Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,711   +0,019   (+2,75%) Dagrange 0,699 - 0,750 12.794.856   Gem. (3M) 3,2M

BAVA op 5 oktober 2016

658 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 september 2016 17:23
    quote:

    voda schreef op 14 september 2016 17:01:

    [...]

    Let wel op! Na emissie, volgt er een complete dump!!

    Die institutionals zijn met kleinere winsten al dik tevreden en nemen weinig risico. Wanneer zij de nieuwe aandelen ook voor circa 0,15 (plus een aantal warrants) kunnen krijgen, kan je voorspellen wat er gebeurt.
    Mijn hoop is dat er een voorwaarde is opgenomen over een zekere periode waarna de institutionals pas mogen verkopen. Dit is m.i. een bijna noodzakelijke voorwaarde!
  2. [verwijderd] 14 september 2016 17:50
    quote:

    Beur schreef op 14 september 2016 17:23:

    [...]Die institutionals zijn met kleinere winsten al dik tevreden en nemen weinig risico. Wanneer zij de nieuwe aandelen ook voor circa 0,15 (plus een aantal warrants) kunnen krijgen, kan je voorspellen wat er gebeurt.
    Mijn hoop is dat er een voorwaarde is opgenomen over een zekere periode waarna de institutionals pas mogen verkopen. Dit is m.i. een bijna noodzakelijke voorwaarde!
    Ik denk ijdele hoop beur. Pharming zit niet in een positie om eisen te stellen. Ik ben ook uitermate nieuwsgierig naar de rand voorwaarden maar ik vrees het ergste.
  3. alias25 14 september 2016 18:37
    quote:

    local41 schreef op 14 september 2016 15:50:

    Het is echt onvoorstelbaar hoe dit bedrijf de afgrond in wordt geholpen. Waarom denken jullie dat
    Valeant zijn verkoopteam heeft teruggedrongen? of dat geen 1 partij Pharming wil overnemen? Ze raken Ruconest niet aan de straatstenen kwijt. Verbazingwekkend dat sommige daarvan niet doordrongen raken. Een nieuwe uitgifte gaat echt niet helpen. Sterker nog, het wordt alleen maar slechter.
    Het is te hopen, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren, dat een meerderheid 5 oktober NEE stemt.
    Laten ze eerst maar een partij zoeken, die deze noodlijdende toko wil overnemen en salaris inleveren zoals al die nieuwe bestuurders, die ze aangenomen hebben.
    de meerderheid dat aanwezig is in aandelen is het bestuur, kan nooit nee worden. Ze gaan hun eigen zakkenvullen toch niet afnemen ;-)
  4. [verwijderd] 14 september 2016 20:44
    quote:

    Beur schreef op 14 september 2016 17:15:

    [...]Inderdaad Wish. Vanaf nu tot aan de BAVA resteren er nog 3 weken wat impliceert dat "de nog nader te bepalen periode waarin het gewogen gemiddelde van de koers" bepaald wordt, tussen nu een 1 week toch wel moet starten.
    Bij een koers van 0,21 en een korting van 30% betekent dit een uitgifteprijs van 0,147. Uitgaande van de 184 miljoen direct beschikbare stuks levert dit 27 miljoen op. Bij een emissie van 240 miljoen stuks 35,3 miljoen euro.
    Met andere woorden: mits de koers niet opgepompt wordt de komende dagen ligt het voor de hand dat die 240 miljoen nieuwe stuks er zullen komen.
    Men zit dan weliswaar nog niet aan de grens van 800 miljoen maximaal uit te geven aandelen maar men zal ook niet hoger willen gaan dan 240 miljoen stuks en nog enige reserve willen overhouden, neem alleen al met het oog op de warrants die de deelnemende institutionals gaan krijgen.

    Pharming wil echter tussen de 73 en 90 miljoen euro ophalen. Hetgeen impliceert dat er inderdaad zeker 40 miljoen bijgeleend moet gaan worden. De kredietverleners zullen een voldoende zekerheidstelling willen zien. Bij mijn weten is de IP al in onderpand is gegeven bij de al lopende lening dus ik ben erg benieuwd naar de voorwaarden van die nieuwe lening.
    Niet alleen de IP maar ook de voorraden en de vorderingen zijn al in onderpand gegeven. Ik kan me niet voorstellen dat er een nieuwe lening komt zonder dat die zaken wederom als onderpand worden afgegeven en dat zou betekenen dat de oude lening moet worden afgekocht of omgezet als onderdeel van de nieuwe lening, en dat gaat hoe dan ook extra geld kosten. Wanneer die onderpanden niet meegaan zullen de nieuwe leningverstrekkers ongetwijfeld een nog hogere rente bedingen.
  5. [verwijderd] 14 september 2016 21:03
    quote:

    voda schreef op 14 september 2016 17:01:

    [...]

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

    Ik vind die z.g. zwarte cijfers in 2017 één van de [..] van Sijmen de Vries. Wat net zo erg (er) was, was zijn statement om "aandeelhouders" waarde toe te voegen. Hij beloofde een kwartje op de borden. (dit was voor de R.S.). Dat kwartje zou nu dus 2.50 euro zijn!!!!!!

    Sijmen, waar blijft die belofte nu?

    Schande, en de kleine aandeelhouder wordt volkomen "uitgekleed".

    Ik vind het ook totaal niet gek dat de koers maar blijft dalen, en iedereen het konijn de boom uitkijkt. De grote jongens liggen dadelijk weer in een deuk, met die gratis warrants!!

    Let wel op! Na emissie, volgt er een complete dump!!

    Geschiedenis zal zich wederom herhalen. Maar ja, sommigen zijn bijzonder hardleers hier. Maakt niet uit hoor, het zijn mijn centen (niet meer).

    Nog uiterlijk 3 weken Hans.Dan liggen de voorwaarden van de superdeal op tafel.

    Zal mij benieuwen!
  6. [verwijderd] 14 september 2016 21:35
    quote:

    AJ2016 schreef op 14 september 2016 20:44:

    [...]

    Niet alleen de IP maar ook de voorraden en de vorderingen zijn al in onderpand gegeven. Ik kan me niet voorstellen dat er een nieuwe lening komt zonder dat die zaken wederom als onderpand worden afgegeven en dat zou betekenen dat de oude lening moet worden afgekocht of omgezet als onderdeel van de nieuwe lening, en dat gaat hoe dan ook extra geld kosten. Wanneer die onderpanden niet meegaan zullen de nieuwe leningverstrekkers ongetwijfeld een nog hogere rente bedingen.
    Met alles eens.
  7. [verwijderd] 14 september 2016 23:09
    Ik weet niet of dit bericht al hier op het forum is geplaatst :
    Zorgen over hepatitis E www.telegraaf.nl/t/26602825 via @telegraaf
    Normaliter had RRR dat gedaan.

    Bloed zal NOG meer en beter gefilterd moeten worden in de nabije toekomst, als nu al gedaan wordt.
    Artsen en patiënten moeten bloedplasma tenslotte kunnen vertrouwen.
  8. forum rang 7 lucas D 15 september 2016 09:19
    quote:

    marlanki schreef op 14 september 2016 23:09:

    Ik weet niet of dit bericht al hier op het forum is geplaatst :
    Zorgen over hepatitis E www.telegraaf.nl/t/26602825 via @telegraaf
    Normaliter had RRR dat gedaan.

    Bloed zal NOG meer en beter gefilterd moeten worden in de nabije toekomst, als nu al gedaan wordt.
    Artsen en patiënten moeten bloedplasma tenslotte kunnen vertrouwen.
    Kan goed uitpakken voor Pharming, dus mooi bericht voor de "aandeelhouders".
  9. [verwijderd] 15 september 2016 09:56
    quote:

    lucas D schreef op 15 september 2016 09:51:

    [...]

    Geen uitleg Beur, dit was iets onder gelijkgestemden. Daar hoor jij niet bij.
    Zwak weer Lucas, zwak. Wel beweren dat het mooi bericht is voor de aandeelhouders maar het niet kunnen uitleggen.
    Overigens: ik kan je de importantie - die er niet of nauwelijks is - wel uitleggen. Lees maar eens wat ik allemaal hierover geschreven heb op het Zika-virusdraadje. Met name de eerste pagina.
  10. forum rang 7 lucas D 15 september 2016 10:24
    Heb even gekeken Beur, voegde niets toe.

    Weet je Beur mijn importantie is niet aan de orde, aan de orde is jou importantie of het ontbreken daarvan.
    Daar spreek ik je op aan, omdat je altijd op iedereen commentaar levert, mijn inbreng hier is enkel dat ik de deal geweldig vind omdat Pharming daarmee weer baas in eigen huis word, het 30% - 100% omzet/winst verschil. Het is niet veel maar het is in iedere geval iets.
    Jij hebt overal commentaar op maar je hebt helemaal niets, Beur!
    Dat hebben steeds meer mensen door.
  11. [verwijderd] 15 september 2016 10:33
    quote:

    lucas D schreef op 15 september 2016 10:24:

    Heb even gekeken Beur, voegde niets toe.

    Weet je Beur mijn importantie is niet aan de orde, aan de orde is jou importantie of het ontbreken daarvan.
    Daar spreek ik je op aan, omdat je altijd op iedereen commentaar levert, mijn inbreng hier is enkel dat ik de deal geweldig vind omdat Pharming daarmee weer baas in eigen huis word, het 30% - 100% omzet/winst verschil. Het is niet veel maar het is in iedere geval iets.
    Jij hebt overal commentaar op maar je hebt helemaal niets, Beur!
    Dat hebben steeds meer mensen door.
    geweldige deal lucas ,met jou zou ik graag zaken doen. :-)
  12. [verwijderd] 15 september 2016 10:34
    quote:

    lucas D schreef op 15 september 2016 10:24:

    Heb even gekeken Beur, voegde niets toe.

    Weet je Beur mijn importantie is niet aan de orde, aan de orde is jou importantie of het ontbreken daarvan.
    Daar spreek ik je op aan, omdat je altijd op iedereen commentaar levert, mijn inbreng hier is enkel dat ik de deal geweldig vind omdat Pharming daarmee weer baas in eigen huis word, het 30% - 100% omzet/winst verschil. Het is niet veel maar het is in iedere geval iets.
    Jij hebt overal commentaar op maar je hebt helemaal niets, Beur!
    Dat hebben steeds meer mensen door.
    Voegt niets doe dus, naar jouw mening. Terwijl ik zin voor zin in diverse postings kraak-inhoudelijk uitleg waarom de gevolgen van het ZIKA-virus voor de concurrentie van Pharming op dit moment nihil zijn en dat voorlopig ook zullen blijven.
    Maar goed, als het jou gaat om op de man te spelen en niet om de inhoud: geluk ermee vriend! Veel genoegen met je afbraakpogingen!
658 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.