Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 1617 1618 1619 1620 1621 ... 2069 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 augustus 2016 19:15
    quote:

    p1woord schreef op 2 augustus 2016 16:32:

    [...]

    Ik denk dat je straks alleen maar goedkoper kan instappen,mijn mening hoor .Ik heb mijn shortpositie in aperam vanmorgen met 3k uitgebreid en ga na het dividend kijken naar UN ik hoop op 41. Kijk maar naar verleden aug en sept is meestal een drama Jij bent ook altijd open en eerlijk en hoopt altijd dat een ander geld verdiend .Ik zal niet raar opkijken als we naar de 400 gaan of nog lager Dit is mijn eerlijke en oprechte mening en we zullen het zien. Succes
    Hallo Peter, Statistisch gezien is september de slechtste maand, dus kopen in de laatste week/dagen van die maand zou het meest lucratief kunnen zijn!

    Augustus is nog niet verloren en de huidige daling wordt mijn inziens veroorzaakt door de dalende olieprijs. Een dezer dagen komt weer de bezinning en TINA en dan gaan we naar alle waarschijnlijkheid nog een week of wat noordwaarts.
    Gaat het zoals je verwacht verder zuidwaarts dan is daar nog altijd het dividend, @DAIMLER aan 5,4% en @NN aan 4,8% dat is meer dan mijn cash (nog een kleine 23%) oplevert..

    Maar zonder meer is ook aan de hoogvliegers te verdienen middels SHORT, ieder z'n ding zullen we maar zeggen en zolang het voor brood op de plank zorgt is het een prima methode..
    Succes.........Peter
  2. [verwijderd] 2 augustus 2016 19:19
    quote:

    pieterbell schreef op 1 augustus 2016 18:00:

    @DSLV, inmiddels m'n 5e pluk genomen op $17,4 en op target aan 100% voor gemiddeld $18,57 in portefeuille. Duikt de koers vandaag onverhoopt naar de $17 dan breid ik met 50% uit..
    @DSLV, deze middag onder de $17 en m'n positie met 50% uitgebreid, zit er nu in op $18,04 en heb een verkoop staan op $17,83 voor de aankoop van vandaag....
  3. [verwijderd] 2 augustus 2016 19:37
    quote:

    Jan Pal schreef op 2 augustus 2016 16:06:

    @ouwe getrouwen....

    Opvallend hoe goed Petrobras het doet de laatste tijd.
    ik durf echter niet in te stappen...
    @Maran, Ben je al op break'even?

    Vale doet het ook aardig trouwens. (Heb ik een mini-positie in)

    Heb je CLF gezien ? (geen positie)
  4. [verwijderd] 2 augustus 2016 19:54
    quote:

    winstpakken schreef op 2 augustus 2016 19:37:

    [...]

    Heb je CLF gezien ? (geen positie)
    je maakt me weer aan het huilen!

    zat ook hier dicht bij.....Echter niet genomen.....Al die gemiste kansen.....

    In plaats daarvan zitten we nu met 'n Vallourec en DL te emmeren

    En nog bedankt voor de Clf reminder/ inwrijver he..!
  5. [verwijderd] 2 augustus 2016 20:00
    quote:

    pieterbell schreef op 2 augustus 2016 19:19:

    [...]@DSLV, deze middag onder de $17 en m'n positie met 50% uitgebreid, zit er nu in op $18,04 en heb een verkoop staan op $17,83 voor de aankoop van vandaag....

    Ik vind t ook bloedlink wat je doet hoor. Maar goed, hopelijk kom je er nog goed mee weg.
    Succes
  6. [verwijderd] 2 augustus 2016 20:21
    quote:

    Jan Pal schreef op 2 augustus 2016 19:54:

    [...]

    je maakt me weer aan het huilen!

    zat ook hier dicht bij.....Echter niet genomen.....Al die gemiste kansen.....

    In plaats daarvan zitten we nu met 'n Vallourec en DL te emmeren

    En nog bedankt voor de Clf reminder/ inwrijver he..!
    Ha Jan

    Niet huilen hoor,was zeker niet de bedoeling. Komen genoeg nieuwe kansen..

    Heb je Gazprom nog ?
    Andere oude bekende Seadrill zakt ook flink weg.

  7. [verwijderd] 2 augustus 2016 20:31
    quote:

    Jan Pal schreef op 2 augustus 2016 20:00:

    [...]

    Ik vind t ook bloedlink wat je doet hoor. Maar goed, hopelijk kom je er nog goed mee weg.
    Succes
    Hallo Jan, Dat is inherent aan dit soort hefboom producten, zijn stuk voor stuk zeer risicovol en vandaar ook beperkt in portefeuille. M'n @DSLV positie is 3,4% van m'n EV.
    Op zich is de keuze simpel neem ik mijn verlies of lukt het om middels handelen uiteindelijk winst te behalen!
    Tot nu toe is het me gelukt om m'n aankoop prijs met ruim 5$ p/a te verlagen en aangezien ik nog een kortstondige daling van het zilver verwacht blijf ik volhouden...
    Succes.........Peter
  8. [verwijderd] 2 augustus 2016 22:57
    quote:

    pieterbell schreef op 2 augustus 2016 20:31:

    [...]Tot nu toe is het me gelukt om m'n aankoop prijs met ruim 5$ p/a te verlagen en aangezien ik nog een kortstondige daling van het zilver verwacht blijf ik volhouden...
    Succes.........Peter
    Ik probeer het te begrijpen. Is het zo dat jij tussentijds verlies neemt en door de juiste dagelijkse timing wat daarvan terug probeert te halen. Resteert evenwel thans per saldo een (vrij groot) verlies, maar je blijft positie houden met verlaagde koopprijs, speculerend op een of meer spectaculaire stijgingen (10%+) wat mogelijk alleen positief uitdraait indien de positie steeds verder is uitgebreid?

    Zelf verder niets positiefs uit deze dag kunnen peuren. Er wordt nogal veel schade aangericht, zie de automakers (hoewel de Duitsers goede resultaten meldden), zie de vliegmijen, zie olie en zie de financials.

    Benieuwd naar ING morgen. Weer bounce back zoals vaker de laatste 12 maanden of een keer in de 8 dippen? Morgen nabeurs ook leuk: Tesla. De TomTommers hopen op iets Tom-gerelateerds wellicht, maar weinig kans lijkt me, niet zo snel bij cijfers.
  9. I Love Melbourne 3 augustus 2016 02:38
    Als ik de posts van veel forumleden hier lees, dan hebben behoorlijk wat posters een gespreidde beleggingsportefuille. Een aantal van jullie beleggen in edelmetalen. Nu was ik benieuwd of jullie ook beleggen in fysiek goud enof zilver.

    Ik heb begrepen dat bij aanschaf van fysiek goud of zilver in Nederland er ook BTW betaald moet worden. Waardoor de aanschaf hiervan wellicht niet interessant meer is. Ikzelf ben echter woonachtig in Australie en hier hoef je geen BTW over fysiek goud/zilver te betalen. Vinden jullie dit dan een interessante belegging?

    De reden dat ik aan het overwegen ben om ca. 20% van mijn poetefuille te gebruiken voor de aanschaf van fysiek goud/zilver is omdat ik door de QE programmas van de ECB en de Amerikaanse bank steeds minder vertrouwen heb in het financiele systeem. Daarop koopt China maandelijks grote hoeveelheden goud in waar zij ongetwijfeld over enkele jaren de vruchten van gaan plukken...

    Zie jullie mening en advies graag tegemoet.
  10. [verwijderd] 3 augustus 2016 09:07
    quote:

    Opus135 schreef op 2 augustus 2016 22:57:

    [...]

    Ik probeer het te begrijpen. Is het zo dat jij tussentijds verlies neemt en door de juiste dagelijkse timing wat daarvan terug probeert te halen. Resteert evenwel thans per saldo een (vrij groot) verlies, maar je blijft positie houden met verlaagde koopprijs, speculerend op een of meer spectaculaire stijgingen (10%+) wat mogelijk alleen positief uitdraait indien de positie steeds verder is uitgebreid?

    Zelf verder niets positiefs uit deze dag kunnen peuren. Er wordt nogal veel schade aangericht, zie de automakers (hoewel de Duitsers goede resultaten meldden), zie de vliegmijen, zie olie en zie de financials.

    Benieuwd naar ING morgen. Weer bounce back zoals vaker de laatste 12 maanden of een keer in de 8 dippen? Morgen nabeurs ook leuk: Tesla. De TomTommers hopen op iets Tom-gerelateerds wellicht, maar weinig kans lijkt me, niet zo snel bij cijfers.
    Morgen Opus,
    @DSLV, dagelijks kopen/verkopen op de juiste timing zou ik willen maar is simpelweg onmogelijk. Maar in de meeste gevallen is het gelukt om tussentijds met verlies te verkopen en nog lager de stukken terug te nemen.

    M'n grootste misser was een kleine 2 weken terug, had m'n stukken met verlies verkocht maar had een afspraak staan en heb ze teruggenomen met enkele duppies winst maar had langer moeten wachten omdat er nog ruim 1 US$ afging later op de avond.
    Was ik thuis geweest was dat niet gebeurd en had ik de dag erna met winst afscheid genomen van @DSLV! Maar dat is achteraf praten.

    M'n eerste pluk kocht ik eind Juni aan $25 met de bedoeling bij een daling maximaal 5 plukken te nemen en nu zit ik met 7,5 pluk op $18,04 gemiddelde aankoop op -4,66% en gaan er dit maal uit bij quitte.

    Kopen in gedeeltes, tussentijds verkopen om winsten veilig te stellen en lager terugnemen doe ik bij de meeste fondsen welke ik in portefeuille heb en zeker bij de ETF's.
    Ik neem liever 5 keer een duppie winst dan 1 maal 30 cent bij wijze van spreken!

    Succes.........Peter
  11. [verwijderd] 3 augustus 2016 09:51
    quote:

    I Love Melbourne schreef op 3 augustus 2016 02:38:

    Als ik de posts van veel forumleden hier lees, dan hebben behoorlijk wat posters een gespreidde beleggingsportefuille. Een aantal van jullie beleggen in edelmetalen. Nu was ik benieuwd of jullie ook beleggen in fysiek goud enof zilver.

    Ik heb begrepen dat bij aanschaf van fysiek goud of zilver in Nederland er ook BTW betaald moet worden. Waardoor de aanschaf hiervan wellicht niet interessant meer is. Ikzelf ben echter woonachtig in Australie en hier hoef je geen BTW over fysiek goud/zilver te betalen. Vinden jullie dit dan een interessante belegging?

    De reden dat ik aan het overwegen ben om ca. 20% van mijn poetefuille te gebruiken voor de aanschaf van fysiek goud/zilver is omdat ik door de QE programmas van de ECB en de Amerikaanse bank steeds minder vertrouwen heb in het financiele systeem. Daarop koopt China maandelijks grote hoeveelheden goud in waar zij ongetwijfeld over enkele jaren de vruchten van gaan plukken...

    Zie jullie mening en advies graag tegemoet.
    Volgens mij had @Potpourri, ook bekend als @Wies, fysiek goud. Tevens TomTom-believer van de laatste 2 jaar, dus op dit forum te vinden. Wellicht kun je hem de vraag voorleggen aldaar op het off-topic-draadje. Begin volgende week, want ik meen te hebben gelezen dat hij deze week weg is en dus niet on-line.

    Positief over goud als goeroe zijn volgens mij de (oud) journalist Willem Middelkoop en oud-Robeco-topman Jaap van Duijn. Wel is duidelijk dat de goudprijs zowat dit hele decennium is afgebladderd tot begin dit jaar. Heel lang op een steeds groter verlies staan moet dus voor lief genomen kunnen worden.

    De gedachte dat het financiële systeem gammel is en goud/zilver dus een toevluchtsoord wordt in het algemeen wel ondersteund. Al vraag ik mezelf wel af of dit systeem wel te duiden is en zo ja, waar dan de weeffouten zitten en of en hoe die hersteld kunnen worden en zo ja, tijdig of ontijdig? Duidelijk is wel dat paniekgolven of aandelenbeurzen voor zullen blijven komen, dus in dat opzicht kan 20% fysiek goud een buffer vormen, met igv (onverwachte) geldsysteem-fouten kans op een super-rendement.
  12. Bernard + 4 augustus 2016 01:57
    quote:

    I Love Melbourne schreef op 3 augustus 2016 02:38:

    Als ik de posts van veel forumleden hier lees, dan hebben behoorlijk wat posters een gespreidde beleggingsportefuille. Een aantal van jullie beleggen in edelmetalen. Nu was ik benieuwd of jullie ook beleggen in fysiek goud enof zilver.

    Ik heb begrepen dat bij aanschaf van fysiek goud of zilver in Nederland er ook BTW betaald moet worden. Waardoor de aanschaf hiervan wellicht niet interessant meer is. Ikzelf ben echter woonachtig in Australie en hier hoef je geen BTW over fysiek goud/zilver te betalen. Vinden jullie dit dan een interessante belegging?

    De reden dat ik aan het overwegen ben om ca. 20% van mijn poetefuille te gebruiken voor de aanschaf van fysiek goud/zilver is omdat ik door de QE programmas van de ECB en de Amerikaanse bank steeds minder vertrouwen heb in het financiele systeem. Daarop koopt China maandelijks grote hoeveelheden goud in waar zij ongetwijfeld over enkele jaren de vruchten van gaan plukken...

    Zie jullie mening en advies graag tegemoet.
    Goedemorgen Melbourne,

    Onderstaande link schetst de situatie in België:
    www.mijngeldenik.be/nl/beleggen/goud-...
    Vreemd genoeg geen BTW op baar goud, maar wel op zilver. Wou dat ik dit begreep.

    Fysiek sprokkel ik sinds 2008 gouden en zilveren munten (en zeldzame postzegels). Voor mij is daarbij de prijs per gram/troy ounce bepalend. Tegen piekprijzen zoals in 2011/2012 laat ik aan mij voorbij gaan. Maar tegen goede prijzen (goud onder $1300, zilver onder $18) zijn alle munten wel welkom. Die munten en postzegels zijn voor mij minder belegging, vooral zekerheidsstelling. Voor het noodscenario dat echt alles volledig op z'n gat gaat. Kan ik met die munten en papiertjes de mijnen toch nog voldoende zekerheden kopen. Die munten reken ik niet tot mijn beleggingsportefeuille, evenmin als mijn onroerend goed, zegels, kunst en contanten.

    Voor mij is mijn beleggingsportefeuille alles wat ik in aandelen en etf's heb zitten (bonds heb ik niet meer). Vanaf begin 2016 heb ik het % edelmetaal uitgebreid naar nu rond 30% (rond 25 % -direct of indirect- in andere commodities) Ik vind dat veel. Maar daar vind ik de situatie ook naar. Het is mij te onrustig. En QE als beleid op termijn een complete no brainer. Die 30% edelmetaal is op dit moment opgebouwd uit zo'n 6% leveraged (USLV en NUGT), 8% etf (SLV en DGL) en 16% miners. En dat alles zo'n beetje in de verhouding 2/3 zilver 1/3 goud. Anders dan @pieterbell zijn die leveraged voor mij op dit moment minder day-trade instrument. Ik zie ze als pure hefboom op een voor mij zekere koersontwikkeling. Af en toe pak ik wel wat winst en koop ik (hoop ik) wat lager terug.

    Terug naar uw vraag: moet je baar goud en zilver aanhouden? Naar mijn idee zeker. Voor het echte noodscenario. En dan best in handzame coupures. En de rest? Puur vanwege het te verwachten rendement.
    Just my two cents! Hoop dat u er iets aan heeft.

    Succes, Bernard

  13. [verwijderd] 4 augustus 2016 10:40
    quote:

    Jan Pal schreef op 4 augustus 2016 10:05:

    Goede morgen,
    @fugro doet weer een Fugrootje2.0. (Even afblijven dus)
    Verder lijkt het meer op , hoe komen we ongeschonden de zomer door.
    Tenzij je toevallig de juiste ING- timing had....

    Morgen Jan, Ik verwacht deze zomer met @TT op route te blijven in een bij @DL gefinancierde @MERCEDES naar verwacht volledig verzekerd bij @NN en gedurende de nacht geparkeerd in een door @BAM gerealiseerde garage.
    En voor die tijd wil ik afscheid nemen van mijn indien mogelijk @VERZILVERDE @VALLOURECjes!
    Fingers crossed.......Peter
  14. [verwijderd] 4 augustus 2016 14:45
    quote:

    pieterbell schreef op 4 augustus 2016 13:59:

    @DAIMLER, mooie rustige dag en heb m'n extra stukken @DAIMLER laten gaan.
    Doel bereikt, aankoop met 32 cent verlaagt naar 59,68 en 48 cent wpa opgeschreven voor de extra stukken.
    @DAIMLER, buitenkansje of niet maar op 59,29 en 59,36 de stukken weer teruggenomen!
  15. Bernard + 4 augustus 2016 17:54
    quote:

    pieterbell schreef op 3 augustus 2016 22:40:

    @DSLV ..... ben zeer benieuwd of het zilver morgen de $20 wil breken!
    Goedemiddag Peter,

    @DSLV - niet dus! Relatieve sterkte van dit goedje blijft ook mij verbazen. Bodemt telkens zo'n 0.50 hoger. Zorg in ieder geval dat je hebt afgebouwd voor de kaap van $21 wordt geslecht. Eenmaal dat gebeurt staan we snel op 23.
    Voor jou en andere TT beleggers in ieder geval prettig, dat daar in korte tijd weer Euro 2.00 bovenop ligt. Overwoog op lage 6.00 in te stappen, maar was niet overtuigd. 33% gemist. Tja ... keuzes :)

    Fijne avond, Bernard
41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 1617 1618 1619 1620 1621 ... 2069 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.