Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  BREXIT referendum 23 juni 2016

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

BREXIT referendum 23 juni 2016

Volgen
1.675 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gerrit 69 25 juni 2016 14:47
    www.telegraaf.nl/buitenland/26083338/...

    ’60 procent nodig bij nieuw referendum’
    Veel steun tweede Brexit-ronde
    1 uur geleden
    LONDEN - Meer dan een miljoen Britten steunen de petitie voor een herhaling van het referendum over de ’Brexit’, het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie. De actie haalde vrijdagmiddag al veel meer dan de benodigde 100.000 handtekeningen op om het voorstel in het parlement als agendapunt 'neer te zetten'. Het Britse parlement moet daarom waarschijnlijk snel een debat houden over het voorstel.

    Groot-Brittannië koos vrijdag met een meerderheid van 52% voor een ’Brexit’, maar de initiatiefnemers vinden dat bij gewichtige zaken, zoals het EU-lidmaatschap, een referendum aan minimumeisen moeten voldoen.

    Ze stellen dat bij een opkomst van minder dan driekwart van de kiezers een meerderheid van 60 procent nodig is om van de uitslag van het referendum beleid te maken. Met slechts 52 procent van de kiezers voor het vertrek uit de unie, de brexit, zou de regering de banden met Brussel niet mogen verbreken. De website van het parlement, waarop de petitie kan worden getekend, lag vrijdag enige tijd plat door de enorme belangstelling.

  2. Buythe dips 25 juni 2016 14:48
    quote:

    BEN stierig schreef op 25 juni 2016 14:16:

    [...]

    Het zijn niet de jongeren, maar de ouderen die protest stemmen laten horen. Zowel in Europa als ook in de VS.

    En gezien de vergrijzing gaat dit probleem alleen nog maar erger worden.

    Tijd om het volgende maar weer eens te overwegen:

    en.wikipedia.org/wiki/Demeny_voting

    Of, naast een minimum leeftijd ook een maximum leeftijd te koppelen aan stemrecht.
    Het zijn de Henk en Annie van het platteland met drie klassen kleuterschool die graag de tijd 50 jaar zouden willen terugdraaien. Zij stemmen bij zo'n referendum voor exit zich totaal niet bekommeren om wat ze de jeugd aandoen.
  4. forum rang 10 rationeel 25 juni 2016 15:38
    quote:

    BEN stierig schreef op 25 juni 2016 14:19:

    Wat ook jammer is van Brexit is dat juist in de UK veel meer werk wordt gemaakt van hervorming van het bankwezen en het toezicht erop en de verstrengeling met politiek.

    De hele eurocrisis is voortgekomen uit de "noodzaak" dat overheden hun nationale banken moesten redden. Je had er ook voor kunnen kiezen om net als IJsland die banken alleen op nationaal niveau te redden en internationale verplichtingen aan je laars te lappen.
    Je moet dus al die internationale verplichtingen NIET hebben. Natiestaat, en ZELF bepalen welke verplichtingen je wilt aangaan.
  5. forum rang 6 pietje-2005 25 juni 2016 15:41
    Het gaat niet om 50 jaar geleden; het gaat om nu en de EU nu.
    Dus elke oudere is gek, of die oudere uit Londen niet?
    Wat een flauwekul.
    En dan zogenaamd kwaad zijn en een tweede referendum willen.
    Over fascisten en nazies gesproken in deze zogenaamde democratie van de EU.
    Is al te gek dat een Schotland of ierland meedoen met een stem in de UK, en nu klagen?
    Gewoon eruit stappen, of onafhankelijk worden; Oh nee, dat wilden die dombos ook weer niet, toch?
    Komt erop neer dat stemmen blijkbaar niet uitmaakt, tenminste voor degene die het meeste en beste kan schelden of zoiets.
    Het is gewoon een grote aanfluiting die EU, met zijn zogenaamde dictatoriale fascistische democratie.
    Maar, we zijn met plezier netto betaler, hoor, aan deze debielen van de EU, in de ruimste zin van het woord met alle zinloze politici en ambtenaren, lobbyisten etc. etc.
  6. forum rang 10 rationeel 25 juni 2016 15:41
    quote:

    Buythe dips schreef op 25 juni 2016 14:48:

    [...]

    Het zijn de Henk en Annie van het platteland met drie klassen kleuterschool die graag de tijd 50 jaar zouden willen terugdraaien. Zij stemmen bij zo'n referendum voor exit zich totaal niet bekommeren om wat ze de jeugd aandoen.
    DE JEUGD??? Waar heb je het over??? De ouderen??? Waar heb je het over???
  7. Hallo! 25 juni 2016 15:47
    quote:

    BEN stierig schreef op 25 juni 2016 12:03:

    En iedereen valt over de 100 euro die de EU jaarlijks kost, maar niemand valt over de 18000 euro die onze nationale regering jaarlijks kost.
    De EU heeft vele voordelen, maar als je een kosten-baten analyse maakt, komt het er op neer dat de belastingbetaler de voordelen voor het bedrijfsleven betaalt.

    "Nederland droeg in 2014 ruim 4,7 miljard euro af aan de EU. In hetzelfde jaar ontvingen we 2,2 miljard aan Europese steun. Deze positie als netto-betaler bestaat voor Nederland sinds 1991."

    www.europa-nu.nl/id/vh9w9l2qtnwn/wat_...

    Bovendien hoor ik veel onzin van het bedrijfsleven zoals over wisselkoersen. In 2009 was het pond ongeveer net zo veel waard als de euro. Nu stond het pond zo'n 30% hoger. M.a.w. de koers van het pond en de euro zullen blijven schommelen, net als in het verleden.

    Zo zijn er meer landen die netto betaler zijn aan de EU. Dat kost de belastingbetaler dus geld, terwijl hun overheid de belastingbetaler nog verder wil uitknijpen door tolheffingen op te leggen.
  8. [verwijderd] 25 juni 2016 15:50
    quote:

    BEN stierig schreef op 25 juni 2016 14:16:

    [...]

    Het zijn niet de jongeren, maar de ouderen die protest stemmen laten horen. Zowel in Europa als ook in de VS.

    En gezien de vergrijzing gaat dit probleem alleen nog maar erger worden.

    Tijd om het volgende maar weer eens te overwegen:

    en.wikipedia.org/wiki/Demeny_voting

    Of, naast een minimum leeftijd ook een maximum leeftijd te koppelen aan stemrecht.
    In een democratie mag iedere meerderjarige landgenoot zijn/haar stem laten horen ... of je nu 18 bent of 81.
    We hebben in het westen nu eenmaal te maken met een enorm grote generatie babyboomers (Europa, VS) en dat zijn nu idd allemaal ouderen.
    Wil je strakjes dan ook Moslims gaan verbieden te stemmen als dat er 'teveel' worden.

    Gaat niet werken, denk ik ;-)
  9. [verwijderd] 25 juni 2016 15:50
    Dat is binnen Nederland ook zo natuurlijk. Uiteindelijk betalen burgers (dat zijn indirect ook de eigenaren van bedrijven) alle belastingen.

    Maar ... de voordelen voor het bedrijfsleven komen ook weer terug bij de burgers. Lagere kosten betekent lagere prijzen voor produkten plus meer beschikbare produkten (makkelijker export/import). En/of meer winst (dat via dividend weer terugkomt bij burgers). En/of meer werkgelegenheid voor burgers.

    Nationalisme en protectionisme leidt tot een kleinere koek voor iedereen.
  10. forum rang 10 rationeel 25 juni 2016 15:51
    quote:

    BEN stierig schreef op 25 juni 2016 15:06:

    Zich niet realiserend dat 50 jaar geleden gepensioneerden het een stuk minder riant hadden dan de huidige generatie.
    50 jaar geleden...1966. Klopt...Toen had men het nog niet zo goed nee. De pil was net beschikbaar gekomen. De gezinnen waren gemiddeld nog groot. Godsdienst beginnetje van afbraak. Emancipatie beginnetje van meedoen door de vrouwen. Pensioenen waren er voor veel mensen nog niet. Men was laag opgeleid, maar had soms wel een echt vak geleerd. Er werd heel erg hard gewerkt. Nauwelijks vakantie.

    De generatie die gezorgd heeft dat de wereld de goede kant op ging draaien, heeft voor een deel een soort mensen opgeleverd die denken dat je hand ophouden het mooiste is wat er bestaat, ipv meehelpen door bij te dragen.
  11. [verwijderd] 25 juni 2016 15:52
    quote:

    mineset® schreef op 25 juni 2016 15:50:

    [...]In een democratie mag iedere meerderjarige landgenoot zijn/haar stem laten horen ... of je nu 18 bent of 81.
    We hebben in het westen nu eenmaal te maken met een enorm grote generatie babyboomers (Europa, VS) en dat zijn nu idd allemaal ouderen.
    Wil je strakjes dan ook Moslims gaan verbieden te stemmen als dat er 'teveel' worden.

    Gaat niet werken, denk ik ;-)
    Ehm.. dat is ook maar een willekeurige afspraak die al vaak veranderd is. Niet inherent aan democratie dat iedereen mag stemmen (en waarom pas bij 18+?).

    Zoals je kunt lezen is het door een aantal landen vroeger al serieus overwogen.

    Waarom zouden toekomstige generaties niet mogen meestemmen over beslissingen die vooral hen aangaan?
  12. [verwijderd] 25 juni 2016 15:52
    quote:

    BEN stierig schreef op 25 juni 2016 14:19:

    Wat ook jammer is van Brexit is dat juist in de UK veel meer werk wordt gemaakt van hervorming van het bankwezen en het toezicht erop en de verstrengeling met politiek.

    De hele eurocrisis is voortgekomen uit de "noodzaak" dat overheden hun nationale banken moesten redden. Je had er ook voor kunnen kiezen om net als IJsland die banken alleen op nationaal niveau te redden en internationale verplichtingen aan je laars te lappen.
    DAT was idd het beste geweest ja, maar onder druk van de banken heeft de politiek in Europa anders besloten.
    Engeland beter ? -> Royal Bank of Scotland ?
  13. forum rang 10 rationeel 25 juni 2016 15:53
    quote:

    BEN stierig schreef op 25 juni 2016 15:50:

    Dat is binnen Nederland ook zo natuurlijk. Uiteindelijk betalen burgers (dat zijn indirect ook de eigenaren van bedrijven) alle belastingen.

    Maar ... de voordelen voor het bedrijfsleven komen ook weer terug bij de burgers. Lagere kosten betekent lagere prijzen voor produkten plus meer beschikbare produkten (makkelijker export/import). En/of meer winst (dat via dividend weer terugkomt bij burgers). En/of meer werkgelegenheid voor burgers.

    Nationalisme en protectionisme leidt tot een kleinere koek voor iedereen.
    Een koek van troep;)
  14. [verwijderd] 25 juni 2016 15:54
    quote:

    BEN stierig schreef op 25 juni 2016 15:52:

    [...]

    Ehm.. dat is ook maar een willekeurige afspraak die al vaak veranderd is. Niet inherent aan democratie dat iedereen mag stemmen (en waarom pas bij 18+?).

    Zoals je kunt lezen is het door een aantal landen vroeger al serieus overwogen.

    Waarom zouden toekomstige generaties niet mogen meestemmen over beslissingen die vooral hen aangaan?
    Meerderjarigheid zit gekoppeld aan stemrecht, voor zover ik weet.
    Als jongeren bij wet b.v. op 15 jarige leeftijd meerderjarig verklaard worden, mogen ze van mij stemmen.
  15. forum rang 10 rationeel 25 juni 2016 15:55
    quote:

    BEN stierig schreef op 25 juni 2016 15:52:

    [...]

    Ehm.. dat is ook maar een willekeurige afspraak die al vaak veranderd is. Niet inherent aan democratie dat iedereen mag stemmen (en waarom pas bij 18+?).

    Zoals je kunt lezen is het door een aantal landen vroeger al serieus overwogen.

    Waarom zouden toekomstige generaties niet mogen meestemmen over beslissingen die vooral hen aangaan?
    Jongeren zouden beter geschiedenis onderwijs moeten krijgen. Dommen en onwijzen zouden helemaal niet moeten stemmen. Ja...wat is democratie???
  19. forum rang 6 pietje-2005 25 juni 2016 16:01
    Waarom niet oude seniele idioten van pakweg, 45-plus, het stemrecht ontnemen?
    Alleen maar kunnen stemmen tussen de 4 en 45 jaar, bijvoorbeeld.
    Of, verplichte euthanasie boven de 67 (wel eerst veel werken); oh nee, want dan snijden politici ook in eigen vlees, natuurlijk ;-)
    Nu worden meningen en stemgedrag van volwassen mensen opeens in twijfel getrokken bij een bepaalde uitslag?
    Wat een lachertje, toch.
  20. [verwijderd] 25 juni 2016 16:01
    quote:

    rationeel schreef op 25 juni 2016 15:57:

    Iedereen die 52% inkomsten belasting betaalt, zou moeten kunnen stemmen over de besteding van het GEMEENSCHAPPELIJKE geld.
    Hoeveel stemgerechtigden hou je in Nederland over dan .... dacht je ha, ha:-)
    En hoe zit het dan met 52%IB betalers, die heel hun inkomen uit belasting geld halen, zoals ALLE ambtenaren ?
1.675 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Philips Koninklijke 27,210 +3,47 +14,62%
NSI 19,660 +0,32 +1,65%
SIGNIFY NV 22,760 +0,34 +1,52%
RELX 43,520 +0,64 +1,49%
THEON INTERNAT 12,260 +0,14 +1,16%
ASR Nederland 46,650 +0,53 +1,15%
INPOST 15,470 +0,17 +1,11%
NX FILTRATION 5,610 +0,05 +0,90%
Aegon 5,918 +0,05 +0,85%
Fagron 18,940 +0,16 +0,85%
AMG Critical Materials N.V. 15,210 +0,11 +0,73%
Galapagos 25,300 +0,16 +0,64%
Avantium 2,490 +0,02 +0,61%
NN Group 46,140 +0,27 +0,59%
EXOR NV 93,550 +0,50 +0,54%
Sif Holding 12,340 +0,06 +0,49%
ALLFUNDS GROUP 5,260 +0,02 +0,48%
Eurocommercial Properties 22,950 +0,10 +0,44%
ASMI 607,800 +2,20 +0,36%
Ahold Delhaize 29,830 +0,06 +0,20%
Accsys 0,642 +0,00 +0,16%
Akzo Nobel 56,760 +0,08 +0,14%
UNILEVER PLC 56,200 +0,06 +0,11%
ArcelorMittal 20,750 +0,01 +0,05%
Vastned 23,550 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Heineken 81,500 -9,20 -10,14%
BAM 3,776 -0,40 -9,67%
AZERION 1,520 -0,05 -3,18%
BESI 119,000 -3,90 -3,17%
Corbion 19,860 -0,60 -2,93%
ACOMO 17,020 -0,48 -2,74%
Kendrion 12,220 -0,30 -2,40%
ASCX 1.232,72 -28,37 -2,25%
RENEWI 7,900 -0,18 -2,23%
RANDSTAD NV 44,280 -0,98 -2,17%
AALBERTS NV 35,340 -0,76 -2,11%
EBUSCO HOLDING 1,358 -0,03 -2,02%
JUST EAT TAKEAWAY 10,635 -0,21 -1,94%
Vopak 41,140 -0,78 -1,86%
Alfen N.V. 15,885 -0,29 -1,79%
PostNL 1,378 -0,03 -1,78%
ASML 806,300 -14,20 -1,73%
ADYEN NV 1.066,200 -17,40 -1,61%
B&S Group SA 4,675 -0,08 -1,58%
Basic-Fit 23,140 -0,36 -1,53%
Pharming 0,758 -0,01 -1,37%
Arcadis 65,150 -0,90 -1,36%
Flow Traders 15,030 -0,16 -1,05%
Nedap N.V. 57,600 -0,60 -1,03%
UMG 21,120 -0,22 -1,03%
Air France-KLM 8,254 -0,08 -0,94%
JDE PEET'S 18,220 -0,17 -0,92%
ING 16,864 -0,15 -0,90%
Sligro 12,020 -0,10 -0,83%
Wereldhave 13,740 -0,10 -0,72%
TomTom 5,115 -0,04 -0,68%
DSM FIRMENICH AG 110,450 -0,75 -0,67%
AMX 866,18 -4,89 -0,56%
ForFarmers 2,905 -0,02 -0,51%
PROSUS 31,585 -0,16 -0,50%
TKH 40,180 -0,20 -0,50%
Fugro 24,340 -0,12 -0,49%
FASTNED 16,800 -0,08 -0,47%
ABN AMRO BANK N.V. 16,355 -0,07 -0,43%
Wolters Kluwer 155,450 -0,65 -0,42%
Brunel 10,300 -0,04 -0,39%
CTP 16,040 -0,06 -0,37%
AEX 904,12 -2,52 -0,28%
KPN 3,624 -0,01 -0,28%
SBM Offshore 14,600 -0,04 -0,27%
Van Lanschot Kempen NV 40,000 -0,10 -0,25%
Aperam 24,860 -0,06 -0,24%
WDP 24,900 -0,06 -0,24%
HEIJMANS KON 26,400 -0,05 -0,19%
OCI 22,080 -0,04 -0,18%
CM.COM 7,700 -0,01 -0,13%
IMCD 131,150 -0,10 -0,08%
SHELL PLC 33,055 -0,01 -0,03%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 904,12 -2,52 -0,28%
AEX GR 3.509,60 -8,91 -0,25%
Germany40^ 18.358,60 -58,95 -0,32%
FTSE 100 8.292,35 +6,64 +0,08%
EURO50 4.825,26 -50,27 -1,03%
US30^ 40.546,30 -50,70 -0,12%
Nasd100^ 19.070,50 +36,20 +0,19%
US500^ 5.463,70 +2,60 +0,05%
Japan225^ 38.350,10 +97,90 +0,26%
VD-NEW 15,71 +0,65 +4,31%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer