Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Macintosh Retail Group  /  November Macintosh

Macintosh Retail Group« Terug naar discussie overzicht

November Macintosh

Volgen
669 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. adri67 14 november 2015 18:37
    quote:

    Nel schreef op 14 november 2015 16:40:

    schuld 82,2 is oplopend richting de 86 mln gaf de CEO aan dit jaar
    klopt de 64 mln dan komt de schuld rond de 25 mln uit zoals ik eerder aangaf.
    enige spelling van extra kosten.

    fijn weekend
    @Nel,

    In de schuld van HJ1 (82,2 mln) zit al de opbrengst van NEA (15 mln). Dus bij je berekening moet je van die 64 mln die 15 mln aftrekken. Je berekening van rond de 25 mln wordt dan ook 15 mln hoger.
  3. [verwijderd] 14 november 2015 18:46
    Als je dit gemelde belang nou eens onder de loep neemt (2 nov):
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-021115-027/Groo...

    En de principes die ze volgen om te investeren:
    COMPANIES WITH

    Competitive advantage:
    High ROCE
    Sustainable
    Correct attitude with generated cash-flow
    GOOD PRICE DUE TO:

    Cyclicality
    Shareholder structure (family owned)
    Type of shares (preferred, non-voting, etc.)
    Geographical reasons: business and shareholders in different zones
    Long term projects (impatient market)
    Small caps (unnoticed by the market)
    Asset organization (Holdings..)
    Good business together other not so good business
    TIME

    Patience
    Psychological preparation
    Client education

    www.bestinver.es/principios

    ...dan heb ik er LT nog wel wat vertrouwen in...
  4. [verwijderd] 14 november 2015 18:56
    quote:

    Heinz schreef op 14 november 2015 16:07:

    [...]

    Hoezo giswerk? Er zijn ook inhoudelijke posts waar je iets van kan leren. Jouw statement (of wens?) is gebaseerd op koersen uit het verleden. Eigenlijk op niets dus.

    Succes!
    Nou vooruit dan maar , zeg jij maar hoe het zit nu je alle tijd hebt gehad om alle inhoudelijke posts, en denk erom : niet ik denk dat , en zal ... Waarschijnlijk enz.....

    Ik verblijf in afwachting op de feiten weergegeven door uw meesterlijke brein !
  5. Spes 14 november 2015 20:17
    quote:

    Stefan S schreef op 14 november 2015 18:46:

    Als je dit gemelde belang nou eens onder de loep neemt (2 nov):
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-021115-027/Groo...
    Dat was een afbouw van 10,1% naar 9,21% volgens het AFM. Hier al eerder gesignaleerd. In 2011 waren de omstandigheden voor Macintosh nog stukken beter dus kun je geen vertrouwen ontlenen aan de reden dat deze investeerder in Macintosh zat.

    Bron AFM:
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
  6. [verwijderd] 14 november 2015 20:33
    quote:

    Spes schreef op 14 november 2015 20:17:

    [...]
    Dat was een afbouw van 10,1% naar 9,21% volgens het AFM. Hier al eerder gesignaleerd. In 2011 waren de omstandigheden voor Macintosh nog stukken beter dus kun je geen vertrouwen ontlenen aan de reden dat deze investeerder in Macintosh zat.

    Bron AFM:
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    Begrijpend lezen. Bestinver Gestion heeft volgens de melding van 2 nov een fors kapitaalbelang genomen. Het stem recht is gedaald van 10.1 naar 9.21

    Voor uitleg van de begrippen: www.afm.nl/~/media/files/brochures/20...
  7. aandeelofoptie 14 november 2015 20:48
    quote:

    Stefan S schreef op 14 november 2015 20:33:

    [...]

    Begrijpend lezen. Bestinver Gestion heeft volgens de melding van 2 nov een fors kapitaalbelang genomen. Het stem recht is gedaald van 10.1 naar 9.21

    Voor uitleg van de begrippen: www.afm.nl/~/media/files/brochures/20...
    En zo is het Stefan S.
  13. Spes 14 november 2015 21:48
    quote:

    Stefan S schreef op 14 november 2015 20:33:

    [...]

    Begrijpend lezen. Bestinver Gestion heeft volgens de melding van 2 nov een fors kapitaalbelang genomen. Het stem recht is gedaald van 10.1 naar 9.21

    Voor uitleg van de begrippen: www.afm.nl/~/media/files/brochures/20...
    Als ik naar het AFM register ga staat er bij elke melding van Bestinver Gestion slechts stemrecht i.p.v. kapitaalbelang wat jij aangeeft. Daar heb ik het bericht van IEX gecontroleerd. Waar zie jij een kapitaalbelang van Bestinver Gestion staan bij de AFM?

    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
  14. [verwijderd] 14 november 2015 22:03
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 14 november 2015 21:39:

    TA : technisch staat aandeel er beroerd voor ; eerste weerstand euro 0,65
    ach, ik denk dat het met het omgekeerde hoofd-schouder-knie-en-teen-patroon wel goed zit (bezien vanuit de neklijn dan). Over het Fibonacci-retracementniveau maak ik me iets meer zorgen, wie niet. Maar ik geloof wel dat de candlesticks in aantocht zijn, niet om bodemvorming aan te geven, maar om juist een hogere weg te piketteren richting de eeuwige manna (en om even Fibonacci te treiteren). Wanneer de RSI (van het F5-en) volledig negatieve divergentie vertoont, ja dan zijn we de klos. Ik zie het niet zo ver komen. Het was gewoon een bearish engulfing naar mijn smaak (zag er nog twee in Artis met mijn dochter, maar dat waren ijsberen). Nee hoor, uiteindelijk zal het allemaal de technisch perfecte terugtest zijn gebleken.
  15. [verwijderd] 14 november 2015 22:10
    @ Spes ik zie het kapitaal ook niet terug in het meldingsregister, gedateerd 14 nov. Ik heb echter ook geen afbouw melding gezien, van het kapitaal belang. Maar dat Bestinver fors opbouwde, daar werd overal melding van gemaakt (en ook geen rectificatie gezien als het bericht niet had geklopt). Lijkt me heel raar dat men na 2 nov het kapitaalbelang weer heeft afgebouwd tot nul. Maar op basis van het register, inderdaad: nul kapitaal belang. Enfin, ik snap het niet, en dat geef ik meteen toe.
  16. [verwijderd] 15 november 2015 11:17
    quote:

    adri67 schreef op 14 november 2015 18:37:

    [...]
    @Nel,

    In de schuld van HJ1 (82,2 mln) zit al de opbrengst van NEA (15 mln). Dus bij je berekening moet je van die 64 mln die 15 mln aftrekken. Je berekening van rond de 25 mln wordt dan ook 15 mln hoger.
    Eens met adri (inschatting restant schuld 35 a 40 mio)
    De kip die het enige eetbare ei produceerde is geplukt. (Nu AH plof)
    Met terugwerkende kracht is een boekhoudkundige truuk om nog alles enigszins kloppend te krijgen imo. (Neigt naar wanbeleid)
    Wat een zooitje heeft het bestuur ervan gemaakt zeg, niet te geloven, en komen NIET duidelijk naar buiten met de juiste opsomming van restschulden en moeten zich schamen tegenover de beleggers die hun broek op houden of hebben gehouden.
    Kom OF met juiste "harde" gegevens naar buiten als bedrijf OF hou het voor gezien en vraag je faillissement aan.
    Het kwartje zal eerder in zicht komen dan de 1 op deze manier.
    Sterkte voor de zitters.
  17. forum rang 4 Nel 15 november 2015 11:53
    klopt had in snelheid als je Mac nog gelooft van de 86 mln schuld aan het einde van het jaar de 64 mln afgetrokken maar idd NEA zat al in die 82 mln verwerkt.
    dan is het maar afwachten of de andere onderdelen wel effect hebben op de totale schuld!
    dus klopt zal tussen de 35/40 mln zijn als Mac daar geen duidelijkheid in geeft .
    Maar het bestuur zwijgt

    fijn weekend
  18. aandeelofoptie 15 november 2015 13:43
    quote:

    ch@rter schreef op 15 november 2015 11:17:

    [...]

    Eens met adri (inschatting restant schuld 35 a 40 mio)
    De kip die het enige eetbare ei produceerde is geplukt. (Nu AH plof)
    Met terugwerkende kracht is een boekhoudkundige truuk om nog alles enigszins kloppend te krijgen imo. (Neigt naar wanbeleid)
    Wat een zooitje heeft het bestuur ervan gemaakt zeg, niet te geloven, en komen NIET duidelijk naar buiten met de juiste opsomming van restschulden en moeten zich schamen tegenover de beleggers die hun broek op houden of hebben gehouden.
    Kom OF met juiste "harde" gegevens naar buiten als bedrijf OF hou het voor gezien en vraag je faillissement aan.
    Het kwartje zal eerder in zicht komen dan de 1 op deze manier.
    Sterkte voor de zitters.

    Waar maken de niet-zitters zich nou eigenlijk druk om/over ?
  19. Spes 15 november 2015 13:55
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 15 november 2015 13:43:

    [...]

    Waar maken de niet-zitters zich nou eigenlijk druk om/over ?

    Over de zittenblijvers en of zij hun hoofd in het zand hebben. Ik heb liever dat een aantal grootaandeelhouders en banken met aandelen blijven zitten aangezien zij het verlies gemakkelijk kunnen dragen. Daarnaast een objectieve kijk op een fora altijd noodzakelijk.

    Ik maak een negatieve opmerking dat een belang waar op het fora naar wordt verwezen waarschijnlijk niet klopt inclusief bronvermelding naar het AFM register waar dit staat. Vervolgens geven drie personen niet beargumenteerd commentaar dat ik beter begrijpend moet lezen. Hieruit blijkt dat het moeilijk is objectief te blijven kijken naar een aandeel wanneer je hier zelf een belang in hebt.
    Ik kan het fout hebben maar daarom zet ik er een bronvermelding bij zodat er beargumenteerd kan worden aangegeven waar ik een denkfout maak!

    @ Stefan, bedankt. Lijkt inderdaad tegenstrijdig. Zal later vandaag of morgen eens kijken waar de fout zou kunnen zitten. AFM is leidinggevend dus zal als ik tijd heb eens kijken naar het originele persbericht.
669 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Van Lanschot Kempen NV 41,800 +2,85 +7,32%
NX FILTRATION 5,250 +0,28 +5,53%
Galapagos 26,240 +0,66 +2,58%
Air France-KLM 7,820 +0,16 +2,09%
Accsys 0,620 +0,01 +1,64%
Sligro 12,900 +0,18 +1,42%
HEIJMANS KON 26,150 +0,30 +1,16%
Heineken 81,540 +0,92 +1,14%
Kendrion 12,960 +0,14 +1,09%
Ahold Delhaize 30,620 +0,31 +1,02%
OCI 26,670 +0,27 +1,02%
ABN AMRO BANK N.V. 15,540 +0,15 +1,01%
ING 16,150 +0,16 +1,00%
Aegon 5,480 +0,05 +0,96%
IMCD 143,450 +1,15 +0,81%
UNILEVER PLC 57,380 +0,40 +0,70%
Nedap N.V. 58,400 +0,40 +0,69%
BAM 3,722 +0,02 +0,54%
Flow Traders 17,700 +0,08 +0,45%
Akzo Nobel 56,660 +0,24 +0,43%
RANDSTAD NV 43,600 +0,18 +0,41%
AALBERTS NV 34,620 +0,12 +0,35%
B&S Group SA 4,895 +0,01 +0,31%
UMG 23,400 +0,07 +0,30%
SIGNIFY NV 21,800 +0,06 +0,28%
PROSUS 33,140 +0,09 +0,26%
ASMI 593,000 +1,20 +0,20%
PostNL 1,235 +0,00 +0,08%
EXOR NV 99,150 +0,05 +0,05%
AEX 907,94 +0,45 +0,05%
Arcadis 64,000 0,00 0,00%
CM.COM 6,700 0,00 0,00%
JDE PEET'S 20,840 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 26,940 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 15,325 -0,75 -4,64%
Avantium 2,085 -0,08 -3,47%
FASTNED 15,660 -0,48 -2,97%
EBUSCO HOLDING 0,973 -0,03 -2,75%
WDP 24,260 -0,64 -2,57%
Pharming 0,703 -0,02 -2,57%
Sif Holding 11,840 -0,24 -1,99%
ASR Nederland 45,010 -0,88 -1,92%
NSI 19,740 -0,36 -1,79%
JUST EAT TAKEAWAY 13,055 -0,23 -1,77%
THEON INTERNAT 11,400 -0,20 -1,72%
CTP 17,300 -0,26 -1,48%
ArcelorMittal 20,800 -0,21 -1,00%
Wolters Kluwer 149,650 -1,45 -0,96%
Vastned 23,950 -0,20 -0,83%
Aperam 25,660 -0,20 -0,77%
TomTom 4,942 -0,04 -0,76%
RENEWI 7,880 -0,06 -0,76%
BESI 118,200 -0,90 -0,76%
AMG Critical Materials N.V. 15,210 -0,11 -0,72%
AZERION 1,430 -0,01 -0,69%
Fagron 18,840 -0,12 -0,63%
Eurocommercial Properties 23,800 -0,15 -0,63%
Wereldhave 14,160 -0,08 -0,56%
NN Group 43,810 -0,24 -0,54%
DSM FIRMENICH AG 118,950 -0,65 -0,54%
Brunel 9,310 -0,05 -0,53%
Fugro 22,460 -0,12 -0,53%
Basic-Fit 23,000 -0,10 -0,43%
Vopak 41,400 -0,16 -0,38%
Corbion 21,460 -0,08 -0,37%
ALLFUNDS GROUP 5,475 -0,02 -0,36%
SBM Offshore 16,840 -0,06 -0,36%
SHELL PLC 32,550 -0,12 -0,35%
ASML 794,200 -2,80 -0,35%
ADYEN NV 1.310,600 -4,60 -0,35%
TKH 36,380 -0,12 -0,33%
ASCX 1.205,96 -3,83 -0,32%
INPOST 16,550 -0,05 -0,30%
RELX 41,400 -0,12 -0,29%
ACOMO 17,700 -0,04 -0,23%
KPN 3,641 -0,01 -0,19%
AMX 894,34 -1,56 -0,17%
ForFarmers 3,050 -0,01 -0,16%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 907,94 +0,45 +0,05%
AEX GR 3.546,44 +2,54 +0,07%
Germany40^ 18.699,90 +82,88 +0,45%
FTSE 100 8.345,46 +17,68 +0,21%
EURO50 4.906,12 +8,66 +0,18%
US30^ 41.255,30 +4,60 +0,01%
Nasd100^ 19.595,30 +80,50 +0,41%
US500^ 5.628,13 +9,55 +0,17%
Japan225^ 38.361,10 +298,70 +0,78%
VD-NEW 14,16 -0,22 -1,55%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer