Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Cate, ten  /  Overnamebod van €24,60 is TE LAAG

Cate, ten« Terug naar discussie overzicht

Overnamebod van €24,60 is TE LAAG

Volgen
1.363 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 69 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 maci 27 oktober 2015 16:34
    quote:

    harryhol schreef op 27 oktober 2015 15:28:

    Ik zie, behalve de naam, geen enkel verband tussen de twee. De Amerikaanse advocaten maken in ieder geval een wat frivolere indruk.
    Het zijn beiden advocatenkantoren, dus wel degelijk is er een overeenkomst.
    Dat het uiterlijk van de "poppetjes" van de een meer aansprekend zijn dan van de ander zegt niets.
    Het ligt niet voor de hand om met een Amerikaans kantoor in zee te gaan. Betrokken partijen huizen allen in NL.

    Even googelen op een van de "poppetjes" had je wellicht wat meer opgeleverd aan overeenkomsten:
    www.kronenberglegal.com

    Beiden lijken me, gezien hun ervaringen, capabel om zich op deze zaak te richten!
  2. harryhol 27 oktober 2015 16:48
    quote:

    maci schreef op 27 oktober 2015 16:34:

    [...]

    Het zijn beiden advocatenkantoren, dus wel degelijk is er een overeenkomst.
    Dat het uiterlijk van de "poppetjes" van de een meer aansprekend zijn dan van de ander zegt niets.
    Het ligt niet voor de hand om met een Amerikaans kantoor in zee te gaan. Betrokken partijen huizen allen in NL.

    Even googelen op een van de "poppetjes" had je wellicht wat meer opgeleverd aan overeenkomsten:
    www.kronenberglegal.com

    Beiden lijken me, gezien hun ervaringen, capabel om zich op deze zaak te richten!
    Tja, er is ook een Ten Cate dat ondergoed maakt. Ik snap nog steeds niet waar jij het verband tussen de twee ziet, en waarom je link e.e.a. zou moeten verduidelijken. Maar laten we het er op houden dat er van meerdere kanten nu op Ten Cate gevuurd wordt...
  3. [verwijderd] 27 oktober 2015 18:01
    Dit is een goed bericht. Hopelijk hebben wij roepers op dit forum ook enige invloed gehad bij de gedachtenvorming en strategiebepaling van de Kempens en de Full Circles.
    Wij houden niet van ol'boys-gekonkel in achterkamertjes en gaan stug door tot er een bod komt dat recht doet aan de huidige en toekomstige positie van Ten Cate!
  4. slei 27 oktober 2015 20:44
    quote:

    Srueb schreef op 27 oktober 2015 10:04:

    Onderzoek naar openbaar bod op Koninklijke Ten Cate

    www.perssupport.nl/persbericht/94765/...
    Zo, dat kan een behoorlijk slepend juridisch getouwtrek worden. Misschien een aanzetje voor de bieder om op de valreep alsnog met een fatsoenlijk bod te komen? Kan wellicht wat wind uit de zeilen van Full Circle Law nemen.
  6. forum rang 5 maci 28 oktober 2015 10:51
    Gezien onderstaande zou je denken dat ook Delta Lloyd een groot belang heeft bij een hogere verkoopprijs!

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Delta Lloyd (DL.AE) moet tenminste EUR1,2 miljard aan vers kapitaal ophalen bij aandeelhouders om weer dividend uit te kunnen keren aan diezelfde aandeelhouders, stelt analist Ashik Musaddi van JP Morgan woensdag in een rapport, zonder de innerlijke tegenstrijdigheid van deze analyse te benoemen. Hij raamt de vrije kasstroom van de Amsterdamse verzekeraar onder het nieuwe Solvency 2-kapitaalregime op EUR300 miljoen. Dat brengt het rendement aan vrije kasstroom, na de veronderstelde kapitaalverhoging van EUR1,2 miljard, op een slordige 10%, bij een intrinsieke bedrijfswaarde van EUR3 miljard. Op deze basis is het aandeel niet duur, stelt de Amerikaanse zakenbank. Toch handhaaft JP Morgan zijn underweight-advies, bij een koersdoel van EUR7,56, omdat sectorgenoten zoals Ageas (AGS.BT), NN (NN.AE) en Aegon (AGN.AE) meer opwaartse ruimte bieden, en minder onzekerheid over de kapitaalpositie. Het aandeel Delta Lloyd noteert woensdag rond 9.55 uur 0,1% hoger op EUR7,26. De AEX stijgt 0,7%. (archie.vanriemsdijk@wsj.com)


    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
  9. jan4210 28 oktober 2015 20:45
    Mijn advies is vasthouden. Als een Amerikaans advocatenkantoor zich gaat bezig houden met een onderzoek naar het openbaar bod op TenCate en ook gaat kijken naar de hoogte van het bod , dan kan het niet anders zijn dan dat Gilde Buy Out Partners en de andere broeders die een bod op TenCate hebben uitgebracht gedwongen worden om een hoger bod uit te brengen zodat ze niet verwikkeld raken in een langdurig proces. Amerikaanse advocatenkantoren zijn hele taaie rakkers en zullen net zo lang volhouden tot ze het hoger bod hebben binnen gehaald.Gebaseerd op de analyse van Kempen plus het bovengenoemde onderzoek moet leiden tot een hoger bod. Geduld zal naar mijn mening worden beloond.
  10. forum rang 5 maci 28 oktober 2015 21:57
    Geduld tot na de BAVA begin december kan je sowieso hebben. Tegen die tijd zal er veel meer duidelijkheid zijn. Ook al komt er geen hoger bod dan kan je ze altijd na de BAVA nog aanbieden.

    Ik ga er vanuit dat er een hoger bod zal komen of dat de deal niet rond komt doordat er te weinig aanbod is.

    Op de lange termijn kan je alleen maar winnen!
  13. Biobert 29 oktober 2015 00:13
    [quote alias=maci id=8908995 date=201510282157]
    Geduld tot na de BAVA begin december kan je sowieso hebben. Tegen die tijd zal er veel meer duidelijkheid zijn. Ook al komt er geen hoger bod dan kan je ze altijd na de BAVA nog aanbieden.

    Ik ga er vanuit dat er een hoger bod zal komen of dat de deal niet rond komt doordat er te weinig aanbod is.
    Op de lange termijn kan je alleen maar winnen!

    Als Gilde eenmaal zover is als nu, dan trekken ze zich niet meer terug maar gaan ze het bod verhogen. Ze hebben namelijk veel kosten gemaakt en aan alle toestemming is binnen.
    In feite dezelfde situatie als bij Norit destijds: wie weet dat nog?
  14. raadzaam 29 oktober 2015 10:39
    quote:

    Biobert schreef op 29 oktober 2015 00:13:

    [quote alias=maci id=8908995 date=201510282157]
    Geduld tot na de BAVA begin december kan je sowieso hebben. Tegen die tijd zal er veel meer duidelijkheid zijn. Ook al komt er geen hoger bod dan kan je ze altijd na de BAVA nog aanbieden.

    Ik ga er vanuit dat er een hoger bod zal komen of dat de deal niet rond komt doordat er te weinig aanbod is.
    Op de lange termijn kan je alleen maar winnen!

    Als Gilde eenmaal zover is als nu, dan trekken ze zich niet meer terug maar gaan ze het bod verhogen. Ze hebben namelijk veel kosten gemaakt en aan alle toestemming is binnen.
    In feite dezelfde situatie als bij Norit destijds: wie weet dat nog?

    Het kan preciezer, op 7 december wordt het bod besproken in de ALV daarna kan je tot 16 december je aanmelden voor het afgegeven bod.
  15. harryhol 30 oktober 2015 13:49
    We noteren nu al een tijdje op het bod; als een van de aanmerkelijk belanghouders er op deze prijs van af had gewild, had ie dat wel gedaan, want waarom nog twee maanden wachten met het risico op afstel. Natuurlijk is Gilde langs geweest, en men zal gezegd hebben om eerst maar eens met dat bod te komen, zonder zich gelijk te willen binden aan een prijs. De vooruitzichten lijken zeer gunstig voor Ten Cate, dus 24,60 gaat hem niet worden. Vraag, ook voor grote jongens, is natuurlijk of zich nog een andere strategische koper of private equity meldt. In dat geval staat er zo 27,50. Zo niet zal het wel uitdraaien op 26 euro.
  16. Henri Nostradamus 30 oktober 2015 15:39
    Aangezien we boven het bod noteren en slechts 16% zijn aandelen aangeboden heeft kunnen inmiddel constateren dat de overname voor deze koers niet gaat plaatsvinden. Het lijkt me logisch te veronderstellen dat er andere kapers op de kust zijn die zoveel mogelijk opgekocht hebben onder het bod. Lijkt me vanzelfsprekend dat ze nu de fase ingaan van de koers ver boven het bod te stuwen. Dat brengt ze in een riante positie waarbij ze enerzijds eventueel met winst kunnen verkopen als het bod verhoogd wordt (30 lijkt me realistischer dan 27,50) en anderzijds zo mogelijk zelf een volledige overname kunnen doen tegen net iets meer dan de "uitverkoopprijs" waarmee de huisbankier (met dubbele petten) NtC opgezadeld heeft. De call opties worden steeds interessanter.....

    Degenen die nu aanbieden zijn een dief van hun eigen beurs. Wie verkoopt er nu op termijn tegen een lagere koers dan de beurskoers? Alleen een zeer grote positie rechtvaardigd zo'n besluit. Rustig blijven zitten en bijkopen lijkt me zeer winstgevend.

    HN
  17. raadzaam 30 oktober 2015 15:59
    quote:

    Henri Nostradamus schreef op 30 oktober 2015 15:39:

    Aangezien we boven het bod noteren en slechts 16% zijn aandelen aangeboden heeft kunnen inmiddel constateren dat de overname voor deze koers niet gaat plaatsvinden. Het lijkt me logisch te veronderstellen dat er andere kapers op de kust zijn die zoveel mogelijk opgekocht hebben onder het bod. Lijkt me vanzelfsprekend dat ze nu de fase ingaan van de koers ver boven het bod te stuwen. Dat brengt ze in een riante positie waarbij ze enerzijds eventueel met winst kunnen verkopen als het bod verhoogd wordt (30 lijkt me realistischer dan 27,50) en anderzijds zo mogelijk zelf een volledige overname kunnen doen tegen net iets meer dan de "uitverkoopprijs" waarmee de huisbankier (met dubbele petten) NtC opgezadeld heeft. De call opties worden steeds interessanter.....

    Degenen die nu aanbieden zijn een dief van hun eigen beurs. Wie verkoopt er nu op termijn tegen een lagere koers dan de beurskoers? Alleen een zeer grote positie rechtvaardigd zo'n besluit. Rustig blijven zitten en bijkopen lijkt me zeer winstgevend.

    HN
    Ik ben voornemens tot het gaatje te gaan. Men heeft de aandeelhouders niet serieus genoeg genomen.
  19. [verwijderd] 31 oktober 2015 01:35
    quote:

    Beur schreef op 28 oktober 2015 22:18:

    [...]Zie 21 oktober 14.54u van dit draadje. Een aantal belangrijke punten uit de procedure staan hier. De link van de complete procedure staat er ook.
    Dank je Beur, heb nog eea nagelezen, hier de NL-versie van de Ten Cate-site wb niet aanmelden:

    10.15
    Herstructureringsmaatregelen na Overdacht
    De Bieder beoogt door middel van het Bod 100% van de Aandelen te verkrijgen en/of alle activa en operationele activiteiten van de Vennootschap door middel van het Bod en, indien nodig, door het nemen van daaropvolgende herstructureringsmaatregelen. Dergelijke maatregelen zullen waarschijnlijk significante gevolgen hebben voor de Aandeelhouders die hun Aandelen niet hebben aangemeld onder het Bod, waaronder de mogelijkheid van een significante vertraging in het ontvangen van de opbrengst. Er is geen beslissing genomen met betrekking tot het nastreven van die opvolgende herstructureringsmaatregelen als beschreven in deze paragraaf 10.15 en een dergelijke beslissing is niet beoogd voorafgaand aan het moment waarop het Bod gestand wordt gedaan.

    10.15.2
    Uitkoopprocedure
    Het is de intentie van de Bieder om uiteindelijk 100% van de Aandelen of de volledige (juridische en economische) eigendom van de Vennootschap en haar onderneming te verkrijgen. Indien, na de Dag van Overdracht de Bieder en de aan haar Gelieerde Ondernemingen alleen of samen met de Vennootschap ten minste vijfennegentig procent (95%) van de Aandelen houden, mag de Bieder een wettelijke uitkoopprocedure beginnen in overeenstemming met artikel 2:92a van het Burgerlijk Wetboek of een wettelijke uitstootprocedure na openbaar bod in overeenstemming met art. 2:359c van het Burgerlijk Wetboek, om de Aandeelhouders uit te kopen die hun Aandelen niet hebben aangemeld onder het Bod. De Vennootschap zal de Bieder alle medewerking verlenen die redelijkerwijs in verband met dergelijke procedures wordt verlangd, waaronder, als dat relevant en nuttig is, zich voegen aan de zijde van de Bieder als eiser in dergelijke procedures.

    Een hoop (onvermijdelijk) juridisch geblabla.
    Ik ga nog helemaal niks aanbieden, voor 24,60 komen ze er maar om. Het geeft ze dan in ieder geval nog wat extra "significant" werk om ze binnen te harken. Werken voor je centen boys, there ain't no such thing as a free lunch. En vanaf 30 wordt de aanmeldbehoefte wellicht significant beter.

1.363 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 69 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,810 +0,04 +4,99%
Fagron 18,560 +0,64 +3,57%
Fugro 21,420 +0,30 +1,42%
RENEWI 7,690 +0,09 +1,18%
NN Group 45,280 +0,52 +1,16%
B&S Group SA 4,740 +0,05 +1,07%
SBM Offshore 17,050 +0,15 +0,89%
Vopak 42,680 +0,36 +0,85%
ING 15,784 +0,13 +0,84%
Accsys 0,607 +0,01 +0,83%
FASTNED 21,350 +0,15 +0,71%
INPOST 17,500 +0,12 +0,69%
ABN AMRO BANK N.V. 15,825 +0,10 +0,67%
Flow Traders 21,140 +0,14 +0,67%
BAM 4,500 +0,03 +0,58%
Corbion 25,100 +0,14 +0,56%
Air France-KLM 8,558 +0,05 +0,54%
ASR Nederland 43,980 +0,22 +0,50%
JDE PEET'S 18,520 +0,09 +0,49%
OCI 26,090 +0,12 +0,46%
SHELL PLC 31,265 +0,12 +0,37%
Nedap N.V. 57,400 +0,20 +0,35%
Kendrion 11,280 +0,02 +0,18%
ForFarmers 3,285 +0,01 +0,15%
ArcelorMittal 22,610 +0,03 +0,13%
ASCX 1.268,27 +0,49 +0,04%
Wolters Kluwer 152,800 +0,05 +0,03%
AMX 897,29 +0,10 +0,01%
RELX 42,480 0,00 0,00%
Vastned 24,300 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASMI 571,800 -24,60 -4,12%
TomTom 4,922 -0,19 -3,68%
BESI 108,900 -2,85 -2,55%
AMG Critical Materials N.V. 16,770 -0,43 -2,50%
AZERION 1,416 -0,03 -2,34%
ADYEN NV 1.366,200 -31,00 -2,22%
EBUSCO HOLDING 0,697 -0,02 -2,18%
NX FILTRATION 4,600 -0,10 -2,13%
Sif Holding 14,720 -0,32 -2,13%
RANDSTAD NV 43,670 -0,88 -1,98%
PROSUS 39,560 -0,59 -1,47%
Alfen N.V. 12,920 -0,19 -1,45%
Avantium 2,575 -0,03 -1,34%
CM.COM 6,830 -0,09 -1,30%
Heineken 76,760 -0,92 -1,18%
Aperam 26,300 -0,30 -1,13%
UMG 23,430 -0,26 -1,10%
HEIJMANS KON 27,200 -0,30 -1,09%
NSI 20,400 -0,20 -0,97%
Arcadis 64,000 -0,60 -0,93%
WDP 23,080 -0,20 -0,86%
Basic-Fit 24,520 -0,20 -0,81%
Sligro 12,520 -0,10 -0,79%
ASML 762,600 -4,90 -0,64%
Philips Koninklijke 29,250 -0,18 -0,61%
THEON INTERNAT 10,120 -0,06 -0,59%
TKH 37,560 -0,22 -0,58%
ACOMO 17,480 -0,10 -0,57%
Van Lanschot Kempen NV 43,850 -0,25 -0,57%
IMCD 151,900 -0,85 -0,56%
Galapagos 26,780 -0,14 -0,52%
UNILEVER PLC 57,120 -0,28 -0,49%
CTP 16,400 -0,08 -0,49%
AEX 911,32 -4,36 -0,48%
SIGNIFY NV 22,140 -0,10 -0,45%
Eurocommercial Properties 24,450 -0,10 -0,41%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,02 -0,39%
PostNL 1,200 0,00 -0,33%
Ahold Delhaize 31,110 -0,09 -0,29%
Aegon 5,686 -0,02 -0,28%
Akzo Nobel 63,500 -0,16 -0,25%
Brunel 8,860 -0,02 -0,23%
DSM FIRMENICH AG 116,000 -0,25 -0,22%
EXOR NV 96,600 -0,20 -0,21%
Wereldhave 14,740 -0,02 -0,14%
AALBERTS NV 34,380 -0,02 -0,06%
JUST EAT TAKEAWAY 13,535 0,00 -0,04%
KPN 3,679 0,00 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 911,32 -4,36 -0,48%
AEX GR 3.561,85 -17,06 -0,48%
Germany40^ 19.221,10 -33,83 -0,18%
FTSE 100 8.237,73 -6,01 -0,07%
EURO50 4.975,86 -11,98 -0,24%
US30^ 42.432,60 -89,90 -0,21%
Nasd100^ 20.246,30 -18,60 -0,09%
US500^ 5.782,49 -9,65 -0,17%
Japan225^ 39.267,70 -367,50 -0,93%
VD-NEW 17,43 -0,21 -1,19%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer