Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Technische Analyse« Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch September

2.080 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 104 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 september 2015 15:22
    Die DAX gisteren avond was ook zwaar cynisch bedoeld. Dat er totaal geen beweging meer in de markt zat. Net zoals die crash van 3 pnt :))
    Overigens voor slot met 12 pnt verlies gesloten.

    quote:

    T. Forstmann schreef op 8 september 2015 15:17:

    Nu geloof ik dat jij ook wel erg kort op de bal speelt mbt SL's Zen. Als je bij 3 punten DAX al een margin call krijgt... ;-)
  2. [verwijderd] 8 september 2015 15:41
    quote:

    Disci schreef op 8 september 2015 15:17:

    [...]

    Ik denk met mijn simpele boerenverstand dat als ik 1000 sprinters koop op 1.00 en verkoop ze daarna weer voor 0.50, dat de uitgevende partij (CB, CT, ING whatever) hierdoor 500 Euro rijker is geworden.
    Nee, zo werkt het niet. Als jij een turbo koopt, koopt (of verkoopt bij turbo short) de uitgevende instelling eerst zelf de onderliggende waarde (dus gelijk, niet tegengesteld aan jou!), zet er een lening op voor de hefboom en geeft de turbo dan uit. De uitgevende instelling heeft geen positie, alleen een uitstaande lening. Jij loopt het marktrisico, zij willen dit niet omdat zij ook niet weten wat de koers gaat doen en toch al aan jou door rente en transactiekosten verdienen. Het enige tegengestelde belang is dat jij snel in en uit prefereert en de instelling zo lang mogelijk open positie om rente te vangen. Dat bedoel ik met geen tegenpartij, geen zero-sum bij turbo's.

    Per saldo is dat met alle uitstaande turbo's en transacties behoorlijk wat aan rente-inkomsten en transactie-opbrengsten. En dat uitstaande bedrag wil je echt niet als marktrisico in je boeken hebben als bank. Echte CFD's werken ook op deze manier trouwens.
  3. forum rang 6 d' Aandelen ' 8 september 2015 15:47
    quote:

    T. Forstmann schreef op 8 september 2015 15:11:

    [...]
    Da's bij bepaalde CFD-aanbieders waar jij zit, bij turbo's niet.
    Goedemiddag,

    bij het handelen in cfd's ben ik er wel achter dat jouw stoploss niet hun doel moet zijn, zet je hem te dichtbij dan kan je er haast op wachten dat hij wordt geraakt als de koers maar een beetje in de buurt komt.

    Met al die opvolgende updates vraag ik weleens af of het niet in de programmatuur zit verwerkt dat het altijd net even verder doorschiet en natuurlijk heeft de uitgevende partij daar altijd een "geloofwaardige" verklaring voor.

    Daarom zet ik mijn stoploss een heel stuk verder wat dan wel betekent dat je er bovenop moet zitten of signaal lijnen moet inzetten.

  4. [verwijderd] 8 september 2015 15:58
    Ook goedemiddag :-) Ja, bij sommige aanbieders is dat zeker zo. Gelukkig zijn er genoeg zuivere aanbieders, volgens het zogenaamde DMA-model die het simpelweg niets uitmaakt welke positie je hebt omdat ze alleen aan jouw transacties en openstaande positie verdienen. Hoe langer de positie openstaat, hoe beter.

    ibkb.interactivebrokers.com/article/1783

  5. [verwijderd] 8 september 2015 16:07
    quote:

    T. Forstmann schreef op 8 september 2015 15:41:

    [...]
    Nee, zo werkt het niet. Als jij een turbo koopt, koopt (of verkoopt bij turbo short) de uitgevende instelling eerst zelf de onderliggende waarde (dus gelijk, niet tegengesteld aan jou!), zet er een lening op voor de hefboom en geeft de turbo dan uit. De uitgevende instelling heeft geen positie, alleen een uitstaande lening. Jij loopt het marktrisico, zij willen dit niet omdat zij ook niet weten wat de koers gaat doen en toch al aan jou door rente en transactiekosten verdienen. Het enige tegengestelde belang is dat jij snel in en uit prefereert en de instelling zo lang mogelijk open positie om rente te vangen. Dat bedoel ik met geen tegenpartij, geen zero-sum bij turbo's.

    Per saldo is dat met alle uitstaande turbo's en transacties behoorlijk wat aan rente-inkomsten en transactie-opbrengsten. En dat uitstaande bedrag wil je echt niet als marktrisico in je boeken hebben als bank. Echte CFD's werken ook op deze manier trouwens.
    Interessant stukje, en dus ook bij cfd's.
    Maarrrrrr een tijdje terug kwam het stukje over plus500 en handelen tegen klanten (weet je nog?), dat wil zeggen dat zij dus wel een positie innemen tegen je neem ik aan?
    Ik kan me herinneren dat je toen vertelde dat dat geen gezonde relatie is tussen klant en broker, klopt, maar aan de andere kant... als je weet dat meer dan 90% van de mensen die handelen in cfd's en dergelijke verliest dan is het toch juist wel slim/rendabel?
    Oke de stops niet te strak zetten want GAM, maar als je overal de koersen een beetje bijhoud kan er toch vrij weinig fout gaan voor mij als klant?
  6. [verwijderd] 8 september 2015 16:24
    quote:

    Ssilverhaze schreef op 8 september 2015 16:18:

    charts.mql5.com/8/776/nas100usd-h1-oa...

    ggrrrr fake-break

    Dax nijgt ook naar short maar -nog- geen hit

    charts.mql5.com/8/776/de30eur-h1-oand...

    *** mt4, iedere keer als ik opnieuw opstart zijn sommige trendlines verzet.
    Dan moet je niet doen.
2.080 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 104 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.