Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
20,640   -0,620   (-2,92%) Dagrange 20,640 - 21,100 262.640   Gem. (3M) 258K

Fugro Mei-2015

3.821 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 192 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 mei 2015 23:52
    quote:

    Darkie schreef op 9 mei 2015 19:49:

    Voor sommige denk ik dat het toch wel even slikken was.
    Betreffende opties. Wat mijzelf betreft, ik ben wat defensiever. Heb graag de onderliggende waarde in mijn bezit. Dan kan het altijd nog wel weer goed komen. Vermits het geen ballast nedam heet.
    Een call optie op december 2015 heb je dit hele jaar net zo goed in bezit.
    En die optie volgt de koers net zo goed als het aandeel maar dan tegen een investering die maar 1% is van die in het aandeel.
    Voorbeeld: Als je nu 100 stukjes koopt ben je 2545 Euro kwijt.
    Koop je een call optie die 100 stukjes representeert ben je 300 Euro kwijt.
    Stijgt de koers 1 punt dan wordt je aandelenportefeuille 2645 waard en je optie-portefeuille 400 Euro.
    Als je het bedrag van de aandelen volledig in opties steekt kan je ca 8 call opties nemen. Die zijn bij stijging van 1 punt dan 3200 waard. Dus ca 30% winst tegen 4 % op de aandelen.

    Op een aandeel waar dividend op wordt uitbetaalt maakt het inderdaad verschil.
    In de huidige situatie van Fugro ben ik van mening, dat opties juist defensiever zijn. Omdat je met veel minder geld minstens evenveel winst kan behalen en minder verliesrisico hebt.

    Als de koers van Fugro halveert ben je bij de 100 aandelen 1278 Euro kwijt bij de optie maar 150 Euro. Dus veel meer risico bij de aandelen.
  2. mr. JG 1981 10 mei 2015 00:03
    quote:

    Boskalix schreef op 9 mei 2015 23:52:

    [...]

    In de huidige situatie van Fugro ben ik van mening, dat opties juist defensiever zijn. Omdat je met veel minder geld minstens evenveel winst kan behalen en minder verliesrisico hebt.

    Als de koers van Fugro halveert ben je bij de 100 aandelen 1278 Euro kwijt bij de optie maar 150 Euro. Dus veel meer risico bij de aandelen.

    Normaal lees ik bijna alles en bemoei ik me verder nergens mee maar ik volg het hier even niet. Bij een koers onder de € 25 op expiratiedatum ben ik toch mijn gehele inleg kwijt, terwijl ik bij de aandelen toch nog de aandelen heb en deze langere termijn kan aanhouden voor eventueel herstel. Ongeacht de verhouding (8 opties vs 100 aandelen / 1 optie vs 100 aandelen) is de optiekeuze toch risicovoller. En een aandeel levert bij 1 punt stijging een koerswinst op van 1 terwijl de optie geen volledige koersstijging van 1 laat zien omdat de verwachtingswaarde deels plaatsmaakt voor intrinsieke waarde. Dat de optierendementen in % alle hogere uitslagen laat zien geldt ook negatief. Dus in beginsel toch risicovoller.

    Het is wel zo dat opties niet altijd risicovol hoeven te zijn, maar dat zijn andere situaties.

    ps
    Ik heb geschreven put posities in o.a. fugro.
  3. [verwijderd] 10 mei 2015 00:16
    Sorry Boskalis, maar als ik een call optie neem en de koers daalt onder de geschreven call, dan is de optie niets meer waard.
    Vergis ik mij hier?
    Ik moet het dus eens zijn met collega mr.jg 1981
    Aandelen zijn iets veiliger.
    Dat je met opties met minder investering, hetzelfde rendement kunt halen als met aandelen, ben ik helemaal eens.
    Maar een call die onderwater staat, goodbye invest.
    Een dat heb je dus met een aandeel niet.

    Moet niet posten met een slok op, trsten
  4. IJs 10 mei 2015 09:02
    Voor wat betreft Aegon, lijkt mij dat ze met nette kwartaalcijfers komen, na de verkoop van La Mondiale voor €350mln toch? Het gebruik van die cash om de solvabiliteit te verbeteren biedt ruimte om te groeien. Maar juist financiële aandelen krijgen een forse klap bij Griekse wantoestanden, en ik geloof niet dat Schläube geheel uit het niets uitspraken doet over een Grieks faillissement.
  5. [verwijderd] 10 mei 2015 09:53
    quote:

    Euromast schreef op 10 mei 2015 08:03:

    Haha Darkie. Slaap maar lekker uit vandaag. De Wandelaar? Wat is dat voor bocht?!
    Goedemorgen, we zijn weer fris en fruitig.
    Whiskey heb je natuurlijk in verschillende gradaties, de johnnie walker gaat bij mij in de cola met ijs. Dus "ijs" geen melk. :p

    Wordt weer een heerlijke dag vandaag. Straks lekker barbeknoeien.
    Iedereen veel plezier waar je ook mag zijn.

    Laterzzzzz
  6. [verwijderd] 10 mei 2015 09:54
    Klopt Ijs, blijft precaire shit. Alhoewel Griekenland er al de afgelopen maanden gewoon (ons belasting) zakgeld bijgekregen heeft en Schauble al maanden dit roept. Het was, is, en wordt een wanvertoning. Ik neem aan dat hij ook wel naar die Russische parade op TV heeft zitten kijken. Met China naast Poetin. Bij een 'onverwachte' deal, lees kwijtschelding vanwege politieke motieven, krijg je weer een koersexplosie. Dan pak ik die belastingcenten liever via de beurs weer terug.

    Valt me niet tegen Darkie, s avonds een vent. s ochtends een vent ;-)
  7. [verwijderd] 10 mei 2015 09:56
    quote:

    mr. JG 1981 schreef op 10 mei 2015 00:03:

    [...]

    Normaal lees ik bijna alles en bemoei ik me verder nergens mee maar ik volg het hier even niet. Bij een koers onder de € 25 op expiratiedatum ben ik toch mijn gehele inleg kwijt, terwijl ik bij de aandelen toch nog de aandelen heb en deze langere termijn kan aanhouden voor eventueel herstel. Ongeacht de verhouding (8 opties vs 100 aandelen / 1 optie vs 100 aandelen) is de optiekeuze toch risicovoller. En een aandeel levert bij 1 punt stijging een koerswinst op van 1 terwijl de optie geen volledige koersstijging van 1 laat zien omdat de verwachtingswaarde deels plaatsmaakt voor intrinsieke waarde. Dat de optierendementen in % alle hogere uitslagen laat zien geldt ook negatief. Dus in beginsel toch risicovoller.

    Het is wel zo dat opties niet altijd risicovol hoeven te zijn, maar dat zijn andere situaties.

    ps
    Ik heb geschreven put posities in o.a. fugro.
    Goed commentaar Mr JG.

    Inderdaad bij expiratie in december onder de 25 ben je je inleg in de call optie van december op 25 kwijt.

    Mijn aanpak gaat er niet van uit om te wachten tot december maar om met de opties korte ritjes (max 1 week) te maken. Bij een halvering van de koers op zeer korte termijn doe je die opties beter eerder weg en neemt je verlies. Dat verlies is bij halvering van de koers bij opties dan veel lager dan bij de stukjes.

    Ik ga met de opties in Fugro zeer zeker niet wachten tot december. Vanaf 30-45 dagen voor de expiratie zijn ze dus al lang weg.

    Ik neem overigens aan, dat je onder je stukjes ook een stoploss op bijv 24 hebt staan.

    Voor wie vreest, dat we korte termijn nog een keer onder de 25 duiken kan beter opties nemen op een lager niveau (24 bijvoorbeeld).

    Het punt bij Fugro is, dat het fundamenteel bij meer realistische olieprijzen op een koers boven de 30 hoort te staan en dus long term eerder een stijging dan een daling inzit.

    PS
    Ik ben geïnteresseerd in je redenering achter de geschreven puts.
    PPS
    Ik zie graag een voorbeeld van call opties in Fugro, die in geld uitgedrukt meer risico opleveren dan de aandelen.
    PPPS
    Ik raad iedere rookie in opties aan een keer een ritje met 1 call optie Fugro te maken. Dus kopen overdag als het laag staat en juist weer begint te stijgen en diezelfde dag nog eruit als je 10 % winst geboekt hebt.
    Dus aankoop bij 300 verkoop bij 350 winst (minus aan/verkoopkosten bij de Giro) ca 40 Euro.

  8. Grunniger 10 mei 2015 12:18
    Ben zelf aan het oefenen met calls op bam kosten maar 40-70 eu per stuk dus kun je maar weinig verliezen.
    Je leert er snel van heb verschillende calls lang en kortlopend gekocht. Kortlopend gaat wel heel snel met winst en verlies maar langlopend valt me mee.

    Aanrader is inderdaad gewoon even testen met een paar verschillende opties dan zie je de effecten snel genoeg.
  9. mr. JG 1981 10 mei 2015 14:50
    "PS
    Ik ben geïnteresseerd in je redenering achter de geschreven puts (boskalix)."

    Beste,

    Ik vind het leuk om als verzekeraar op te treden voor die partijen die een koersdaling van hun aandelen willen afschermen. Puur premie vangen dus en profiteren van het verloop van de verwachtingswaarde.

    Geen stoplosses of iets dergelijks. Als de koers onder de uitoefenprijs zakt dan mag de tegenpartij leveren en krijg ik de aandelen in portefeuille. Vanaf dat punt kijk ik weer verder.

    Nu lopen er putopties € 26 op mei dus wordt interessant om te zien wat vrijdag de slotkoers is.

    Ben nog niet overtuigd van je stelling dat call opties bij Fugro veiliger zijn. Hangt ook sterk af van de verwachtingen en ja dan kun je idd wel risico's beperken met de opties, of juist je rendementen vergroten door de lagere investering. Maar alles hangt af van je visie en of die uitkomt...........

    mvg,
  10. DTJ 10 mei 2015 14:53
    China grootste importeur ruwe olie

    LONDEN (AFN) - China heeft in april de Verenigde Staten voor het eerst ingehaald als 's werelds grootste importeur van ruwe olie. Dat meldde zakenkrant Financial Times.

    Uit cijfers van de Chinese overheid bleek dat in april 7,4 miljoen vaten olie (van 159 liter) per dag werden geïmporteerd. Voor de VS ging het om 7,2 miljoen vaten per dag. Door de opkomst van de schalieproductie is de VS minder afhankelijk geworden van geïmporteerde olie, terwijl de vraag vanuit China verder blijft toenemen, ondanks de afzwakkende economische groei in het land.

    China voerde vooral meer olie uit Iran in, maar ook uit andere landen in het Midden-Oosten werd meer olie geïmporteerd door China.
  11. [verwijderd] 10 mei 2015 14:56
    quote:

    DTJ schreef op 10 mei 2015 14:53:

    China grootste importeur ruwe olie

    LONDEN (AFN) - China heeft in april de Verenigde Staten voor het eerst ingehaald als 's werelds grootste importeur van ruwe olie. Dat meldde zakenkrant Financial Times.

    Uit cijfers van de Chinese overheid bleek dat in april 7,4 miljoen vaten olie (van 159 liter) per dag werden geïmporteerd. Voor de VS ging het om 7,2 miljoen vaten per dag. Door de opkomst van de schalieproductie is de VS minder afhankelijk geworden van geïmporteerde olie, terwijl de vraag vanuit China verder blijft toenemen, ondanks de afzwakkende economische groei in het land.

    China voerde vooral meer olie uit Iran in, maar ook uit andere landen in het Midden-Oosten werd meer olie geïmporteerd door China.
    Moeten we die chinezen ook al in de gaten gaan houden. Pffffff :p

    Allemaal wel aan moederdag gedacht natuurlijk, inzovere van toepassing.
  12. mr. JG 1981 10 mei 2015 15:00
    "Boskalix schreef:

    PPS
    Ik zie graag een voorbeeld van call opties in Fugro, die in geld uitgedrukt meer risico opleveren dan de aandelen."

    Die vindt je nergens, ook bij andere fondsen niet. In geld uitdrukken is denk ik niet de juist insteek, met name omdat je een premie betaald per aandeel en dus nog geen aandelentransactie doet. Vergelijking maak je mijns inziens hier in procentueel rendement. Dat ligt bij opties vaak hoger (zowel positief als negatief). Bij opties kun je de volledige inleg kwijtraken, bij aandelen in theorie uiteraard ook, maar dat gaat iets minder hard.

    en dan de laatste vraag/opmerking
    "PPPS
    Ik raad iedere rookie in opties aan een keer een ritje met 1 call optie Fugro te maken. Dus kopen overdag als het laag staat en juist weer begint te stijgen en diezelfde dag nog eruit als je 10 % winst geboekt hebt.
    Dus aankoop bij 300 verkoop bij 350 winst (minus aan/verkoopkosten bij de Giro) ca 40 Euro."

    Goede tip handig dat u al weet wanneer de koers overdag laag staat en gaat stijgen etc. Graag hadden wij ook deze info, geef ons even de tijdstippen/koersen en opties door waarmee wij komende week deze rendementen kunnen halen door in- en uit te stappen.

    mvg
3.821 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 192 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.