Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Imtech  /  Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

Volgen
41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 1005 1006 1007 1008 1009 ... 2069 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 11 februari 2015 17:18
    quote:

    Inst1nct schreef op 11 februari 2015 16:47:

    [...]

    Bij mijn weten is PM juist sinds dit jaar weer behoorlijk op dreef met zijn tips en aankopen.
    Hangt af van z'n timing en daarin bestaat geen inzicht. Iets wat haast zeker verkeerd moet zijn gegaan is bijvoorbeeld GoPro long. Idem USG short en Alcatel short (de laatste weken). Idem (voorlopig) BAM short. Vervolgens is de vraag: sluit hij de positie en neemt hij verlies of blijft hij voor zover mogelijk zitten in afwachting van herstel? Waarschijnlijk bijna altijd het eerste, waarna een nieuwe poging volgt elders of bij hetzelfde aandeel (zoals SBM).

    Maar volgens mij maakt-ie er geen geheim van te schieten met hagel in de hoop meer succesvol te raken dan jammerlijk te missen. Op de fora pleegt-ie zacht gezegd voornamelijk z'n successen te benadrukken, waardoor de argeloze lezer de indruk zou kunnen krijgen dat het alles goud is dat er blinkt.

    Mij gaat het meer om de feiten op zichzelf, ook als ze eigen foute inschattingen betreffen. Zoals mijn verwachting van gisteren dat DSM-short een ABC-tje zou moeten zijn. Vandaag afgestraft door de markt, al zag ik de koersplus sterk teruglopen het laatste uur. Het was ook wel absurd zo'n beloning op een matige prestatie en dito vooruitzicht.

    Vanavond afwachten of ik betere kijk had op Aplied Materials (positief) en daarna op TomTom en MT, ook beide positief, al vrees ik dat zelfs de meest erkende volgers/adepten van deze clubs de komende uren doorbrengen afwisselend als roodhoofd en bleekneus.
  6. [verwijderd] 11 februari 2015 17:39
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 11 februari 2015 17:07:

    [...]

    ik volg t wel, want ik weet uit ervaring dat het kan nog altijd de beste aankoop zijn voor de komende 3 jaar, maar ik ben ongelofelijk bang dat ze het gaan Nationaliseren via een technisch default, of met een mega emissie komen, waar niemand op mee kan en dan krijgen ze het ook op een afbraak prijs.

    Wat zie je dan precies voor toegevoegde waarde voor een 100% nationalisatie wat een 51% niet biedt (de huidige situatie)? Ik zou daar alleen een wanhoops daad in zien van Dilma die (veel te laat) buitenlands onderzoek wil dwarsbomen gevolgd door haar afzetting (kritiek op haar geklungel met PBR neemt alleen maar toe).

    De vertraging in de aftekening ligt volgens mij bij een doodsbange Dilma die aan de ene kant PBR goed moet managen maar aan de andere kant ook geen mega afschrijving toe wil laten omdat het de schijn wekt dat het een gevolg is van hoe haar partij PBR heeft afgetapt. Handje klap met PWC op de afschrijving, meet in the middle en door gaan is volgens mij de enige uitkomst (waarbij de kat in het nauw op de troon mag blijven zitten).
  9. [verwijderd] 11 februari 2015 18:10
    quote:

    MaranV schreef op 11 februari 2015 17:39:

    [...]

    Wat zie je dan precies voor toegevoegde waarde voor een 100% nationalisatie wat een 51% niet biedt (de huidige situatie)? Ik zou daar alleen een wanhoops daad in zien van Dilma die (veel te laat) buitenlands onderzoek wil dwarsbomen gevolgd door haar afzetting (kritiek op haar geklungel met PBR neemt alleen maar toe).

    De vertraging in de aftekening ligt volgens mij bij een doodsbange Dilma die aan de ene kant PBR goed moet managen maar aan de andere kant ook geen mega afschrijving toe wil laten omdat het de schijn wekt dat het een gevolg is van hoe haar partij PBR heeft afgetapt. Handje klap met PWC op de afschrijving, meet in the middle en door gaan is volgens mij de enige uitkomst (waarbij de kat in het nauw op de troon mag blijven zitten).
    ze moeten af van die Amerikaanse Investment en Pensioen Fondsen en die hedge Fondsen die op de Bonds van PBR zitten, vergeet niet er is " fraude " gepleegd en de Amerikanen gaan aanvechten wat er voor asset buying is geweest de laatste jaren aan 'overpricing'
    dit kan enkel on hold gezet worden als de accounts worden afgetekend, maar een ieder denkt dat dit nu onder druk van de Politiek gedaan gaat worden, zo van PWC als je de accounts niet OK verklaard , dan ben je niet enkel PBR kwijt, je kan je kantoor sluiten in Brasil

    kijk, ik weet t ook niet zeker, want dat weten we geen van allen, maar kijk naar de koers weer naar af, wie gaat PBR dadelijk nog willen oprapen ?, welk fonds krijgt nog toestemming hier straks in te investeren ?

    ik denk als je dan toch in risico wilt zetten, hedge your bets en neem dan 50/50 PBR / GAZ, zit je nog altijd voor dezelfde 100% in afgestraft, maar niet enkel op PBR.

    maar goed, hier is gewoon geen advies op te geven, want je moet echt het geluk aan je zijde hebben , er is gewoon in 3 jaar 100 % te maken, enkel gaat dat ook lukken ?

    succes W
  10. [verwijderd] 11 februari 2015 18:20
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 11 februari 2015 18:10:

    [...]

    ze moeten af van die Amerikaanse Investment en Pensioen Fondsen en die hedge Fondsen die op de Bonds van PBR zitten, vergeet niet er is " fraude " gepleegd en de Amerikanen gaan aanvechten wat er voor asset buying is geweest de laatste jaren aan 'overpricing'
    dit kan enkel on hold gezet worden als de accounts worden afgetekend, maar een ieder denkt dat dit nu onder druk van de Politiek gedaan gaat worden, zo van PWC als je de accounts niet OK verklaard , dan ben je niet enkel PBR kwijt, je kan je kantoor sluiten in Brasil

    kijk, ik weet t ook niet zeker, want dat weten we geen van allen, maar kijk naar de koers weer naar af, wie gaat PBR dadelijk nog willen oprapen ?, welk fonds krijgt nog toestemming hier straks in te investeren ?

    ik denk als je dan toch in risico wilt zetten, hedge your bets en neem dan 50/50 PBR / GAZ, zit je nog altijd voor dezelfde 100% in afgestraft, maar niet enkel op PBR.

    maar goed, hier is gewoon geen advies op te geven, want je moet echt het geluk aan je zijde hebben , er is gewoon in 3 jaar 100 % te maken, enkel gaat dat ook lukken ?

    succes W
    Hallo Wies, @PBR is heel veel risiko en daarom staat de koers ook op dit nivo, daarom neem ik ook een TURBO om het verlies bij een voor de aandeelhouder slechte oplossing (nationalisatie, liquidatie, giga emissie, etc..) eventueel verlies te beperken tot het STOP-LOSS nivo..

    Ik heb de TURBO gekocht op 1,09 en dat is ook m'n maximale verlies terwijl ik wel optimaal profiteer bij een eventuele stijging..

    Groet........Peter
  11. [verwijderd] 11 februari 2015 18:24
    ff wat herschikt
    Vale gelost.
    Het was geen grote positie maar ik ga het geld inzetten voor uwti of een andere eft.
    het grootst nog in Gaz, dan nog flink in Apple,Man
    TomTom heb ik ook en heb er tevens een hard hoofd in dat het morgen flink scoort.
    En jawel, 'kleine positie Amira. ik volg in deze PM.
    ik zie het wel over een paar weken
  12. [verwijderd] 11 februari 2015 18:24
    quote:

    kick schreef op 11 februari 2015 17:45:

    Op de valreep ook te long. Nu genfit, arcelor, aperam, tomtom, Halliburton, kbc in porto
    Ik dacht "zal ook weer eens naar Genfit-koers kijken, zo rond de 50?" Wat!!!? 63 alweer. Wat een sterke prestatie, dat zullen de andere genoemde niet snel nadoen (zelfs Aperam verbleekt met de sprint van 10 naar 25 vorig jaar).
  13. [verwijderd] 11 februari 2015 18:40
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 11 februari 2015 18:10:

    [...]

    ze moeten af van die Amerikaanse Investment en Pensioen Fondsen en die hedge Fondsen die op de Bonds van PBR zitten, vergeet niet er is " fraude " gepleegd en de Amerikanen gaan aanvechten wat er voor asset buying is geweest de laatste jaren aan 'overpricing'
    dit kan enkel on hold gezet worden als de accounts worden afgetekend, maar een ieder denkt dat dit nu onder druk van de Politiek gedaan gaat worden, zo van PWC als je de accounts niet OK verklaard , dan ben je niet enkel PBR kwijt, je kan je kantoor sluiten in Brasil

    kijk, ik weet t ook niet zeker, want dat weten we geen van allen, maar kijk naar de koers weer naar af, wie gaat PBR dadelijk nog willen oprapen ?, welk fonds krijgt nog toestemming hier straks in te investeren ?

    ik denk als je dan toch in risico wilt zetten, hedge your bets en neem dan 50/50 PBR / GAZ, zit je nog altijd voor dezelfde 100% in afgestraft, maar niet enkel op PBR.

    maar goed, hier is gewoon geen advies op te geven, want je moet echt het geluk aan je zijde hebben , er is gewoon in 3 jaar 100 % te maken, enkel gaat dat ook lukken ?

    succes W
    Dus dan zou de overheid PBR uit de markt halen om rechtszaken te voorkomen? Tja, als ik de class action geschiedenis een beetje doorneem heb je mazzel als je een paar cent per verloren dollar krijgt na de commissie van je advocatenkantoor. Dus dat zal dan waarschijnlijk een paar miljard dollar worden (of jij moet een heel ander bedrag in je hoofd hebben), zal Dilma het daar voor doen? Een paar miljard uitsparen om elke mogelijkheid van buitenlands kapitaal af te schrikken? Het zou in ieder geval haaks staan op haar nieuwe beleid om investeerders terug te winnen.

    Het wordt spannend om te zien of Bendine met zijn bank contacten wat institutionals op kan trommelen om met een schepnet onder PBR te gaan hangen (of misschien gebeurt dat al), de lage koers zal de oudjes wel afschrikken ja maar met genoeg garanties van de staat zie ik weinig reden voor de haaien om er van af te blijven. Afijn daar kijk ik tegen aan met mijn frisse blik en gebrek aan grijze haren, tegen jouw ervaren onderbuik kan ik niet veel inbrengen.

    Gazprom is ook interessant, maar ik zit liever in een land waar geld de duidelijke drijfveer achter de heersers is en niet een krankzinnige power trip.
  14. [verwijderd] 11 februari 2015 18:45
    quote:

    pieterbell schreef op 10 februari 2015 17:30:

    @GOPRO believers, na de cijfers van afgelopen donderdag is het vandaag dag #3 met een daling. In totaal is er ruim 20% van de koers en wellicht dat de aandeel morgen een herstelletje laat zien.
    Ik plaats voor de gok een koop op $42,24..
    @GOPRO, vandaag een positieve dag met de verwachte stijging.
    Ik heb m'n koop niet gekregen, een paar duppies te laag ingezet.
    En wat morgen gaat brengen is weer een verrassing, maar ik verwacht voorlopig eerder 'n koers rond de 40 dan bij de 50..
    seekingalpha.com/article/2903056-gopr...
    fingers crossed........Peter
  16. [verwijderd] 11 februari 2015 19:11

    Neen, ik denk niet dat het gaat om rechtszaken te voorkomen of te ontlopen, het gaat er om hoe moet het in godsnaam verder ?
    dit bedrijf is besmet tot op het bot, het vertrouwen in compleet weg

    het Politieke element moet eruit, maar dat laten ze niet toe, want die beerput die is nog niet leeg, je kunt er donder opzeggen dat er op alle fronten gerommeld is geweest en dan kan Dilma nu wel zeggen we willen buitenlandse investeerders naar t aandeel trekken, dat geloof je toch zelf niet, de meeste zijn bezig met PBR aansprakelijk te houden voor geleden verliezen.

    kijk Maran uiteindelijk komt alles neer op risk/reward, hier @ 6 $ is het aandeel ongelofelijk verleidelijk om op te rapen en voor een gok is dat OK, maar zie je het als een belegging, dan is het eigenlijk onverantwoord en zo zien precies de investment en pensioen fondsen het aandeel, een hegde fonds manager als Soros zegt dan waarschijnlijk weer doe mij daar maar wat van.

    hoe groot is je appetite for risk en wat kan je dragen of ben je bereid te dragen
    kijk Gazprom is qua hectiek net zo risicovol, laat dat duidelijk zijn, maar heeft betere papieren qua financiën .

    Succes W
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 februari 2015 19:42
    quote:

    MaranV schreef op 11 februari 2015 18:40:

    [...]

    Dus dan zou de overheid PBR uit de markt halen om rechtszaken te voorkomen? Tja, als ik de class action geschiedenis een beetje doorneem heb je mazzel als je een paar cent per verloren dollar krijgt na de commissie van je advocatenkantoor. Dus dat zal dan waarschijnlijk een paar miljard dollar worden (of jij moet een heel ander bedrag in je hoofd hebben), zal Dilma het daar voor doen? Een paar miljard uitsparen om elke mogelijkheid van buitenlands kapitaal af te schrikken? Het zou in ieder geval haaks staan op haar nieuwe beleid om investeerders terug te winnen.

    Het wordt spannend om te zien of Bendine met zijn bank contacten wat institutionals op kan trommelen om met een schepnet onder PBR te gaan hangen (of misschien gebeurt dat al), de lage koers zal de oudjes wel afschrikken ja maar met genoeg garanties van de staat zie ik weinig reden voor de haaien om er van af te blijven. Afijn daar kijk ik tegen aan met mijn frisse blik en gebrek aan grijze haren, tegen jouw ervaren onderbuik kan ik niet veel inbrengen.

    Gazprom is ook interessant, maar ik zit liever in een land waar geld de duidelijke drijfveer achter de heersers is en niet een krankzinnige power trip.
    Een paar aantekeningen bij Petrobras:

    PBR heeft gewoon veel geld nodig om z'n rente en aflossing te betalen, zelfs toen de olieprijs boven de 100 USD stond was dat al moeilijk.

    Een nationalisatie lost dit probleem (geldgebrek) niet op, dus dat zal niet gebeuren. Veel logischer is een Imtech-scenario, waarbij de Braziliaanse regering de rol vervuld van de banken bij Imtech en dus voor een prikkie heel veel nieuwe aandelen krijgt.

    Hou er in ieder geval rekening mee dat een bedrijf in grote moeilijkheden altijd bepaalde problemen wegmoffelt in de hoop een (semi)faillissement te voorkomen.
  19. [verwijderd] 11 februari 2015 19:50
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 februari 2015 19:42:

    [...]

    Een paar aantekeningen bij Petrobras:

    PBR heeft gewoon veel geld nodig om z'n rente en aflossing te betalen, zelfs toen de olieprijs boven de 100 USD stond was dat al moeilijk.

    Een nationalisatie lost dit probleem (geldgebrek) niet op, dus dat zal niet gebeuren. Veel logischer is een Imtech-scenario, waarbij de Braziliaanse regering de rol vervuld van de banken bij Imtech en dus voor een prikkie heel veel nieuwe aandelen krijgt.

    Hou er in ieder geval rekening mee dat een bedrijf in grote moeilijkheden altijd bepaalde problemen wegmoffelt in de hoop een (semi)faillissement te voorkomen.
    Het was moeilijk omdat PBR de bevolking sponsorde met goedkope brandstof, grotendeels geimporteerd en verkocht onder de koopprijs. Nu is het andersom, en aangezien PBR meer vaten importeert dan exporteert is de rekensom snel gemaakt om te zeggen dat PBR er meer op verdiend.

    Heb je de Q3 conference call transcript doorgenomen? Of zelf de data doorgenomen (onderstaand)? Dat kan bovenstaande bevestigen.

    www.investidorpetrobras.com.br/en/fin...

  20. Henker 11 februari 2015 19:52
    De goudprijs is sinds de high dit jaar alweer bijna 80$ gezakt, zal de wederopstand binnenkort weer beginnen of gaan we gewoon weer richting de 1200$ en lager.

    Morgen de stukken van de BinckBank inslaan en dan wachten op een overname. En met een mooi dividend, want hier hebben ze niks negatiefs over uitgelaten. Alleen dat het niet verhoogd gaat worden.
41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 1005 1006 1007 1008 1009 ... 2069 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
SIGNIFY NV 22,060 +0,58 +2,70%
SBM Offshore 17,050 +0,34 +2,03%
B&S Group SA 4,670 +0,07 +1,52%
Flow Traders 20,100 +0,24 +1,21%
Fugro 20,600 +0,22 +1,08%
Vopak 41,840 +0,44 +1,06%
Arcadis 63,000 +0,65 +1,04%
Vastned 24,300 +0,25 +1,04%
Brunel 8,770 +0,07 +0,80%
SHELL PLC 30,845 +0,18 +0,60%
RANDSTAD NV 43,910 +0,16 +0,37%
PROSUS 40,940 +0,04 +0,11%
Avantium 1,886 +0,00 +0,11%
OCI 26,170 +0,02 +0,08%
FASTNED 20,150 0,00 0,00%
ForFarmers 3,140 0,00 0,00%
RENEWI 7,500 0,00 0,00%
Sligro 12,280 0,00 0,00%
THEON INTERNAT 10,000 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Akzo Nobel 61,420 -1,30 -2,07%
Sif Holding 15,200 -0,32 -2,06%
ALLFUNDS GROUP 5,145 -0,11 -2,00%
Corbion 24,600 -0,46 -1,84%
UNILEVER PLC 57,140 -1,02 -1,75%
Fagron 18,000 -0,32 -1,75%
WDP 23,980 -0,42 -1,72%
IMCD 153,250 -2,65 -1,70%
AALBERTS NV 35,420 -0,58 -1,61%
Aegon 5,568 -0,09 -1,56%
NN Group 43,550 -0,65 -1,47%
RELX 42,260 -0,62 -1,45%
ASR Nederland 43,140 -0,63 -1,44%
Nedap N.V. 56,200 -0,80 -1,40%
Eurocommercial Properties 24,600 -0,35 -1,40%
ArcelorMittal 23,210 -0,33 -1,40%
DSM FIRMENICH AG 118,350 -1,65 -1,38%
Accsys 0,600 -0,01 -1,32%
JDE PEET'S 18,350 -0,23 -1,24%
ACOMO 17,620 -0,22 -1,23%
AMG Critical Materials N.V. 16,710 -0,19 -1,12%
EXOR NV 96,150 -1,05 -1,08%
Basic-Fit 24,420 -0,24 -0,97%
Pharming 0,726 -0,01 -0,95%
ING 15,818 -0,15 -0,94%
ADYEN NV 1.353,000 -12,20 -0,89%
UMG 23,460 -0,21 -0,89%
CTP 16,540 -0,14 -0,84%
ABN AMRO BANK N.V. 15,575 -0,13 -0,83%
Wereldhave 14,800 -0,12 -0,80%
TKH 37,220 -0,30 -0,80%
NX FILTRATION 4,365 -0,04 -0,80%
Alfen N.V. 12,570 -0,10 -0,79%
HEIJMANS KON 25,850 -0,20 -0,77%
AEX 910,35 -6,51 -0,71%
ASMI 590,400 -4,00 -0,67%
BESI 112,850 -0,65 -0,57%
AZERION 1,422 -0,01 -0,56%
Kendrion 11,120 -0,06 -0,54%
NSI 20,350 -0,10 -0,49%
Philips Koninklijke 29,200 -0,14 -0,48%
CM.COM 6,270 -0,03 -0,48%
ASCX 1.228,70 -5,74 -0,46%
Heineken 78,520 -0,34 -0,43%
Aperam 28,100 -0,12 -0,43%
Wolters Kluwer 152,600 -0,65 -0,42%
BAM 4,282 -0,02 -0,42%
KPN 3,609 -0,02 -0,41%
JUST EAT TAKEAWAY 13,400 -0,05 -0,41%
PostNL 1,230 0,00 -0,32%
Ahold Delhaize 30,760 -0,10 -0,32%
ASML 755,100 -2,30 -0,30%
EBUSCO HOLDING 0,728 0,00 -0,27%
AMX 891,66 -2,14 -0,24%
Van Lanschot Kempen NV 42,150 -0,10 -0,24%
Galapagos 25,680 -0,06 -0,23%
TomTom 4,996 -0,01 -0,18%
INPOST 17,100 -0,02 -0,12%
Air France-KLM 7,940 -0,01 -0,08%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 910,35 -6,51 -0,71%
AEX GR 3.558,08 -25,43 -0,71%
Germany40^ 18.988,80 -175,95 -0,92%
FTSE 100 8.282,52 -8,34 -0,10%
EURO50 4.918,43 -37,15 -0,75%
US30^ 42.006,60 -185,50 -0,44%
Nasd100^ 19.795,50 -8,80 -0,04%
US500^ 5.700,27 -9,08 -0,16%
Japan225^ 38.595,80 -65,40 -0,17%
VD-NEW 19,30 +0,91 +4,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer