Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  KOERS GALAPAGOS 2015

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,440   -0,340   (-1,27%) Dagrange 26,280 - 26,780 65.014   Gem. (3M) 101,9K

KOERS GALAPAGOS 2015

Volgen
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 januari 2015 09:14
    quote:

    Rekyus schreef op 27 januari 2015 08:10:

    Laat ik vooropstellen dat ik persoonlijk weinig waarde hecht aan de opinies van het overgrote deel van de analisten. Als het om biotech gaat, zijn er nauwelijks analisten te vinden die kennis van zaken hebben op gebieden als klinische farmacologie, statistiek, farmacokinetiek en –dynamica, farmaceutische biotechnologie e.d.. Je mag hopen dat men zich laten adviseren door een of meer onafhankelijke, wetenschappelijk geschoolde buitenstaanders, die geen stokpaardjes berijden. En dan is er nog de pijnlijke paradox: hoe je er van weet, hoe gewaagder het wordt om klip en klare conclusies te trekken. Dat gaat niet goed samen met een duidelijk beleggingsadvies.

    Meer in het bijzonder heeft Van Kerpel van KBC recent bewezen aan de leiband van zijn superieuren te lopen. Twijfelen aan de potentie van Galapagos, soms met gezochte argumenten, en nu het tij keert, met een inconsistente redenering meezwemmen met de stroom. Maar ja, hoe kun je als KBC je clientèle uitleggen dat je de boot hebt gemist omdat een niet in biotech gepokt en gemazelde analist het beter wist?

    Toch is Van Kerpel’s opmerking over het mogelijk wegzakken van de koers van het Galapagos na publicatie van goede fase 2 resultaten van filgotinib niet zo gek. Zijn opmerking heeft niets van doen met de intrinsieke kwaliteit van filgotinib, dat is duidelijk. Maar besef wel dat wanneer AbbVie besluit verder te gaan, dat vanaf dat moment gebeurt onder hun volledige regie. AbbVie kan het onderzoekstempo bepalen, de indicatiegebieden waarop de nadruk wordt gelegd in zowel het klinisch onderzoek, het registratiedossier als in de latere marketing.

    Ter toelichting: wezenlijk is hoe filgotinib straks wordt gepositioneerd naast c.q. tegenover Humira. Dat kan defensief, bijvoorbeeld voor alleen de lichtere RA-vormen. Het kan ook meer offensief in de vorm van een in de tijd gedoseerde substitutie/kannibalisatie van Humira, zeker wanneer filgotinib superieur blijkt te zijn. Men moet en zal ook rekening houden met opkomende concurrenten zowel in house als daarbuiten. Die keuzes die volledig in handen zijn van AbbVie, bepalen ook de omvang van de te betalen royalty’s, mocht AbbVie voor die optie kiezen (iets wat iedereen volledig lijkt uit te sluiten, maar ik niet: kwestie van rekensommetjes maken door AbbVie, gegeven de gekozen marktpositionering).

    De pijnlijn van Galapagos is niet zodanig goed gevuld dat een langdurige nieuwsarme periode kan worden doorstaan zonder dat de koers van het aandeel erodeert. 2014 heeft laten zien wat er dan kan gebeuren.

    Rekyus

    Ik ben het met je eens dat ABBVIE, a;s het een licentie heeft genomen, de controle heeft over het verdere proces en dus ook het proces zou kunnen vertragen.
    Echter, ABBVIE is met Galapagos in zee gegaan omdat het gelooft dat werkende pillen gelijkwaardige middelen die geïnjecteerd moeten worden zullen vervangen.
    De patenten op Humira gaan ook binnenkort verlopen zodat Humira last gaat krijgen van concurrenten die het na gaan maken.
    Als 634 werkt dan heb je ook daar geen last van.

    ABBVIE heeft inmiddels al veel tijd gestoken in de voorbereiding van fase 3 en heeft de pilvorm ook al bepaald. Zij doen alles wat mogelijk is om zo snel mogelijk op de markt te komen.
    Ook speelt mee dat de productiekosten van 634 laag zijn en dat ABBVIE bij introductie van 634 volgens mij geen faciliteiten hoeft af te waarderen.
    Dat was destijds compleet anders bij de samenwerking tussen Sanofi en Crucell op griepvaccin gebied. De oude prodctie van Sanofi was kapitaalsintensief en gebaseerd op kippeeieren, dus op een heel andere productietechniek die bij overgang op het griepvaccin van Crucell tot forse afboekingen zou hebben geleid.

    Met andere woorden bij succes ban 634 is zie ik geen enkel argument voor ABBVIE om te wachten met toepassing van 634. Mogelijk dat voor bepaalde deelsegmenten een combinatie van deelpatententen iets langer doorlopen, zodat daarvoor de urgentie minder groot is.



  3. j1954 27 januari 2015 14:03

    Pfizer verwacht lagere omzet 2015 ,
    Onder meer ,omdat het bedrijf last heeft van concurrentie van goedkope
    imitatiemedicijnen, " van producten waarvan de "patentbescherming" is
    verlopen" . Hier zit niet alleen Pfizer mee , maar zoveel andere pharma-
    ceuten , ook AbbVie , ga er daarom vanuit, dat Abbvie gebaat is bij een
    goede en snelle ontwikkeling van 0634.

    joanb
  4. [verwijderd] 27 januari 2015 15:19
    quote:

    joanwillem schreef op 27 januari 2015 14:03:

    Pfizer verwacht lagere omzet 2015 ,
    Onder meer ,omdat het bedrijf last heeft van concurrentie van goedkope
    imitatiemedicijnen, " van producten waarvan de "patentbescherming" is
    verlopen" . Hier zit niet alleen Pfizer mee , maar zoveel andere pharma-
    ceuten , ook AbbVie , ga er daarom vanuit, dat Abbvie gebaat is bij een
    goede en snelle ontwikkeling van 0634.

    joanb
    Lijkt mij ook, zeker als blijkt dat 634 beter werkt en veilig is.
    Ook de pilvorm en productiekosten zijn interessant voor Abbvie.
    Geloof ook niet dat Abbvie Galapagos zal over willen nemen, wellicht dat ze na de goede resultaten 634 zouden willen 'afkopen'.
  5. egeltjemetstekel 27 januari 2015 15:34
    quote:

    wonderwoman schreef op 27 januari 2015 15:19:

    [...]

    Lijkt mij ook, zeker als blijkt dat 634 beter werkt en veilig is.
    Ook de pilvorm en productiekosten zijn interessant voor Abbvie.
    Geloof ook niet dat Abbvie Galapagos zal over willen nemen, wellicht dat ze na de goede resultaten 634 zouden willen 'afkopen'.
    je gelooft niet dat abvie gala over wil nemen zeg je, maar heb je hier ook argumenten voor?
    het lijkt mij geen rare gedachte als abvie gala wel over wil nemen, maar we zullen dat pas weten als we het weten, want een en ander is natuurlijk ook afhankelijk van de filgotinib/0634 data.
  6. Mr Greenspan 27 januari 2015 16:12
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 27 januari 2015 15:34:

    [...]je gelooft niet dat abvie gala over wil nemen zeg je, maar heb je hier ook argumenten voor?
    het lijkt mij geen rare gedachte als abvie gala wel over wil nemen, maar we zullen dat pas weten als we het weten, want een en ander is natuurlijk ook afhankelijk van de filgotinib/0634 data.
    Hangt helemaal van de koers af mochten de resultaten van Filgotinib goed zijn. Als de koers dan nog onder de 25 euro staat zal AbbVie zeker de boel willen afkopen en anders aangeven dat ze een overnamebod zullen doen, dat is veel goedkoper als milestones betalen en daarna ook nog royalties (ze zullen wel gek zijn als ze gewoon royalties gaan betalen want dat is veel duurder en boekhoudkundig veel minder interessant), ze kunnen bij AbbVie inderdaad ook rekenen.
  7. [verwijderd] 27 januari 2015 18:40
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 27 januari 2015 15:34:

    [...]je gelooft niet dat abvie gala over wil nemen zeg je, maar heb je hier ook argumenten voor?
    het lijkt mij geen rare gedachte als abvie gala wel over wil nemen, maar we zullen dat pas weten als we het weten, want een en ander is natuurlijk ook afhankelijk van de filgotinib/0634 data.
    Bij Abbvie kunnen ze behalve rekenen ook waarschijnlijk kijken en als ze de 'taartverdeling' van de aandelen Galapagos bekijken, zullen zij ook 'zien' dat Galapagos overnemen voor een prikkie (30 euro) een sprookje is.
    Bovendien zullen de Amerikanen die hun aandelen via de emissie op 20 euro daar ook niet mee imstemmen.
    Gsk en J&J natuurlijk ook niet.
    Van Herk heeft 8% en die gaat ook zeker niet akkoord voor die koers.
    Waarschijnlijker is dat Abvvie het 634 programma afkoopt voor een bedrag van rond de 1 miljard, maar dat hoeft ook niet te gebeuren.
    Wel leuk voor de koers die overname verhaaltjes...
  9. egeltjemetstekel 27 januari 2015 21:38
    tsja in aanloop van de data gaat het inderdaad heel leuk met de koers...
    overname verhaaltjes (uit de mond van van der stolpe) leveren inderdaad hun bijdrage daar aan
    en als ik het goed begrepen heb kunnen we in maart (nog voor de filgotinib/0634 data?) een notering op de nasdag verwachten...
    als de dollar doorstijgt/ de euro door zakt zal dit ook z'n invloed hebben...
    reden genoeg om aan te nemen dat de koers tegen die tijd aanmerkelijk hoger is dan nu, maar of dit genoeg is om er voor te zorgen dat abvie gala niet zou willlen overnemen blijft de vraag..
    het is allemaal gewoon als, als, als...
    maar: we gaan het beleven!!!
  11. [verwijderd] 27 januari 2015 21:58
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 27 januari 2015 21:38:

    tsja in aanloop van de data gaat het inderdaad heel leuk met de koers...
    overname verhaaltjes (uit de mond van van der stolpe) leveren inderdaad hun bijdrage daar aan
    en als ik het goed begrepen heb kunnen we in maart (nog voor de filgotinib/0634 data?) een notering op de nasdag verwachten...
    als de dollar doorstijgt/ de euro door zakt zal dit ook z'n invloed hebben...
    reden genoeg om aan te nemen dat de koers tegen die tijd aanmerkelijk hoger is dan nu, maar of dit genoeg is om er voor te zorgen dat abvie gala niet zou willlen overnemen blijft de vraag..
    het is allemaal gewoon als, als, als...
    maar: we gaan het beleven!!!
    Je vergeet: trommelgeroffel...
  12. durobinet 27 januari 2015 22:43
    AbbVie Hepatitis C Drug Will Be Focus of Profit Report — Earnings Preview

    By PETER LOFTUS
    AbbVie Inc.ABBV +0.43%, the drug company spun out of Abbott Laboratories ABT -1.06% two years ago, is scheduled to report its fourth-quarter 2014 financial results on Friday before the market opens. Here is what you need to know.

    –EARNINGS FORECAST: Earnings of 86 cents a share, excluding certain items, is the mean estimate of analysts surveyed by Thomson Reuters, up from 82 cents a share a year earlier.

    –REVENUE FORECAST: Wall Street analysts expect fourth-quarter revenue of $5.36 billion, up from $5.1 billion a year earlier.

    WHAT TO WATCH:

    HEPATITIS C LAUNCH: The U.S. Food and Drug Administration in December approved AbbVie’s long-awaited multidrug regimen for hepatitis C, Viekira Pak. The all-oral product is the first significant competition for Harvoni, introduced in October by hepatitis C market leader Gilead Sciences Inc.GILD -1.94%, and could generate more than $2.5 billion in sales for AbbVie in 2015, analysts estimate. The rival drug makers have jockeyed for position by striking deals with various health insurers and pharmacy-benefit managers. AbbVie offered an unspecified discount from Viekira Pak’s $83,000-per-patient list price to pharmacy-benefit manager Express Scripts ESRX -1.27% to steer patients to the product. Because of its late December launch, Viekira Pak sales will barely register for the fourth-quarter report, but investors and analysts will be listening for details about the product’s early days, such as prescription volume and the magnitude of discounting.

    AND DON’T FORGET HUMIRA: While it is launching Viekira Pak, AbbVie has the mixed blessing of marketing the highest-selling drug in the world, Humira, which treats rheumatoid arthritis and other inflammatory conditions. Sales of the drug continue to rise at a solid clip and are expected to clock in at more than $12.5 billion for full-year 2014, up more than 15% from 2013 and helped by price increases. Humira is expected to remain a blockbuster into the next decade, but AbbVie has become heavily reliant on the product for its sales and profits, and patent protection will begin to erode in late 2016. Humira, an injected biologic that is complex to manufacture, may not face the same degree of immediate copycat competition that oral-pill brands typically do when patents expire. But just how long AbbVie can keep up Humira’s sales growth remains a persistent question surrounding the company.

    POST-SHIRE PURCHASE PLANS: AbbVie in October scrapped a $54 billion bid to acquire drug maker Shire SHPG +0.19% PLC after the U.S. Treasury Department took steps to make so-called “tax inversion” deals less appealing. AbbVie Chief Executive Rick Gonzalez has said it is unlikely AbbVie would pursue another deal of that size, but will still be in the hunt for acquisitions that beef up the company’s product pipeline. Analysts will be listening for more clues about the types of deals Mr. Gonzalez will seek next.
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  2. EcoR1 nog groter in Galapagos
  3. EcoR1 groter in Galapagos
  4. FMR LLC kleiner in Galapagos
  5. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  6. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos
  7. Correctie: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  8. Beursblik: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  9. Beursblik: RBC verlaagt koersdoel Galapagos
  10. Galapagos handhaaft cashburn richtlijn