Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Versatel« Terug naar discussie overzicht

vraagje

27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 januari 2004 14:28
    Mijn vader werd afgelopen week uitgenodigd door de bank om zijn portefuille te komen bespreken. Na een heel bla-bla-verhaal waarin hij een aantal aanbevelingen kreeg zei mijn vader dat hij in het verleden te veel slechte ervaringen had gehad met bankadviezen om hier nog serieus naar te luisteren. Hij zei dat hij voortaan voor "tips" naar zijn zoon luistert.
    Wat gebeurde er vervolgens? De meneer van de bank printte een overzicht van mijn portefuille uit bekeek dit en nam met mijn vader door welke fondsen ik bezit, voor hoeveel ik ze heb aangekocht en wat de huidige waarde is. Ik zou uw zoon aanbevelen om minder offensief te gaan beleggen maar met een rendement van 375 % is er waarschijnlijk weinig kans dat hij naar mij zal luisteren en vervolgens gaf hij de print mee!!
    vraag: bestaat er een bankgeheim en is hier iets tegen te doen??
  2. [verwijderd] 30 januari 2004 01:12
    ... wat heeft de vader hier nou mee te maken om die eruit te kicken ???
    Dat de bankbediende hier een hele domme aktie pleegt die echt ongehoord is dat staat niet eens meer ter discussie.
    Die persoon is hier helemaal de weg kwijt. HAd wellicht niet 1-2-3 een weerwoord op je vaders opmerking.

    Vind het wel een sterke zet van je vader om die tips van hen even weg te wuiven en de steek onder water te geven dat hun tips meestal leiden tot weinig tot geen rendement.
    Ik zie daar niets slechts in (denk dat menig belegger hem wel zal dekken in die uitspraak/aktie) en kan dat juist wel waarderen in hem.
    Niet iedereen durft zich zo te uitten.

    Maar wat de bankbediende vervolgens doet is echt onbehoorlijk en onprofessioneel gedrag.....kan echt niet !!
    Wat je/jullie ermee willen doen weet ik niet, maar pas op om als 'persoonlijk adviseur' van je vader op te gaan treden.
    Mocht het rendement niet zijn wat jullie beiden hopen, dan is er zomaar 'stront' in de familie.
    Wanneer het om geld gaat moet je dingen zwaar gescheiden houden, hoe goed de relatie ook kan zijn nu....pas daar dus enorm mee op !!!

    Verder is een rendement van bijna 400% natuurlijk super...maar rendementen uit het verleden....snap je hem ;-) ????
    ANL
  3. [verwijderd] 30 januari 2004 01:19
    Beste Smike,

    Jouw gegevens bij de bank behoren dusdanig geheim te zijn dat er binnen de bank mee gewerkt kan worden, maar dat een derde (afgezien van instanties als de Belastingdienst) geen inzicht in heeft en dit ook niet behoort te krijgen, tenzij:

    Ik noem er even een paar op:

    * Jij bent minderjarig
    * Je (beleggings)rekening hangt onder een en/of rekening met je vader
    * Je vader is door jou gevolmatigd handelingen aangaande de rekening te verrichten (kan ook een oude volmacht zijn die nooit is ingetrokken)
    * De hele rekening staat op naam van je vader en jij bent gevolmagtigd
    * Je vader werkt bij de bank, heeft er uit zijn functie kennis van kunnen nemen (maar had dit vervolgens met jou nooit in de privé-sfeer mogen bespreken)
    * Je staat onder bewindvoering van je vader
    * Je staat, al dan niet met jouw medeweten, onder curatele

    In het andere geval denk ik dat het tijd wordt om contact met de bank op te nemen.

    Tot slot: Ik zou ook niet naar de bank luisteren!

    Vriendelijke groet,
    J99
  4. [verwijderd] 30 januari 2004 02:17
    Smike,

    Dit kan en mag niet gebeuren zonder toestemming van beide partijen.
    De bankemployee zal te goeder trouw hebben gehandeld.
    Zelfs dan nog moet het bankgeheim niet beschadigd worden.

    Als mijn werkende vrouw (als) 'n geheim rekening-nummer zou hebben, zou ikzelf hier niets mee te maken hebben, en ook niet mogen.
    Het moment van afpersen is hiermee aangebroken, dus dat kan niet bij de wet.

    Het is dan wel je vader, hopelijk ga je nog goed met het om.
    Maar de bank beslist niet of hij in mag zien of niet, dus altijd niet.

    Indien ik in jouw schoenen stond deed ik er alles aan om 'n andere bank op te zoeken, zal de bank blij mee zijn..?
    Dan kun je voor de rechtbank altijd nog opgeven dat de bank jou image beschadigd heeft, door gegevens aan een derde door te spelen.

    Indien je hier het niet mee eens bent, gaarne rekeningnummer en code.

    Gegarandeerd dat ik je platpin....tot in den treure..

    mvrgr Wiedewa
  5. [verwijderd] 30 januari 2004 12:11
    Beste Smike,

    Je kan een beroep doen op de wet op privacy. Je hebt bankgeheim zelfs dus niet nodig om te verbieden dat jou gegevens zonder jou toestemming worden verstrekt aan een ander, zelfs als die ander jou vader is.

    Jou gegevens mogen uitsluitend gebruikt worden voor het doel waarvoor je die hebt verstrekt.

    Je kan een klacht tegen je bank indienen, als je jou geljk kan bewijzen tenminste. Bij de klachtencommissie DSI kan dit niet omdat je geen schade uit beleggingen hebt geleden, maar er zal wel een commissie zijn waar je jou klacht kan indienen. Je bank is verplicht jou te zeggen waar je met jou klacht terecht kan. Je loopt wel het risico dat je bank je gaat pesten nadat je jou klacht hebt ingediend.

    Je kan via een goed gesprek proberen die bankfunctionaris te laten inzien dat hij jou gegevens uitsluitend voor het doel waarvoor je die aan de bank verstrekt mag gebruiken.

    Succes,

    Tokkel.

    Ps. Jou 375% winst heb ik zelfs niet van gedroomd, ga zo door !!!
  6. [verwijderd] 30 januari 2004 12:38
    Bedankt voor jullie reacties. Ik heb inmiddels een telefoontje met de bank gepleegd en heb gevraagd naar de locatiemanager, die was in bespreking maar degene die me te woord stond zou haar terug laten bellen nadat ik in het kort mijn verhaal had verteld. Een uurtje later ging de telefoon en werd me door de locatiemanager gezegd dat ze inmiddels een gesprek had gehad met (haar beste!!)accountmanager, dat ze hem had aangesproken op zijn fout maar dat er nu eenmaal fouten werden gemaakt. Ik heb haar toen gezegd dat ik dit wel erg kort door de bocht vond en dat ik toch wel een iets andere reactie had verwacht. Wat had u dan verwacht??
    Dat jullie je in ieder geval de moeite zouden nemen om mij uit te nodigen voor een gesprek en hier serieus mee om zouden gaan. Oh, maar dat was ik ook nog van plan, wanneer heeft u tijd? Volgende week in de avonduren was mijn antwoord. Ze komt nu komende week 's avonds bij mij thuis.
  7. [verwijderd] 30 januari 2004 13:27
    Beste Smike,

    Gefeliciteerd met je keuze om via een goed gesprek tot een oplossing te komen. Ik ken meer dan één geval waarin de bank na een klacht regelmatig ten nadele van de cliënt "per ongeluk" fouten begon te maken. Na een klacht moet je bereid zijn van bank te veranderen.

    Succes met je beleggingen!

    Tokkel.
27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.