Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 22 t/m 26 september 2014 (Voorlopig zijwaards?)

865 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 44 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pieren 23 september 2014 09:01
    quote:

    Laaf schreef op 23 september 2014 08:33:

    Hoe en wanneer kan ik zien of ik claims heb? Ik ben begin september pas ingestapt. Dus ik vraag mij af of ik überhaupt wel recht op claims heb ....?
    Ja hoor, die heb jij ook. Je mag ook meestemmen op de vergadering op 7 oktober of er een emissie moet komen.
  2. pieren 23 september 2014 09:07
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 23 september 2014 08:21:

    als 75% van de huidige eigenaren van de 465 mio aandelen IM meedoen aan de emissie is het een succes en krijgen we een fikse herstel-rally

    als 50% meedoet is het al een heel moeilijk verhaal aan het worden

    als < 50% meedoet is het een ramp

    het is niet anders, de hele opzet van deze emissie is om de schulden die de Baken hebben op IM te reduceren en dat risico naar de aandeelhouder te brengen en daardoor krijgt IM lucht

    als nu dadelijk de uitkomst is dat een groot gedeelte van de huidige aandeelhouders niet vol meedoet, omdat ze niet kunnen of willen en ook hun aandelen thans niet verkopen aan mensen die wel willen en kunnen, zitten de Banken er als aandeelhouder weer in aan een spotgoedkope prijs en vangen ze ook nog eens al die claim dumpers op.

    de bestaande aandeelhouder die vol voor de emissie heeft meegedaan is dan F met een hoofdletter F

    dus als je niet mee wil of kan doen verkoop dan dat gedeelte, ben straks geen verkoper van claims, dat eindigt voor de rest in een nachtmerrie

    je moet nu wel helemaal gestoord zijn om de Banken die ons gebruiken om hun schulden op IM te reduceren er nu weer als allergoedkoopste aandeelhouder in IM er bij te hebben, bij niet genoeg deelname zullen zij altijd onder ons niveau zitten zij gaan die aandelen Verkopen tot st Juttemis , verpakt in beleggingsfondsen of weet ik wat, wij staan dan weer laatste in de rij, dat killed elke mogelijk herstel rally.

    dus het succes wat zeker mogelijk is , hangt af van het aantal dat inschrijft, hou de Banken er uit.
    enfin zo zie ik het.

    succes W
    Goedemorgen Wies, gegeven de huidige koers van het aandeel (fors boven de laagst mogelijke emissiekoers) heb ik er veel vertrouwen in dat die nieuwe aandelen wel geplaatst gaan worden. Ik denk gewoon weer boven de 95% deelname net zoals vorig jaar (en die andere 5% die niet meedoet, krijgt de waarde van de claim in geld uitgekeerd).
    Zelfde zagen we bij banca in de zomer. Grote emissie op lage koers en volledig geslaagd (toegegeven: emissie van imtech is nog een factor 2 groter). Zit je nog in bmps? Ik vind het wel een interssant aandeel: 6 keer de verwachte winst en geen belastingen tot Sint juttemis (vanwege al die compensabele verliezen).
    Is trouwens ook een voordeel als je nu in imtech stapt: veel belasting zal er niet betaald hoeven te worden als dl en nl weer aan de praat raken
  3. [verwijderd] 23 september 2014 09:25
    quote:

    pieren schreef op 23 september 2014 09:07:

    [...]

    Goedemorgen Wies, gegeven de huidige koers van het aandeel (fors boven de laagst mogelijke emissiekoers) heb ik er veel vertrouwen in dat die nieuwe aandelen wel geplaatst gaan worden. Ik denk gewoon weer boven de 95% deelname net zoals vorig jaar (en die andere 5% die niet meedoet, krijgt de waarde van de claim in geld uitgekeerd).
    Zelfde zagen we bij banca in de zomer. Grote emissie op lage koers en volledig geslaagd (toegegeven: emissie van imtech is nog een factor 2 groter). Zit je nog in bmps? Ik vind het wel een interssant aandeel: 6 keer de verwachte winst en geen belastingen tot Sint juttemis (vanwege al die compensabele verliezen).
    Is trouwens ook een voordeel als je nu in imtech stapt: veel belasting zal er niet betaald hoeven te worden als dl en nl weer aan de praat raken
    Ja, ik ga in principe ook uit van 75% plus, maar dit is de 2 X in 2 jaar en dat ligt toch iets gevoeliger, ik kan me eigenlijk geen aandeel herinneren, waar op koud 12 maand weer een mega rondje Kapitaal werd opgehaald om het bedrijf recht te houden ?

    jij wel ?

    Banca ben ik thans uit en wil op een verdere setback er weer in.

    W
  4. pieren 23 september 2014 09:40
    Had je niet HBOS in uk die twee keer in een jaar geld moesten ophalen? Dat ging trouwens ook finaal verkeerd (enige voorbeeld wat ik ken waar de banken met de aandelen bleven zitten)
    En hoe ging het met Fortis in 2007/2008? Was dat 1 keer claim emissie en 1 keer onderhands (bij kadaffi!) en daarna Wouter bos?
    Het zakt wat weg bij mij..
  5. [verwijderd] 23 september 2014 10:59
    geloven jullie nou nog in een emissie van imtech ik denk dat deze klus voor de bank alleen maar onmacht voortbrengt als men de 600 miljoen geleend geld wil terug halen via deze emissie dan wordt dat een grote flop
    Er zijn namelijk niet zoveel beleggers die dit voor de bank gaan opknappen Wat overigens hun eigen opgebouwde schuld is en was Zoals eerder vermeld zullen zij verstandig daaraan doen om dat deze geld terugvordering op langere termijn uit te stellen,en imtech rustig laten herstellen in plaats van hun geldzuchtziekte met geweld terug te willen hebben,want deze uitgifte per aandeelkoers is veeeeeeeel te laag,om zoveel dwazen te vinden die blijven deze waardeloze aandelen te kopen!!!!!
  6. De Allesweter 23 september 2014 11:03
    quote:

    rits1 schreef op 23 september 2014 10:30:

    Wellicht idee voor nieuw draadje voor wel/niet meedoen emisie met aantal aandelen in port. erbij.?
    Krijgen de forumleden wellicht enig inzicht in de verhoudingen.

    Ik begin.

    Aantal. Prijs ( gem.). Ja. / Nee
    40.000 st 0,57. N

    Heb maar even 2 aparte ( wel/niet draadjes gemaakt, is mischien wat inzichtelijker.
865 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 44 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.