Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 1240 1241 1242 1243 1244 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 hirshi 20 september 2014 19:57
    Plof.

    Er is geen aangenamer genot dan een huis met hypotheek volledig te hebben afgelost.

    Maar recent zag ik zulke aantrekkelijke aanbiedingen voor bijna een rentevoorniks langs komen dat ik dacht ik ben wel gek geen hyoptheekschuld aan te gaan. Ik kwam voor die wezenloze subsidie ervoor in aanmerking -echt een fiscaal cadeau waar de bijna gratis lening eens bovenop komt. - niet te geloven.

    Maar ik heb het niet gedaan want ik heb een hypotheek niet nodig.

    dus al dis belastingbesparing laat ik aan anderen over,
  2. forum rang 6 hirshi 20 september 2014 21:22
    quote:

    henk38 schreef op 20 september 2014 20:59:

    [...]

    Als je dit echt meent, wordt het echt tijd dat je begint met leven.
    Nou dat beginnen met leven begon al toen ik besefte dat een hypotheekschuld vooral voordeel oplevert voor diegene die het verstrekt.

    Nooit meer schulden maken. Nooit meer afhankelijk zijn. Eindelijk een huis dat van jezelf is en niet van de bank.

    Fuck de aftrek.

    Mvrgr.

  3. forum rang 6 hirshi 20 september 2014 22:52
    Henk Krol wordt als belachelijke homo in de media graag gemarginaliseerd.

    Als de man die te doen heeft het ouderen die hun kleinkinderen geen geschenken kunnen geven.
    Ouderen zijn er qua koopkracht 20% in de laatste jaren op achteruitgegaan. Dat is geen fabel maar gebaseerd een deugdelijke berekening.

    Premier Mark Rutte ontkent dat. Hij kent die cijfers niet of maakt zich schuldig aan propagandaretoriek.

    Eens was ik vol bewondering van Mark Rutte, maar nu zie ik in wat een zwendelaar en leugenaar hij werkelijk is.

    Mvrgr.
  4. @iPlof 20 september 2014 23:00
    quote:

    hirshi schreef op 20 september 2014 22:52:

    Eens was ik vol bewondering van Mark Rutte, maar nu zie ik in wat een zwendelaar en leugenaar hij werkelijk is.

    Mvrgr.

    Minder zorgkosten en minder rondpompen van subsidies is de weg naar koopkrachtreparatie van jong én oud.

    Helaas zie ik dit ook niet onder eventuele kabinetten gevormd door de huidige oppositie gebeuren. Integendeel eigenlijk.
  5. [verwijderd] 21 september 2014 00:21
    quote:

    plof® schreef op 20 september 2014 23:00:

    [...]

    Minder zorgkosten en minder rondpompen van subsidies is de weg naar koopkrachtreparatie van jong én oud.

    Helaas zie ik dit ook niet onder eventuele kabinetten gevormd door de huidige oppositie gebeuren. Integendeel eigenlijk.
    Het kan ook niet. De staatsschuld is nu een "dragelijk" percentage van het BBP en het begrotingstekort lijkt ook te behappen, zou je het rondpompen afschaffen dan gaat Nederland onder curatele van de EU en IMF want staatsschuld >120% en tekort naar 5% van BBP.
  6. [verwijderd] 21 september 2014 05:52
    quote:

    hirshi schreef op 20 september 2014 21:22:

    [...]

    Nou dat beginnen met leven begon al toen ik besefte dat een hypotheekschuld vooral voordeel oplevert voor diegene die het verstrekt.

    Nooit meer schulden maken. Nooit meer afhankelijk zijn. Eindelijk een huis dat van jezelf is en niet van de bank.

    Fuck de aftrek.

    Mvrgr.

    Idd en nog beter.......... Volledig afgelost met belastingvrije aandelenwinst
  7. forum rang 5 DurianCS 21 september 2014 10:38
    quote:

    plof® schreef op 20 september 2014 23:00:

    [...]

    Minder zorgkosten en minder rondpompen van subsidies is de weg naar koopkrachtreparatie van jong én oud.

    Helaas zie ik dit ook niet onder eventuele kabinetten gevormd door de huidige oppositie gebeuren. Integendeel eigenlijk.
    Minder rondpompen van subsidies zorgt volgens mij alleen voor een andere inkomensverdeling, niet perse voor verbetering koopkracht (van iedereen).
  8. forum rang 8 aextracker 21 september 2014 11:15
    quote:

    Swan82 schreef op 19 september 2014 14:36:

    www.telegraaf.nl/overgeld/huis-hypoth...

    Eerste "concurrentie" op hypotheekmarkt!
    Nu de buitenlandse partijen nog en dan kunnen we de toekomstige renteverhoging opvangen door de lagere concurrerende hypotheekverstrekkers.

    2 miljard euro, zijn toch ongeveer 8000 hypotheken (gemiddeld)
    N.a.v. je verzoek SWAN,

    Er was t\m 2008 voldoende concurrentie op de hypotheekmarkt en bereidheid bij banken onder normale voorwaarden te belenen.

    Door de financiele crisis hebben een aantal banken "de halsband aangelegd gekregen", danwel zijn zondermeer geliquideerd of onder staatstoezicht geplaatst.

    Vervolgens koelt de huizenmarkt af (een logisch gevolg" en wordt de risicograad van banken beperkt. Kortom in NL legt de politiek hier de maat en stuurt de hypotheekverstrekking een bepaalde richting uit.

    Buffers aanleggen, criteria aanleggen en ophogen, economie laten afkoelen en de zekerheden all-over afbouwen. Met een sterk vergrijzende bevolking weten we , wie daar de rekening gaat betalen;
    - de groep die steeds minder weerbaar en afhankelijk is van reeds opgebouwde zekerheden-> pensioengangeers. Pensioenopbouw is voor werkenden geen keuze. je bent als werknemen in principe geketend en verplicht nu bruto lasten af te dragen aan pensioenopbouw. Die afdracht pleeg je over een gerealiseerde prestatie.
    Nu de overheid nagenoeg geen belastingoptie niet heeft benut om haar te hoge kosten te financieren , gaat de overheid nu systemen creeren die de gevolgen van toekomstige lasten nog verder naar voren wegmanagen.

    Het feit dat pensioenfondsen deze middelen nu voor hypotheekverstrekking gaan aanwenden , zou enkel en alleen toegestaan mogen worden, mits er 100% zekerheid gesteld is voor de verstrekte middelen tesamen met een beoogd en beloofd rendement op het belegde pensioenvermogen, wat wettelijk vastgelegd wordt (de minimaal vereist dekkingsgraad als buffer).

    Is dit niet een randvoorwaarde dan lopen ook de pensioenfondsen een gelijkwaardig risico als welke de banken hebben ondervonden. Het hangt imo enkel en alleen samen met de risicograden die de beheerders van deze fondsen mogen aangaan.
    Het afstempelen van pensioenrechten n.a.v. de financiel crisis is een gotspe en slechts een gevolg van een "geforceerde politieke misdaad" om een noodgreep te laten verrichten in de door individuele burgers opgebouwde rechten vanuit een verplichtend opgelegd politiek kader. Er waren tal van andere maatregelen mogelijk geweest om dit te voorkomen.

    Wanneer pensioenfondsen hypotheken gaan verstrekken wordt er enkel en alleen een voor de burger niet beheersbare vrijheid aan pensioenbeheerders toegekend , die de afhankelijkheid van politieke besluitvorming verder vergroot t.a.v. de individueel verplcit opgebouwde rechten.

    Daarmee ontstaat een verder verfijnd net van afspraken die "verdiend vermogen" niet bereikbaar maakt voor de individu. Kortom, ik vind het geen goede situatie dat pensioenfondsen hypotheekverstrekker gaat worden. het is "om een probleem heen organiseren" i.p.v. het probleem bij de bron oplossen.

    Tracker

  9. @iPlof 21 september 2014 11:58
    quote:

    A5 schreef op 21 september 2014 11:03:

    [...]

    Niet voor de mensen die daardoor hun baan verliezen.
    Ja maar als die mensen een baan krijgen waar ze geld verdienen ipv kosten is het win-win.

    Daarbij hebben zaken die worden gesubsidieerd zoals zorg, kinderopvang, huisvesting de eigenschap om gewoon duurder te worden. Het rendement wordt al vanzelf behaald door aanbieders, men hoeft niet te innoveren en te concurreren zoals in de pc of auto markt. Dus eigenlijk niemand schiet er iets mee op, behalve misschien diegene die een lui baantje wenst. Maar ook dat is niks waard, want de werksfeer bij zo'n UWV, ziekenhuis of woningbouwvereniging is natuurlijk verschrikkelijk.
  10. [verwijderd] 21 september 2014 12:02
    quote:

    henk38 schreef op 20 september 2014 22:38:

    Waarom is dit positief nieuws ?
    Ik zie geen grote voordelen.
    Wat ik al aandroeg:
    De rente staat nu historisch laag; zal misschien nog even zo blijven maar kan niet eeuwig zo doorgaan.

    Door meer concurrentie, zal de eerste toekomstige rentestijging opgevangen kunnen worden door de concurrerende verstrekkers, waardoor mijn inzien de periode van "lage" rente langer uitgesmeerd kan worden.
  11. Mathijs80 21 september 2014 12:07
    quote:

    Swan82 schreef op 19 september 2014 14:36:

    www.telegraaf.nl/overgeld/huis-hypoth...

    Eerste "concurrentie" op hypotheekmarkt!
    Nu de buitenlandse partijen nog en dan kunnen we de toekomstige renteverhoging opvangen door de lagere concurrerende hypotheekverstrekkers.

    2 miljard euro, zijn toch ongeveer 8000 hypotheken (gemiddeld)
    Krijg je ook korting op je hypotheek als deelnemer?
40.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 1240 1241 1242 1243 1244 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.