Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Kas Bank  /  KAS BANK 2014

Kas Bank« Terug naar discussie overzicht

KAS BANK 2014

Volgen
1.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 65 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 augustus 2014 12:17
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 12:10:

    [...] . Ik heb vaak vernomen dat analisten niet al te veel moeite doen om alles te lezen, ze zijn altijd erg optimistisch vooral bij banken. ( behalve Jos van Steegh) Kreeg Fortis/abn/amro ook geen koopadvies voor ze kopje onder gingen?. En zo volgde er velen.
    Ach gut... gaan ga je je nu verlagen door analisten te disqualificeren zonder enige vorm van onderbouwing.

    (Ondertussen wek je zolangzamerhand de indruk dat je je kop in de grond te hebt gestoken t.a.v. het FEIT dat je in je analyses de bate t.g.v. de DWPbank deal met 5 miljoen te hoog hebt ingeschat)
  2. EQ140 28 augustus 2014 12:17
    quote:

    Eurofielius schreef op 28 augustus 2014 12:10:

    [...]

    Je verwacht dat de renteinkomsten van 12 mln naar 2 mln dalen?

    En dat het verlies op derivaten een halfjaarlijks terugkomende post is?

    (evenchecken of ik je aannames goed begrijp)Sorry ,ik heb het verkeerd verwoord. ik bedoel 10 miljoen minder rente inkomen naar de toekomst toe, waar de nadruk ligt op 2e helft, omdat de rente percentage na juni gehalveerd is en bij ECB 0.15% boeterente is Je hebt gelijk dat de totale rente inkomsten voor 2014 dan naar z,n 17 miljoen zullen gaan verwacht ik en daarna 10 miljoen per jaar of minder. De post rentederivaten zijn actueel. Bij een lagere rente zullen deze een groot verlies opleveren, hoeveel precies weet ik nog niet, maar ik kom erop terug. Vooral omdat de rente de 2e helft is gehalveerd zal deze verliespost toenemen.
  7. EQ140 28 augustus 2014 13:37
    quote:

    Martijn van M schreef op 28 augustus 2014 12:17:

    [...]

    Ach gut... gaan ga je je nu verlagen door analisten te disqualificeren zonder enige vorm van onderbouwing.

    (Ondertussen wek je zolangzamerhand de indruk dat je je kop in de grond te hebt gestoken t.a.v. het FEIT dat je in je analyses de bate t.g.v. de DWPbank deal met 5 miljoen te hoog hebt ingeschat)
    Ik geef altijd als het kan, een onderbouwing, soms maak ik net als iedereen een fout. Je bent natuurlijk altijd het kop van jut bij het brengen van critiek op het nieuws over de cijfers. Maar dat hoort er dan maar bij denk ik. Ik zal andere niet beschadigen,als ze mij dat ook niet doen en hou van een pittige discussie, waar je wijzer van wordt. Ik heb geen hoge pet op van analisten, dat mag je weten. Als ik hun advies altijd had opgevolgd was ik al lang failliet.Bij de deal met DWP bank is 20 miljoen + onkostenvergoeding personeel en huisvestingkosten betaald. Daar moet over belasting betaald worden,Als ik mij vergist hebt in de hoogte van de belasting, excuses dan.
  8. [verwijderd] 28 augustus 2014 13:47
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 13:37:

    [...]Ik geef altijd als het kan, een onderbouwing, soms maak ik net als iedereen een fout. Je bent natuurlijk altijd het kop van jut bij het brengen van critiek op het nieuws over de cijfers. Maar dat hoort er dan maar bij denk ik. Ik zal andere niet beschadigen,als ze mij dat ook niet doen en hou van een pittige discussie, waar je wijzer van wordt. Ik heb geen hoge pet op van analisten, dat mag je weten. Als ik hun advies altijd had opgevolgd was ik al lang failliet.Bij de deal met DWP bank is 20 miljoen + onkostenvergoeding personeel en huisvestingkosten betaald. Daar moet over belasting betaald worden,Als ik mij vergist hebt in de hoogte van de belasting, excuses dan.
    Dank voor je excuus.

    PS. Wel merkwaardig dat je eerder aangaf het persbericht volledig te hebben gelezen, want deze kwestie betreft het 2de hoofdpunt in het persbericht van Kas Bank vanochtend.
  9. EQ140 28 augustus 2014 14:00
    quote:

    Martijn van M schreef op 28 augustus 2014 11:52:

    [...]

    ... Die heeft onze professor waarschijnlijk ook over het hoofd gezien.
    die 15% kostenbesparing is erg veel ten opzichte van 1ekwartaal 2014 Ik weet dat DWP bank veel personelskosten en huisvestingkosten heeft betaald aan KB i.v.b. dat de deal niet doorging.Dus deze kosten reduktie is eenmalig? en zal waarschijnlijk naar 10% gaan.
  10. EQ140 28 augustus 2014 14:08
    quote:

    Martijn van M schreef op 28 augustus 2014 13:47:

    [...]

    Dank voor je excuus.

    PS. Wel merkwaardig dat je eerder aangaf het persbericht volledig te hebben gelezen, want deze kwestie betreft het 2de hoofdpunt in het persbericht van Kas Bank vanochtend.
    Ik weet de volledige dicussie niet meer excact, er is door mij zoveel in alle haast geschreven vanmorgen, dat er wel eens iets ontgaat.Ik heb begrepen dat ik aangaf dat er 35% belasting over 20 miljoen betaald moest worden,dat was voor ik het hele verslag van KB had gelezen, juist is 25% belasting door KB aangegeven. Misschien kunnen we het hier bij houden, of heb ik de plank volledig misgeslagen..
  12. EQ140 28 augustus 2014 14:32
    KasBank geeft aan in haar verslag; resultaatontwikkeling 21,2 miljoen en niet operationele baten en lasten -14,3 miljoen (DWP vergoeding) Per Saldo 6.9 miljoen
    Dan lees ik verder bij verdeling baten;
    rente 12,4 miljoen
    provisie 33,2 miljoen
    beleggingen. 7.5 miljoen
    deeln. -0,3 miljoen
    overige baten 20,8 miljoen

    saldo 73,6 miljoen
    Haal je de overige baten eraf blijft over 52,8 miljoen euro, terwijl dit 1e halfjaar 2013; 60,3 miljoen was. (met 1 miljoen overige baten)IK zie dit als een grote verslechtering ten opzichte van 2013. Heb ik hier een punt.
  14. [verwijderd] 28 augustus 2014 14:49
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 14:08:

    [...]Ik weet de volledige dicussie niet meer excact, er is door mij zoveel in alle haast geschreven vanmorgen, dat er wel eens iets ontgaat.Ik heb begrepen dat ik aangaf dat er 35% belasting over 20 miljoen betaald moest worden,dat was voor ik het hele verslag van KB had gelezen, juist is 25% belasting door KB aangegeven. Misschien kunnen we het hier bij houden, of heb ik de plank volledig misgeslagen..
    Geeft niet hoor... iedereen slaat de plank wel eens volledig mis.

    PS. Je noemde Jos Versteeg eerder vanochtend als één van de weinige die niet altijd positief is over de financials, mag ik er ook even op wijzen dat ze bij Theodoor Gillissen recent het koersdoel van 11 euro voor Kas Bank hebben herhaald.

    (Maar wellicht dat er voor het gemak nu ook een streep gaat door de naam van Josje???)
  16. [verwijderd] 28 augustus 2014 14:58
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 14:32:

    KasBank geeft aan in haar verslag; resultaatontwikkeling 21,2 miljoen en niet operationele baten en lasten -14,3 miljoen (DWP vergoeding) Per Saldo 6.9 miljoen
    Dan lees ik verder bij verdeling baten;
    rente 12,4 miljoen
    provisie 33,2 miljoen
    beleggingen. 7.5 miljoen
    deeln. -0,3 miljoen
    overige baten 20,8 miljoen

    saldo 73,6 miljoen
    Haal je de overige baten eraf blijft over 52,8 miljoen euro, terwijl dit 1e halfjaar 2013; 60,3 miljoen was. (met 1 miljoen overige baten)IK zie dit als een grote verslechtering ten opzichte van 2013. Heb ik hier een punt.
    Ook dit rammelt van alle kanten, want vorige jaar waren er toch echt ook andere baten die veel groter waren dan die 1 miljoen die je noemt (uit mijn hoofd: o.a. een éénmalige post van 2 miljoen).

    Je lijkt voordurend op te zoek te zijn naar of andere constructie waarbij je de indruk wekt dat de resultaten slechter waren dan vorig jaar het geval was.

    Echter, de kern is dat de resultaten juist beter waren dan vorig jaar... en dit geldt toch echt ook zelfs voor het resultaat uit de bedrijfsvoering.

    Kortom, je bent afgelopen weken vanwege onduidelijke reden zeer negatief geworden voor Kas Bank en helaas lijkt het er op dat je dit vandaag - ondanks de meevallende cijfers - vol lijkt te willen houden???
  17. [verwijderd] 28 augustus 2014 14:59
    quote:

    effegenoeg schreef op 28 augustus 2014 14:50:

    [...]

    Nee, enkel vaststelling.
    Uitbetaling geschied 8 september.
    Nee hoor, morgen ex-dividend en in september volgt de uitbetaling op onze rekening. Overigens, vind in september voor de uitbetaling natuurlijk ook nog de omwisselingsratio plaats.

    Voor alle details, zie:
    www.iex.nl/Aandeel-Koers/11896/Kas-Ba...
  18. EQ140 28 augustus 2014 15:04
    Verder wil ik mededelen dat er mee- en tegenvallers komen voor de aankomende tijd, Kostenreduktie en rente inkomenderving. Echter de voor KB aan ruim 50 miljoen rentederivaten zijn voor KB op een renteverhoging gebaseerd, nu de rente is gehalveerd voor het 2e halfjaar zal hier een verlies op komen, groter dan het 1e halfjaar verwacht ik. De beleggingen totaal zijn overigens al 6 miljoen gekrompen t.o.z.van 2013.
  19. EQ140 28 augustus 2014 15:17
    quote:

    Martijn van M schreef op 28 augustus 2014 14:58:

    [...]

    Ook dit rammelt van alle kanten, want vorige jaar waren er toch echt ook andere baten die veel groter waren dan die 1 miljoen die je noemt (uit mijn hoofd: o.a. een éénmalige post van 2 miljoen).

    Je lijkt voordurend op te zoek te zijn naar of andere constructie waarbij je de indruk wekt dat de resultaten slechter waren dan vorig jaar het geval was.

    Echter, de kern is dat de resultaten juist beter waren dan vorig jaar... en dit geldt toch echt ook zelfs voor het resultaat uit de bedrijfsvoering.

    Kortom, je bent afgelopen weken vanwege onduidelijke reden zeer negatief geworden voor Kas Bank en helaas lijkt het er op dat je dit vandaag - ondanks de meevallende cijfers - vol lijkt te willen houden???
    Lees het volledige persbericht van de website van KasBank dan, daar heb ik de cijfers vandaan gehaald en zul je zien dat er ;1 miljoen overige baten voor 1e halfjaar 2013 waren. Het rammelt echt niet, Die 2 miljoen waren van LC clearingbedrijf afkomstig in het 2 halfjaar 2013 waarschijnlijk en niet in het 1e halfjaar zoals jij denkt.
    Ik ben echt niet op zoek naar een slechte resultatenconstruktie, en ik ben geen leugenaar. Je moet de cijfers goed annaliseren en dan kom je tot andere conclusies. Dat bedoel ik nou met de annalisten. Ik hoor??
  20. [verwijderd] 28 augustus 2014 15:35
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 15:17:

    [...]Lees het volledige persbericht van de website van KasBank dan, daar heb ik de cijfers vandaan gehaald en zul je zien dat er ;1 miljoen overige baten voor 1e halfjaar 2013 waren. Het rammelt echt niet, Die 2 miljoen waren van LC clearingbedrijf afkomstig in het 2 halfjaar 2013 waarschijnlijk en niet in het 1e halfjaar zoals jij denkt.
    Ik ben echt niet op zoek naar een slechte resultatenconstruktie, en ik ben geen leugenaar. Je moet de cijfers goed annaliseren en dan kom je tot andere conclusies. Dat bedoel ik nou met de annalisten. Ik hoor??
    Je doet je huiswerk gewoon niet goed meneer de professor, want bij de Q1 cijfers werd eerder dit jaar toch echt gemeld dat er in Q1 2013 sprake was van een éémalige post van 2 miljoen:

    "Sharp rise in operating profit compared to Q1 2013; at €3.5 million, total profit down by about a quarter mainly due to a non-recurring income of about €2 million in 2013"

    www.kasbank.com/Investorrelations/Per...

    Kortom, die 1 miljoen die je noemt voor H1 2013 is beslist niet het volledige verhaal; je hebt momenteel vooral oog voor de éénmalige posten afgelopen half jaar... zonder oog te hebben voor de éénmalige posten die er vorig jaar in dezelfde periode weldegelijk waren!

    PS. Ik heb het woord 'leugenaar' niet gebruikt, en ik heb ook geen suggestie in die richting gedaan. Wel valt het me op dat je anayses de laatste weken nogal tendentieus zijn geworden (nadat je in een eerdere fase - toen de koers overigens een halve euro hoger stond - nog juist heel positief was over de verwachte verdiensten van Kasbank in 2014)... en vandaag doe je er nog eens een schepje bovenop met diverse pogingen om de indruk te wekken dat de resultaten zwak waren - wat geenszins het geval is.
1.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 65 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JUST EAT TAKEAWAY 11,590 +0,74 +6,82%
EBUSCO HOLDING 0,896 +0,05 +5,35%
Ahold Delhaize 30,530 +1,27 +4,34%
ALLFUNDS GROUP 5,155 +0,21 +4,18%
HEIJMANS KON 25,700 +0,95 +3,84%
Alfen N.V. 15,440 +0,55 +3,69%
BAM 3,648 +0,12 +3,40%
ABN AMRO BANK N.V. 14,910 +0,47 +3,25%
Van Lanschot Kempen NV 38,150 +1,15 +3,11%
SIGNIFY NV 21,380 +0,62 +2,99%
BESI 113,450 +3,25 +2,95%
PROSUS 31,465 +0,88 +2,88%
Accsys 0,590 +0,02 +2,61%
B&S Group SA 4,650 +0,11 +2,31%
ForFarmers 2,915 +0,06 +2,28%
AALBERTS NV 34,240 +0,76 +2,27%
ING 15,116 +0,33 +2,25%
NN Group 43,700 +0,90 +2,10%
INPOST 15,110 +0,29 +1,96%
ADYEN NV 1.047,000 +20,00 +1,95%
Fugro 21,560 +0,40 +1,89%
Aperam 25,640 +0,46 +1,83%
DSM FIRMENICH AG 116,950 +2,00 +1,74%
Avantium 2,395 +0,04 +1,70%
AMX 857,36 +14,07 +1,67%
ASML 792,900 +12,80 +1,64%
Brunel 9,420 +0,15 +1,62%
EXOR NV 89,850 +1,30 +1,47%
ASMI 561,000 +8,00 +1,45%
Nedap N.V. 56,800 +0,80 +1,43%
Aegon 5,432 +0,08 +1,42%
RANDSTAD NV 42,180 +0,59 +1,42%
THEON INTERNAT 11,500 +0,16 +1,41%
AZERION 1,450 +0,02 +1,40%
Philips Koninklijke 26,300 +0,35 +1,35%
NSI 19,960 +0,26 +1,32%
Arcadis 61,850 +0,80 +1,31%
ArcelorMittal 19,795 +0,25 +1,28%
Fagron 19,160 +0,24 +1,27%
Akzo Nobel 54,320 +0,68 +1,27%
ASR Nederland 43,540 +0,54 +1,26%
AEX 877,49 +10,79 +1,24%
ACOMO 16,940 +0,20 +1,19%
Sligro 11,980 +0,14 +1,18%
WDP 24,160 +0,28 +1,17%
Eurocommercial Properties 22,950 +0,25 +1,10%
ASCX 1.186,93 +12,57 +1,07%
SBM Offshore 14,020 +0,14 +1,01%
AMG Critical Materials N.V. 15,060 +0,15 +1,01%
Galapagos 23,280 +0,22 +0,95%
CTP 16,000 +0,14 +0,88%
IMCD 138,600 +1,15 +0,84%
Corbion 20,300 +0,16 +0,79%
Pharming 0,723 +0,01 +0,77%
SHELL PLC 32,000 +0,22 +0,69%
Vopak 40,160 +0,26 +0,65%
TKH 38,300 +0,20 +0,52%
Wolters Kluwer 148,200 +0,75 +0,51%
RELX 40,300 +0,16 +0,40%
FASTNED 16,160 +0,06 +0,37%
Wereldhave 13,680 +0,04 +0,29%
KPN 3,539 +0,01 +0,25%
UNILEVER PLC 55,800 +0,14 +0,25%
UMG 21,360 +0,02 +0,09%
Kendrion 11,840 0,00 0,00%
Vastned 22,800 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
PostNL 1,219 -0,04 -3,41%
Sif Holding 11,900 -0,16 -1,33%
JDE PEET'S 20,580 -0,16 -0,77%
RENEWI 7,730 -0,06 -0,77%
NX FILTRATION 5,360 -0,04 -0,74%
OCI 25,880 -0,13 -0,50%
Basic-Fit 21,860 -0,10 -0,46%
Air France-KLM 7,802 -0,03 -0,38%
CM.COM 6,990 -0,02 -0,29%
TomTom 4,720 -0,01 -0,17%
Flow Traders 16,750 -0,02 -0,12%
Heineken 79,940 -0,06 -0,08%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,81 +10,11 +1,17%
AEX GR 3.411,94 +40,88 +1,21%
Germany40^ 17.539,80 +185,48 +1,07%
FTSE 100 8.092,85 +66,16 +0,82%
EURO50 4.638,27 +54,58 +1,19%
US30^ 39.287,80 +276,80 +0,71%
Nasd100^ 18.268,50 +196,00 +1,08%
US500^ 5.288,46 +50,37 +0,96%
Japan225^ 35.312,20 +1.746,40 +5,20%
VD-NEW 23,53 -2,88 -10,91%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer