Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Kas Bank  /  KAS BANK 2014

Kas Bank« Terug naar discussie overzicht

KAS BANK 2014

Volgen
1.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 65 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 augustus 2014 10:12
    Kas Bank beheerd het vermogen (360 miljard euro) en haalt er voor de klant uit wat er in zit.
    Zij krijgen hier provisie over.
    Waar de klant dit geld ook parkeert het overal te weinig.
    De vraag is hoeveel risico wil de klant lopen, en dat heeft de Kas Bank schijnbaar goed op orde.
    Als je zoveel geld mag beheren en de aanwas groeit heb je het gewoon goed voor elkaar.
    Dat de Kas Bank weinig rente krijgt en dus ook de persoon(en) die hun geld onderbrengen is een fijt maar dat weten ook de personen die hen het geld laten beheren.
    Dat de provisies minder zijn is ook bekend.
    Al met al groeien ze, automatiseren ze om de kosten te drukken en zijn de resultaten gewoon goed en ben ik tevreden.
    De redenatie waarom ik verwacht dat de Kas Bank doorgroeit is:
    Geven de mensen van het beheerd vermogen het geld aan de ECB moeten ze er voor betalen
    Geven de mensen van het beheerd vermogen het geld aan Kas Bank krijg ze er nog iets voor betaald.
  3. forum rang 6 effegenoeg 28 augustus 2014 10:37
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 10:23:

    Zo werkt het niet Maxplus kasbank beheerd het, krijgt daar een vergoeding voor is provisie. De klant bepaald waar zij/hij het geld wil stallen. Stallen ze het op de ECB dan kost het KasBank geld. Dit verhalen ze weer op de klant.Kasbank geeft zelf geen rente aan de klant.
    We kunnen hier nog dagen oeverloos over doorzeuren, feit is dat er goede berichten zijn voortgekomen uit het laatste kwartaal en goed bezig zijn. Ook wat nu met de rente speelt keert weer binnen afzienbare tijd.
    Kortom, een mooi aandeel in de portefeuille.
  4. EQ140 28 augustus 2014 10:39
    Kasbank is z,n 6 miljoen het schip ingegaan met rentederivaten Lees het hele verslag maar op hun website, bij hoofdstukje de verdeling resultaten. Hiermee is hun resultaat slechter dan vorig jaar n.l. 17 miljoen minder over de operationele resultaten dan de 1e helft vorig jaar
    KASbank rekent zich rijk door de 20/15 miljoen van dwp in de resultaten te betrekken dit geeft een scheef beeld. Ze komen op 53 miljoen baten uit x 2 = 106 miljoen, met 100 miljoen kosten zal er 6 miljoen winst gemaakt worden over 2014, winst meer dan gehalveerd!!! ( minder rente inkomsten worden met minder bedrijfs-onkosten gecompenseerd verwacht ik het 2e halfjaar) Wordt zeker geen interim dividend deze keer!
    Wie wil/durft hier op reageren???
  5. forum rang 6 effegenoeg 28 augustus 2014 10:58
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 10:39:

    Kasbank is z,n 6 miljoen het schip ingegaan met rentederivaten Lees het hele verslag maar op hun website, bij hoofdstukje de verdeling resultaten. Hiermee is hun resultaat slechter dan vorig jaar n.l. 17 miljoen minder over de operationele resultaten dan de 1e helft vorig jaar
    KASbank rekent zich rijk door de 20/15 miljoen van dwp in de resultaten te betrekken dit geeft een scheef beeld. Ze komen op 53 miljoen baten uit x 2 = 106 miljoen, met 100 miljoen kosten zal er 6 miljoen winst gemaakt worden over 2014, winst meer dan gehalveerd!!! ( minder rente inkomsten worden met minder bedrijfs-onkosten gecompenseerd verwacht ik het 2e halfjaar) Wordt zeker geen interim dividend deze keer!
    Wie wil/durft hier op reageren???
    Ik concludeer dat je geen aandelen kasbank meer bezit.
  6. EQ140 28 augustus 2014 11:02
    quote:

    effegenoeg schreef op 28 augustus 2014 10:58:

    [...]

    Ik concludeer dat je geen aandelen kasbank meer bezit.
    Dat vind ik een slap antwoord. Zitten jullie te slapen. Heb ik gelijk of niet zou ik graag van jullie willen vernemen. Ik zag het liever ook anders, maar alleen de feiten tellen toch. Bij 0.33 cent dividend en geen interim dividend zal weer een koers van 8 euro komen .
  7. [verwijderd] 28 augustus 2014 11:30
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 10:09:

    Ik heb het hele verslag van Kasbank gelezen en wat mij opvalt is bij verdeling baten ; rente,provisie,beleggingen,deelnemingen, dat als je de post 20 miljoen dwp gelden in mindering brengt kasbank van 60 miljoen 1e helft vorig jaar naar 53 miljoen nu staat . x 2 = 106 miljoen baten jaarlijks,en met 100 miljoen kosten komt er nagenoeg geen resultaat uit.
    De rente inkomsten zullen het 2e jaar dalen eveneens de onkosten, dat zal met elkaar in evenwicht zijn.
    Meneer de professor... je hebt niet eens opgemerkt dat Kasbank netto na belastingen slechts 15 miljoen heeft overgehouden aan die deal met DWPbank.

    Kortom, die berekeningen & inschattingen van jouw die snijden weinig hout... want er klopt werkelijk geen bal van. Het rekensommetje is immers:

    - Totale inkomen H1 2013 60.3 miljoen
    - Totale inkomen H1 2014 73.6 - 15 = 58.4 miljoen

    Daarnaast waren er geen "100 miljoen kosten", want de kosten van de activiteiten gingen afgelopen half jaar omlaag naar 44.9 miljoen (tegen 53 miljoen in H1 2013).

    En ook het resultaat uit de bedrijfsvoering ging omhoog naar 6.9 miljoen (tegen 6.0 miljoen in H1 2013).

    Tenslotte:

    "Dividend
    The interim dividend will remain at € 0.33, in line with prior years.

    The compensation received from dwpbank will be reinvested for 80% in improving the operational environment. Barring unforeseen circumstances, for the remaining part the regular dividend policy with a pay-out ratio of 60-80% will apply."

    Kortom, 20% van de 15 miljoen van DWPbank zal uiteindelijk als dividend kunnen worden uitbetaald. Wat neer komt op ongeveer 0.20 euro per aandeel. Wellicht dat dit dus later (na de jaarcijfers?) gaat gebeuren.

    PS. Bovendien had je de in aanloop naar de cijfers dus ook een fout gemaakt door te veronderstellen dat de deal niet in de Q2 cijfers zou worden meegenomen.
  8. forum rang 6 effegenoeg 28 augustus 2014 11:34
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 11:02:

    [...]Dat vind ik een slap antwoord. Zitten jullie te slapen. Heb ik gelijk of niet zou ik graag van jullie willen vernemen. Ik zag het liever ook anders, maar alleen de feiten tellen toch. Bij 0.33 cent dividend en geen interim dividend zal weer een koers van 8 euro komen .
    Dit zijn onzinconclusies en negatieve gevoelens op de bedrijfsvoering die ik in de berichtgeving anders lees.
    Nogmaals je spreekt met de woorden van een outsider.
  9. [verwijderd] 28 augustus 2014 11:42
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 10:39:

    Kasbank is z,n 6 miljoen het schip ingegaan met rentederivaten Lees het hele verslag maar op hun website, bij hoofdstukje de verdeling resultaten. Hiermee is hun resultaat slechter dan vorig jaar n.l. 17 miljoen minder over de operationele resultaten dan de 1e helft vorig jaar
    KASbank rekent zich rijk door de 20/15 miljoen van dwp in de resultaten te betrekken dit geeft een scheef beeld. Ze komen op 53 miljoen baten uit x 2 = 106 miljoen, met 100 miljoen kosten zal er 6 miljoen winst gemaakt worden over 2014, winst meer dan gehalveerd!!! ( minder rente inkomsten worden met minder bedrijfs-onkosten gecompenseerd verwacht ik het 2e halfjaar) Wordt zeker geen interim dividend deze keer!
    Wie wil/durft hier op reageren???
    Ik durf wel te reageren:

    Ook hier ga je nog steeds de mist in met die "20/15", want 15 is het enige juiste getal. Bovendien is het inkomen in H1 2014 58.5 miljoen... en dus geen 53 miljoen (doordat je met 20 rekende waarschijnlijk???).

    De winst uit de bedrijfsvoering bedroeg in het eerste half jaar alleen al 6.9 miljoen, dus in jouw berekening zou je met correctie voor die 5 miljoen voor 2014 nu waarschijnlijk uitkomen op 11 miljoen?

    Kortom, volop ruimte om ook volgend jaar weer gewoon dividend uit te betalen: kan uiteindelijk wellicht iets omhoog t.g.v. de mogelijkheid om dus ook nog 0.20 euro uit te betalen t.g.v. de deal met DWPbank. Immers, het resultaat uit de OPERATIONELE activiteiten (DWPbank deal behoort hier niet toe) ging in H1 2014 met 0.9 miljoen omhoog t.o.v. H1 2013!
  10. [verwijderd] 28 augustus 2014 11:45
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 11:02:

    [...]Dat vind ik een slap antwoord. Zitten jullie te slapen. Heb ik gelijk of niet zou ik graag van jullie willen vernemen. Ik zag het liever ook anders, maar alleen de feiten tellen toch. Bij 0.33 cent dividend en geen interim dividend zal weer een koers van 8 euro komen .
    In mijn reacties hierboven heb ik laten zien dat je analyse van de feiten op diverse punten onjuist is (doordat je uit bent gegaan van 20 miljoen i.p.v. de netto 15 miljoen t.g.v. de DWPbank deal).

    Morgen wordt er overigens gewoon 0.33 euro interim dividend uitbetaald, net als vorig jaar het geval was.

    En je gezwam over 8 euro lijkt me niet echt op z'n plaats nadat de cijfers vanochtend duidelijk positief zijn ontvangen - zowel door analisten als aandeelhouders!

  11. Eurofielius 28 augustus 2014 11:47
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 10:39:

    Kasbank is z,n 6 miljoen het schip ingegaan met rentederivaten Lees het hele verslag maar op hun website, bij hoofdstukje de verdeling resultaten. Hiermee is hun resultaat slechter dan vorig jaar n.l. 17 miljoen minder over de operationele resultaten dan de 1e helft vorig jaar
    KASbank rekent zich rijk door de 20/15 miljoen van dwp in de resultaten te betrekken dit geeft een scheef beeld. Ze komen op 53 miljoen baten uit x 2 = 106 miljoen, met 100 miljoen kosten zal er 6 miljoen winst gemaakt worden over 2014, winst meer dan gehalveerd!!! ( minder rente inkomsten worden met minder bedrijfs-onkosten gecompenseerd verwacht ik het 2e halfjaar) Wordt zeker geen interim dividend deze keer!
    Wie wil/durft hier op reageren???
    Waar is de 15% kostenbesparing (= 15 mln euro) in je berekening?
  13. EQ140 28 augustus 2014 11:55
    rente 12,1 10,1 (2e kolom 2013)
    provisie 33,2 34,7
    resultaat beleg. 7,5 13.2
    deelnemingen etc. -0,3 1,3
    overige (dwp) 20 1

    saldo 72,5 60,3

    als je de 20 miljoen eenmalige baten dwp eraf haalt dan is er de eerste helft van 2014 52 miljoen baten en de 1e helt van 2013 60 miljoen baten. vermenigvuldigen met 2= 2x 52 miljoen =104 miljoen baten voor 2014 uit operationele resultaten. De rentebaten zal 50% in het tweede kwartaal minder worden verwacht ik en de onkosten 10 % minder. Zou dan een winst zijn in 2014 van ongeveer 4 miljoen euro. Jammer dat de kolommen naar elkaar zijn geschoven, maar een kenner weet er wijs uit te komen.
  14. [verwijderd] 28 augustus 2014 11:58
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 11:55:

    rente 12,1 10,1 2e kolom 2013
    provisie 33,2 34,7
    resultaat beleg. 7,5 13.2
    deelnemingen etc. -0,3 1,3
    overige (dwp) 20 1

    saldo 72,5 60,3

    als je de 20 miljoen eenmalige baten dwp eraf haalt dan is er de eerste helft van 2014 52 miljoen baten en de 1e helt van 2013 60 miljoen baten. vermenigvuldigen met 2= 2x 52 miljoen =104 miljoen baten voor 2014 uit operationele resultaten. De rentebaten zal 50% in het tweede kwartaal minder worden verwacht ik en de onkosten 10 % minder. Zou dan een winst zijn in 2014 van ongeveer 4 miljoen euro.
    Nogmaals... de éénmalige DWPbank bate betreft na belasting slechts 15 miljoen (en dus niet de 20 miljoen waar jij meer loopt te stoeien vanochtend).

    Kasbank meld immers duidelijk op regel 2:

    "? Compensation from dwpbank of € 15 million net will be mostly reinvested in IT and Operations in the institutional market"

    www.kasbank.com/Investorrelations/Per...
  15. [verwijderd] 28 augustus 2014 12:02
    Pagina 3 bevestigd dat het netto echt om een bedrag van slechts 15 miljoen gaat (en dus moet je ook niet rekenen met 20 miljoen, want de overige 5 miljoen gaan naar minister Dijsselbloem!):

    "The intensive collaboration with dwpbank, which would have commenced from mid-2015 onwards, has been scaled down on request of dwpbank to a modest support in the German market by KAS BANK. The one-off result of € 15 million after tax (€ 20 million before tax) that has consequently been paid to KAS BANK at the end of June, will to a large extent be reinvested in the further development of the service offered to our institutional core segments."
  16. [verwijderd] 28 augustus 2014 12:02

    www.deaandeelhouder.nl/news/2014/8/28...

    Beursblik: KAS Bank overtreft verwachtingen

    Redactie ABM Financial News - 28 augustus 2014, 09:55

    ING rekent op termijn op extra kostenbesparingen.
    Kas Bank heeft over de eerste jaarhelft een hogere nettowinst geboekt dan verwacht. Dit schreef analist Albert Ploegh van ING donderdag in een note.

    De nettowinst van 21,2 miljoen euro over de afgelopen periode was meer dan de 19,7 miljoen euro die ING vooraf voorzag. Ook de aangepaste winst was met 4,6 miljoen euro meer dan de 3,3 miljoen euro waarop Ploegh rekende.

    Verder benadrukte de analist dat KAS Bank op schema ligt om de kosten met 15 procent terug te brengen voor het einde van 2015, aangezien 13 procent daarvan al is gerealiseerd. Ploegh verwacht dan ook dat KAS Bank in een latere fase meer kostenbesparingen zal aankondigen.

    ING hanteert een Kopen advies bij een koersdoel van 12,20 euro voor KAS Bank. Omstreeks de klok van tien uur noteerde het aandeel 1,9 procent hoger op 9,99 euro.
  17. EQ140 28 augustus 2014 12:03
    quote:

    Martijn van M schreef op 28 augustus 2014 11:52:

    [...]

    ... Die heeft onze professor waarschijnlijk ook over het hoofd gezien.
    Natuurlijk niet, er zal verwacht ik 10 miljoen kosten bespaard worden en 10 miljoen minder rente inkomsten behaald worden voor het 2e jaarhelft. Dus per salde o verschil in netto baten
  18. [verwijderd] 28 augustus 2014 12:07
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 12:03:

    [...]Natuurlijk niet, er zal verwacht ik 10 miljoen kosten bespaard worden en 10 miljoen minder rente inkomsten behaald worden voor het 2e jaarhelft. Dus per salde o verschil in netto baten
    Je bent aan het luchtfietsen m.b.t. H2 2014... want ondertussen heb in je analyse over H1 2014 de opbrengst van de DWPbank deal met 5 miljoen te hoog ingeschat.
  19. EQ140 28 augustus 2014 12:10
    quote:

    Martijn van M schreef op 28 augustus 2014 12:02:

    www.deaandeelhouder.nl/news/2014/8/28...

    Beursblik: KAS Bank overtreft verwachtingen

    Redactie ABM Financial News - 28 augustus 2014, 09:55

    ING rekent op termijn op extra kostenbesparingen.
    Kas Bank heeft over de eerste jaarhelft een hogere nettowinst geboekt dan verwacht. Dit schreef analist Albert Ploegh van ING donderdag in een note.

    De nettowinst van 21,2 miljoen euro over de afgelopen periode was meer dan de 19,7 miljoen euro die ING vooraf voorzag. Ook de aangepaste winst was met 4,6 miljoen euro meer dan de 3,3 miljoen euro waarop Ploegh rekende.

    Verder benadrukte de analist dat KAS Bank op schema ligt om de kosten met 15 procent terug te brengen voor het einde van 2015, aangezien 13 procent daarvan al is gerealiseerd. Ploegh verwacht dan ook dat KAS Bank in een latere fase meer kostenbesparingen zal aankondigen.

    ING hanteert een Kopen advies bij een koersdoel van 12,20 euro voor KAS Bank. Omstreeks de klok van tien uur noteerde het aandeel 1,9 procent hoger op 9,99 euro.
    . Ik heb vaak vernomen dat analisten niet al te veel moeite doen om alles te lezen, ze zijn altijd erg optimistisch vooral bij banken. ( behalve Jos van Steegh) Kreeg Fortis/abn/amro ook geen koopadvies voor ze kopje onder gingen?. En zo volgde er velen.
  20. Eurofielius 28 augustus 2014 12:10
    quote:

    de professor schreef op 28 augustus 2014 12:03:

    [...]Natuurlijk niet, er zal verwacht ik 10 miljoen kosten bespaard worden en 10 miljoen minder rente inkomsten behaald worden voor het 2e jaarhelft. Dus per salde o verschil in netto baten
    Je verwacht dat de renteinkomsten van 12 mln naar 2 mln dalen?

    En dat het verlies op derivaten een halfjaarlijks terugkomende post is?

    (evenchecken of ik je aannames goed begrijp)
1.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 65 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JUST EAT TAKEAWAY 11,590 +0,74 +6,82%
EBUSCO HOLDING 0,896 +0,05 +5,35%
Ahold Delhaize 30,530 +1,27 +4,34%
ALLFUNDS GROUP 5,155 +0,21 +4,18%
HEIJMANS KON 25,700 +0,95 +3,84%
Alfen N.V. 15,440 +0,55 +3,69%
BAM 3,648 +0,12 +3,40%
ABN AMRO BANK N.V. 14,910 +0,47 +3,25%
Van Lanschot Kempen NV 38,150 +1,15 +3,11%
SIGNIFY NV 21,380 +0,62 +2,99%
BESI 113,450 +3,25 +2,95%
PROSUS 31,465 +0,88 +2,88%
Accsys 0,590 +0,02 +2,61%
B&S Group SA 4,650 +0,11 +2,31%
ForFarmers 2,915 +0,06 +2,28%
AALBERTS NV 34,240 +0,76 +2,27%
ING 15,116 +0,33 +2,25%
NN Group 43,700 +0,90 +2,10%
INPOST 15,110 +0,29 +1,96%
ADYEN NV 1.047,000 +20,00 +1,95%
Fugro 21,560 +0,40 +1,89%
Aperam 25,640 +0,46 +1,83%
DSM FIRMENICH AG 116,950 +2,00 +1,74%
Avantium 2,395 +0,04 +1,70%
AMX 857,36 +14,07 +1,67%
ASML 792,900 +12,80 +1,64%
Brunel 9,420 +0,15 +1,62%
EXOR NV 89,850 +1,30 +1,47%
ASMI 561,000 +8,00 +1,45%
Nedap N.V. 56,800 +0,80 +1,43%
Aegon 5,432 +0,08 +1,42%
RANDSTAD NV 42,180 +0,59 +1,42%
THEON INTERNAT 11,500 +0,16 +1,41%
AZERION 1,450 +0,02 +1,40%
Philips Koninklijke 26,300 +0,35 +1,35%
NSI 19,960 +0,26 +1,32%
Arcadis 61,850 +0,80 +1,31%
ArcelorMittal 19,795 +0,25 +1,28%
Fagron 19,160 +0,24 +1,27%
Akzo Nobel 54,320 +0,68 +1,27%
ASR Nederland 43,540 +0,54 +1,26%
AEX 877,49 +10,79 +1,24%
ACOMO 16,940 +0,20 +1,19%
Sligro 11,980 +0,14 +1,18%
WDP 24,160 +0,28 +1,17%
Eurocommercial Properties 22,950 +0,25 +1,10%
ASCX 1.186,87 +12,51 +1,07%
SBM Offshore 14,020 +0,14 +1,01%
AMG Critical Materials N.V. 15,060 +0,15 +1,01%
Galapagos 23,280 +0,22 +0,95%
CTP 16,000 +0,14 +0,88%
IMCD 138,600 +1,15 +0,84%
Corbion 20,300 +0,16 +0,79%
Pharming 0,723 +0,01 +0,77%
SHELL PLC 32,000 +0,22 +0,69%
Vopak 40,160 +0,26 +0,65%
TKH 38,300 +0,20 +0,52%
Wolters Kluwer 148,200 +0,75 +0,51%
RELX 40,300 +0,16 +0,40%
FASTNED 16,160 +0,06 +0,37%
Wereldhave 13,680 +0,04 +0,29%
KPN 3,539 +0,01 +0,25%
UNILEVER PLC 55,800 +0,14 +0,25%
UMG 21,360 +0,02 +0,09%
Kendrion 11,840 0,00 0,00%
Vastned 22,800 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
PostNL 1,219 -0,04 -3,41%
Sif Holding 11,900 -0,16 -1,33%
JDE PEET'S 20,580 -0,16 -0,77%
RENEWI 7,730 -0,06 -0,77%
NX FILTRATION 5,360 -0,04 -0,74%
OCI 25,880 -0,13 -0,50%
Basic-Fit 21,860 -0,10 -0,46%
Air France-KLM 7,802 -0,03 -0,38%
CM.COM 6,990 -0,02 -0,29%
TomTom 4,720 -0,01 -0,17%
Flow Traders 16,750 -0,02 -0,12%
Heineken 79,940 -0,06 -0,08%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 877,14 +10,44 +1,20%
AEX GR 3.412,43 +41,37 +1,23%
Germany40^ 17.555,40 +201,08 +1,16%
FTSE 100 8.093,93 +67,24 +0,84%
EURO50 4.645,85 +62,16 +1,36%
US30^ 39.301,60 +290,60 +0,74%
Nasd100^ 18.287,80 +215,30 +1,19%
US500^ 5.291,10 +53,01 +1,01%
Japan225^ 35.321,50 +1.755,70 +5,23%
VD-NEW 23,53 -2,88 -10,91%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer