Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Amerikaanse aandelen  /  GT Advanced technologie

Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

GT Advanced technologie

Volgen
4.638 Posts
Pagina: «« 1 ... 181 182 183 184 185 ... 232 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 augustus 2014 08:11
    Er zijn heel veel geruchten in omloop inzake GTAT, maar dit zijn de harde feiten:

    1) De beurswaarde van ca 2,3 miljard loopt vele jaren vooruit op MOGELIJKE winsten in de komende jaren. Bij een K/W van 20 zou GTAT een nettowinst moeten maken van ca 115 miljoen.
    Bij een nettowinstmarge van 5% hoort dan een omzet van 2,3 miljard!
    2) Het management van GTAT dumpt VOORTDUREND aandelen, in totaal hebben ze als ik het goed herinner al 40 miljoen aandelen gedumpt (als die 40 miljoen niet klopt sta ik open voor correctie).
    3) Het management heeft in de afgelopen jaren ontzettend veel miskleunen gemaakt en heeft de grootste problemen met de opstart van Mesa-fabriek.
    Bovendien willen ze hier iets maken waar ze geen enkele ervaring mee hebben.
    4) GTAT heeft een schuld van ca 1,3 MILJARD en geeft dus voortdurend nieuwe aandelen uit o.a. via een converteerbare lening. ALS GTAT dus ooit winstgevend wordt moet deze winst gedeeld worden met veel meer aandeelhouders.
  3. LongAndStrong 21 augustus 2014 09:56
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2014 08:11:

    Er zijn heel veel geruchten in omloop inzake GTAT, maar dit zijn de harde feiten:

    1) De beurswaarde van ca 2,3 miljard loopt vele jaren vooruit op MOGELIJKE winsten in de komende jaren. Bij een K/W van 20 zou GTAT een nettowinst moeten maken van ca 115 miljoen.
    Bij een nettowinstmarge van 5% hoort dan een omzet van 2,3 miljard!
    2) Het management van GTAT dumpt VOORTDUREND aandelen, in totaal hebben ze als ik het goed herinner al 40 miljoen aandelen gedumpt (als die 40 miljoen niet klopt sta ik open voor correctie).
    3) Het management heeft in de afgelopen jaren ontzettend veel miskleunen gemaakt en heeft de grootste problemen met de opstart van Mesa-fabriek.
    Bovendien willen ze hier iets maken waar ze geen enkele ervaring mee hebben.
    4) GTAT heeft een schuld van ca 1,3 MILJARD en geeft dus voortdurend nieuwe aandelen uit o.a. via een converteerbare lening. ALS GTAT dus ooit winstgevend wordt moet deze winst gedeeld worden met veel meer aandeelhouders.

    De Feiten:

    1) Management verwacht een WPA van minimaal $1,5 in 2016, bij een K/W van 20 zou dat een koers van $30 betekenen over 15 maanden. Dat is voor iedere belegger een no brainer.
    2) Niet waar, zijn automatische verkopen
    3) Afgelopen jaren heeft management aankopen gedaan (hyperion + saffier), om dat nou miskleunen te noemen? Omzet is gedaald door daling in solar markt. GTAT heeft sindsdien gezocht naar mogelijkheden en komt met Merlin, als je dat een miskleun noemt...?
    4) Zoals eerder door Sapphire weerlegd: klopt niet. Eind 2014 verwacht men overigens $400mio in kas te hebben zonder verdere emissie of converteerbare lening.

    Oh en de verwachtte WPA in 2016 is inclusief alle converteerbare leningen die dan omgezet zouden zijn..

    Dat zijn feiten, geen geruchten.
  4. [verwijderd] 21 augustus 2014 10:09
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2014 08:11:

    Er zijn heel veel geruchten in omloop inzake GTAT, maar dit zijn de harde feiten:

    1) De beurswaarde van ca 2,3 miljard loopt vele jaren vooruit op MOGELIJKE winsten in de komende jaren. Bij een K/W van 20 zou GTAT een nettowinst moeten maken van ca 115 miljoen.
    Bij een nettowinstmarge van 5% hoort dan een omzet van 2,3 miljard!
    2) Het management van GTAT dumpt VOORTDUREND aandelen, in totaal hebben ze als ik het goed herinner al 40 miljoen aandelen gedumpt (als die 40 miljoen niet klopt sta ik open voor correctie).
    3) Het management heeft in de afgelopen jaren ontzettend veel miskleunen gemaakt en heeft de grootste problemen met de opstart van Mesa-fabriek.
    Bovendien willen ze hier iets maken waar ze geen enkele ervaring mee hebben.
    4) GTAT heeft een schuld van ca 1,3 MILJARD en geeft dus voortdurend nieuwe aandelen uit o.a. via een converteerbare lening. ALS GTAT dus ooit winstgevend wordt moet deze winst gedeeld worden met veel meer aandeelhouders.

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast. Laatste waarschuwing.]

    Nu 2thePoint
    1. USD 1.50+ 2016, nettomarge in 2011 en 2012 bijna 20%, hoort dus bij 160mln aandelen een omzet van USD 1mld bij.
    Trouwens, de anaalisten verwachten voor H2 2014 EPS $0.48, x 160mln (fully diluted) $77m winst H2 op $550m omzet is 14% winstmarge. Dat zou al $1.00 per aandeel voor 2015 betekenen.
    2. 40mln. Hahaha, zou mij verbazen als het meer dan 4mln is. Typisch iemand die dement wordt, moeilijk om dingen goed te herrineren.
    3. Miskleunen? Je doelt dat 2011 en 2012 de winst veel hoger had moeten zijn?
    4. Management heeft aangegeven conv. obligatie te gaan af betalen. In berekenening ($1.50 p.a. gaat management uit van 160mln (hoger dan nu)).

  5. [verwijderd] 21 augustus 2014 10:13
    Btw, iemand die iemand aanbidt die een groot belang in een illiquide aandeel heeft (PF) is niet goed snik. Dat heeft niets met beleggen te maken maar is pure private equity.

    Omzet in PF is echt bedroevend. Daar kun je alleen geld maken als je direct contact zoekt met management/andere aandeelhouders. Niets te maken met beleggen.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 augustus 2014 10:19
    quote:

    Sapphire... schreef op 21 augustus 2014 10:09:

    [...]
    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast. Laatste waarschuwing.]

    Nu 2thePoint
    1. USD 1.50+ 2016, nettomarge in 2011 en 2012 bijna 20%, hoort dus bij 160mln aandelen een omzet van USD 1mld bij.
    Trouwens, de anaalisten verwachten voor H2 2014 EPS $0.48, x 160mln (fully diluted) $77m winst H2 op $550m omzet is 14% winstmarge. Dat zou al $1.00 per aandeel voor 2015 betekenen.
    2. 40mln. Hahaha, zou mij verbazen als het meer dan 4mln is. Typisch iemand die dement wordt, moeilijk om dingen goed te herrineren.
    3. Miskleunen? Je doelt dat 2011 en 2012 de winst veel hoger had moeten zijn?
    4. Management heeft aangegeven conv. obligatie te gaan af betalen. In berekenening ($1.50 p.a. gaat management uit van 160mln (hoger dan nu)).
    OK, ik heb me vergist: de insiderverkopen waren ruim 43 miljoen.

    zie finance.yahoo.com/q/it?s=GTAT+Insider...
  7. [verwijderd] 21 augustus 2014 10:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2014 10:19:

    [...]

    OK, ik heb me vergist: de insiderverkopen waren ruim 43 miljoen.

    zie finance.yahoo.com/q/it?s=GTAT+Insider...
    Waar blijft de inhoudelijke reactie op de punten die weerlegd zijn door Sapphire en BvB?

    En op de vragen naar de leeftijd en werk bijvoorbeeld? Ik denk dat niemand hier moeilijk doet daarover, jij reageert er niet eens op. Waarom niet?

    Bart
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 augustus 2014 10:28
    quote:

    BartDelft schreef op 21 augustus 2014 10:24:

    [...]
    Waar blijft de inhoudelijke reactie op de punten die weerlegd zijn door Sapphire en BvB?

    En op de vragen naar de leeftijd en werk bijvoorbeeld? Ik denk dat niemand hier moeilijk doet daarover, jij reageert er niet eens op. Waarom niet?
    Bart
    Zou jij reageren op een bericht dat begint met: Seniele Bart.....????? lol

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen]
  11. [verwijderd] 21 augustus 2014 10:38
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2014 10:19:

    [...]

    OK, ik heb me vergist: de insiderverkopen waren ruim 43 miljoen.

    zie finance.yahoo.com/q/it?s=GTAT+Insider...
    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

    Net Institutional Purchases - Prior Qtr to Latest Qtr
    Net Shares Purchased (Sold) (43,528,100)
  14. [verwijderd] 21 augustus 2014 10:57
    quote:

    erik29 schreef op 21 augustus 2014 10:45:

    [...]

    Och of het nu vervelende puber of senior met midlife crisis is maakt verder niet uit toch. Of zou je hem bij bepaalde leeftijd wel ineens serieus nemen?
    Ik hoop alleen dat hij inhoudelijk zou kunnen reageren op sommige punten die weerlegd worden door anderen. Iemand die negatief over een bedrijf is, kan je namelijk altijd wel goed gebruiken tussen alle positieve personen door, mits goed onderbouwd en bereid tot discussie.

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
  15. [verwijderd] 21 augustus 2014 11:05
    quote:

    Sapphire... schreef op 21 augustus 2014 10:40:

    [...]

    Haha..

    Ik denk dat ik kreeftensoep ga koken, kan er wel af van die winst op 10.000+ aandelen GTAT ;-)

    Weet dat ik veel niet weet, weet ook dat er alleen maar onzin uit jouw mond komt...
    Welk percentage, hou jij vast tot aan 9 september? Alles?
  16. [verwijderd] 21 augustus 2014 11:14
    quote:

    Girakian schreef op 21 augustus 2014 11:05:

    [...]

    Welk percentage, hou jij vast tot aan 9 september? Alles?
    Alles. Had de ballen op $3, en deze onzin berichten schrikken mij niet af. Als alles af zou hangen van 9sep, dan zou het een ander verhaal zijn..

    Solar sector groeit hard, LED ook, en GT heeft o.a. Hyperion en Sic nog. Dus genoeg om te blijven zitten.

    Dat soort berichten is erop gericht angst te zaaien. Zolang ik geen bevestiging zie van echte problemen, blijf ik ze houden.

    Een 1mln square foot fabriek opstarten gaat natuurlijk niet vanzelf, dus aanloopproblemen mag je verwachten.

    Maar als je ziet wat DZR als feiten (ahum) gebruikt voor het doemscenario... Dan sterkt mij dat alleen...
  17. [verwijderd] 21 augustus 2014 11:18
    quote:

    Sapphire... schreef op 21 augustus 2014 10:09:

    [...]
    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast. Laatste waarschuwing.]

    Wil de almachtige IEX even zeggen wat mijn eerste waarschuwing dan was? of is de eerste de laatste?

    Raar soms dat IEX dat soort mensen in bescherming lijkt te nemen....
  18. [verwijderd] 21 augustus 2014 11:32
    quote:

    Sapphire... schreef op 21 augustus 2014 11:14:

    [...]

    Alles. Had de ballen op $3, en deze onzin berichten schrikken mij niet af. Als alles af zou hangen van 9sep, dan zou het een ander verhaal zijn..

    Solar sector groeit hard, LED ook, en GT heeft o.a. Hyperion en Sic nog. Dus genoeg om te blijven zitten.

    Dat soort berichten is erop gericht angst te zaaien. Zolang ik geen bevestiging zie van echte problemen, blijf ik ze houden.

    Een 1mln square foot fabriek opstarten gaat natuurlijk niet vanzelf, dus aanloopproblemen mag je verwachten.

    Maar als je ziet wat DZR als feiten (ahum) gebruikt voor het doemscenario... Dan sterkt mij dat alleen...
    De shorters zullen, ook als Apple bekend maakt, dat alle iPhones saffier krijgen, weer doorgaan met slecht nieuws brengen. Dan zullen de marges van gtat wel weer zeer laag zijn....
  19. [verwijderd] 21 augustus 2014 11:33
    quote:

    Girakian schreef op 21 augustus 2014 11:32:

    [...]

    De shorters zullen, ook als Apple bekend maakt, dat alle iPhones saffier krijgen, weer doorgaan met slecht nieuws brengen. Dan zullen de marges van gtat wel weer zeer laag zijn....
    Als dat gebeurt (saffier op Apple) maakt het niets uit wat shorters zeggen. Dan is dat de gateway naar alles van Apple saffier.. En bij volumes worden marges vanzelf beter...
  20. [verwijderd] 21 augustus 2014 11:36
    quote:

    Sapphire... schreef op 21 augustus 2014 11:33:

    [...]

    Als dat gebeurt (saffier op Apple) maakt het niets uit wat shorters zeggen. Dan is dat de gateway naar alles van Apple saffier.. En bij volumes worden marges vanzelf beter...
    Gezien de outlook van gtat, voor het 3/4 kwartaal, moet er wel saffier op verschillende iPhones zitten, kan eigenlijk niet anders.
    Ook op het andere forum, prima weer gegeven....
4.638 Posts
Pagina: «« 1 ... 181 182 183 184 185 ... 232 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,631 +0,04 +6,59%
Vastned 24,550 +0,95 +4,03%
ForFarmers 3,135 +0,11 +3,47%
EBUSCO HOLDING 0,991 +0,03 +3,12%
Sif Holding 12,300 +0,30 +2,50%
Kendrion 12,660 +0,28 +2,26%
Avantium 1,830 +0,04 +2,23%
Flow Traders 17,430 +0,30 +1,75%
Eurocommercial Properties 23,850 +0,35 +1,49%
HEIJMANS KON 24,550 +0,30 +1,24%
Basic-Fit 22,140 +0,24 +1,10%
NSI 20,150 +0,21 +1,05%
Wereldhave 14,220 +0,14 +0,99%
OCI 28,880 +0,28 +0,98%
RENEWI 7,720 +0,07 +0,92%
Corbion 23,500 +0,20 +0,86%
ACOMO 17,420 +0,14 +0,81%
NN Group 44,300 +0,27 +0,61%
WDP 24,160 +0,14 +0,58%
TKH 36,640 +0,18 +0,49%
Sligro 12,780 +0,04 +0,31%
ASCX 1.185,26 +3,54 +0,30%
JDE PEET'S 20,440 +0,04 +0,20%
UNILEVER PLC 58,860 +0,08 +0,14%
Van Lanschot Kempen NV 40,500 +0,05 +0,12%
Heineken 81,500 +0,06 +0,07%
RELX 42,180 +0,02 +0,05%
Pharming 0,682 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASML 736,400 -46,40 -5,93%
ASMI 555,400 -33,60 -5,70%
Brunel 8,900 -0,45 -4,81%
THEON INTERNAT 10,640 -0,48 -4,32%
AZERION 1,414 -0,06 -3,81%
JUST EAT TAKEAWAY 12,625 -0,38 -2,92%
NX FILTRATION 4,870 -0,14 -2,79%
FASTNED 15,620 -0,44 -2,74%
Aegon 5,356 -0,15 -2,72%
Fugro 21,260 -0,52 -2,39%
ASR Nederland 43,390 -1,01 -2,27%
ALLFUNDS GROUP 5,205 -0,10 -1,89%
Galapagos 25,860 -0,44 -1,67%
Air France-KLM 8,084 -0,13 -1,56%
Arcadis 64,650 -1,00 -1,52%
BESI 110,800 -1,70 -1,51%
Aperam 23,800 -0,34 -1,41%
Alfen N.V. 13,220 -0,18 -1,34%
AEX 896,98 -11,87 -1,31%
UMG 23,330 -0,27 -1,14%
SHELL PLC 31,005 -0,35 -1,10%
RANDSTAD NV 42,890 -0,45 -1,04%
ArcelorMittal 20,020 -0,21 -1,04%
SBM Offshore 16,500 -0,17 -1,02%
ING 16,084 -0,16 -0,96%
ABN AMRO BANK N.V. 15,290 -0,15 -0,94%
B&S Group SA 4,620 -0,04 -0,75%
Ahold Delhaize 31,200 -0,23 -0,73%
Nedap N.V. 57,200 -0,40 -0,69%
SIGNIFY NV 21,140 -0,14 -0,66%
CM.COM 6,300 -0,04 -0,63%
CTP 16,200 -0,10 -0,61%
INPOST 16,420 -0,10 -0,61%
BAM 3,684 -0,02 -0,59%
Akzo Nobel 57,400 -0,34 -0,59%
PostNL 1,221 -0,01 -0,57%
AMX 886,08 -5,06 -0,57%
EXOR NV 99,000 -0,55 -0,55%
ADYEN NV 1.291,200 -6,60 -0,51%
Wolters Kluwer 153,500 -0,70 -0,45%
KPN 3,685 -0,02 -0,43%
Fagron 19,080 -0,08 -0,42%
AALBERTS NV 34,720 -0,14 -0,40%
Vopak 41,560 -0,14 -0,34%
TomTom 5,045 -0,01 -0,30%
Philips Koninklijke 27,010 -0,05 -0,18%
DSM FIRMENICH AG 120,150 -0,20 -0,17%
PROSUS 33,350 -0,05 -0,16%
AMG Critical Materials N.V. 14,110 -0,02 -0,14%
IMCD 151,450 -0,05 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 896,98 -11,87 -1,31%
AEX GR 3.505,13 -45,53 -1,28%
Germany40^ 18.572,70 -19,15 -0,10%
FTSE 100 8.269,60 -28,86 -0,35%
EURO50 4.843,24 0,00 0,00%
US30^ 40.950,70 0,00 0,00%
Nasd100^ 18.919,30 0,00 0,00%
US500^ 5.516,96 0,00 0,00%
Japan225^ 36.722,30 0,00 0,00%
VD-NEW 17,66 +1,45 +8,97%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer