Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  BAM Groep  /  BAM Groep - Juli 2014

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,270   +0,066   (+1,57%) Dagrange 4,158 - 4,332 1.182.111   Gem. (3M) 896,2K

BAM Groep - Juli 2014

Volgen
6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 juli 2014 20:39
    quote:

    voorheteerstbeleggen schreef op 7 juli 2014 20:34:

    [...]
    nee helaas is de schade een stuk groter. heb op dit moment een verlies van €9.375. ik ga er de komende tyd maar niet meer naar kijken en hopelijk dat t weer bijtrekt
    Klote voor je; nogmaals good luck en ik hoop niet dat je hierdoor in de problemen komt!
  2. [verwijderd] 7 juli 2014 20:43
    BAM moet 75 miljoen afboeken op een ordeportefeuille van 7,5 miljard, dat is 1%. Ik begrijp dat het natuurlijk om nettowinst gaat en niet om omzet, maar om dan vervolgens 1/3 van de beurswaarde kwijt te spelen is wel heel erg veel. Imtech moest honderden miljoenen afboeken en daar was bovendien sprake van fraude. Lijkt mij ook om die reden geen vergelijking met BAM.
  3. [verwijderd] 7 juli 2014 20:44
    quote:

    Mr. President schreef op 7 juli 2014 20:32:

    [...]
    Dat is heel veel % verlies; ik hoop dan maar dat je voor een niet al te groot bedrag in BAM zit. Want € 420.- verlies op een investering van € 1000.- is natuurlijk niet leuk maar is nog te overzien. Suc6 in ieder geval en ik hoop voor je dat BAM weer zal bijtrekken.
    en minder kan ook,,,,,, bam komt er wel weer..... al dat kudddieren gedrag moeten de doemdenkers wel hebben vandaag en morgen al is het maar om zo goedkoop mogelijk in te kopen,wat ook zij weten drommels goed dat bam weer hoger komt,als alle ezelen hun aandelen weer verkocht hebben omdat de angst zich over hen heeft meester gemaakt Ik weet ook wel als je duizenden euro's verliest vandaag dat je morgen die weer terug wil hebben maar ja,,,,,, dat is gokken Het zijn nu ook veel grote beleggers die de koers hebben doen flink zakken met opzet.... en die morgen weer terug.... goedkoop inkopen dat is het vuile spelletje De kleine belegger kan dit verlies niet dragen verkoopt dan uit angst voor meer verlies toch!!!!!!!!!!
  4. [verwijderd] 7 juli 2014 20:44
    quote:

    voorheteerstbeleggen schreef op 7 juli 2014 20:34:

    [...]

    nee helaas is de schade een stuk groter. heb op dit moment een verlies van €9.375. ik ga er de komende tyd maar niet meer naar kijken en hopelijk dat t weer bijtrekt
    Dat is veel verlies, maar bij mij is het nog groter. Echter hele goede goedmakers zijn bij mij de laatste investeringen in Accsys, Rood Microtec en USG geweest. Bam komt wel weer goed. Rustig wachten, want er komen betere tijden voor de bouw aan en daar gaat Bam flink van profiteren!
  5. [verwijderd] 7 juli 2014 20:46
    quote:

    DirkH schreef op 7 juli 2014 20:43:

    BAM moet 75 miljoen afboeken op een ordeportefeuille van 7,5 miljard, dat is 1%. Ik begrijp dat het natuurlijk om nettowinst gaat en niet om omzet, maar om dan vervolgens 1/3 van de beurswaarde kwijt te spelen is wel heel erg veel. Imtech moest honderden miljoenen afboeken en daar was bovendien sprake van fraude. Lijkt mij ook om die reden geen vergelijking met BAM.
    BAM haar vermogenspositie houdt ook niet over. Lage solvabiliteit.
    Bovendien kan er nog meer slecht nieuws komen. We hebben gezien wat er met Imtech is gebeurd. In de greep van de banken kom je er steeds slechter uit.
  6. forum rang 4 guusje 7 juli 2014 20:51
    quote:

    voorheteerstbeleggen schreef op 7 juli 2014 20:34:

    [...]

    nee helaas is de schade een stuk groter. heb op dit moment een verlies van €9.375. ik ga er de komende tyd maar niet meer naar kijken en hopelijk dat t weer bijtrekt
    Dat lijkt mij het beste, kijk over een half jaar, er zullen natuurlijk ook beleggers zijn die hun laatste cent in Bam hebben belegt, dat is wel heel erg, want het kan wel erg lang duren om weer op winst te komen.
    Koers naar omlaag gaat 10 keer harder.
  7. La Raza 7 juli 2014 20:53
    Ik was vanochtend nog aan de positieve kant,
    morgen beginnen de doldwazedagen Bammetjes voor € 2,49 !!!

    Wat een bedrijfsvoering, al houdt ik bam in de gaten voor
    wat lange calls eind 2015 of ergens 2016 :-D

    quote:

    La Raza schreef op 7 juli 2014 08:19:

    Bam in de "aanbieding" vandaag € 2,99
    Ongelooflijk weer dit pfffff
  8. aandeeltje! 7 juli 2014 20:55
    quote:

    gretig schreef op 7 juli 2014 20:46:

    [...]
    BAM haar vermogenspositie houdt ook niet over. Lage solvabiliteit.
    Bovendien kan er nog meer slecht nieuws komen. We hebben gezien wat er met Imtech is gebeurd. In de greep van de banken kom je er steeds slechter uit.
    Met BAM is het nog niet zo slecht gesteld als met Imtech denk ik, maar met meer tegenvallers komen ze in het zelfde schuitje. De hj cijfers zullen meer inzicht geven.
  9. [verwijderd] 7 juli 2014 20:55
    quote:

    gretig schreef op 7 juli 2014 20:46:

    [...]
    BAM haar vermogenspositie houdt ook niet over. Lage solvabiliteit.
    Bovendien kan er nog meer slecht nieuws komen. We hebben gezien wat er met Imtech is gebeurd. In de greep van de banken kom je er steeds slechter uit.
    Lage solvabiliteit? Volgens mij is dit met de laatste emissie juist omhoog gebracht.
  10. [verwijderd] 7 juli 2014 20:58
    quote:

    La Raza schreef op 7 juli 2014 20:53:

    Ik was vanochtend nog aan de positieve kant,
    morgen beginnen de doldwazedagen Bammetjes voor € 2,49 !!!

    Wat een bedrijfsvoering, al houdt ik bam in de gaten voor
    wat lange calls eind 2015 of ergens 2016 :-D

    [...]
    Ik hoop dat BAM morgen een plus(je) laat zien; reactie vandaag was enorm overtrokken.
  12. nhp22 7 juli 2014 21:06
    Nog eens de bouwsector bekeken en ik kom maar tot een conclusie. Ik blijf eraf!

    Onderstaande stukje geeft het goed weer.

    www.iex.nl/Column/132032/BAM-dicht-te...

    Corné van Zeijl onderstreept zijn mening.

    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/bam_gr...

    Er is geen geweldige payoff in opties. Misschien als er een bericht aanstaande is er een sprinter/speeder turbo doet een paar cent, wellicht dat ik dan een positie maak. Maar zoals gezegd Zoals gezegd ik blijf voorlopig van de bouwers af.

    beleggenmethenk.blogspot.nl/2014/07/b...
  15. aandeeltje! 7 juli 2014 21:27
    quote:

    DirkH schreef op 7 juli 2014 20:43:

    BAM moet 75 miljoen afboeken op een ordeportefeuille van 7,5 miljard, dat is 1%. Ik begrijp dat het natuurlijk om nettowinst gaat en niet om omzet, maar om dan vervolgens 1/3 van de beurswaarde kwijt te spelen is wel heel erg veel. Imtech moest honderden miljoenen afboeken en daar was bovendien sprake van fraude. Lijkt mij ook om die reden geen vergelijking met BAM.
    Daar staat dus zo een omzet van 2 miljard tegenover! Dus tigduizend mensen moeten een heel jaar hard werken om dit 'verliesje' even weg te werken.
  16. [verwijderd] 7 juli 2014 21:30
    quote:

    DirkH schreef op 7 juli 2014 20:43:

    BAM moet 75 miljoen afboeken op een ordeportefeuille van 7,5 miljard, dat is 1%. Ik begrijp dat het natuurlijk om nettowinst gaat en niet om omzet, maar om dan vervolgens 1/3 van de beurswaarde kwijt te spelen is wel heel erg veel. Imtech moest honderden miljoenen afboeken en daar was bovendien sprake van fraude. Lijkt mij ook om die reden geen vergelijking met BAM.
    ...'t is volgens mij 'n verkappe emissie!
6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM groeit door, maar de FIOD houdt het maar al te graag spannend

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  2. ABN Amro verhoogt koersdoel BAM
  3. Nieuwe operationeel directeur BAM Nederland
  4. BAM aan de slag met Brits spoor
  5. BAM draagt Jane Hanson voor als commissaris
  6. DWS groter in bouwers BAM en Heijmans
  7. Futures kleuren donkerrood op bomvolle cijferdag
  8. BAM boekt meer omzet
  9. Beursblik: geen omzetgroei voor BAM verwacht
  10. Kabinet wil jaarlijks 100.000 woningen bouwen