Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje tot11 juli, de nachtmerrie Imtech duurt maar voort.

1.185 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 juli 2014 15:00
    quote:

    Knor004 schreef op 7 juli 2014 14:51:

    [...]

    Ik denk dat het allebei (en dan in het bijzonder de claimemissie) een moeilijke missie gaat worden. Ik verwacht eigenlijk dat IM op korte termijn (enkele maanden) surseance van betaling gaat aanvragen.
    @knor, zoals je weet ben ik controller en ik zie maar 1 mogelijkheid en dat is ASAP schulden verlagen.
    Dat kan o.a. door verkopen ICT en venteel andere bedrijfsonderdelen. daarmee is schuld echter onvoldoende afgebouwd.

    Een obligatie of convertible uitgeven is naar mijn mening ondenkbaar. nog meer vreemd vermogen trekt de balans nog schever en EBITA rechtvaardigt huidige schuldpostie geenzins.. Uit oogpunt bankconvenanten is dit dus mijn inziens ook onmogelijk.

    Eigen vermogen moet dus omhoog en vreemd vermogen zsm omlaag: Dat kan naast verkoop onderdelen nog door: uitgifte nieuwe aandelen maar claimemissie zal alleen met zeer hoge korting gesteund gaan worden. De enorme partij extra aandelen in combinatie met de korting die dan gegeven zal moeten worden zal leiden tot een een enorme lage koers.

    Andere optie is om een stuk vreemd vermogen om te zetten in eigen vermogen (de zogenaamde debt for equity swap). Dit is voor de aandeelhouder hetzelfde laken een pak: ook hier zal de aandeelhouder bloeden voor de extra aandelen en waardevernietiging per aandeel die dit tot gevolg heeft.

  2. forum rang 4 Mr_Market 7 juli 2014 15:03
    quote:

    QE-Infinity schreef op 7 juli 2014 14:42:

    [...]

    En precies daarom is het niet erg als Imtech failliet gaat. Iedereen die loopt te janken over zielige werknemers heeft het gewoon mis, als de werknemers goed zijn komen ze zo weer aan de bak!
    Ach laat ik eens iets geks roepen. De echte marktwaarde van Imtech ligt juist daardoor veel hoger als wat de markt nu bepaalt. 26000 man en vrouw opgeleid/ervaren/gedreven technisch personeel plus een beetje omzet :-)) oh en misschien is de naam Royal Imtech ook nog wel een paar stuivers waard :-))
  3. Tradingmate 7 juli 2014 15:04
    quote:

    Proconsul schreef op 7 juli 2014 14:46:

    Doorlopende stoploss op 0,649, dan gooi ik de handdoek in de ring en hou ik op met belegen, zonde van mijn centen, de laatste dobbel is ingezet!
    Nog steeds positief over Imtech, maar tegen dit gemanipuleer ben zelfs ik niet meer opgewassen.
    ...zie hier de reden van de koersdaling. Zo zijn er nog tig anderen die dit doen.
    Als iedereen gewoon zijn aandelen vasthoud dan gebeurt dit niet.

    We moeten blijkbaar nog even gedult hebben voor we weer omhoog kunnen.
  4. [verwijderd] 7 juli 2014 15:14
    Helaas, over en uit mits er niet heeeeel snel ingegrepen wordt. Van Aast trekt het niet. Het aantal uitkeringen daalde,komen er (bijna) weer 25000 bij. Oplossing, van Aast eruit (met staf) en een echte manager (troubleshooter) inzetten. Kan misschien nog iets doen. Wie kan dit nog redden?
  5. aandeeltje! 7 juli 2014 15:15
    quote:

    RusNetCom schreef op 7 juli 2014 15:06:

    [...]

    klopt niet...

    als er niet geshort wordt komt het niet zover...

    dus reden van koersdaling... shorten..

    Instappen dus...
    Ik denk dat er niet meer zoveel partijen zijn die hun aandelem Imtech willen uitlenen, want ja dan krijgen ze later toiletpapier retour. Dus als ik die van jou mag lenen, graag. Krijg je per aandeel een vergoeding van 6 cent. Toch niet slaecht een 10%?
  6. [verwijderd] 7 juli 2014 15:15
    quote:

    profitmaker schreef op 7 juli 2014 15:00:

    [...]

    @knor, zoals je weet ben ik controller en ik zie maar 1 mogelijkheid en dat is ASAP schulden verlagen.

    Probleem is echter dat het geld er bij IM uit lijkt te blijven stromen.

    Over ICT heeft "duizendpoot" onlangs aangegeven dat wel eens een verzameling los zand zou kunnen zijn. In dat geval moet nog maar blijken of de kopers rijen dik geïnteresseerd blijven.

    Een debt/equity swap zou ook nog kunnen inderdaad, maar dan moet alle schuldeisers het wel eens worden (denk aan de stugge noteholders). In zo'n scenario zou het belang van de huidige aandeelhouders wel eens gereduceerd kunnen worden tot (maximaal) een paar procent.

    PS: een claimemissie lijkt me inmiddels een (doelbewust?) gepasseerd station.
  7. Tradingmate 7 juli 2014 15:16
    1) Het enige dat we weten is dat Imtech bezig is met de verkoop van een onderdeel.
    2) Dat de operationele winst gedrukt is door de rente lasten.
    3) Mogelijk een emissie van 100-150 mln nodig is (wellicht onderhands)
    4) Dat de rentelasten lager worden als de verkoop (+emissie) lukt.

    De rest is speculatie.
  8. [verwijderd] 7 juli 2014 15:16
    quote:

    RusNetCom schreef op 7 juli 2014 15:11:

    [...]

    nee omdat er "zakken" gevuld moeten worden..... haantje...

    dit heeft niets met beleggen te maken...

    nee en je moet ook niet beleggen in imtech slimmerik... lijkt me toch wel heel duidelijk..
    Een blind paard ziet dat het elke dag daalt...
1.185 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.