Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

Legale wiet

1.143 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 58 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Da Freeze 14 maart 2014 07:13
    quote:

    nub schreef op 13 maart 2014 16:34:

    ik vind zelf ERBB uitdagend.....
    Zij verkopen online en deze markt groeit natuurlijk nog door.

    Het grootste deel van ERBB heb ik al verkocht op de top van de hype. Nu heb ik nog wat aandelen die ik een tijdje wil vasthouden. Wellicht wordt dit aandeel in de toekomst wat stabieler geprijsd in de centen.
  2. [verwijderd] 14 maart 2014 10:04
    quote:

    Demenkovets schreef op 13 maart 2014 15:24:

    het is net als met biopharma.. de grote jongens zijn vaak wel bekend, maar daar win je weinig op. de rest is lotto, heb je het juiste ticket, dan zit je gebakken. risicospreiding en genoeg DD.. voor zover mogelijk bij dit soort stocks.
    Wat bedoel je met DD?
  3. Da Freeze 14 maart 2014 11:49
    quote:

    Verbuivo schreef op 14 maart 2014 10:04:

    [...]

    Wat bedoel je met DD?
    DD:
    "Due diligence" is a term used for a number of concepts, involving either an investigation of a business or person prior to signing a contract, or an act with a certain standard of care.
    en.wikipedia.org/wiki/Due_diligence
  4. Demenkovets 14 maart 2014 12:47
    Oftewel in gewoon Nederlands je eigen onderzoek doen voor zover mogelijk.
    Geschiedenis van bedrijf, financials, aandelenstructuur en historie, profiel/achtergronden van het management, marktinfo, verifiëren van nieuwsberichten met externe media (dus niet alleen afgaand op PR's van de company of pumpsites) enz.

    Zo heb ik bijvoorbeeld eens DOGGR (dept. olie & gas van de staat Californië) aangeschreven ivm een geclaimde drilling permit van GRPR (Grid Petroleum), zoals werd gesteld in hun PR. Bleek niets van waar te zijn. Dan weet je genoeg over de betrouwbaarheid van een bedrijf.

    Des te meer 'red flags' (=dubieuze zaken) je vindt, des te meer reden er niet in te stappen. Of je moet een goede trader zijn die op hype mee kan liften en er op tijd weer uit springt.
  5. [verwijderd] 14 maart 2014 12:49
    quote:

    Demenkovets schreef op 14 maart 2014 12:47:

    Oftewel in gewoon Nederlands je eigen onderzoek doen voor zover mogelijk.
    Geschiedenis van bedrijf, financials, aandelenstructuur en historie, profiel/achtergronden van het management, marktinfo, verifiëren van nieuwsberichten met externe media (dus niet alleen afgaand op PR's van de company of pumpsites) enz.

    Zo heb ik bijvoorbeeld eens DOGGR (dept. olie & gas van de staat Californië) aangeschreven ivm een geclaimde drilling permit van GRPR (Grid Petroleum), zoals werd gesteld in hun PR. Bleek niets van waar te zijn. Dan weet je genoeg over de betrouwbaarheid van een bedrijf.

    Des te meer 'red flags' (=dubieuze zaken) je vindt, des te meer reden er niet in te stappen. Of je moet een goede trader zijn die op hype mee kan liften en er op tijd weer uit springt.
    Beide bedankt!
  6. [verwijderd] 14 maart 2014 17:39
    quote:

    Alles of niets schreef op 14 maart 2014 17:27:

    [...]

    Dat ook, je moet goed filteren tussen de postings.
    99% roept maar wat.
    Hier meteen een voorbeeld, koers staat op 0.0007 en dan dit roepen :S

    aftt36 Friday, 03/14/14 12:17:59 PM
    Re: None
    Post # of 16319
    (AXCG) BABY !!!ALL THE WAY TO 5.00!!!!! IF YOU DONT LIKE THE SOUND OF THAT, THEN GET OFF THIS BOARD!!!!!
1.143 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 58 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.