Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Beginner1987 schreef op 25 februari 2014 19:33:

Kan iemand mij iets uitleggen? Ik beleg voor eerst via een broker. Nu dacht ik er even een bestens in te gooien voor morgen. Maar nu heeft die ze al gekocht voor 1 cent duurder. wat doe ik verkeerd?

quote:

Beginner1987 schreef op 25 februari 2014 20:14:

Nee hij heeft gelijk gekocht en liet daarbij gelijk het negatieve resultaat zien :(.

Misschien omdat het een bracket order was?

quote:

roadrunner 300 schreef op 25 februari 2014 20:25:

[...]welke broker is dat dan.

quote:

roadrunner 300 schreef op 25 februari 2014 20:30:

Bestens is geen goed idee voor een beginner gebruik liever limiet.

quote:

pieter1 schreef op 25 februari 2014 20:30:

Stukje over Postnl geknipt uit:
Essay Bram van Ojik pdf Kiezen om te Delen: Een Verzorgingsstaat die Werkt

post als micro-kosmos
Dit voorjaar bezocht ik PostNL in Amsterdam-West. PostNL heeft hier een leegstaand kantoor verbouwd
tot sorteercentrale. De plek is met zorg gekozen. Ik krijg er een inkijkje in een mij tot dan toe onbekende
wereld.
Post is de micro-kosmos waarbinnen je uitstekend kunt observeren wat er op de arbeidsmarkt
gebeurt. Het is echt nog niet zo lang geleden dat het sorteren en bezorgen van post een vorm van
publieke dienstverlening was, in handen van postbodes met vaak tientallen jaren ervaring in hun dorp
of stadswijk. Op het postkantoor dat zich altijd wel ergens in de buurt bevond, sorteerde de beambte
eerst zelf de post voordat hij zijn ronde maakte. Iedereen kende de postbode, de postbode kende
iedereen. De tijden veranderden, elektronische media verdreven briefkaart en brief. Dat is op zich geen
reden tot nostalgie. Het gevolg van de haast eindeloze reeks van splitsing, uitbesteding, aanbesteding,
reorganisatie en privatisering is erger: de postbode, met al zijn dienstjaren en ambachtelijke kennis, is in
de loop van de jaren vooral een te dure arbeidskracht geworden. De 1800 mensen die in de drukste uren
West aan de slag gaan worden daarom volledig flexibel ingehuurd en ingezet. Voor hoe lang: niemand
van PostNL kan hierover garanties geven.
In West put PostNL daarbij dankbaar uit een grote groep van allochtone vrouwen. Overdag zijn ze niet
beschikbaar, want dan zorgen ze voor hun gezin. ’s Nachts komen ze echter graag een aantal uren aan
de lopende band of achter de sorteerkast zitten. Rond één uur ’s nachts zetten hun mannen hen af bij
de poort, rond half zes ’s ochtends worden ze weer opgehaald. Niemand in de buurt hoeft te zien dat je
werkt.
Ik probeer me voor ter stellen hoe het leven van deze vrouwen eruit ziet: zijn ze blij met hun baantje voor
een paar uur per nacht? Een baan waarmee ze weinig verdienen en waaraan ze geen rechten kunnen
ontlenen? Zijn ze ondanks alles trots op hun werk, wat voor rechten hebben ze eigenlijk, en durven ze
voor hun rechten op te komen?
Ik vind het een beetje cynisch dat de personeelsmanager van PostNL monter vertelt dat men zich
expres hier heeft gevestigd omdat er in Amsterdam-West zo veel allochtone gezinnen wonen. Mag je als
werkgever op deze manier misbruik maken van mensen voor wie het wellicht bittere noodzaak is dat ze
op deze manier wat bijverdienen? Hadden we dat vroeger niet gewoon uitbuiting genoemd?

standpunten.groenlinks.nl/sites/defau...

quote:

Beginner1987 schreef op 25 februari 2014 20:42:

Maar zouden ze gelijk gekocht zijn omdat het een 'Bracket' order is?

quote:

Beginner1987 schreef op 25 februari 2014 20:31:

Kunnen jullie ook times&sales zien? ik zie ook dat er nog iemand om 19.56 voor 3.424 heeft gekocht

Die is helemaal duur uit.

quote:

Beginner1987 schreef op 25 februari 2014 20:49:

[...]

Dat er nog mensen zijn die groenlinks stemmen

quote:

roadrunner 300 schreef op 25 februari 2014 20:57:

[...]Slap links gel@l van die GL ers ze moeten is een maandje in India te werk gesteld worden in een kledingfabriek.

quote:

JanK1 schreef op 25 februari 2014 19:25:

[...]

Dit heet dan misleidende informatie

of kan je het deze keer wel aantonen?

quote:

Opus135 schreef op 25 februari 2014 10:32:

[...]

Woorden als "altijd" en "nooit" gaan wel erg ver. Als het zou kloppen, zou het wel erg gemakkelijk zijn bovendien. Best mooie koersreacties bijvoorbeeld na publicatie jaarcijfers door ASML en vooral AKZO bijvoorbeeld. En wat te denken over de grote plas van Facebook en (na 3e kwartaal 2013) Google? Spreiding is uiteraard een goede stelregel. (Tijdelijk) afwijken kan ik me echter ook wel voorstellen. Met spreiding beperk je nl. het risico, maar helaas ook het rendement. "Overweight" in meerdere of mindere mate kan dus aantrekkelijk zijn voor extra rendement, maar helaas dan wel meer risico en dus kans op (zwaar) verlies. Verder kan ik me ook voorstellen dat je in een periode van goede resultaten meer risico durft te nemen (je kunt hoogstens eerdere winsten verspelen); in mindere periodes past behoedzaamheid om niet verder in de problemen te komen (dit is vaak extra moeilijk als je dan geconfronteerd wordt met allemaal gemiste kansen om je heen).

Lijkt een saai dagje te worden vandaag, zeker in vergelijking met gisteren. Beurs ligt er zwakjes bij. Neem aan dat Amerika niet weer de kar gaat trekken vandaag. We kunnen dus wat anders gaan doen, zo lijkt het.

quote:

TimothyF schreef op 25 februari 2014 21:12:

[...]

GL heeft hier op zich wel een punt. Daar verandert een kledingfabriek in India of China niets aan. Feit blijft dat 'beroepseer' hevig is geerodeerd. Mensen zijn niet trots op wat ze doen, waarom ook? Ze worden opgeroepen, behoren nergens meer bij. Dit is een maatschappelijk probleem, zeker in Nederland. Ik kan wel even doorgaan, maar ik denk dat ik mijn punt heb gemaakt.

(ps. ik heb menig fabriek in China van binnen gezien, dus weet waarover ik het heb).

quote:

VolvoR schreef op 25 februari 2014 21:16:

[...]

Volgens mij is zijn andere of oude alias bloemanjer!!