Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2013

5.439 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 272 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 maart 2013 22:16
    quote:

    jonas schreef op 27 maart 2013 22:02:

    Vlok met dat bedrijfsbezoek denk ik aan Hes beheer, Hall, Vopak, of met een wandelingetje door mooi Rotterdam erbij Unilever. Posters als A5 en Peter (ffff)kunnen dat natuurlijk dan weer niet aan.

    Bedrijfsbezoek wordt serieus. met de jaarverslagan e.d. gaan we ze om de oren slaan. Zijn de gemoederen genoeg verhit dan moet een borreltje en hapje wel aan te bieden zijn door het bedrijf.

    Vervolgens gaan we op pad naar een restaurant bijvoorbeeld in het oude Havenkwartier waarmee we van te voren een en ander hebben geregeld en wat ouwehouren en borrelen. Ingeschatte kosten E 50.

    Alleen doe ik het niet, want er zitten momenteel wat risicogevallen qua gezondheid in mijn omgeving waar ik bij moet zijn als het misgaat.

    Hoofdvraag is dan of er belangstelling is. Aan jouw de eer een apart draadje te openen. Met Pieter zal het niet gaan lukken, schat ik in dus als zoiets op prijs wordt gesteld, zullen we het zelf moeten doen.

    Groet, Jonas
    Voor Alquin ligt Rotterdam gevoelig, misschien uitwijken naar Den Haag? Dan komt A5 zeker denk ik. Je bedoeling van het bedrijfsuitje is me nu duidelijk, dat doe je goed. Jaarverslagen enzo zijn niet aan mij besteed, die taak ligt bij jou. Indien mogelijk toch ook gewichtiger indien we uit naam van IEX kunnen opereren? Ze zijn dan wellicht eerder genegen om ons serieus te nemen. Probeer anders Zet te benaderen, die gaat over de financien en naar verluidt kijkt die niet op een paar ton(grapje hoor) Maar serieus, Zet is wel iemand van dit soort dingen. Hij was zelfs ooit bij Beurskings op de borrel bij mensen thuis.

    Ik wil best een draadje openen als jij een klein beetje vooronderzoek doet naar de mogelijkheden bij IEX(niet opdringerig doen via mail, je kunt ook bellen) Ze ontvangen honderden mails per dag dus ik kan me voorstellen dat jouw mailtje er per ongeluk en of nonchalant overheen wordt gelezen. En als het jou niet lukt wil ik het ook nog wel doen.

    Als je ook maar iets proeft van levensvatbaarheid dan laat het maar weten, dan open ik de draad en ben jij de ceremoniemeester. Als we dit goed organiseren dan is het ook reclame voor IEX. Van beleggers voor beleggers. IEX heeft in het verleden al vaker bewezen voor haar mensen daar te zijn. Zo was er de voetbalwedstrijd, de interviews met foto van KKbezoekers in hun maandblad en niet te vergeten de dag waarop iedereen een poging kon wagen een stukje op de voorpagina te schrijven.

    Ik denk niet dat je kansloos bent Jonas. Intussen zal ik kijken of ik nog ergens wat telefoonnummers heb liggen van kapiteins bij IEX. Als je wat concreets hebt kun je me ook mailen Jonas hermankwakbol@hotmail.com
  2. [verwijderd] 27 maart 2013 22:28

    Vlok met dat bedrijf kom het wel goed. Dat regel ik als ik weet of er belangstelling voor is. Is die er te weinig is het voor een bedrijf natuurlijk ook niet interessant. Begin volgende week (morgen heb ik weinig tijd en lijkt me minder geschikt). Als hij negatief gaat mekkeren dan vraag ik of hij me door wilt verbinden met Zet.

    Gevaar is ook als IEX erbij komt het mogelijk te groot en wat onpersoonlijk wordt. Laat ik nu trouwens hebben gedacht: die Vlok is een perfecte ceremoniemeester?

    Groet, Jonas.

    PS Ik ben ook weer niet te beroerd voor bijvoorbeeld ceremoniemeester spelen, hoor.
  3. [verwijderd] 27 maart 2013 22:38
    Jij ceremoniemeester, ik bescheiden assistent. Ik heb daar bij jou vertrouwen in. En Pieter die mekkert niet, wellicht had hij zijn dag niet.

    Er is inderdaad een gevaar dat het te groot wordt als heel de IEX meegaat, lijkt me ook niet wenselijk omdat je veel mensen niet kent.

    Gewoon redactie en Zet, moet ook niet te formeel zijn. Misschien kunnen we iets terugdoen met sponsoring. Ik kan mijn baas vragen of hij met een groot doek reclame kan maken op een vrachtwagen met daarop "IEX, van beleggers voor beleggers" Zo blijft de weegschaal een beetje in evenwicht en ik denk dat een beetje reclame ook geen kwaad kan in deze tijd.
  4. [verwijderd] 27 maart 2013 22:49

    Kunnen we met de vrachtwagen vanaf het CS naar Unilever. Beetje toeren door het havengebied om die beleggers te laten zien dat in Rotterdam het echte geld wordt verdiend.

    Alquin bedenkt iets om een prijswinnaar te regelen bij het muziekdeel van de BC.

    Marique reikt de kwartaal winnaar een prijs uit.

    Eigenlijk moet ik nog wat bedenken voor een of andere prijs voor Jonas.
    Zo ben ik dan wel.

    Wat denk je over die E 50 Euro voor een lekkere maattijd en 10 drankjes. Willen ze 1 spa drinken ook goed dan moeten ze die 9 maar gaan ruilen. Lopen we nog vooruit op barre tijden met ruilhandel ook.

    Groet, Jonas
  5. [verwijderd] 27 maart 2013 22:59
    quote:

    kck schreef op 27 maart 2013 22:43:

    [...]

    Wil niet vervelend doen,maar van speculanten voor..
    lijkt me meer op zn plaats.
    Zeker omdat ik me goed herinner dat Kraland en Smit hier reclame maakten voor een Madoff feeder fund.
    Klopt, er zijn in het verleden wel meer fouten gemaakt. Kan me hier een paar beleggingsfondsen herinneren die ook niet helemaal kosher waren. Ach, waar vindt nog eerlijke handel plaats :-)
  6. [verwijderd] 27 maart 2013 23:15

    De vraag is dan: in hoeverre kan je de IEX daarvoor verntwoordelijk stellen? Moeten ze dan beleggingsdeskundigen uitnodigen en die deskundigen ook nog vertellen wat ze moeten of mogen zeggen.

    Van Zet herinner ik me overigens nog een akkefietje met Kraland en die stond hier in de koffiekamer ook.
    Overigens verlaat ik daarmee niet mijn mening dat het bij de IEX een stelletje krenten zijn.

    We shall see begin volgende week. Hopelijk zijn ze wat uitgebuikt tijdens de Paas en in goede stemming.

    Groet, Jonas
  7. [verwijderd] 27 maart 2013 23:20
    quote:

    jonas schreef op 27 maart 2013 23:15:

    De vraag is dan: in hoeverre kan je de IEX daarvoor verntwoordelijk stellen? Moeten ze dan beleggingsdeskundigen uitnodigen en die deskundigen ook nog vertellen wat ze moeten of mogen zeggen.
    Nee, beleggingsdeskundigen bestaan niet. Als ze deskundig zijn beleggen ze zelf en hebben ze geen behoefte aan het geven van voorlichting. Ik denk dat hier in de KK deskundigen zitten. En als jij namens IEX ook nog een gesprek kunt regelen met een CEO of desnoods een persvoorlichter van een beursgenoteerde onderneming dan zijn er genoeg vragen die daarop afgevuurd kunnen worden. Ik beperk me tot luisteren of tot hooguit een offtopic vraag.
  8. [verwijderd] 27 maart 2013 23:33

    Vlok, je stelt dus:

    Nu is het misgelopen

    Alles moet worden afgepakt van de mensen voor de contimuiteit van het systeem.

    Mijn conclusie: dus blijft het oude systeem en kunnen we opnieuw beginnen met hetzelfde systeem.

    Opmerkelijk dat je zo begaan bent met het systeem en ik liever met mijn eigen kinderen of andere mensen die mij nabij zijn.
    Dat laatste is ook nog een of andere sociologische wet. Over het algemeen houden de mensen toch het meeste van hun eigen kinderen. Die kinderen van de buren kunnen ook erg aardig e.d zijn, maar wat nabij is gaat toch meestal voor?

    Groet, Jonas
  9. [verwijderd] 27 maart 2013 23:34
    quote:

    jonas schreef op 27 maart 2013 23:15:

    Overigens verlaat ik daarmee niet mijn mening dat het bij de IEX een stelletje krenten zijn.
    Je kunt niet eerst iemand schoppen en daarna zakgeld vragen. Ze zijn niet krenterig, op die voetbaldagen ging ik hikkend naar huis, kreeg laatst nog twee taarten toegestuurd vanwege het aantal posts, foto heb je toch gezien?

    Voeg daarbij dat de duurste fotograaf werd gecharterd om een foto van mij te maken in het beleggersmaandblad en ook van Kniepstuver trouwens. Iedereen moest weten dat we gehaktballen aten:-) Robert Elsing trouwens was dat.

    Beetje positief doen Jonas over IEX.
  10. [verwijderd] 27 maart 2013 23:36
    quote:

    jonas schreef op 27 maart 2013 23:33:

    Vlok, je stelt dus:

    Nu is het misgelopen

    Alles moet worden afgepakt van de mensen voor de contimuiteit van het systeem.

    Mijn conclusie: dus blijft het oude systeem en kunnen we opnieuw beginnen met hetzelfde systeem.

    Opmerkelijk dat je zo begaan bent met het systeem en ik liever met mijn eigen kinderen of andere mensen die mij nabij zijn.
    Dat laatste is ook nog een of andere sociologische wet. Over het algemeen houden de mensen toch het meeste van hun eigen kinderen. Die kinderen van de buren kunnen ook erg aardig e.d zijn, maar wat nabij is gaat toch meestal voor?

    Groet, Jonas
    Het is nog niet misgelopen Jonas, op Cyprus liep het mis. Ik had het over acuut grote sommen geld. Zo lang het systeem niet wankelt en iedereen redelijk evenwichtig kan blijven functioneren is er niets aan de hand.
  11. [verwijderd] 27 maart 2013 23:39
    quote:

    jonas schreef op 27 maart 2013 23:33:

    Opmerkelijk dat je zo begaan bent met het systeem en ik liever met mijn eigen kinderen of andere mensen die mij nabij zijn.
    Voor mij net zo, heb je enig idee wat er gebeurt met jouw dierbaren indien het echt fout gaat? Ik denk dat dit minder florissant is dan wanneer er een bedrag wordt afgepakt en daarmee het systeem kan worden gered. We maken allemaal deel uit van het systeem en we hebben allemaal behoefte aan dezelfde goede, veilige welvarende vooruitgang zoals we die gewend zijn.
  12. [verwijderd] 27 maart 2013 23:44
    quote:

    kck schreef op 27 maart 2013 22:43:

    Zeker omdat ik me goed herinner dat Kraland en Smit hier reclame maakten voor een Madoff feeder fund.
    Ben ik toch niet de enige die dat onthouden heeft, ook de omschrijving van Kraland, pentastrike blabla moeilijk ingewikkeld optiestrategie blabla, expert, maar als u het niet snapt geeft niks, rendement is OK dus maak u maar niks druk. Zelfde omschrijving bij hedgefund (ben de naam kwijt): hoge kosten blabla, maar veel winst blabla zijn het waard en anders blijft u toch gewoon arm blabla ...
    Resultaat polderportefeuille is daar ook mee opgeleukt.
    Vind het proppen (?) van die mijnfondsjes kwalijker. Frontrunning lijkt daar ook voor de hand te liggen.

    de bos
5.439 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 272 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.