Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Volgend jaar in de olie beleggen? Shell, SBM, VOPAK, Brunel e.d.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Volgend jaar in de olie beleggen? Shell, SBM, VOPAK, Brunel e.d.

Volgen
80 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 januari 2013 13:35

    JR, ik weet dat je niet zo een bedrijfsbelegger bent, maar ik probeer het toch. Het gaat over Vopak en ik neem aan dat je weet wat ze doen.
    De koers herstelt vandaag wat, maar de laatste 2 weken is daar toch neerwaartse druk. Een fundamentele reden behalve dan dat ze volgens de Rabo moeilijk in zullen slagen het tempo te handhaven in het investeringsprogramma.

    Cees Smit noemde gisteren terloops een verband tussen de ontwikkelingen rond schaliegas en de koers druk. Ik vraag me af of dat juist is, want Vopak doet ook in opslag van vloeibaar gas. Hooguit zouden de opslagkosten mogelijk lager kunnen zijn vanwege de lage prijs van dat gas.

    Kortom heb jij diepere gedachten hierover?

    Groet, Jonas
  2. forum rang 7 handyman6 15 januari 2013 13:57
    In zo'n geval bekijk ik graag de 5 jarengrafiek van een aandeel,Jonas en dan blijkt dat Vopak bijna onafgebroken is gestegen vanaf:€10 naar €58!
    Een beetje correctie kan dan best es naar de €36/€34,maar rond de €46/€45 kan je ook best instappen ,want fundamenteel kan ik niks fouts ontdekken..grh6
  3. [verwijderd] 15 januari 2013 14:08

    Handyman. Vopak beschouw ik als een echt waarde- en groeiaandeeel. Helaas heb ik ze te vroeg na enige winstnemingen verkocht en ik wil ze er nu weer voor de LT bij hebben.

    Wat me ook enigszins zorg baart, is hier een analistenadvies. Normaliter trek ik me daar niet al te veel van aan. Niet dat ze zinloos zijn, want je kunt er wel informatie uithalen.

    Betreft in dit geval het ABN/AMRO-advies: verkopen. Hier moet Thijs Berkelder achter zitten die daar sinds kort werkt. Thijs volgt dit aandeel al meer dan zeker 10 jaar en neem ik serieus. Soms geeft hij zo een advies omdat hij verwacht dat het ietsie te ver is doorgestegen.
    Dat is dan no panic, maar nu er even uit.

    Vraag blijft dan tot hoever kan het downwaarts gaan om dan daar erin te gaan. Anders ligt het natuurlijk als er iets meer structureels in die markt aan de hand is door dat schaliegas.

    Groet, Jonas
  4. jrxs4all 15 januari 2013 14:17
    Dat vind ik moeilijk te beoordelen, in het geval van schaliegas heb ik geen idee hoeveel van dat gas gebruikt wordt voor LNG productie. Zolang het gasvormig blijft wordt het in ondergrondse formaties opgeslagen. Ik denk dat de kansen van Vopak voornamelijk afhangen van de ontwikkeling van de LNG handel en transport en die groeit zeer sterk (zie figuur 8):

    oilprice.com/Energy/Natural-Gas/All-Y...

    Ook interessant feitje in het licht van dat bericht over Quatar Airways: ongeveer 1/3e van de wereldexport van LNG komt uit Quatar.
  5. [verwijderd] 15 januari 2013 15:39

    JR, ik zal Vopak eens bellen over een een ander. Overigens mogelijk interessant voor jou: kerncentrales op Thorium. Ik daarover ergens gelezen. Waar? Vergeten.

    Thorium veel minder gevaarlijk dan uranium. Voor het opscheppen op sommige stranden en overvloedig aanwezig. In China, India zijn ze hier druk mee bezig. Over 10/20 jaar zouden ze daar aan de slag mee willen gaan.

    Groet, Jonas
  6. [verwijderd] 15 januari 2013 17:49
    quote:

    jonas schreef op 15 januari 2013 14:08:

    Handyman. Vopak beschouw ik als een echt waarde- en groeiaandeeel. Helaas heb ik ze te vroeg na enige winstnemingen verkocht en ik wil ze er nu weer voor de LT bij hebben.
    Groet, Jonas
    Dan kunnen we elkaar een hand geven, maar ik heb verkocht op 33 euri (vond ze al aardig gestegen) en het liefst wil ik ze weer voor die prijs hebben. Of dat gaat lukken ?

    de bos
  8. jrxs4all 10 februari 2013 15:44
    Gasrevolutie heeft grote economische maar ook politieke gevolgen:

    www.volkskrant.nl/vk/nl/6235/Martin-S...

    Deze is ook leuk, in 2008 was gas in Europa ongeveer even duur als in de VS. Inmiddels is in de VS de prijs gekelderd door het enorm toegenomen aanbod, maar het gaskartel in Europa houdt de prijs kunstmatig hoog. Ook beperkt de VS de export.

    Gevolg: gas kost hier nu bijna 5 (!) keer zoveel als in de VS:

    industrialprogress.net/2012/06/05/oba...
  9. forum rang 7 ffff 10 februari 2013 15:56
    JR,

    Op dezelfde pagina: Gazprom gaat zijn prijs voor West-Europa drastisch verlagen..... Ze moeten wel! Aanvoer met gastankers komt goedkoper uit.
    Terecht wordt er gevreesd dat de ruimhartige dividenduitbetaling van Gazprom van afgelopen jaar ook alweer meteen verleden tijd is. Het zit niet mee!

    Peter
  10. jrxs4all 10 februari 2013 16:04
    quote:

    ffff schreef op 10 februari 2013 15:56:

    Op dezelfde pagina: Gazprom gaat zijn prijs voor West-Europa drastisch verlagen..... Ze moeten wel! Aanvoer met gastankers komt goedkoper uit.

    Jarenlang heeft het Europese gaskartel (met Nederland als een van de drijvende factoren) de prijs hoog weten te houden a la de OPEC. Maar daar komt de grote barst in het kartel, een prijsverschil van een factor 5 is onmogelijk vol te houden.
  11. [verwijderd] 10 februari 2013 16:14
    quote:

    de bos schreef op 15 januari 2013 17:49:

    [...]
    Dan kunnen we elkaar een hand geven, maar ik heb verkocht op 33 euri (vond ze al aardig gestegen) en het liefst wil ik ze weer voor die prijs hebben. Of dat gaat lukken ?

    de bos
    Al eens verdiept in het saaie fonds HES BEHEER? Er wordt druk geinvesteerd in moderne tankopslag met mogelijk aanzienlijke uitbreiding.
  12. nobahamas 10 februari 2013 16:48
    quote:

    jonas schreef op 15 januari 2013 14:08:

    Handyman. Vopak beschouw ik als een echt waarde- en groeiaandeeel. Helaas heb ik ze te vroeg na enige winstnemingen verkocht en ik wil ze er nu weer voor de LT bij hebben.

    Wat me ook enigszins zorg baart, is hier een analistenadvies. Normaliter trek ik me daar niet al te veel van aan. Niet dat ze zinloos zijn, want je kunt er wel informatie uithalen.

    Betreft in dit geval het ABN/AMRO-advies: verkopen. Hier moet Thijs Berkelder achter zitten die daar sinds kort werkt. Thijs volgt dit aandeel al meer dan zeker 10 jaar en neem ik serieus. Soms geeft hij zo een advies omdat hij verwacht dat het ietsie te ver is doorgestegen.
    Dat is dan no panic, maar nu er even uit.

    Vraag blijft dan tot hoever kan het downwaarts gaan om dan daar erin te gaan. Anders ligt het natuurlijk als er iets meer structureels in die markt aan de hand is door dat schaliegas.

    Groet, Jonas
    Exmar is ook sterk binnen de LNG markt en heeft een sterke band met de USA, en vergeet Rubis niet, draait ook als een tierelier
    www.tijd.be/nieuws/geld_beleggen_alge...
  13. Five Aces 10 februari 2013 17:03
    Weet eerlijk gezegd niet of Vopak veel met gas/LNG van doen heeft. Ik heb zelf in het verleden veel van doen gehad met Vopak, aantal installaties in Rotterdam maar het grootste deel zijn chemische producten, bestemd voor productie van andere goedjes. Vopak tankers deed ook alleen maar Chemicaliën geen olie, olieproducten of gas voor zover ik weet.

    Ik heb trouwens zelf geen posities in Vopak, kom toevallig langswaaien :)
  14. [verwijderd] 21 maart 2013 23:18

    Dit draadje pak ik maar voor een vraag. JR weet het waarschijnlijk, maar iedere reactie welkom.

    Naar aanleiding van Cyprus en de mogelijke "hulp" van Rusland met beslag op opbrengsten uit olie en gasopbrengensten vraag ik me iets af.

    De situatie kan ontstaan dat de EU een dubieuze lening krijgt voor E 10 mld en dat Rusland er dan 5 mld en dan er wel met olie en gas vandoor gaat. Waarom geeft bijvoorbeeld Shell niet een paar miljard voor die eventuele opbrengsten?

    Is de "vondst" nog te onzeker voor zo een actie o.b.v. de huidige inschattingen? Zijn Shell, BP e.d. bang zich te veel in het politieke te mengen i.v.m. hun Russische belangen en de toorn van Putin?

    Groet, Jonas
  15. forum rang 6 NewKidInTown 22 maart 2013 07:35
    Goeie vraag, Jonas. Ik weet het antwoord ook niet. Volgens mij heeft de EU dit probleem teveel louter financieel benaderd i.p.v. geopolitiek.

    Ik zou me kunnen voorstellen dat ook de USA niet zit te wachten op een invloed toename van Rusland in dit gebied, met eventueel zelfs Russische onderzeeers in de diepzeehavens van Cyprus.
    Waarom geen consortium van Europeese en Amerikaanse energiemaatschappijen die alvast een voorschot nemen op de licenties voor de gasvoorraden daar. Ik heb schattingen gelezen van 100 tot 400 miljard, zal wel USD zijn, hebben we het toch nog over 75 tot 300 miljard EUR. Die 15,8 miljard, waar hebben we het dan nog over ? Penny wise, EURO foolish.

    www.standaard.be/artikel/detail.aspx?...
  16. jrxs4all 22 maart 2013 09:30
    quote:

    jonas schreef op 21 maart 2013 23:18:

    De situatie kan ontstaan dat de EU een dubieuze lening krijgt voor E 10 mld en dat Rusland er dan 5 mld en dan er wel met olie en gas vandoor gaat. Waarom geeft bijvoorbeeld Shell niet een paar miljard voor die eventuele opbrengsten?

    Is de "vondst" nog te onzeker voor zo een actie o.b.v. de huidige inschattingen? Zijn Shell, BP e.d. bang zich te veel in het politieke te mengen i.v.m. hun Russische belangen en de toorn van Putin?

    Groet, Jonas
    De EU blokkeert een Russische oplossing, men houdt vast aan (een aangepaste versie van) het oorspronkelijke plan. Zo niet, dan komt ook die 10 mld niet en trekt bovendien de ECB de stekker eruit. Dan is er veel meer nodig, ik kan me niet voorstellen dat er een partij is die in dit stadium even die miljarden voorschiet.

    Even on-topic, uit het "Beurs vandaag" onderwerp:
    www.businessinsider.com/chart-america...

    Dat is de enorme macht van het Europese gaskartel, maar hoe lang kunnen ze dat nog volhouden ? Ook vreselijk dom dat de politiek in Europa dit toestaat, de Europese industrie heeft zo een groot concurrentienadeel.
  17. [verwijderd] 22 maart 2013 15:32

    Kid en JR bedankt. JR dat wij in Europa t.o.v. gierend achteruit gaan boeren is zorgelijk. Het besef dat lagere energieprijzen door de hele economie doorwerken, is onvoldoende aanwezig. Bedrijvenlobby is hier in mijn ogen ook zelf schuldig aan.

    Wat je bedoelt met dat Europese energiekartel begrijp ik niet. Daar zou dan toch bijvoorbeeld Shell deel uit van moeten maken. Shell wil in Europa toch ook wel aan de slag met dat goedkopere schaliegas.

    Bij de oplossing van de huidige EU-problemen zouden voorraden gas e.d. trouwens ook een rol kunnen spelen. Ik las iets over gasvoorraden in Noord Spanje met mogelijke waarde E 700 mld. Als ze daarvan de helft in onderpand geven aan het beoogde bankfonds dan zouden zaken er al weer wat anders uitzien.

    Groet, Jonas
  18. jrxs4all 22 maart 2013 16:37
    quote:

    jonas schreef op 22 maart 2013 15:32:

    Wat je bedoelt met dat Europese energiekartel begrijp ik niet. Daar zou dan toch bijvoorbeeld Shell deel uit van moeten maken. Shell wil in Europa toch ook wel aan de slag met dat goedkopere schaliegas.

    De Europese gasproducenten hebben de touwtjes stevig in handen en houden de gasprijs in Europa hoog. Hoe is anders het enorme verschil in gasprijs tussen Europa en de VS te verklaren.

    Het is nu eenmaal duurder om gas op te slaan en te vervoeren dan bij olie. Maar met deze prijsverschillen moet het toch lonen, misschien eens interessant om naar LNG transporteurs te kijken, zoals

    finance.yahoo.com/q?s=TGP
    finance.yahoo.com/q?s=GLNG&ql=0

80 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Avantium 1,850 +0,13 +7,56%
EBUSCO HOLDING 0,849 +0,05 +6,52%
Pharming 0,714 +0,04 +6,33%
THEON INTERNAT 11,180 +0,46 +4,29%
Alfen N.V. 12,280 +0,43 +3,63%
Basic-Fit 22,640 +0,68 +3,10%
TomTom 4,960 +0,15 +3,08%
Galapagos 26,820 +0,76 +2,92%
NX FILTRATION 4,765 +0,14 +2,92%
FASTNED 17,240 +0,46 +2,74%
Fugro 20,620 +0,50 +2,49%
Eurocommercial Properties 25,450 +0,60 +2,41%
RENEWI 7,660 +0,18 +2,41%
Sif Holding 12,400 +0,28 +2,31%
NSI 20,950 +0,45 +2,20%
Brunel 8,510 +0,18 +2,16%
Nedap N.V. 57,200 +1,20 +2,14%
CM.COM 6,500 +0,13 +2,04%
ALLFUNDS GROUP 5,330 +0,11 +2,01%
ASCX 1.185,48 +23,00 +1,98%
SIGNIFY NV 20,840 +0,40 +1,96%
AMG Critical Materials N.V. 14,640 +0,28 +1,95%
ArcelorMittal 20,530 +0,38 +1,89%
ABN AMRO BANK N.V. 15,930 +0,28 +1,79%
OCI 27,070 +0,47 +1,77%
B&S Group SA 4,630 +0,08 +1,76%
ASR Nederland 43,410 +0,74 +1,73%
TKH 36,680 +0,62 +1,72%
Aperam 24,000 +0,40 +1,69%
Kendrion 12,080 +0,20 +1,68%
ASML 734,000 +11,60 +1,61%
Akzo Nobel 58,280 +0,92 +1,60%
ASMI 567,200 +8,60 +1,54%
JUST EAT TAKEAWAY 12,235 +0,18 +1,54%
HEIJMANS KON 23,250 +0,35 +1,53%
Wereldhave 14,940 +0,22 +1,49%
AALBERTS NV 34,520 +0,50 +1,47%
Flow Traders 18,310 +0,25 +1,38%
Corbion 23,880 +0,32 +1,36%
Aegon 5,442 +0,07 +1,34%
IMCD 157,100 +1,90 +1,22%
BESI 113,150 +1,35 +1,21%
ING 16,436 +0,18 +1,13%
Sligro 12,900 +0,14 +1,10%
PostNL 1,208 +0,01 +1,09%
RANDSTAD NV 42,250 +0,45 +1,08%
AMX 892,04 +8,98 +1,02%
DSM FIRMENICH AG 120,450 +1,05 +0,88%
PROSUS 32,460 +0,27 +0,85%
Air France-KLM 8,268 +0,07 +0,83%
KPN 3,727 +0,03 +0,81%
Accsys 0,645 +0,01 +0,78%
AEX 899,60 +6,35 +0,71%
Wolters Kluwer 156,400 +1,10 +0,71%
SHELL PLC 30,510 +0,21 +0,68%
BAM 3,602 +0,02 +0,67%
ForFarmers 3,190 +0,02 +0,63%
ADYEN NV 1.312,000 +8,20 +0,63%
EXOR NV 98,550 +0,55 +0,56%
Arcadis 65,150 +0,35 +0,54%
Van Lanschot Kempen NV 41,300 +0,20 +0,49%
NN Group 44,600 +0,19 +0,43%
WDP 25,140 +0,10 +0,40%
UNILEVER PLC 58,600 +0,22 +0,38%
Vopak 42,300 +0,14 +0,33%
UMG 23,600 +0,06 +0,25%
SBM Offshore 16,120 +0,04 +0,25%
ACOMO 17,220 +0,04 +0,23%
Fagron 19,080 +0,02 +0,10%
Philips Koninklijke 27,830 +0,01 +0,04%
Ahold Delhaize 30,910 +0,01 +0,03%
AZERION 1,500 0,00 0,00%
CTP 16,680 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Heineken 82,520 -0,52 -0,63%
INPOST 16,920 -0,08 -0,47%
JDE PEET'S 20,680 -0,08 -0,39%
RELX 43,080 -0,04 -0,09%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 899,60 +6,35 +0,71%
AEX GR 3.515,38 +24,81 +0,71%
Germany40^ 18.685,20 +166,81 +0,90%
FTSE 100 8.273,09 +32,12 +0,39%
EURO50 4.844,15 0,00 0,00%
US30^ 41.409,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.505,20 0,00 0,00%
US500^ 5.624,89 0,00 0,00%
Japan225^ 36.470,90 0,00 0,00%
VD-NEW 14,63 -1,47 -9,15%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer