Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel KPN Koninklijke AEX:KPN.NL, NL0000009082

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,576   +0,046   (+1,30%) Dagrange 3,533 - 3,576 12.579.618   Gem. (3M) 10,1M

op welke koers is de emissie???

67 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 9 februari 2013 19:01
    KPN wil 4 mld euro ophalen. Er staan 1431,5 mln aandelen uit.
    Per uitstaand aandeel moet er dus 4000/1431,5 = 2,79 euro worden bijbetaald.
    Over hoeveel nieuwe aandelen die 2,79 euro wordt verdeeld is eigenlijk niet van belang.
    Maar de praktijk is dat de uitgiftekoers (van de nieuwe aandelen) grofweg 30-50% onder de referentiekoers (= de koers vlak vóór de emissie) wordt gezet.
    Stel dat bij de emissie de referentiekoers gelijk is aan de huidige koers van 3,17.
    Dan zou de uitgiftekoers ergens tussen 1,60 en 2,20 kunnen liggen.
    Stel dat op elke 2 aandelen 3 nieuwe aandelen kunnen worden gekocht voor 1,87 euro.
    Dan is de emissieopbrengst 1431,5/2 x 3 x 1,87 = 4,0 mld.

  2. arreno 9 februari 2013 19:07
    quote:

    marique schreef op 9 februari 2013 19:01:

    KPN wil 4 mld euro ophalen. Er staan 1431,5 mln aandelen uit.
    Per uitstaand aandeel moet er dus 4000/1431,5 = 2,79 euro worden bijbetaald.
    Over hoeveel nieuwe aandelen die 2,79 euro wordt verdeeld is eigenlijk niet van belang.
    Maar de praktijk is dat de uitgiftekoers (van de nieuwe aandelen) grofweg 30-50% onder de referentiekoers (= de koers vlak vóór de emissie) wordt gezet.
    Stel dat bij de emissie de referentiekoers gelijk is aan de huidige koers van 3,17.
    Dan zou de uitgiftekoers ergens tussen 1,60 en 2,20 kunnen liggen.
    Stel dat op elke 2 aandelen 3 nieuwe aandelen kunnen worden gekocht voor 1,87 euro.
    Dan is de emissieopbrengst 1431,5/2 x 3 x 1,87 = 4,0 mld.

    Emissie moet 4 miljard opbrengen, maar je kunt dat zo niet berekenen.
    Ze kunnen ook per x aantal aandelen een claim toekennen
  3. forum rang 6 marique 9 februari 2013 19:22
    quote:

    arreno schreef op 9 februari 2013 19:07:

    [...]
    1) Emissie moet 4 miljard opbrengen, maar je kunt dat zo niet berekenen.
    2) Ze kunnen ook per x aantal aandelen een claim toekennen
    1) Zo wordt het dus wel berekend.
    2) Ja, bijvoorbeeld voor elke 2 bestaande aandelen 3 nieuwe aandelen.
    Elke verhouding kan, als het totaal maar 4 mld euro oplevert.
    Bijvoorbeeld op elke 5 aandelen 8 nieuwe aandelen voor 1,75.
    (1432/5 x 8 x 1,75 = 4 mld euro).
  4. arreno 9 februari 2013 20:10
    quote:

    marique schreef op 9 februari 2013 19:22:

    [...]
    1) Zo wordt het dus wel berekend.
    2) Ja, bijvoorbeeld voor elke 2 bestaande aandelen 3 nieuwe aandelen.
    Elke verhouding kan, als het totaal maar 4 mld euro oplevert.
    Bijvoorbeeld op elke 5 aandelen 8 nieuwe aandelen voor 1,75.
    (1432/5 x 8 x 1,75 = 4 mld euro).

    ik bedoelde met 1 wat je bij 2 opschrijft
  5. arreno 9 februari 2013 20:18
    quote:

    Rooney1 schreef op 9 februari 2013 19:55:

    Als nou sommigen niet instemmen met de emissie of voor een lager totaal(2 miljard), is dat dan positief of negatief voor de stand van het aandeel? Wat denken jullie?
    Meerderheid moet tegen de emissie zijn of voor een lager bedrag.
    Sommige die niet instemmen kunnen dan kiezen om geen gebruik te maken van de claim die ze krijgen.
    of het positief is of negatief mocht er gekozen worden voor geen emissie of een lager bedrag zal berekent moeten worden door analisten, die in 1ste instantie 4 miljard heel veel vonden, op een enkeling na gingen de meeste ervan uit dat er geen emissie zou komen en de vele miljarden betaald voor 4G uit het niet betalen van dividend zou komen.
    De 4 miljard waar ze zelf meekomen zal ergens op gebaseerd zijn.
    Minder zou gunstiger zijn geweest voor de koers, aandeelhouders enz. Sympathie winne ze er in elk geval niet mee want hoe groter het bedrag hoe groter de verwatering. Zelf heb ik 60% verkocht. (in andere aandelen gestoken en nou maar hopen dat die niet dezelfde klotestreek uit gaan halen als KPN)
  6. Jeweettoch 9 februari 2013 20:29
    quote:

    marique schreef op 9 februari 2013 19:22:

    [...]
    1) Zo wordt het dus wel berekend.
    2) Ja, bijvoorbeeld voor elke 2 bestaande aandelen 3 nieuwe aandelen.
    Elke verhouding kan, als het totaal maar 4 mld euro oplevert.
    Bijvoorbeeld op elke 5 aandelen 8 nieuwe aandelen voor 1,75.
    (1432/5 x 8 x 1,75 = 4 mld euro).

    Eens. zo gaat het wel
  7. forum rang 6 Chiddix 9 februari 2013 20:45
    quote:

    Rooney1 schreef op 9 februari 2013 19:55:

    Als nou sommigen niet instemmen met de emissie of voor een lager totaal(2 miljard), is dat dan positief of negatief voor de stand van het aandeel? Wat denken jullie?
    Er is weinig keuze. KPN kan niet mee met de concurrentie als er geen 4 miljard wordt opgehaald. Er liggen op de komende BAVA drie voorstellen op tafel , die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.
    Beleggers dachten dat het schrappen van het dividend genoeg was. Men heeft ook flink in het personeel gesneden.
    Maar het staat er blijkbaar veel beroerder voor dan gedacht werd.
    Er zijn miljarden uitgegeven aan inkoop van eigen aandelen op hoge koersen en nu betalen de beleggers de rekening.
    Straks worden beleggers bedolven onder een groot pakket aandelen. Ongetwijfeld volgt een omgekeerde RS.
    Het bestuur heeft gefaald in vorige jaren. Het wordt nu weer puin ruimen.
    Scheepbouwer heeft een scheepswr ... achtergelaten dat gerenoveerd moet worden.
  8. [verwijderd] 9 februari 2013 21:07
    quote:

    Chiddix schreef op 9 februari 2013 20:45:

    [...]

    Er is weinig keuze. KPN kan niet mee met de concurrentie als er geen 4 miljard wordt opgehaald. Er liggen op de komende BAVA drie voorstellen op tafel , die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.
    Beleggers dachten dat het schrappen van het dividend genoeg was. Men heeft ook flink in het personeel gesneden.
    Maar het staat er blijkbaar veel beroerder voor dan gedacht werd.
    Er zijn miljarden uitgegeven aan inkoop van eigen aandelen op hoge koersen en nu betalen de beleggers de rekening.
    Straks worden beleggers bedolven onder een groot pakket aandelen. Ongetwijfeld volgt een omgekeerde RS.
    Het bestuur heeft gefaald in vorige jaren. Het wordt nu weer puin ruimen.
    Scheepbouwer heeft een scheepswr ... achtergelaten dat gerenoveerd moet worden.
    Chiddix ,,dat scheepswr is op 2letters na plagiaat LOL.
  9. [verwijderd] 9 februari 2013 21:22
    quote:

    marique schreef op 9 februari 2013 19:01:

    KPN wil 4 mld euro ophalen. Er staan 1431,5 mln aandelen uit.
    Per uitstaand aandeel moet er dus 4000/1431,5 = 2,79 euro worden bijbetaald.
    Over hoeveel nieuwe aandelen die 2,79 euro wordt verdeeld is eigenlijk niet van belang.
    Maar de praktijk is dat de uitgiftekoers (van de nieuwe aandelen) grofweg 30-50% onder de referentiekoers (= de koers vlak vóór de emissie) wordt gezet.
    Stel dat bij de emissie de referentiekoers gelijk is aan de huidige koers van 3,17.
    Dan zou de uitgiftekoers ergens tussen 1,60 en 2,20 kunnen liggen.
    Stel dat op elke 2 aandelen 3 nieuwe aandelen kunnen worden gekocht voor 1,87 euro.
    Dan is de emissieopbrengst 1431,5/2 x 3 x 1,87 = 4,0 mld.

    Kun je mij dat ook even uitrekenen als de uitgiftekoers 10 eurocent is.
67 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.