Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.356 Posts
Pagina: «« 1 ... 483 484 485 486 487 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 januari 2013 20:36
    quote:

    izdp schreef op 21 januari 2013 20:24:

    Huren die de pan uitrijzen.
    Enorm tekort aan woonruimte.
    Gestage rustige daling van koopprijzen.
    Vrijwel geen nieuwbouw buiten het afmaken.

    Kijk nou eens wat je zelf schrijft,

    Enorm tekort aan woonruimte , maar de prijzen
    dalen , hoe rijm je dat ?

    Huren die de pan uitrijzen , maar de koopprijzen
    dalen ?

    Enorm tekort aan woonruimte , maar geen nieuwbouw
    dus eigenlijk geen vraag ?

  2. [verwijderd] 21 januari 2013 20:52
    DEN HAAG - Het inwonertal van Den Haag zal de komende 30 jaar met 67.000 mensen toenemen. Dat voorspelt het Centraal Bureau voor de Statistiek.

    De groei is meer dan Rotterdam, maar minder dan Utrecht en Amsterdam. Volgens het CBS neemt het aantal inwoners toe, omdat er weinig ouderen wonen. Het aantal sterfgevallen is laag en het aantal geboortes hoog.
  3. eigenwijs 21 januari 2013 22:57
    quote:

    atitlan schreef op 21 januari 2013 13:41:

    "Niet doen, Atitlan, je haalt je eigen niveau naar beneden.
    Soms is "levelen" noodzakelijk, maar in dit geval dient het nergens toe. "

    Klopt Kid, maar je weet wellicht ook hoe ik me door stalker Klaar Mee gepakt en geschoffeerd voel, en dat al heel lang.
    Wanneer hij merkt dat hij het op geen enkele onderwerp van je kan winnen, laat staan wat visie betreft, probeert hij je never-ending af te zeiken.
    Durf je je nek zit te steken met toekomstgerichte verwachtingen (waar het bij beleggen allemaal om draait) dan ben je Jomanda.
    En zich overal mee bemoien, zelfs wanneer jij je diep in de autoindustrie hebt verdiept, het altijd beter willen weten, niet schroomt daarbij wat krom is recht te praten, zaken uit hun verband te rukken en wat al niet meer.

    [...]
    helemaal mee eens, erg irritant.
  4. Arminiushwyxhl 22 januari 2013 12:06
    quote:

    Mathijs80 schreef op 20 januari 2013 22:48:

    veilingbiljet.nl/show_veiling.asp?id=...
    En wat moet zo'n object nou nog doen? Met alle beperkingen zou 45k al genoeg zijn lijkt me.
    Zelf een aantal recreatie woningen aan en verkocht en zal zelf ook meebieden op een van de 10 recreatie woningen die te koop staan op het park Hunzebergen. Mooi park met grootste plannen en is eigenlijk in een paar jaar tijd al vergane glorie geworden mede te danken aan de kredietcrisis en dat de recreatie woning markt compleet op zijn gat ligt. Veiling kosten (incl. overdracht) ca 10ke. Woningen zitten niet in de verhuur (gas/water licht) afgesloten en wie weet na vorige winter dat de leidingen bevroren zijn. Achterstallige betalingen te betalen door de koper van ca. 6ke (parklasten en gemeente). Woning meubiler is niet compleet en sommige zaken moeten vervangen of vernieuwd worden. Binnen in huis mag er zeker nog wat gedaan worden (stuck/verf). Stel je zou al deze kosten ramen op 30ke en dan de aankoop van 45k is een totaal van 75ke.

    Wat levert het rendement nu op zou je zeggen. Hogenboom vakantie parken heeft deze type woningen verhuurd voor ca. 8Ke per jaar (bruto) daar gaat de commissie (27.5%) nog van af. Parklasten 2800e mag je nog betalen en OZB en gemeente belastingen van ca 1ke. En met de post onverzien heb je al meer kosten dan opbrengsten als je het deze woning in de verhuur gooit.

    Toch staan er op funda en andere sites diverse van deze woningen te koop en als je ziet wat ze daarvoor vragen zakt je broek echt af. 359ke ex de btw: parcestate.com/recreatiewoningen/land...

    Ook staan er woningen te koop vanaf 109k.

    Denk dat er maar een mogelijkheid is om hier aan te verdienen ;-) Zal je het vertellen op 14 februari.
  5. @iPlof 22 januari 2013 14:52
    quote:

    Willempie3 schreef op 22 januari 2013 12:22:

    Ook leuk: In de advertentie staat: Woonoppervlak 200 M2. Woonvolume 335 M3.
    Dat is dan dus een gemiddelde stahoogte van 1,675 meter !
    Iets klopt er niet.

    W3.
    Schuin dak, dus +-220m3 op bg en 115m3 op kapverdieping.

    Overigens 1 grote grap idd die prijs.
  6. Mathijs80 22 januari 2013 18:52
    quote:

    Arminiushwyxhl schreef op 22 januari 2013 12:06:

    [...]

    Zelf een aantal recreatie woningen aan en verkocht en zal zelf ook meebieden op een van de 10 recreatie woningen die te koop staan op het park Hunzebergen. Mooi park met grootste plannen en is eigenlijk in een paar jaar tijd al vergane glorie geworden mede te danken aan de kredietcrisis en dat de recreatie woning markt compleet op zijn gat ligt. Veiling kosten (incl. overdracht) ca 10ke. Woningen zitten niet in de verhuur (gas/water licht) afgesloten en wie weet na vorige winter dat de leidingen bevroren zijn. Achterstallige betalingen te betalen door de koper van ca. 6ke (parklasten en gemeente). Woning meubiler is niet compleet en sommige zaken moeten vervangen of vernieuwd worden. Binnen in huis mag er zeker nog wat gedaan worden (stuck/verf). Stel je zou al deze kosten ramen op 30ke en dan de aankoop van 45k is een totaal van 75ke.

    Wat levert het rendement nu op zou je zeggen. Hogenboom vakantie parken heeft deze type woningen verhuurd voor ca. 8Ke per jaar (bruto) daar gaat de commissie (27.5%) nog van af. Parklasten 2800e mag je nog betalen en OZB en gemeente belastingen van ca 1ke. En met de post onverzien heb je al meer kosten dan opbrengsten als je het deze woning in de verhuur gooit.

    Toch staan er op funda en andere sites diverse van deze woningen te koop en als je ziet wat ze daarvoor vragen zakt je broek echt af. 359ke ex de btw: parcestate.com/recreatiewoningen/land...

    Ook staan er woningen te koop vanaf 109k.

    Denk dat er maar een mogelijkheid is om hier aan te verdienen ;-) Zal je het vertellen op 14 februari.
    Ja die prijs waarvoor het op die website aangeboden staat heb ik ook gezien. Met BTW kom je dan ruim over de 4 ton. Met een rendement van 5% (misschien wat aan de hoge kant) zou je al niet meer dan 45k kunnen bieden als jouw verwachtingen omtrent verbouwingen etc uitkomen. Ik weet niet of ik aanwezig kan zijn de 13e (mooie datum ook), maar vertel me de 14e feb maar of je verliefd bent geworden op een van de stulpjes :-)
    Ik heb wel eens een veiling bezocht, maar nooit meegeboden. Ik vrees voor deze objecten dat hetgeen ik zou willen bieden te laag is om gegund te worden. Hou me op de hoogte of je er iets uit hebt kunnen slepen mocht je gaan!
  7. [verwijderd] 22 januari 2013 22:00
    Deze woning stond eerst te koop voor 395.000,- euro
    Zou je voor 2008 gewoon de vraagprijs hebben
    betaald , dan koste deze woning 1612,- euro
    bruto in de maand.

    www.funda.nl/koop/s-gravenhage/huis-4...

    Als je hem nu koopt voor de vraagprijs 299.500,- euro
    dan kost hij nog 1670,- euro bruto in de maand
    terwijl de prijs met 25% is gedaald.

  8. [verwijderd] 22 januari 2013 22:06
    quote:

    henk38 schreef:

    Deze woning stond eerst te koop voor 395.000,- euro
    Zou je voor 2008 gewoon de vraagprijs hebben
    betaald , dan koste deze woning 1612,- euro
    bruto in de maand.

    www.funda.nl/koop/s-gravenhage/huis-4...

    Als je hem nu koopt voor de vraagprijs 299.500,- euro
    dan kost hij nog 1670,- euro bruto in de maand
    terwijl de prijs met 25% is gedaald.
    Lol
  9. Mathijs80 22 januari 2013 22:15
    quote:

    henk38 schreef op 22 januari 2013 22:00:

    Deze woning stond eerst te koop voor 395.000,- euro
    Zou je voor 2008 gewoon de vraagprijs hebben
    betaald , dan koste deze woning 1612,- euro
    bruto in de maand.

    www.funda.nl/koop/s-gravenhage/huis-4...

    Als je hem nu koopt voor de vraagprijs 299.500,- euro
    dan kost hij nog 1670,- euro bruto in de maand
    terwijl de prijs met 25% is gedaald.


    Daar zou ik de berekening nog wel van willen zien (maar ik snap je punt). Denk dat in het tweede geval er dan in ieder geval wel afgelost wordt, wat ik als positief zie.
  10. [verwijderd] 22 januari 2013 23:15
    beetje krom om aflossing ineens als kosten mee te gaan rekenen.

    maar je hebt een punt. prijs moet niet alleen corrigeren voor inkomen (en rentelasten), maar ook voor financieringsmogelijkheden. die zijn tussen medio '90 en nu eerst drastisch verruimd en worden nu weer langzaam aan teruggetrokken naar die standaard (is mijn verwachting).

    blijft over in de tussentijd redelijk gestegen inkomens en fors lagere rentestand.
  11. [verwijderd] 22 januari 2013 23:29
    Dat er wordt afgelost maakt natuurlijk al een groot
    verschil , alleen blijkt uit onderzoeken en dit maak
    ik zelf ook mee , dat mensen eigenlijk alleen maar
    willen weten wat ze max kunnen lenen , op de 2e plaats
    willen ze pas weten wat het in de maand gaat kosten
    dit zie je ook bij de online berekening , de meeste
    sites laten alleen zien wat je max kunt lenen en niet
    de maandelijkse kosten.

    Als ik in 2008 een etage met een tuintje kan kopen
    en nu alleen nog maar een 1e etage woning is voor
    mij de lol er wel een beetje vanaf om nog te kopen
    die 1e etage los ik dan wel af , maar ja die etage
    met een tuintje was toch 100x leuker.


40.356 Posts
Pagina: «« 1 ... 483 484 485 486 487 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.