Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Nokia PSE:NOKIA.FR, FI0009000681

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,846   -0,076   (-1,95%) Dagrange 3,842 - 3,897 143.818   Gem. (3M) 158,7K

Nokia Januari 2013

2.815 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 141 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 januari 2013 11:06
    quote:

    Bookie schreef op 11 januari 2013 10:17:

    [...]

    Ik wil hier toch nog even op inpikken. Het is mijn fundamentele overtuiging dat zo'n verwachtingspatroon op iets langere termijn enkel op teleurstelling en eventueel een persoonlijk drama kan eindigen. De FA speelt nauwelijks tot geen rol op dagbasis. Op ultra-korte termijn handelen én winst maken op langere termijn is het privilége van niet-particulieren. Instellingen die informatie nét een beetje eerder hebben dan jij, instellingen die computerprogramma's hebben om de koers in te schatten en waar nodig te manipuleren door allerlei triggers te gebruiken. Zulke computerprogramma's zijn in vele gevallen zelf-lerend, waardoor ze telkens nieuwe trucs kunnen gebruiken (er is een jaar of 2 een documentaire over geweest trouwens). Denken te kunnen concurreren met zo'n gigantisch professionele bedrijven en machines als particulier, is een beetje gek. Denken om een jaar lang gemiddeld 500 euro per week netto winst te maken is een mooie maar zéér gevaarlijke droom. Het is als in een casino op zwart of rood gokken. Je verliest altijd op langere termijn. Het huis gaat lopen met de echte winst (de nulletjes).

    Goed bedoelde waarschuwing.
    tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2010-...

    Deze?
  2. Lyss 11 januari 2013 12:11
    quote:

    Bookie schreef op 11 januari 2013 10:17:

    [...]

    Ik wil hier toch nog even op inpikken. Het is mijn fundamentele overtuiging dat zo'n verwachtingspatroon op iets langere termijn enkel op teleurstelling en eventueel een persoonlijk drama kan eindigen. De FA speelt nauwelijks tot geen rol op dagbasis. Op ultra-korte termijn handelen én winst maken op langere termijn is het privilége van niet-particulieren. Instellingen die informatie nét een beetje eerder hebben dan jij, instellingen die computerprogramma's hebben om de koers in te schatten en waar nodig te manipuleren door allerlei triggers te gebruiken. Zulke computerprogramma's zijn in vele gevallen zelf-lerend, waardoor ze telkens nieuwe trucs kunnen gebruiken (er is een jaar of 2 een documentaire over geweest trouwens). Denken te kunnen concurreren met zo'n gigantisch professionele bedrijven en machines als particulier, is een beetje gek. Denken om een jaar lang gemiddeld 500 euro per week netto winst te maken is een mooie maar zéér gevaarlijke droom. Het is als in een casino op zwart of rood gokken. Je verliest altijd op langere termijn. Het huis gaat lopen met de echte winst (de nulletjes).

    Goed bedoelde waarschuwing.
    Ik denk dat wat Lisa voor ogen heeft, heel goed mogelijk is. Maar het vergt wel de nodige voorbereiding en voorzichtigheid. Daarnaast is ook een portie geluk nodig, maar dat geldt voor alles waarbij je mikt op een toekomstig resultaat.
    Een strak gemiddelde opbrengst van 500,= per week is minder realistisch: het zal eerder met horten en stoten gaan.
    Vorig jaar heb ik 30.000,= verloren op SBM, waardoor mij het gevaar van beleggen met geleend geld (effectenkrediet Binck) werd ingepeperd. De leiding van SBM communiceerde wekenlang niet en toen dat wél gebeurde, lieten ze de voornaamste onzekerheden in de lucht hangen. Beleggers waren daar niet blij mee en de koers zakte, TEGEN de adviezen van gerenommeerde analisten in. Zij bleven SBM koopwaardig vinden en ik wilde het herstel niet mislopen ...
    Om vervolgens heel diep de plomp in te duiken.
    Dat was het moment voor mij om over te schakelen naar turbo's, sprinters en boosters. Weliswaar zijn dit hefboomproducten waar alle koersbewegingen versneld tot uiting komen met de daaraan verbonden risico's, weliswaar kunnen ze uitgestopt worden (soms verrassend snel!), waarna je een miniem restbedragje over houdt, maar je kunt in ieder geval niet meer stukken aanschaffen dan je kunt betalen en je verlies is nooit hoger dan je inleg.
    Ik beleg niet meer met geleend geld.
    Het volgen van kansrijke mogelijkheden kost veel tijd, maar tot nu toe (vanaf medio december) heb ik ongelooflijk goed geboerd: onder het kopje Jaarresultaat op mijn Binckrekening staat het fraaie bedrag van net geen €19.000 en het beursjaar jaar is pas 10 dagen bezig.
    Gisteren (Nokia Sprinters) en vandaag (AEX Best Sprinters, eerst Short, daarna vanaf het dieptepunt weer Long) heb ik meer dan de helft van dat jaarresultaat bijeen geharkt.
    OK, "de stomste boeren telen de dikste patatten" zei mijn vader vroeger en er is ongetwijfeld sprake van geluk in mijn keuzes. Maar daarnaast studeer ik veel op signalen die iets kunnen zeggen over de te verwachten koersbewegingen op korte termijn. Aan fundamentele analyse heb je dan niks, wel een TA in combinatie met uitingen van bedrijven zelf. Ook analisten kunnen nuttige hints geven, maar aan hun uitspraken hecht ik relatief weinig waarde. Als columnisten vind ik Bas Heijink en Arend Jan Kamp (op deze site) erg goed. Aan de TA-columns van Bas heb ik veel gehad.
    Succes allen.

  3. [verwijderd] 11 januari 2013 12:20
    quote:

    Lyss schreef op 11 januari 2013 12:11:

    Aan fundamentele analyse heb je dan niks, wel een TA in combinatie met uitingen van bedrijven zelf.
    De bankrekening van Warren Buffett vertelt een ander verhaal. En als je moet handelen op uitingen van het bedrijf zelf dan ben je als particuliere belegger altijd te laat, dus ik weet niet of dat nou zo'n goede strategie is.
  4. [verwijderd] 11 januari 2013 12:52
    quote:

    Lyss schreef op 11 januari 2013 12:11:

    Ik denk dat wat Lisa voor ogen heeft, heel goed mogelijk is. Maar het vergt wel de nodige voorbereiding en voorzichtigheid. Daarnaast is ook een portie geluk nodig, maar dat geldt voor alles waarbij je mikt op een toekomstig resultaat.
    Het sleutelwoord was: op langere termijn. En dan ga je niet meer winnen hoor, omdat anderen betere en snellere wapens hebben. Extrapoleren van een resultaat van een paar weken naar een jaar of langer levert onrealistische verwachtingen op én vaak een onrealistisch beeld van je eigen kunde. Gevaarlijk. Er zijn genoeg voorbeelden van traders (en institutionelen!) wiens strategie een poos werkte, om dan opeens niet meer te werken, en dan is al je winst snel omgezet in verlies.
2.815 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 141 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.