Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Ben ik nu gek, of de banken?

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 september 2003 15:34
    Ok, tegenwoordig kan je 1 jaar lang een bedrag lenen tegen 2,4% rente.

    Ook kan je 4% gegarandeerde rente krijgen op je spaargeld.

    je voelt 'm al komen..

    Wat is er tegen om 60.000 euro te "lenen" tegen 2.4% rente en op een spaarrekening te zetten met 4%.

    Da's in 1 jaar toch ff 1000 euro gratis geld?

    Of heb ik het nu mis?
  2. [verwijderd] 8 september 2003 15:43
    lees eerst maar eens goed of het de rente is bij een Inkomstenbelasting van 52%(ik meen dat ik de reclame al eens tegengekomen ben), en dus na teruggave belasting. Of dat het gaat om een hypothecaire lening(endus kosten notaris ed),met een voordelige instaprente...

    Mocht ik het fout hebben, hoor ik het graag! Maar ik ben bang dat banken beter kunnen rekenen dan wij ;-)
  3. vlieman 9 september 2003 00:21
    hypothecaire zekerheid, en dus notaris- taxatie en afsluitkosten. Reken maar op minimaal 2%...

    Dus EUR 60000 in het handje.
    Lening EUR 61200

    61200 * 2,4% = EUR 1469 te betalen rente.

    EUR 60000 * 4%= EUR 2400 te ontvangen rente.

    EUR 2400 = EUR 1469 = EUR 931.

    Heb je dus nog lang niet je EUR 1200 kosten terugverdiend. En reken maar dat je rente na 1 jaar zo minimaal rond de 7% uitkomt.
    Slecht plan dus.

    P.S. We hebben nog niet eens naar de verplichte overlijdensrisicokoopsommen en WAO koopsommen gekeken die je bij dit soort louche clubs met 1-jarige rentelokkers moet afsluiten. Wist je dat DSB adviseur alleen provisie verdienen over de afgesloten aanvullende verzekeringen?

    Ik zie ze trouwens ellendig vaak langskomen via IEX in die uitermate storende SPAM mail.
  4. [verwijderd] 9 september 2003 05:15
    In een poging de economie weer op gang te krijgen hebben de centrale banken, met name die in de VS, de korte rente verlaagd tot ver onder de lange rente.

    De praktijk die jij schetst wordt nu op grote schaal toegepast: kort geld lenen om lang vast te zetten. Levert zo maar een paar procentjes op.

    Maar let op, deze praktijk is uiterst riskant. Zolang de lange rente daalt gaat alles goed, maar o wee als de lange rente weer gaat stijgen. Bij de enorme bedragen die op deze wijze ingezet zijn ontstaat al gauw een crash in de obligatiemarkt. Die spreidt zich vervolgens uit naar onroerend goed en aandelen. Niet alleen in de VS, maar wereldwijd.

    De voorwaarden voor een dergelijke ineenstorting nemen dagelijks toe en vroeger of later zal die plaatsvinden ondanks alle pogingen hem op te houden. Het resultaat zal de "systeemcrisis" zijn waar Rijkman Groenink begin dit jaar over sprak.

    Als die cris uitbreekt kun je die vier procent gegarandeerd op het spaargeld wel vergeten. Je mag blij zijn als je je geld er weer uit krijgt. Wees dus zeer alert want de tijden zijn zeer riskant en voor je het weet ben je alles kwijt. De grote verliezen op de lease-spaarproducten waren pas het begin van nog veel meer financiële ellende.

    Groet, Joop.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.