Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BE Semiconductor Industries AEX:BESI.NL, NL0012866412

Laatste koers (eur) Verschil Volume
110,950   -1,650   (-1,47%) Dagrange 109,250 - 113,350 265.581   Gem. (3M) 409K

Week 29 = 18 tm 22 juli 2011. Week vol vraagtekens?

137 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 juli 2011 13:18
    Ik blijf er bij dat het inkoopprogramma tot nu toe een negatief effect heeft op de koers. Wanneer je nu het boekje in de gaten houdt, dan zie je iedere keer een move naar beneden om paniek te zaaien. Ik neem aan dat dit het werk is van de inkopende partij voor BESI?

    Als je echt vertrouwen hebt in het bedrijf en de aandeelhouders serieus neemt, dan koop je alles uit de laat en koop je niet van de paniek verkopers!

    Uitstraling is belangrijk!
  2. [verwijderd] 18 juli 2011 13:38
    quote:

    Eddy_2 schreef op 18 juli 2011 13:18:

    Ik blijf er bij dat het inkoopprogramma tot nu toe een negatief effect heeft op de koers. Wanneer je nu het boekje in de gaten houdt, dan zie je iedere keer een move naar beneden om paniek te zaaien. Ik neem aan dat dit het werk is van de inkopende partij voor BESI?

    Als je echt vertrouwen hebt in het bedrijf en de aandeelhouders serieus neemt, dan koop je alles uit de laat en koop je niet van de paniek verkopers!

    Uitstraling is belangrijk!
    oke, interessante gedachten, bedankt!

    Had ik nog niet aan gedacht, vraag me wel af waarom er geen andere partijen inkopen.
    Het meest enge aan dit besi vind ik:
    Ze zeggen expliciet dat ze de belangen van de aandeelhouder voorop stellen. Helemaal als je de mensen achter besi kent...klopt niet.

    gelukkig is de conversieprijs lager, zijn we nog niet door die grens heen.

    sterkte met deze dagen
    F.
  3. [verwijderd] 18 juli 2011 14:28
    quote:

    ruud71 schreef op 18 juli 2011 14:21:

    [...]

    De dumpert is zo te zien weer klaar voor vandaag en als er kopers zijn kunnen we weer omhoog.
    Wie zou dat moeten zijn dan? Dit gaat al weken zo, dus dan moet er toch een keer een melding komen?
    Ik denk dat het de computers zijn die gebruik maken van de negatieve beurs en panierzaaiers losweekt.

    Eddy
  4. trendrider 18 juli 2011 14:33
    quote:

    Eddy_2 schreef op 18 juli 2011 13:18:

    Ik blijf er bij dat het inkoopprogramma tot nu toe een negatief effect heeft op de koers. Wanneer je nu het boekje in de gaten houdt, dan zie je iedere keer een move naar beneden om paniek te zaaien. Ik neem aan dat dit het werk is van de inkopende partij voor BESI?

    Als je echt vertrouwen hebt in het bedrijf en de aandeelhouders serieus neemt, dan koop je alles uit de laat en koop je niet van de paniek verkopers!

    Uitstraling is belangrijk!
    Haha, je spreekt wel heel erg voor je eigen parochie. Je kunt natuurlijk ook het standpunt innemen dat speculanten die snelle ritjes willen maken veel minder interessant zijn voor BESI dan de LT belegger die alleen maar bijkoopt bij een verdere daling.

    Lees Graham:
    Imagine that in some private business you own a small share that cost you $1,000. One of your partners, named Mr. Market, is very obliging indeed. Every day he tells you what he thinks your interest is worth and furthermore offers either to buy you out or to sell you an additional interest on that basis. Sometimes his idea of value appears plausible and justified by business developments and prospects as you know them. Often, on the other hand, Mr. Market lets his enthusiasm or his fears run away with him, and the value he proposes seems to you a little short of silly.

    If you are a prudent investor or a sensible businessman, will you let Mr. Market’s daily communication determine your view of the value of a $1,000 interest in the enterprise? Only in case you agree with him, or in case you want to trade with him. You may be happy to sell out to him when he quotes you a ridiculously high price, and equally happy to buy from him when his price is low. But the rest of the time you will be wiser to form your own ideas of the value of your holdings, based on full reports from the company about its operations and financial position.
  5. [verwijderd] 18 juli 2011 15:01
    quote:

    trendfollow schreef op 18 juli 2011 14:33:

    [...]

    Haha, je spreekt wel heel erg voor je eigen parochie. Je kunt natuurlijk ook het standpunt innemen dat speculanten die snelle ritjes willen maken veel minder interessant zijn voor BESI dan de LT belegger die alleen maar bijkoopt bij een verdere daling.

    Lees Graham:
    Imagine that in some private business you own a small share that cost you $1,000. One of your partners, named Mr. Market, is very obliging indeed. Every day he tells you what he thinks your interest is worth and furthermore offers either to buy you out or to sell you an additional interest on that basis. Sometimes his idea of value appears plausible and justified by business developments and prospects as you know them. Often, on the other hand, Mr. Market lets his enthusiasm or his fears run away with him, and the value he proposes seems to you a little short of silly.

    If you are a prudent investor or a sensible businessman, will you let Mr. Market’s daily communication determine your view of the value of a $1,000 interest in the enterprise? Only in case you agree with him, or in case you want to trade with him. You may be happy to sell out to him when he quotes you a ridiculously high price, and equally happy to buy from him when his price is low. But the rest of the time you will be wiser to form your own ideas of the value of your holdings, based on full reports from the company about its operations and financial position.
    This Valuation is way beyond silly :) en ik heb Graham gelezen en Buffett natuurlijk en daar wordt je een stuk rustiger van als je natuurlijk in aandelen zit die aan de criteria voldoen.

    Het regent, de markt is slecht en niet te volgen, het lezen van boeken van bovenstaande personen is dan zeker een goed id.
  6. [verwijderd] 18 juli 2011 17:40
    quote:

    Eddy_2 schreef op 18 juli 2011 17:21:

    Hans zie je nog leuke verhandelingen in jouw boekje?
    Ik neem aan dat je IIRA bedoeld, zie ik alleen SNS ineens met een uitschieter van bijna 53000 staan en dat is een melding van 10 voor half 5.
    Verder niets, morgan stanley zoals gewoonlijk pas om kwart over 8 savonds maar aangezien ik geen bloomberg thuis heb staan meld ik dit morgenvroeg :)
  7. [verwijderd] 18 juli 2011 17:43
    Voor mij is't duidelijk, de koers was in aanloop naar de conversie bewust zover opgelopen en enigszins doorgeschoten vanwege koopdrift.

    Nu een behoorlijke daling naar een wellicht realistischer niveau. Jammer, maar 't is niet anders.

    Kunnen komende halfjaar wachten totdat de koers weer eens op 6,00 of 7,00 euro staat. Tjonge dat lijkt toch wel heel ver weg opeens die koersen.
  8. [verwijderd] 18 juli 2011 17:58
    quote:

    sam en moos schreef op 18 juli 2011 17:43:

    Voor mij is't duidelijk, de koers was in aanloop naar de conversie bewust zover opgelopen en enigszins doorgeschoten vanwege koopdrift.

    Nu een behoorlijke daling naar een wellicht realistischer niveau. Jammer, maar 't is niet anders.

    Kunnen komende halfjaar wachten totdat de koers weer eens op 6,00 of 7,00 euro staat. Tjonge dat lijkt toch wel heel ver weg opeens die koersen.
    Bewust opgelopen, mag ik vragen wat jij denkt dat de reden dan is geweest?

    Ik zal je upfront meteen de mijne geven, volgens mij is die early redemption gewoon uitgelokt, maar dan verwacht ik ook gezien de hoge omzetten tijdens deze stijging dat als reden is geweest om de verkoopgolf los te laten, maar dan verwacht ik ook dat er een partij eerder dan dit niveau klaar staat om alles op te vangen en zijn belang verder uit te breiden en aangezien het JP Morgan was die in die stijging een 5% belang heeft opgebouwd dacht ik dat we deze partij nog wel een keer terug gingen zien met een 10% belang, maar voorlopig nog geen melding, de omzetten zijn omlaag natuurlijk ook lang niet zo groot geweest als omhoog dus een 'pump and dump' ivm het laten aflopen van de convertible is totaal onlogisch of volledig mislukt.

    Wat is jouw gedachte?
137 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.