Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.356 Posts
Pagina: «« 1 ... 57 58 59 60 61 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. relic 16 juni 2011 18:59
    Taco van Hoek, eindelijk iemand die het snapt!!!

    Zal wel weer niet naar geluisterd worden, iemand met een visie over hoe niet alleen de doorstroming en problemen op te lossen, maar ook op een voor iedereen eerlijke manier zal wel op veel weerstand kunnen rekenen van bv "huiseigenaren" ( het is onze aftrek...) etc...
    Jazeker ondanks het feit dat zij zich huiseigenaar noemen maar niet beseffende dat zij in feite ook "huren" want het huis is in de meeste gevallen van een bank en zal in toenemend mate een een schuld worden waarbij het onderpand ( het huis) minder waarde zal hebben dan de schuld.

    Tijd voor verandering, anders is straks iedereen de klos, en de problemen laten oplossen door anderen
    (scheefwoners/rijken met aftrek beperking/etc... kortom de linkse hobby's en voor 100% behoud van aftrek bij de rest) zal nooit werken.
  2. [verwijderd] 16 juni 2011 19:22
    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    huurmarkt zo onaantrekkelijk mogelijk maken om huizenverkoop te bevorderen?

    Wat ik steeds vaker verneem is een flink lagere verkoopprijs, zelfs nadat een huis nog amper te koop stond. .
    Beter bekent als het begin van de capitulatiefase nog ff wachten hierna komt de wanhoop.
  3. [verwijderd] 19 juni 2011 17:21
    In Nederland zijn hele volksstammen die voor €400 huren bij een corporatie en naar volle tevredenheid wonen.
    Tweeverdieners die een inkomen hebben van >€3500, bovengemiddelde auto voor de deur, ruim levend zonder schulden of zware hypotheek, en nu komt het: een tweede huisje aan zee of in de natuur hebben waar ze 2x zoveel kosten aan kwijt zijn dan aan hun normale woonadres!!!!!

    "verhuizen!!!" ..in nog geen 100 jaar.....
  4. hjm 21 juni 2011 12:11
    En weer zijn de huizenprijzen gedaalt. Dit keer met 1.8% Dit is een minder grote daling dan in april (2.2%) Cijfers van het CBS. Funda laat vrijwel dagelijks een alltime high zien van het aantal huizen dat te koop staan. Nu 243.000.

    60% daling is misschien te fors en in elk geval nog ver weg. Maar dat de te koop staande huizen allemaal van mensen zijn die het ook wel eens willen proberen maar niet echt weg moeten lijkt in tegenspraak met dalende prijzen en een toenemend aanbod.

    Zijn er nog argumenten aan te voeren dat het wel goed gaat met de huizenmarkt?
  5. forum rang 5 DurianCS 21 juni 2011 12:43
    quote:

    hjm schreef op 21 juni 2011 12:11:

    En weer zijn de huizenprijzen gedaalt. Dit keer met 1.8% Dit is een minder grote daling dan in april (2.2%) Cijfers van het CBS. Funda laat vrijwel dagelijks een alltime high zien van het aantal huizen dat te koop staan. Nu 243.000.
    Strikt genomen is dit dus een prijsstijging. De gegeven prijsdaling is t.o.v. een jaar eerder. Dus je ziet een verbetering van -/- 2.2% naar -/- 1.8%.
  6. [verwijderd] 21 juni 2011 12:46
    Kwartaal na kwartaal heeft het "kwartaalbericht van de huizenmarkt" van Rabo de markt op een verkeerd been gezet de laatste jaren, rechtzaken zullen later zeker volgen als de boel echt in elkaar zakt.

    Geslepen, gladde reclame filmpjes van Rabo(oa die nu loopt, opgenomen in een huis aan de Hogeweg in Amsterdam) die de atmosfeer van rust en veiligheid moeten uitstralen op de aanschaf van een spaar of hypotheek-product van diezelfde bank.

    Praktijk: >80% van inkomsten kwijt aan woonlasten, in dienst van de bank dus....

    Wetsvoorstel: maximaal 25% van inkomsten mogen naar de woonlasten gaan om problemen in de toekomst voor te blijven("de hefboom")....
  7. [verwijderd] 21 juni 2011 12:57
    Veelal wordt blij gereageerd (niet alleen bij huizenprijzen, maar ook bij winstontwikkeling of economische activiteit) als de negatieve groei minder negatief wordt. In de veronderstelling dat het altijd verloopt als een V proces. En dat minder krimp eigenlijk groei betekent. Not so.
  8. Brievenbus 21 juni 2011 13:03
    quote:

    hjm schreef op 21 juni 2011 12:11:

    Maar dat de te koop staande huizen allemaal van mensen zijn die het ook wel eens willen proberen maar niet echt weg moeten lijkt in tegenspraak met dalende prijzen en een toenemend aanbod.

    Waarom zou dat in tegenspraak zijn??
    Ik ken er heel wat......
    Nooit geschoten altijd mis, koe/ haas, noem maar op.
    Oftewel, de gedachte "als ik er nou WEL in slaag om voor een goed bedrag te verkopen, dan kan ik lekker gaan shoppen in het segment boven mij".
    Zijn hele volksstammen zo bezig, vertroebelt het marktbeeld nogal....
  9. Ivanrybkin 21 juni 2011 13:13
    quote:

    BJL schreef op 21 juni 2011 12:58:

    [...]

    Lijkt me erg overtrokken en denk dat vrijwel niemand (mensen uitgezonderd die 80% in salaris achteruit gegaan zijn) een dergelijke hoge woonquote heeft.
    Tenzij je versneld aflossen van de hoge hypotheek meerekent tbv het bepalen van de woonquote.
    Dan is het geen probleem, maar een (misschien wel slimme) keuze.
  10. forum rang 10 voda 21 juni 2011 16:06
    De Jager: handen af van hypotheekrenteaftrek


    AMSTERDAM (Dow Jones)--De hypotheekrenteaftrek wordt niet beperkt, zei minister Jan Kees de Jager van Financien dinsdag tijdens het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer.

    De minister reageert daarmee op een door Rabobank-bestuursvoorzitter Piet Moerland gelanceerd idee om de vastgelopen huizenmarkt weer op gang te helpen.

    Moerland stelde afgelopen week voor om een annuitaire hypotheek verplicht te stellen, wat erop neerkomt dat de aflossingsvrije hypotheek zou verdwijnen. Door de verplichte aflossing zouden huizenkopers minder kunnen profiteren van de maximale hypotheekrenteaftrek.

    De Jager zei vast te houden aan het regeerakkoord, dat niet aan de hypotheekrenteaftrek wordt getornd.

    De minister stelt dat er bovendien geen direct verband is tussen de huidige situatie op de woningmarkt en de hypotheekrenteaftrek. Als de aftrek zou worden beperkt, zou dit een directe lastenverzwaring zijn voor burgers, wat de rust en het vertrouwen in de woningmarkt niet bevordert.


    Door Harm Luttikhedde; Dow Jones Nieuwsdienst +31-20-571-52-01; harm.luttikhedde@dowjones.com
  11. forum rang 6 NewKidInTown 21 juni 2011 16:06
    Als we er nou eens vanuit gaan dat de HRA (althans in naam) overeind blijft, de rente gelijk blijft en de financieringsnormen worden aangepast per 1 augustus 2011 (o.a. NIBUD) en er minimaal 50% moet worden afgelost, wat denk je dan, zal er dan makkelijker een huis kunnen worden gefinancierd, of zal dat de vraag op dit niveau doen dalen en zal dat een verdere druk op de prijzen geven ? Denk nou eens na !
    De rust die er op het huizenmarktfront zozeer gewenst wordt, is er al en blijft zo als er verder niets gebeurt.
    Maar dat is niet de rust die o.a. de MP en vele anderen zoals de banken en de makelaars wensen.
  12. [verwijderd] 21 juni 2011 18:27
    Prijzen koopwoningen zakt verder omlaag
    dinsdag 21 juni 2011 13:36

    Den Haag - Verkochte bestaande koopwoningen waren in mei gemiddeld 1,8 procent goedkoper dan in mei 2010. De prijsdaling is iets kleiner dan in april, toen de verkoopprijzen 2,1 procent lager waren dan een jaar eerder. Dit blijkt uit de cijfers van het CBS en het Kadaster.

    www.blikopnieuws.nl/bericht/130802/Pr...
  13. forum rang 5 andre68 21 juni 2011 20:44
    quote:

    voda schreef op 21 juni 2011 16:06:

    De Jager: handen af van hypotheekrenteaftrek


    AMSTERDAM (Dow Jones)--De hypotheekrenteaftrek wordt niet beperkt, zei minister Jan Kees de Jager van Financien dinsdag tijdens het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer.

    De minister reageert daarmee op een door Rabobank-bestuursvoorzitter Piet Moerland gelanceerd idee om de vastgelopen huizenmarkt weer op gang te helpen.

    Moerland stelde afgelopen week voor om een annuitaire hypotheek verplicht te stellen, wat erop neerkomt dat de aflossingsvrije hypotheek zou verdwijnen. Door de verplichte aflossing zouden huizenkopers minder kunnen profiteren van de maximale hypotheekrenteaftrek.

    De Jager zei vast te houden aan het regeerakkoord, dat niet aan de hypotheekrenteaftrek wordt getornd.

    De minister stelt dat er bovendien geen direct verband is tussen de huidige situatie op de woningmarkt en de hypotheekrenteaftrek. Als de aftrek zou worden beperkt, zou dit een directe lastenverzwaring zijn voor burgers, wat de rust en het vertrouwen in de woningmarkt niet bevordert.


    Door Harm Luttikhedde; Dow Jones Nieuwsdienst +31-20-571-52-01; harm.luttikhedde@dowjones.com

    Als de huizenprijzen zo lekker door blijven zakken, dan wordt het totale HRA-bedrag toch kleiner. Lagere huizenprijzen = lagere hypotheekbedragen = iedereen blij;(
40.356 Posts
Pagina: «« 1 ... 57 58 59 60 61 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.