Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

mps schreef op 3 mei 2011 20:20:

[...]
Moet niet gekker worden en AB voor iemand die Goddijn beschuldigd van oplichting?

quote:

Vino72 schreef op 3 mei 2011 20:28:

[...]

Kun jij bewijzen dat het geen vorm van oplichting is dan? Ieder zijn/haar eigen opvatting. Het is mss geen oplichting maar misleiding, voor mij een synoniem!

quote:

mps schreef:

[quote alias=Vino72 id=5555295 date=201105032028]
[...]

Kun jij bewijzen dat het geen vorm van oplichting is dan? Ieder zijn/haar eigen opvatting. Het is mss geen oplichting maar misleiding, voor mij een synoniem!
[/quote]
Kom jij maar met bewijzen dat het oplichting is?
Als jij denkt aan oplichting dan doe je toch aangifte?

quote:

ilko schreef op 3 mei 2011 18:35:

[...]

nou laat ik maar toch uitleggen....

beste jank1 ik ben zelf ook aandeelhouder dus natuurlijk wil dat de koers stijgt..en dat het goed met de bedrijf..MAAR als ik terug kijk dan zie ik een topman die ons heeft opgelicht..

waarom...tomtom kwam telkens met nieuws naar buiten..zoals ...subaru/Mazda/auto-navi...en vervolgens zei hij 500 extra personeel zou nemen..en de koers reageert hier..want dan denken wij en ook al die kopers het gaat goed met dit bedrijf..toch...? zo zou jij ook denken..maar vervolgens komt hij bij 4e kwartaal cijfer gelijk blijvende outlook
.cijfer waren ok...maar outlook niet want iedereen ging vanuit dat na al die contracten tomtom outlook zou verhogen..en daarom daalt het aandeel 11%..1 dag voor de cijfers kwam hij zelf met een nieuws Lancia..waarom...heb je dat wel eens afgevraagd..omdat hij vist dat de koers dag later onderuit zou gaan...

alle belangrijkste vind ik..als CEO zegt dat ze bedingen hebben afgewezen om de koers omhoog te jagen..dan vertrouw ik zo iemand niet..dat doe je niet..koers mag omhoog..door goede bedrijfsresultaten en niet door een speculatief uitspraak van goddijn..

en vervolgens 1e kwartaal cijfers waren niet slecht..maar outlook verlaagt..en mijn vraag is wat hebben al die deals betekenis als de omzet blijft dalen? niks..dan doe je iets niet goed..

jammer dat aandeelhouders dit laten gebeuren..

Het is een prachtige bedrijf.. en dat meen ik met veel potentie maar niet met deze meneer goddijn(bestuur) als tomtom overgenomen wordt door een andere bedrijf je zult het zien dat er veel meer gaat gebeuren dan nu...ik zie tomtom als een ferrarie met een ouwe vrouw achter het stuur..

ik blijf zeggen..goddijn is een oplichter..ook als de koers straks met wat voor reden dan ook omhoog gaat blijf ik aan mijn standpunt..

quote:

mps schreef op 3 mei 2011 20:20:

[...]
Moet niet gekker worden en AB voor iemand die Goddijn beschuldigd van oplichting?

quote:

GertVteDe schreef op 5 mei 2011 13:29:

Wat doe je als je geen vijandig bod wilt?

quote:

hvasd2 schreef op 5 mei 2011 13:41:

[...]

nou?

quote:

Scarlet schreef op 6 mei 2011 12:15:

[...]

daar is op de ava over gestemd om extra aandelen uit te geven

quote:

qwertyu schreef op 6 mei 2011 13:18:

Helemaal niets. Volgens mij heeft tomtom het recht om een gelimiteerd aantal extra aandelen uit te geven, als ze een overname willen doen. Is meer een formaliteit, want het staat ieder jaar op de agenda, en is gewoon een verlenging van bestaande afspraken.

TomTom heeft gezegd niets op de markt te zien wat ze willen hebben. Bovendien moeten ze nog het laatste restje TeleAtlas afbetalen (heeft een 2,9 miljard gekost en de netto schuld is nu nog 300 mln). Als ze al iets overnemen, dan zal het iets kleins zijn. Voorlopig hebben ze hun lesje wel geleerd met te dure aankopen. Is dus een storm in een glas water, dit agendapunt op de AVA.

quote:

qwertyu schreef op 6 mei 2011 13:55:

hvasd. Ik heb het wel eens vergeleken met iemand die van een normaal salaris in een villa gaat wonen. Dat zegt niet dat de villa 'te duur' is of 'zijn geld niet waard'. Maar wel dat degene boven zijn gewichtsklasse aan het lenen is. Voor TomTom heeft dit tot allerlei nare gevolgen geleid. Deels niet te voorzien door de kretietcrisis. Dus de waarde van TeleAtlas en dat TomTom nu veel completer is staat voor mij als een paal boven water. En gelukkig zijn de schulden bijna weg en is de integratie succesvol afgerond. Maar het innovatiebudget is nog steeds vrij beperkt.

quote:

hvasd2 schreef op 6 mei 2011 13:49:

[...]

Beter een dure maar goede aankoop dan een goedkope maar slechte aankoop. Het is natuurlijk 1+1 dat de aankoop TA TT veel completer heeft gemaakt en minder afhankelijk. Misschien van de banken maar dat wordt steeds minder.........

quote:

yellow frog schreef op 6 mei 2011 14:11:

[...]

Leuk dit, maar wat is de aandeelhouder er wijzer van geworden? Helemaal niets dus, heeft alleen maar geleid tot verdamping van de waarde. Zolang TA geen bijdrage levert aan de waarde van TT, en volgens Beursplein 5 gebeurt dit niet, is het een waardeloze aankoop geweest. Easy as that.