Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kapitaalsverh. én Convert. bij Q-Cell

4.806 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 241 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 februari 2011 15:31
    toch wel.
    ---

    At the general meeting, which is to be convened on February 25, 2011, in Hamburg, the Management Board intends to propose a write-off of the share capital of the company from a nominal € 400 million to approximately € 50 million. Furthermore, the general meeting is to decide on a capital increase of up to € 188 million. Conergy AG, and as a result the entire company, will thus undergo a clear reduction in its debt burden.
  2. dct 23 februari 2011 15:38
    quote:

    ik ben Diede. schreef op 23 februari 2011 15:31:

    toch wel.
    ---

    At the general meeting, which is to be convened on February 25, 2011, in Hamburg, the Management Board intends to propose a write-off of the share capital of the company from a nominal € 400 million to approximately € 50 million. Furthermore, the general meeting is to decide on a capital increase of up to € 188 million. Conergy AG, and as a result the entire company, will thus undergo a clear reduction in its debt burden.
    Ok die zit er dus nog aan te komen.
  3. [verwijderd] 23 februari 2011 16:21
    quote:

    Gal schreef op 23 februari 2011 14:30:

    [...]het leuke hier aan is dat indien China het niet met kwaliteit kan, dan maar met de prijzen, ik zie het niet als een kleine investering zoals een USB stick of een kleine apparaat die je kan wegwerpen grote bedrijven staan niet te springen op made in china producten, wat denk je zelf dong?
    Gal,

    In het onderstaande verhaal definieer ik kwaliteit als een kans tot falen van een paneel. Een hoger rendement zou je ook als kwaliteit kunnen beschouwen echter dit kwaliteitsaspect is analoog aan de prijs (€/Wp).
    De PV markt heeft zich in de afgelopen jaren ontwikkeld tot een zekere commodity markt. In deze markt wordt het onderscheid gemaakt op prijs (= productie schaalgrootte). Toch moet de kwaliteit bij PV projecten niet uit het oog worden verloren (immers moeten projecten toch minimaal opbrengsten van zo’n 20 jaar hebben kunnen garanderen). Je hebt dan ook absoluut gelijk dat Qcells zich succesvol zou moeten kunnen onderscheiden op deze kwaliteit. De algemene gedachte is dat de Chinezen PV panlenen redelijk op kwaliteit meekunnen. Ik hoor echter van vrienden, welke werkzaam zijn bij grote installateurs, dat de kwaliteit van de Chinese panelen toch tegenvalt. Met name bij projecten welke nu al een langere periode produceren zie je dat er toch meerdere panelen falen. Het probleem voor cel leveranciers welke zich op kwaliteit onderscheiden is dat projectontwikkelaars projecten vaak vanuit korte termijn waarderen (dus investering zo laag mogelijk houden) en dat ze de lange termijn risico’s vaak afdekken in stevige contracten. Aangezien de meeste Chinese panelen gewoon bankable zijn en de panelenleveranciers opbrengstgaranties van minimaal 20 jaar garanderen is het voor de projectontwikkelaar interessant om de investering zo laag mogelijk te houden. Het is echter mijn overtuiging dat op de lange termijn, wanneer projecten welke nu gerealiseerd worden over een aantal jaren toch bovengemiddeld falen, kwaliteit de prijsdruk kan vermijden. Voor de korte termijn zie ik echter dat er toch behoorlijk op prijs gestreden zal worden. Zeker ook omdat alleen de prijs, en niet kwaliteit, er voor zal zorgen dat Grid Parity (prijs PV stroom = prijs net stroom) bereikt wordt. Overigens merk je terecht op dat ook Qcells het prijsaspect niet uit het oog verliest. Het verkassen naar Maleisië heb ik dan ook altijd een zeer goede zet gevonden. Wanneer Qcells de prijs dus scherp- en de kwaliteit op niveau houdt dan is de toekomst voor Q. Want een ding is zeker: “ zon is de grootste energiebron hier op aarde en dus bepalend voor de toekomst”.
  4. [verwijderd] 23 februari 2011 16:32
    quote:

    dong schreef op 23 februari 2011 16:21:

    [...]

    Gal,

    In het onderstaande verhaal definieer ik kwaliteit als een kans tot falen van een paneel. Een hoger rendement zou je ook als kwaliteit kunnen beschouwen echter dit kwaliteitsaspect is analoog aan de prijs (€/Wp).
    De PV markt heeft zich in de afgelopen jaren ontwikkeld tot een zekere commodity markt. In deze markt wordt het onderscheid gemaakt op prijs (= productie schaalgrootte). Toch moet de kwaliteit bij PV projecten niet uit het oog worden verloren (immers moeten projecten toch minimaal opbrengsten van zo’n 20 jaar hebben kunnen garanderen). Je hebt dan ook absoluut gelijk dat Qcells zich succesvol zou moeten kunnen onderscheiden op deze kwaliteit. De algemene gedachte is dat de Chinezen PV panlenen redelijk op kwaliteit meekunnen. Ik hoor echter van vrienden, welke werkzaam zijn bij grote installateurs, dat de kwaliteit van de Chinese panelen toch tegenvalt. Met name bij projecten welke nu al een langere periode produceren zie je dat er toch meerdere panelen falen. Het probleem voor cel leveranciers welke zich op kwaliteit onderscheiden is dat projectontwikkelaars projecten vaak vanuit korte termijn waarderen (dus investering zo laag mogelijk houden) en dat ze de lange termijn risico’s vaak afdekken in stevige contracten. Aangezien de meeste Chinese panelen gewoon bankable zijn en de panelenleveranciers opbrengstgaranties van minimaal 20 jaar garanderen is het voor de projectontwikkelaar interessant om de investering zo laag mogelijk te houden. Het is echter mijn overtuiging dat op de lange termijn, wanneer projecten welke nu gerealiseerd worden over een aantal jaren toch bovengemiddeld falen, kwaliteit de prijsdruk kan vermijden. Voor de korte termijn zie ik echter dat er toch behoorlijk op prijs gestreden zal worden. Zeker ook omdat alleen de prijs, en niet kwaliteit, er voor zal zorgen dat Grid Parity (prijs PV stroom = prijs net stroom) bereikt wordt. Overigens merk je terecht op dat ook Qcells het prijsaspect niet uit het oog verliest. Het verkassen naar Maleisië heb ik dan ook altijd een zeer goede zet gevonden. Wanneer Qcells de prijs dus scherp- en de kwaliteit op niveau houdt dan is de toekomst voor Q. Want een ding is zeker: “ zon is de grootste energiebron hier op aarde en dus bepalend voor de toekomst”.

    Dus in de praktijk vallen die chineze zonnepanelen tegen? Dat is waar het om gaat wat zegt de praktijk, ik heb zelf te maken met chineze high tech apparatuur die ik heb getest en ook deze zouden in theorie bijna gelijk zijn als de europese,apparatuur uit China is binnen no time defect, China heeft de massa maar niet de techniek voor kwaliteit, aan de andere kant opereren de chinezen steeds meer vanuit Europa en kunnen hun kwaliteit steeds meer verbeteren, maar het blijft kopieer werk.
  5. [verwijderd] 24 februari 2011 08:47
    Net debt in the fourth quarter fell by over 50 percent to 330 million euros. The company now has liabilities of 804 million euros with a 41-percent-higher total equity ratio.
    Q-Cells chief financial officer Marion Helmes said debt is at a reasonable level and places the company in a good position for a challenging business environment in 2011.
    The positive figures, according to Q-Cells, reflect the total sales from new products delivered in the fourth quarter and its expansion in worldwide.
    Q-Cells earned 363 million euros, which accounts for 27 percent of annual sales from the expansion of their solar modules business into medium-sized roof-top and small ground-mounted systems.
    About 67 percent of their total sales were the result of exports, recording an export rate of just over 50 percent for 2010.
    Q-Cells said its solar modules accounted for over 80 percent of global photovoltaic installations. It had its first incidence of producing over 1 gigawatt-peak in solar cells and modules in 2010.
    “Our figures show that we have made the right strategic decision by adding products and systems with stronger margins to our portfolio and we will continue to consistently implement this strategy,” said Q-Cells chief executive officer Nedim Cen.
4.806 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 241 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.