Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Speedy Spike 10 februari 2011 00:19

   auteur info

   •    Speedy Spike

     Lid sinds: 03 mei 2008

     Laatste bezoek: 03 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 64

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 225

   quote:

   paulta schreef op 9 februari 2011 15:48:

   Nee, ik kom er niet uit, ik snap er de balle van.
   Vandaag doen de AEX short-sprinters/turbos helemaal niets of zelfs in de plus bij een 0,5% lagere AEX.
   Ik heb begrepen dat het ex-dividend gaan van Unilever en RDS daar mee te maken heeft..
   Wie kan mij de rekenformule geven hoe dit berekend wordt?(er is toch al iets verkocht in het verleden met de gedachte dat het nog goedkoper wordt in de toekomst)....
   

   Een en ander wordt hier uitgelegd:
   www.belegger.nl/achtergrond.php?page=...
   
   Op de ex-dividend-datum wordt het financieringsniveau met het bedrag van het dividend verlaagd. Dit geldt zowel bij een Turbo Long als een Turbo Short.
2. [verwijderd] 10 februari 2011 13:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Precies, dank je wel voor de moeite.
3. [verwijderd] 12 februari 2011 21:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mede IEX-ers.
   
   Ik heb een briefje ontvangen van de RBS. n.a.v. mijn Turboklachten.
   Of ik eens kan komen praten ter bespreking. Wel leuk en aardig, maar ik vind niet dit een onderwerp om mondeling even af te doen. Het gaat onder meer over produktverkoop zonder de essentalia en een mogelijk beroep op overmacht.
   Bowmore noemde dat terloops in een reactie op de DD afgelopen vrijdag en dat had hij goed gezien.
   
   Ik overweeg het volgende te doen.
   
   Ik schrijf een vriendelijke briefje met de mededeling dat ik de zaken liever op schrift zie. Als teken van welwillendheid en begrip voeg ik eraan toe, dat op zich die Turbo's een mooie innovatie zijn, maar dan wel met goede voorlichting over de geregeld voorkomende feitelijke gang van zaken.
   
   Daar doe ik nog zoiets bij dat ik begrip heb voor het gegeven dat banken ook geld moeten verdienen, maar dat dat best mogelijk moet zijn zonder de huidige mankementen die je als belegger er gratis bij krijgt.
   
   Als toegift voeg ik dan als extra teken van goede wil een suggestie voor een produktverbetering toe en dat is uitbreiding van de handel naar avond en dat zeker bij Amerikaanse aandelen.
   
   Wat vinden jullie ervan? Suggesties?
   
   Groet, Jonas
   
   PS Ergelijk dat ik steeds naar de aanhef moet kijken. Een i.p.v. eens. Te haastig gedaan en ik kan het niet verbeteren.
4. [verwijderd] 12 februari 2011 22:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jonas vraag of ze hier op het forum kunnen komen, als ze werkelijk te goeder trouw zijn kunnen ze alles uitleggen en bij goed gevolg zelfs grote reclame maken.
   Heel wijs om niet alleen en mondeling te gaan, je kunt immers achteraf geen woord herhalen met de mogelijkheid tot laster vervolging.
   
   Laat ze hier maar komen kost alleen wat tijd van een medewerker, ik geloof vast dat de moderator van IEX dit met plezier zal modereren.
   
   Hoe kwamen ze aan jouw NAW?
   
   
5. [verwijderd] 12 februari 2011 23:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 12 februari 2011 21:49:

   Mede IEX-ers.
   
   Ik heb een briefje ontvangen van de RBS. n.a.v. mijn Turboklachten.
   Of ik eens kan komen praten ter bespreking. Wel leuk en aardig, maar ik vind niet dit een onderwerp om mondeling even af te doen. Het gaat onder meer over produktverkoop zonder de essentalia en een mogelijk beroep op overmacht.
   Bowmore noemde dat terloops in een reactie op de DD afgelopen vrijdag en dat had hij goed gezien.
   
   Ik overweeg het volgende te doen.
   
   Ik schrijf een vriendelijke briefje met de mededeling dat ik de zaken liever op schrift zie. Als teken van welwillendheid en begrip voeg ik eraan toe, dat op zich die Turbo's een mooie innovatie zijn, maar dan wel met goede voorlichting over de geregeld voorkomende feitelijke gang van zaken.
   
   Daar doe ik nog zoiets bij dat ik begrip heb voor het gegeven dat banken ook geld moeten verdienen, maar dat dat best mogelijk moet zijn zonder de huidige mankementen die je als belegger er gratis bij krijgt.
   
   Als toegift voeg ik dan als extra teken van goede wil een suggestie voor een produktverbetering toe en dat is uitbreiding van de handel naar avond en dat zeker bij Amerikaanse aandelen.
   
   Wat vinden jullie ervan? Suggesties?
   
   Groet, Jonas
   
   PS Ergelijk dat ik steeds naar de aanhef moet kijken. Een i.p.v. eens. Te haastig gedaan en ik kan het niet verbeteren.
   

   Jonas,
   
   Geloof me, ik heb enorm veel waardering voor je en ik meen het.
   
   Maar je actie vind werkelijk te zot voor woorden.
   
   Ik heb alleen maar goede ervaringen met turbo's en ik ben heel blij dat er dergelijke instrumenten bestaan zodat je niet aangewezen bent op opties om winstpotenties te vervoudigen.
   
   Nog nooit heb ik enige aanleiding gevonden me te beklagen.
   Maar ik ga niet af van productverkoop of voorlichting.
   
   Dat doet een ervaren belegger niet. Een ervaren belegger trekt zijn plan niet op basis van productverkoop of voorlichting.
   
   Stop dus maar met je actie als je niet volstrekt voor joker wil staan.
   
   Groet.
6. [verwijderd] 12 februari 2011 23:26

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hirsch schreef op 12 februari 2011 23:23:

   [...]
   
   Jonas,
   
   Geloof me, ik heb enorm veel waardering voor je en ik meen het.
   
   Maar je actie vind werkelijk te zot voor woorden.
   
   Ik heb alleen maar goede ervaringen met turbo's en ik ben heel blij dat er dergelijke instrumenten bestaan zodat je niet aangewezen bent op opties om winstpotenties te vervoudigen.
   
   Nog nooit heb ik enige aanleiding gevonden me te beklagen.
   Maar ik ga niet af van productverkoop of voorlichting.
   
   Dat doet een ervaren belegger niet. Een ervaren belegger trekt zijn plan niet op basis van productverkoop of voorlichting.
   
   Stop dus maar met je actie als je niet volstrekt voor joker wil staan.
   
   Groet.
   

7. [verwijderd] 12 februari 2011 23:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Hirsch, wat denk je over?
   
   1. Het afwezig zijn van bied en laat koersen, terwijl het onderhouden van de markt is beloofd.
   
   2. Spreads tussen bied en laat van 10-15%. Zo wil ik ook wel handelen in die bied als dat het onderhouden van de markt betekent.
   
   Overigens ik heb geen behoefte eraan om de gek van het dorp te zijn en mogelijk heb ik het niet goed begrepen. Ik dacht wat meer reacties met onvrede met bepaalde Turbozaken te hebben gezien. Ik zal het allemaal wel verkeerd hebben gelezen.
   
   Groet, Jonas
8. [verwijderd] 12 februari 2011 23:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hirsch schreef op 12 februari 2011 23:23:

   [...]
   
   Jonas,
   
   Geloof me, ik heb enorm veel waardering voor je en ik meen het.
   
   Maar je actie vind werkelijk te zot voor woorden.
   
   Ik heb alleen maar goede ervaringen met turbo's en ik ben heel blij dat er dergelijke instrumenten bestaan zodat je niet aangewezen bent op opties om winstpotenties te vervoudigen.
   
   Nog nooit heb ik enige aanleiding gevonden me te beklagen.
   Maar ik ga niet af van productverkoop of voorlichting.
   
   Dat doet een ervaren belegger niet. Een ervaren belegger trekt zijn plan niet op basis van productverkoop of voorlichting.
   
   Stop dus maar met je actie als je niet volstrekt voor joker wil staan.
   
   Groet.
   

   Hirsch koop maar eens een in waarde ongeveer dezelfde opties en volg de turbo's, daarna hoef jij geen turbo's meer, kwestie van ervaren.
   
   Lees dit draadje maar eens wat ze met de Ford turbo's flikken.
   
   Weet je die flashcrash nog van vorig jaar, alle longturbo's kapot en de shortsturbo's niets verdiend.
   
   Philips ook na de cijfers was het instapmoment exact onder het knappen van de 22.80 turbo of sprinter ik weet niet meer exact welke het was.
   
   
9. [verwijderd] 12 februari 2011 23:36

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 12 februari 2011 23:33:

   Overigens ik heb geen behoefte eraan om de gek van het dorp te zijn en mogelijk heb ik het niet goed begrepen. Ik dacht wat meer reacties met onvrede met bepaalde Turbozaken te hebben gezien. Ik zal het allemaal wel verkeerd hebben gelezen.
   
   Groet, Jonas
   

   ????
10. [verwijderd] 12 februari 2011 23:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 12 februari 2011 23:33:

    Hirsch, wat denk je over?
    
    1. Het afwezig zijn van bied en laat koersen, terwijl het onderhouden van de markt is beloofd.
    
    2. Spreads tussen bied en laat van 10-15%. Zo wil ik ook wel handelen in die bied als dat het onderhouden van de markt betekent.
    
    Overigens ik heb geen behoefte eraan om de gek van het dorp te zijn en mogelijk heb ik het niet goed begrepen. Ik dacht wat meer reacties met onvrede met bepaalde Turbozaken te hebben gezien. Ik zal het allemaal wel verkeerd hebben gelezen.
    
    Groet, Jonas
    

    Jonas,
    
    Ik vrees dat ik met je te doen krijg.
    
    Ik herken me totaal niet in het beeld dat je schetst.
    
    1) Bied en laatkoersen zijn inderdaad wel eens afwezig maar dat kan een voordeel zijn zowel als een nadeel.
    
    2) Spreads kunnen me niet groot genoeg zijn - dat biedt alleen maar perspectieven voor de handel want die gaat gewoon door en als dat niet het geval is ben je aan het verkeerde adres.
    
    Groet.
    
    
11. [verwijderd] 12 februari 2011 23:51

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Februari zo ken ik je weer. Over Amerika zullen we het waarschijnlijk nooit eens worden. Hoeft ook niet. We kijken gewoon anders daar tegenaan, maar dat hoeft niet te betekenen dat we het over alles oneens zijn.
    
    Mijn meest geliefde "tegenstander" hier is overigens Zzzaai!. Die heeft de ballen verstand van voetbal en elke keer moet ik hem weer uitleggen dat hij het volkomen fout ziet met de opstelling, taktiek etc etc. Neemt hij nooit van mij aan. Moet het weer anders en dus in mijn ogen helemaal verkeerd.
    
    Is tot overmaat van ramp nog SP-aanhanger ook. Vreselijk en verschrikkelijk, maar toch een aardige en intelligente vent. Uiteraard zonder verstand van voetbal en politiek dan wel volgens mij.
    
    Groet, Jonas