Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 3 november 2010 16:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   yinx schreef:

   @Stockaddict.
   
   Verdiep je in de case. De relatie met Unicef (zie post hiervoor m.b.t. uitspraak WHO) staat niet op het spel en de leveringen die gepland zijn, worden geleverd. Alleen verschuiving van omzet van 2010 naar 2011.
   
   Velen die hier op dit forum posten zijn al jaren aandeelhouder van Crucell en andere biotechs en weten echt wel van de hoed en de rand. Hetgeen ik van menig analist niet kan zeggen.
   
   Hier op het forum posten posters van verschillende invalshoeken m.b.t. kennis. Een analist vult een dcf in van huidige datum + 10 jaar en daar komt een getal uit. Niemand kent de kasstromen van de komende 10 jaren net zomin als de WACC.
   
   Het gaat bij een (greenfield) biotech niet om de huidige omzet, maar om de technologie en octrooien die een potentieel aan kasstromen in de toekomst genereren (zie de pijplijn en vooral de partners die een licencie hebben afgenomen).
   
   Voor J&J maakt het absoluut niet uit of de omzet in 2010 of 2011 wordt gegenereerd. Een verlies dit jaar levert meer compensabele verliezen op over 2010. No big deal. J&J is een bedrijf met miljardenwinst. Een winst van Crucell volgend jaar verdwijnt zelfs geheel achter de komma.
   
   De verkoop vindt plaats in 2011 en dus ook de consolidatie. Meer winst voor Crucell in 2011 is automatisch meer winst voor de J&J aandeelhouders in 2011, hoewel een paar miljoen op het totaal relatief gering is.
   
   YinX
   

   Waarom drukt men dan de koers tot een 7% onder het bod? En ook op zo'n vreemde manier zoals bv nu een ijsber laten van 150 stuks op 23.02?
   Dit zou volgnes sommige een spelletje zijn van J&J en/of Crucell...daar geloof ik dus echt niet in, daar zijn zij niet mee bezig! Het blijft een rare gewaarwoording dat ze vorige week nadat J&J zei met het bod door te gaan van de 23 naar de 24 gingen, maar nu weer gewoon op 23 noteren.....en niemand heeft daar de juiste verklaring voor.
2. yinx 3 november 2010 16:33

   auteur info

   •    yinx

     Lid sinds: 09 nov 2000

     Laatste bezoek: 16 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 643

     Gegeven: 74

   •    Aantal posts: 2.028

   @hansroet en stockaddict
   
   Het is geen kwestie van gelijk of ongelijk. En ik ben absoluut niet geinteresseerd of iemand verkocht heeft of niet.
   
   Het gaat om het verdraaien van feiten. Niets meer en niets minder. Dat betekent, dat de poster (bewust) er voor kiest om verkeerde info de ether in te slingeren. Daarom reageer ik.
   
   @soepkip
   
   Waarom de koers nu 23,xx is en geen 24,75 heeft met allerlei factoren te maken. Verkopers die op basis van de analisten kretologiemixer verkopen. Speculanten die inspelen op die onzekerheid en op deze manier een aanzienlijk risicoloos rendementen halen in janauri 2011 omdat zeker 24,75 geboden wordt door J&J. Zakenbanken halen zo voor eigen rekening en risico behoorlijke rendementen. Goed voor de bonus.
   
   Niets is wat het lijkt in de wondere wereld van merges/aquisities en de financiele/zakenwereld die hieraan grof verdiend.
   
   YinX
3. hansroet 3 november 2010 16:49

   auteur info

   •    hansroet

     Lid sinds: 13 nov 2004

     Laatste bezoek: 13 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 20

     Gegeven: 1659

   •    Aantal posts: 137

   quote:

   yinx schreef:

   @hansroet en stockaddict
   
   Het is geen kwestie van gelijk of ongelijk. En ik ben absoluut niet geinteresseerd of iemand verkocht heeft of niet.
   
   Het gaat om het verdraaien van feiten. Niets meer en niets minder. Dat betekent, dat de poster (bewust) er voor kiest om verkeerde info de ether in te slingeren. Daarom reageer ik.
   
   @soepkip
   
   Waarom de koers nu 23,xx is en geen 24,75 heeft met allerlei factoren te maken. Verkopers die op basis van de analisten kretologiemixer verkopen. Speculanten die inspelen op die onzekerheid en op deze manier een aanzienlijk risicoloos rendementen halen in janauri 2011 omdat zeker 24,75 geboden wordt door J&J. Zakenbanken halen zo voor eigen rekening en risico behoorlijke rendementen. Goed voor de bonus.
   
   Niets is wat het lijkt in de wondere wereld van merges en aquisities en de financiele/zakenwereld die hieraan verdiend.
   
   Deel je mening niet helemaal, op 13 November 2004 was er een heel ander forum dan nu vaak het geval is, desondanks ben ik al die jaren trouw blijven zitten omdat ik er in geloofde (mede dankzij de aanwezige goede kennis) dan is het best leuk voor je zelf als je nu (financieel gezien) het gelijk aan je zijde hebt gekregen, en neem maar van mij aan dat het best wel eens door mijn hoofd gespookt heeft: houden-verkopen wat zal ik doen
   
   YinX
   

4. [verwijderd] 3 november 2010 16:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   yinx schreef:

   @hansroet en stockaddict
   
   Het is geen kwestie van gelijk of ongelijk. En ik ben absoluut niet geinteresseerd of iemand verkocht heeft of niet.
   
   Het gaat om het verdraaien van feiten. Niets meer en niets minder. Dat betekent, dat de poster (bewust) er voor kiest om verkeerde info de ether in te slingeren. Daarom reageer ik.
   
   @soepkip
   
   Waarom de koers nu 23,xx is en geen 24,75 heeft met allerlei factoren te maken. Verkopers die op basis van de analisten kretologiemixer verkopen. Speculanten die inspelen op die onzekerheid en op deze manier een aanzienlijk risicoloos rendementen halen in janauri 2011 omdat zeker 24,75 geboden wordt door J&J. Zakenbanken halen zo voor eigen rekening en risico behoorlijke rendementen. Goed voor de bonus.
   
   Niets is wat het lijkt in de wondere wereld van merges/aquisities en de financiele/zakenwereld die hieraan grof verdiend.
   
   YinX
   

   Gezien de size van de verkopers op dit niveau zullen dit geen kleine jongens zijn. Dus mensen die het vak verstaan. En als je dan iets onder het bod verkoopt begrijp ik het, maar niet 7% eronder.
   Of ze weten iets meer dan de rest of jij en ik kunnen beter op hun stoel gaan zitten!!
   Onzekerheid geloof ik niet. J&J heeft al gemeld met het bod door te gaan.
   
   Sorry, maar niemand kan mij op dit moment een zinnig antwoord geven op deze koersreactie.
5. [verwijderd] 3 november 2010 16:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @soepkip
   
   Deze wellicht??
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1257737/Crucel...
   
   Welkom in de wereld van het grote geld.
   
   Dirk
6. [verwijderd] 3 november 2010 17:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dirk R. Wijnen schreef:

   @soepkip
   
   Deze wellicht??
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1257737/Crucel...
   
   Welkom in de wereld van het grote geld.
   
   Dirk
   

   En daar houd een miljardenbedrijf als J&J zich mee bezig denk jij?
   Ze zijn bezig met een overname, niet met koersmanipulatie!
   
   Wat me wel opvalt de laatste 2/3 dagen is dat de grote omzetten wegvallen en de Euro 23 lijkt een bodem van de verkoper.
7. [verwijderd] 3 november 2010 17:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Och, Soepkip.
   
   Ik heb nog wel gekkere dingen gezien en meegemaakt.
   Hoe naïef kun je zijn.
   
   Dirk
8. [verwijderd] 3 november 2010 17:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
9. [verwijderd] 3 november 2010 17:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de ziener schreef:

   Sorry, maar ik, soepkip1972, ben geen alias van stockaddict of iemand anders.
10. hansroet 3 november 2010 17:11

    auteur info

    •    hansroet

      Lid sinds: 13 nov 2004

      Laatste bezoek: 13 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 20

      Gegeven: 1659

    •    Aantal posts: 137

    Hans is Hans en niemand anders, toegeven : ik ben een keer voor een week uitgestapt maar daar werd ik hier thuis al aan herinnerd op het moment dat ik reageerde, helaas kon ik dat niet meer rechttrekken maar de rest blijft zoals geschreven. ik groet u
11. [verwijderd] 3 november 2010 23:36

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    +/-EUR 23 Leuke koers om weer verder bij te kopen.
    Als ik morgen weer even tijd heb doe ik het morgen weer net als gisteren.
    Discount tov reeds genoemde prijs is op zich al aantrekkelijk.
    Genoemde prijs is en blijft IMHO veel te laag en veel te vroeg.
    Er is nog plaats voor meer in mijn wijnkelder voor jaren verdere rijping.
    
12. [verwijderd] 4 november 2010 09:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een sof. Probeer je wat Crucell te lozen op 23,18 en is zowaar de openingskoers 23,18, maar dan bemerk je dat er anderen zijn die het voor minder kwijt wilden en dus voorgingen.
    
    Wie maakt mij los? 23,18 is toch een koopje?
13. [verwijderd] 4 november 2010 09:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    klaar schreef:

    Wat een sof. Probeer je wat Crucell te lozen op 23,18 en is zowaar de openingskoers 23,18, maar dan bemerk je dat er anderen zijn die het voor minder kwijt wilden en dus voorgingen.
    
    Wie maakt mij los? 23,18 is toch een koopje?
    

    All yee unfaithful deserveth no fair price! Only the steady hearted will reach heaven! Behold thy shares!
    
    The rewards for the bottom-fishermen will be plentiful!
14. [verwijderd] 4 november 2010 13:25

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goh dan heb ik die 23.18 opgeraapt
    Iets te vroeg dus.
    Op naar de 40 (:->D)
15. [verwijderd] 4 november 2010 14:04

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    mwah, 23 euro plus 30% premie, vijandig bod??? ge wit ut nie
16. [verwijderd] 4 november 2010 14:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    callhans schreef:

    mwah, 23 euro plus 30% premie, vijandig bod??? ge wit ut nie
    

    plus 30% is er in het "vriendelijk bod" sowieso want € 24,75 gaat gezien de grote oppositie niet lukken; rond de € 30,-- zal minimaal nodig zijn.
    
    plus 60% is er bij een "vijandig bod". dat is zeer wel mogelijk. zeker nu Sanofi vastloopt bij de overname van Genzyme en men dan heel snel een ander succes moet binnenhalen. Crucell is zwaar ondergewaardeerd, biedt uitstekende perspectieven en past uitstekend. lekker overnamehapje voor zo'n beetje alle big pharma.
17. [verwijderd] 4 november 2010 15:07

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Droom z8 de kansen dat de overname niet doorgaat zijn aanzienlijk dit is uiteraard ook te zien in de koers ... vandaag wederom zeer veel puts verhandeld met strike prijs December 17 en 18 ....
18. [verwijderd] 4 november 2010 15:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn beredeneerde gok is dat 40% van de aandeelhouders , niet accoord gaat met een bod ( lees fooi! ) van 24.75.
    
    Pas bij 35 euro , zullen al deze aandeelhouders , waaronder ondergetekende
    gaan aanbieden.
    
    Bij elke koers onder de 23 pik ik er weer op tot 200% belegd in CruBUY
19. [verwijderd] 4 november 2010 15:15

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    king1 schreef:

    Droom z8 de kansen dat de overname niet doorgaat zijn aanzienlijk dit is uiteraard ook te zien in de koers ... vandaag wederom zeer veel puts verhandeld met strike prijs December 17 en 18 ....
    

    20 en 22 meer......
20. [verwijderd] 4 november 2010 15:16

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tis errrug veel geld voor een baggeraandeel.Ps als je ze 30 euro waard vind is t niet slim om ze op 15 te verkopen , op deze prijs is het CRUSELLL ....