Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Politiek« Terug naar discussie overzicht

bruin

37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 september 2010 04:20
    De "heren" Rutte en Verhagen willen "hun" kiezers terug. Wilders en de twee anderen schuiven nu de aap heen en weer:

    - Rutte en Verhagen nodigen W. uit (immers nu weer 76 zetels in de aanbieding).
    Achterliggend: laat W. maar breken: Jan Saliefiguur (an sich juist). Ze hopen dat daarmee bij de weggelopen kiezers de ogen open zullen gaan. Ben bang voor de heren dat dit een Maximaatje op gaat leveren (beetje dom). Maar ja: jezelf in de hoek verven schijnt een singuliere sport te zijn.

    - Wilders zit met zijn gejatte SP ideeën klem en adviseert nu ook dat Rutte kan gaan schrijven.
    Achterliggend: W. wil heus niet echt regeren en kan zometeen Rutte de schuld gaan geven wanneer Rutte een te rechts stuk zou hebben geschreven om de PVV mee te laten doen. Vervolgens zal W.'s achterban (waarvan een groot deel nooit de Einstein prijs voor beginners zal winnen) het weer vreten als koek.

    Eens kijken wat Hare Majesteit van dit voorstel voor rechtse bezigheidstherapie vindt (de klok tikt door: 100 miljoen staatsschuld per dag, blablabla, plapperlepapperdepap).

    E.
  2. [verwijderd] 7 september 2010 11:34
    Eens kijken wat Hare Majesteit van dit voorstel voor rechtse bezigheidstherapie vindt (de klok tikt door: 100 miljoen staatsschuld per dag, blablabla, plapperlepapperdepap).

    Dat dictatoriaal gedoe van een Duitse vrouw, die door geboorte meent te kunnen bepalen door wie wij bestuurd moeten worden, moet terstond stoppen.
    Die 100 miljoen is zo gevonden. Ontwikkelings hulp, immigratie, inburgering, windmolens die niet op wind maar op subsidie draaien en zo kunnen we nog veel meer in zeer korte tijd realiseren.
    Maar ja de linkse hobby's he, over blabla gesproken.
  3. [verwijderd] 7 september 2010 16:47
    Je bent zeker zo een oudere die overal tegen is

    Nee hoor, ik ben voor een rechts kabinet en voor mensen die niet altijd de stoep warm houden, maar hun eigen broek zoveel mogelijk ophouden.
    Ik zeg met opzet zoveel mogelijk. Er kunnen situaties zijn waarin dat niet mogelijk is. Maar de aantallen die in dit land de stoep warm houden zijn er toch echt iets teveel.
    Ik ben voor een stop op immigratie van kansarme want dit land is al te vol. Ik ben voor een stop op ontwikkelingshulp, omdat na honderden miljarden geen steek verder zijn. dus dat moet anders.
    Ik ben voor het goed belonen van mensen die willen werken voor hun centen. Ik ben voor het bestraffen van mensen die de maatschappij benadelen en op andermans zak willen leven. Ik ben voor het uitzetten van criminelen illigalen en mensen met dubbele paspoorten. Ik ben voor een goed oudere beleid, vooral voor die, die hun leven lang gewerkt hebben.
    Genoeg zo of moet ik nog meer opdreunen waar ik allemaal voor ben.
  4. [verwijderd] 7 september 2010 16:55
    Denk je dat de VVD geld in ouderen gaat steken?, ik zal je verklappen, nee

    En heb je wel eens onderzocht of volledige arbeidsbezetting geen utopie is?
    In 2005 oid heeft de VVD 800 miljoen uitgegeven aan de Dienst Werk en Inkomen om 500 duizend mensen uit de uitkering te helpen
    Is dat nuttig besteed geld? NEE
    Dus rechts is zo geweldig maar sommige aspecten niet?

    Waarom heb je al je feiten niet paraat en praat je alsof je niet ziet wat er gebeurd?

    Ja, en nu nog even het windenergie vraagje van me?

  5. [verwijderd] 7 september 2010 17:03
    "Ik ben voor het goed belonen van mensen die willen werken voor hun centen"

    Ja, en hoe wil je dat regelen, Amerikaanse toestanden?, betekend 6% belasting, DAN heeft de staat ook geen geld om aan ouderen uit te geven

    Denk toch eens na!

    Dubbele paspoorten, je kunt het leuk vinden of niet, maar we KUNNEN er niets aan doen, stel jij verhuist naar de VS, en dan moet je je NL paspoort inleveren, vind jij dat wat?

    VERZIN DAN DINGEN DIE KUNNEN!!!!!!!!!!!!!!!

    aub vertellen waarom je tegen windenergie bent nogmaals aub want daar beleg ik in
  6. forum rang 7 Fred 62 7 september 2010 17:57
    quote:

    succes46 schreef:

    Je bent zeker zo een oudere die overal tegen is

    Nee hoor, ik ben voor een rechts kabinet en voor mensen die niet altijd de stoep warm houden, maar hun eigen broek zoveel mogelijk ophouden.
    Ik zeg met opzet zoveel mogelijk. Er kunnen situaties zijn waarin dat niet mogelijk is. Maar de aantallen die in dit land de stoep warm houden zijn er toch echt iets teveel.
    Ik ben voor een stop op immigratie van kansarme want dit land is al te vol. Ik ben voor een stop op ontwikkelingshulp, omdat na honderden miljarden geen steek verder zijn. dus dat moet anders.
    Ik ben voor het goed belonen van mensen die willen werken voor hun centen. Ik ben voor het bestraffen van mensen die de maatschappij benadelen en op andermans zak willen leven. Ik ben voor het uitzetten van criminelen illigalen en mensen met dubbele paspoorten. Ik ben voor een goed oudere beleid, vooral voor die, die hun leven lang gewerkt hebben.
    Genoeg zo of moet ik nog meer opdreunen waar ik allemaal voor ben.

    ik ben voor succes46 als president .

    mvg

    fred
  7. forum rang 7 Fred 62 7 september 2010 18:52
    quote:

    zzzaai schreef:

    "Ik ben voor het goed belonen van mensen die willen werken voor hun centen"

    Ja, en hoe wil je dat regelen, Amerikaanse toestanden?, betekend 6% belasting, DAN heeft de staat ook geen geld om aan ouderen uit te geven

    Denk toch eens na!

    Dubbele paspoorten, je kunt het leuk vinden of niet, maar we KUNNEN er niets aan doen, stel jij verhuist naar de VS, en dan moet je je NL paspoort inleveren, vind jij dat wat?

    VERZIN DAN DINGEN DIE KUNNEN!!!!!!!!!!!!!!!

    aub vertellen waarom je tegen windenergie bent nogmaals aub want daar beleg ik in
    dus je hebt geen verstand van politiek EN beleggen.
  8. forum rang 7 Fred 62 7 september 2010 20:07
    quote:

    zzzaai schreef:

    Windgenerator producent Nordex zwaar up

    finance.yahoo.com/q/bc?s=NDX1.DE&t=3m

    Zal je met die andere opmerking ook wel ongelijk hebben...
    zwaar up ? .last trade 7,57 .
    52weken hoog 13,47 .
    jan 2008 ± 35,00 .

    ik weet niet wat jij bedoeld met zwaar up vandaag 2,3% in de min.
    had je dit aandeel al in jan 2008 had je 75% verlies gehad.

    is het soms een groeiaandeel?
    Zal ik misschien met die andere opmerking ook wel gelijk hebben.

    mvg

    fred

  9. [verwijderd] 8 september 2010 07:21
    quote:

    zzzaai schreef:

    Gezellig ben je vandaag Fred:)

    De klad zat een beetje in de wind aandelen, zo eens naar Vestas kijken

    WAHAHA, het hele politieke clubje links ingehaald door de koningin:

    www.nu.nl/politiek/2328641/tjeenk-wil...
    Uit dat artikel:
    Rutte noemt de tussenronde ''noodzakelijk''. Volgens hem gaat Tjeenk Willink er voor zorgen dat de kabinetsformatie weer ordelijk gaat verlopen.

    --------------------------

    Een stevige tik om de oren van tante Bea voor jongetje Rutte. En dat prutsertje wil premier worden. Nou, daar zijn we dan mooi klaar mee. Als ie nu al niet eens even zijn mondje kan houden van blijdschap dat vriendje Geert toch weer wil meespelen, wat staat ons dan nog meer te wachten aan wanordelijkheden?

    E.
  10. [verwijderd] 8 september 2010 09:12
    quote:

    zzzaai schreef:

    Windgenerator producent Nordex zwaar up

    finance.yahoo.com/q/bc?s=NDX1.DE&t=3m

    Zal je met die andere opmerking ook wel ongelijk hebben...
    U heb nu een punt

    Waterbedrijf: kernafval in klei onacceptabel
    update
    DEN BOSCH - Het Brabantse drinkwaterbedrijf Brabant Water heeft in België formeer bezwaar gemaakt tegen plannen om radioactief kernafval op te slaan in containers in diepe kleilagen aan de grens. Directeur Guïljo van Nuland noemde het idee woensdag volstrekt onacceptabel. ''Zo ga je als buren niet met elkaar om'', zei hij.

    Alleen al het boren in de kleilagen veroorzaakt onaanvaardbare risico's voor de drinkwatervoorziening in Noord-Brabant, zei hij. Brabant Water is voor een groot deel afhankelijk van grondwater dat uit de Belgische Kempen komt. De kleilagen beschermen het grondwater, legde hij uit.

    Bovendien is het nog niet gelukt om kernafval veilig op te slaan. Het risico op lekken is te groot, verklaarde Van Nuland. Brabant Water gaat ook met verscheidene grensgemeenten in overleg om een gezamenlijke reactie tegen de Belgische plannen te formuleren.

    De Belgische Nationale Instelling voor Radioactief Afval en verrijkte Splijtstoffen (Niras) heeft een plan gemaakt met alle alternatieven voor nucleair afvalbeheer. Als de nieuwe Belgische regering kiest voor diepondergrondse opslag is er nog niet nagedacht over een precieze locatie. (ANP)
  11. forum rang 7 Fred 62 8 september 2010 13:36
    quote:

    Do DD schreef:

    [quote=zzzaai]
    Gezellig ben je vandaag Fred:)

    De klad zat een beetje in de wind aandelen, zo eens naar Vestas kijken

    WAHAHA, het hele politieke clubje links ingehaald door de koningin:

    www.nu.nl/politiek/2328641/tjeenk-wil...
    [/quote]

    Uit dat artikel:
    Rutte noemt de tussenronde ''noodzakelijk''. Volgens hem gaat Tjeenk Willink er voor zorgen dat de kabinetsformatie weer ordelijk gaat verlopen.

    --------------------------

    Een stevige tik om de oren van tante Bea voor jongetje Rutte. En dat prutsertje wil premier worden. Nou, daar zijn we dan mooi klaar mee. Als ie nu al niet eens even zijn mondje kan houden van blijdschap dat vriendje Geert toch weer wil meespelen, wat staat ons dan nog meer te wachten aan wanordelijkheden?

    E.
    afschaffen die monarchie weg met het koningshuis.
    scheelt weer wat handen aan het bed.
  12. forum rang 7 Fred 62 9 september 2010 13:52
    quote:

    zzzaai schreef:

    Gezellig ben je vandaag Fred:)

    De klad zat een beetje in de wind aandelen, zo eens naar Vestas kijken

    WAHAHA, het hele politieke clubje links ingehaald door de koningin:

    www.nu.nl/politiek/2328641/tjeenk-wil...
    vestas niet best laatste jaren en vandaag 7% in de min.
    het is gewoon een feit dat als het slecht gaat met de economie en de subsidies wegvallen je het van beleggen in windmolens niet moet hebben.
    misschien is beleggen in dsm nog wat die bezitten geloof ik nog kolenmijnen.

    mvg

    fred
37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.