Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Politiek« Terug naar discussie overzicht

De armsten vangen de grootste klappen

79 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Fred 62 16 augustus 2010 11:07
    quote:

    zzzaai schreef:

    Nog voor er duidelijk is waar op bezuinigd moet worden, komen de uitkeringen, zieken, invaliden en ouderen aan de beurt

    En die gaan fijn kromliggen voor andemans Hypotheekrenteaftrek

    frontpage.fok.nl/nieuws/400607/1/1/10...
    dat is nou eenmaal de wet van de sterkste wie niet meekan heeft het wat minder en dat minder valt in de mensen wereld wel mee in de dieren wereld word je gelijk opgevreten .
    dus niet zeuren over die arme mensen want dat is nu eenmaal zo .
    voor die mensen is dat kut maar we vreten ze in ieder geval niet op .

    fred
  2. forum rang 7 Fred 62 16 augustus 2010 15:20
    er word toch gezorgd voor de zieken en de armen .
    het gaat om de verdeling van het belasting geld. bij onvoldoende belasting gelden moet er een keuze gemaakt worden en die keuze is in dit geval om niet nog meer belasting te heffen maar er iets minder van uit te delen aan de zieken de armen en de werkelozen .
    als je de werkende mens uitknijpt als een natte handdoek houd het een keer op .
    maar ik heb er geen probleem mee als een ieder die wil geven aan deze groepen dat gewoon doet maar volgens mij ben jij ook niet zo sociaal dat je de helft van je geld weggeeft aan de voedselbank of zo.
    daar in tegen verlang je dat wel van een ander .

    mvg

    fred
  3. [verwijderd] 16 augustus 2010 16:21
    "er iets minder van uit te delen aan de zieken de armen en de werkelozen"

    Tuurlijk, afschaffen die mensen, ik betaal ook belasting

    Volgende kabinet schaffen we alles af en houden we de Hypotheekrente aftrek alleen in stand

    Die arme jan modaal in NL toch

    Het is goed dat er voedselbanken zijn, tenminste enig houvast voor die mensen

    Dat was wel een zeer grote prestatie van het CDA, de voedselbank

    En die invaliden Eutheniseren we meteen!

    Goed man
  4. forum rang 7 Fred 62 16 augustus 2010 17:34
    quote:

    zzzaai schreef:

    "er iets minder van uit te delen aan de zieken de armen en de werkelozen"

    Tuurlijk, afschaffen die mensen, ik betaal ook belasting

    Volgende kabinet schaffen we alles af en houden we de Hypotheekrente aftrek alleen in stand

    Die arme jan modaal in NL toch

    Het is goed dat er voedselbanken zijn, tenminste enig houvast voor die mensen

    Dat was wel een zeer grote prestatie van het CDA, de voedselbank

    En die invaliden Eutheniseren we meteen!

    Goed man
    als je er zo,n punt van maakt geef je zelf toch wat meer.
    en wat wil je dan dat al die arme mensen meer hebben dan die gene die werken want daar wil je naar toe geloof ik .
    maar als ze hier te weinig krijgen kunnen ze misschien ergens naar toe waar het beter geregeld is .
    oh nee al die [kans] armen komen nog steeds hier naartoe waarom weten we niet want het is hier allemaal zo slecht voor die arme mensen .

    allemaal links gelul

    fred
  5. [verwijderd] 16 augustus 2010 18:20
    Allemaal links gelul die maatschappij, houzee!

    Afschaffen die solidariteit: dat kost allemaal belastingscente en wordt van mijn centjes betaald, en ikke wil geen belasting betalen, dus laat een ander maar voor de zieken en zwakken betalen.
    Doe maar een collecte of zo. Fredje48 doet wel een knoop in het collectezakje. En ondertussen telt fredje48 zijn geld, neemt er een bad in en gooit het in de lucht zodat het zo lekker op zijn kop klettert.

    Roofriddertje fredje48 slaat kwink. Een ander mag solidair zijn, fredje48 vindt dat voor hemzelf niet nodig. Roofriddertje fredje48 zingt: ikke, ikke, ikke en de rest ken ...., enz.

    E.
  6. forum rang 7 Fred 62 16 augustus 2010 19:01
    quote:

    Do DD schreef:

    Allemaal links gelul die maatschappij, houzee!

    Afschaffen die solidariteit: dat kost allemaal belastingscente en wordt van mijn centjes betaald, en ikke wil geen belasting betalen, dus laat een ander maar voor de zieken en zwakken betalen.
    Doe maar een collecte of zo. Fredje48 doet wel een knoop in het collectezakje. En ondertussen telt fredje48 zijn geld, neemt er een bad in en gooit het in de lucht zodat het zo lekker op zijn kop klettert.

    Roofriddertje fredje48 slaat kwink. Een ander mag solidair zijn, fredje48 vindt dat voor hemzelf niet nodig. Roofriddertje fredje48 zingt: ikke, ikke, ikke en de rest ken ...., enz.

    E.
    ik ben solidair genoeg.
    ik betaal genoeg belasting.
    ik roof niets .
    ik werk voor elke cent.
    en ja ik tel mijn geld net zo als ieder ander maar ik lieg er niet over.
    maar ik doe mij niet beter voor als dat ik ben .
    en dat kan ik niet van jou zeggen.

    fred
  7. Serpa 16 augustus 2010 19:16
    quote:

    zzzaai schreef:

    Nog voor er duidelijk is waar op bezuinigd moet worden, komen de uitkeringen, zieken, invaliden en ouderen aan de beurt

    En die gaan fijn kromliggen voor andemans Hypotheekrenteaftrek

    frontpage.fok.nl/nieuws/400607/1/1/10...
    Tsja zzzaai, ben ik met je eens,

    Alleen de mensen met de uitkeringen,zieken ,invaliden etc.die komen bijna niet naar de stembus.Dus verliezen ze,helaas, hun recht van spreken.

    mvg.
  8. forum rang 7 Fred 62 16 augustus 2010 22:11
    een paar weken geleden kwam ik met de hond uitlaten een oude bekende tegen en hij vertelde mij dat hij al een tijdje in de wao zat.
    vol interesse en een beetje angstig voor zijn antwoord vroeg ik wat hij mankeerde, hij vertelde mij dat hij chronisch moe was en nergens zin in had toen ik vroeg waarvan hij zo moe was liep hij kwaad weg .

    een beetje bot ---misschien .

    de verzorgingsstaat ten top en ik moet socialer worden ?

    ik dacht het niet .

    mvg

    fred
  9. [verwijderd] 16 augustus 2010 22:44
    quote:

    Do DD schreef:

    Oh, fred48, maar de Grote Leider GW had toch een sociaal gezicht (bescherming van de zorg voor ouderen en al dat moois)?
    Of is de PVV gewoon niets meer dan het uitbestede en onfrisse aanhangsel van de VVD wat standaard niet-VVD stemmers in de HRA fuik moet lokken?

    E.
    dat doet ie ook... meer verpleegkundigen in de verpleeghuizen.. volgens de plannen gaan de gezonde mensen juist meer betalen voor minder...
  10. [verwijderd] 17 augustus 2010 08:16
    quote:

    arjan k schreef:

    [quote=Do DD]
    Oh, fred48, maar de Grote Leider GW had toch een sociaal gezicht (bescherming van de zorg voor ouderen en al dat moois)?
    Of is de PVV gewoon niets meer dan het uitbestede en onfrisse aanhangsel van de VVD wat standaard niet-VVD stemmers in de HRA fuik moet lokken?

    E.
    [/quote]

    dat doet ie ook... meer verpleegkundigen in de verpleeghuizen.. volgens de plannen gaan de gezonde mensen juist meer betalen voor minder...
    En dat gaat betaald worden ten koste van welk ander deel van de begroting het ministerie van Volksgezondheid?

    E.
  11. [verwijderd] 17 augustus 2010 11:34
    quote:

    fred48 schreef:

    [quote=zzzaai]
    Nog voor er duidelijk is waar op bezuinigd moet worden, komen de uitkeringen, zieken, invaliden en ouderen aan de beurt

    En die gaan fijn kromliggen voor andemans Hypotheekrenteaftrek

    frontpage.fok.nl/nieuws/400607/1/1/10...
    [/quote]

    dat is nou eenmaal de wet van de sterkste wie niet meekan heeft het wat minder en dat minder valt in de mensen wereld wel mee in de dieren wereld word je gelijk opgevreten .
    dus niet zeuren over die arme mensen want dat is nu eenmaal zo .
    voor die mensen is dat kut maar we vreten ze in ieder geval niet op .

    fred
    En dat recht van de sterkste is natuurlijk enkel van toepassing op andere en niet op jou?
  12. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 17 augustus 2010 14:11
    Ach, ik citeer ook maar eens wat:

    (Novum) - Een rechtse coalitie kan zeer slecht uitpakken voor natuur en milieu. Daarvoor waarschuwen prominenten van CDA en VVD dinsdag in de Volkskrant.

    "Er is een sentiment dat het nu wel even genoeg is met die natuur. Dan ga je eraan voorbij dat natuurbehoud geen luxe is, maar noodzaak", zegt oud-minister van Landbouw Cees Veerman (CDA). Met partijgenoot Herman Wijffels en VVD-prominent Pieter Winsemius waarschuwt hij voor de 'schande' van een gebrekkig klimaatbeleid. Ze zijn alle drie voorzitter (geweest) van de Vereniging Natuurmonumenten.

    De kritiek op samenwerking met de PVV gaat tot nu toe vooral over de harde toon die de partij aanslaat als het op immigratie en integratie aankomt. Maar het drietal maakt zich ook zorgen over de standpunten die de PVV over het klimaat heeft. Zo ziet de partij de opwarming van de aarde als flauwekul.

    Winsemius wijst erop dat ook in het bedrijfsleven het besef is doorgedrongen dat de opwarming een feit is. "Als dit kabinet met de PVV erbij die opwarming in twijfel trekt, dan moet je langzamerhand in burgerlijk protest gaan, een nieuwe partij oprichten. Kan mij wat schelen. Maar dan moet je echt bloedfanatiek worden."

    Wijffels stelt dat de VVD 'afglijdt richting PVV-nostalgie'. Het thema duurzaamheid zou verder weg zijn dan ooit en dat zou terug te zien zijn in de Nederlandse landbouw. "Omdat boeren worden uitgewrongen door de markt hebben ze geen andere keuze dan dieren mishandelen'.

    Als het CDA niet meer heeft te bieden dan dit, kan de partij volgens hem beter opnieuw uitvinden wat zijn bijdrage aan de samenleving kan zijn. "Dat is nu het meest logische gevolg van de verkiezingsuitslag."
  13. forum rang 7 Fred 62 17 augustus 2010 15:17
    quote:

    Merded schreef:

    [quote=fred48]
    [quote=zzzaai]
    Nog voor er duidelijk is waar op bezuinigd moet worden, komen de uitkeringen, zieken, invaliden en ouderen aan de beurt

    En die gaan fijn kromliggen voor andemans Hypotheekrenteaftrek

    frontpage.fok.nl/nieuws/400607/1/1/10...
    [/quote]

    dat is nou eenmaal de wet van de sterkste wie niet meekan heeft het wat minder en dat minder valt in de mensen wereld wel mee in de dieren wereld word je gelijk opgevreten .
    dus niet zeuren over die arme mensen want dat is nu eenmaal zo .
    voor die mensen is dat kut maar we vreten ze in ieder geval niet op .

    fred
    [/quote]

    En dat recht van de sterkste is natuurlijk enkel van toepassing op andere en niet op jou?
    hoezo leg eens uit?
  14. [verwijderd] 17 augustus 2010 18:54
    quote:

    Do DD schreef:

    [quote=arjan k]
    [quote=Do DD]
    Oh, fred48, maar de Grote Leider GW had toch een sociaal gezicht (bescherming van de zorg voor ouderen en al dat moois)?
    Of is de PVV gewoon niets meer dan het uitbestede en onfrisse aanhangsel van de VVD wat standaard niet-VVD stemmers in de HRA fuik moet lokken?

    E.
    [/quote]

    dat doet ie ook... meer verpleegkundigen in de verpleeghuizen.. volgens de plannen gaan de gezonde mensen juist meer betalen voor minder...
    [/quote]

    En dat gaat betaald worden ten koste van welk ander deel van de begroting het ministerie van Volksgezondheid?

    E.
    ja van het basispakket van de gezondheidszorgverzekering.. die word duurder en er gaat meer uit naar het extra pakket... daar word dan de betere verpleeghuiszorg van betaald, zoals ik al zei de gezonde mensen gaan meer betalen voor minder zorg.. en dus niet de arme en zieke mensen.
79 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.