Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Rebound

43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 shortie 2 juli 2010 11:44
    quote:

    Lecram schreef:

    Je moet Heijink's analyse in perspectief plaatsen. Volgens mijn (feilbare) geheugen is hij in maart of april 2009 bullish geworden, dat is 13 of 14 maanden geleden al bij een stand van AEX 220. Als hij dan nu op 296 draait heeft hij ongeveer 70 punten verdient, ofwel een kleine 30%.

    Vergeleken bij de top is dat niet bijzonder, maar het is weinigen gegeven om op de top te verkopen of op het dieptepunt te kopen.

    Beleggen is net een puddingbroodje: het zoet zit in het midden.
    Tja... Dat is ALS je op 240 bent ingestapt.
    En wat nu als je op 340 bent ingestapt omdat er 370-380-410 geroepen werd. En de index terug ging naar 300... Daar toen weer bent uitgestapt omdat je het niet meer zag zitten. Toen er toch maar ingegaan bent toen er weer een nieuwe rebound kwam richting de 358,22 en je tussentijds op zeg 330 toch maar weer bent ingestapt....
    ALS, ALS, ALS....

    De analyse van Bas breef kloppen tot zeg Januari 2010 omdat het 1 rechte lijn omhoog was. Geen enkele trendbreuk.
    Sinds deze er wel gekomen is heeft Bas geregeld zeer scheef gezeten met het aangeven van zijn bodems.
    Zeg dan gewoon dat er een trading range is tussen 296 en 343 en dat daar tussen alles mogelijk is maar geef niet expliciet bodems waarvan je van te voren eigenlijk al kan weten dat er grote afwijkingen mogelijk zijn.

    Wat ik ook vreemd vind is dat Bas vorig jaar nog Euforisch geageerde op de "Golden Cross" welke er toen gezet werd.
    Nu gebeurd het omgekeerde. Eerdaags (en op sommige indices reeds) zullen er een aantal dead crosses gezet gaan worden en die zijn nu ineens van geen enkele importantie omdat in 2003-2004 die ook al eens tijdelijk gezet werden?
    Volgens mij geven beleggingen uit het verleden geen garantie voor de toekomst.

    Ik heb respect voor het feit dat Bas bij zijn eerder ingenomen standpunten blijft en daarvoor verdient hij ook zeker credit echter lijkt het mij helder dat de markt niet meer omhoog zal kijken de komende maanden en een aanpassing in de visie had hij wellicht eerder moeten aangeven.
    Hoe zit het met het koersdoel voor de Nikkei. Is dat nog immer 14.000?
  2. [verwijderd] 2 juli 2010 12:31
    quote:

    fred optie schreef:

    Technisch analisten en fundamenteel analisten werken voor banken die omzet moeten genereren. Zegt genoeg denk ik. Meestal zeggen ze je moet kopen of verkopen. Gewoon niks doen, ofwel een hold. Dit advies hoor je niet veel. Levert niks op namelijk geen omzet.
    Wat dat betreft was het advies van SNS vanochtend voor Innoconcepts van Hold naar Reduce wel een aardige. Vorig advies was dus hold met koersdoel 1,50. Nieuw koersdoel nu staat op 0,15. Makkelijk zo achteraf, zit je altijd goed. Die gasten hadden beter iets kunnen zeggen een tijd terug bijvoorbeeld toen ze door de euro gingen, daar heeft men wellicht wat aan. Ze worden vorstelijk betaald maar de prestaties zijn maar matig!
  3. [verwijderd] 2 juli 2010 12:36
    quote:

    shortie schreef:

    [quote=Lecram]
    Je moet Heijink's analyse in perspectief plaatsen. Volgens mijn (feilbare) geheugen is hij in maart of april 2009 bullish geworden, dat is 13 of 14 maanden geleden al bij een stand van AEX 220. Als hij dan nu op 296 draait heeft hij ongeveer 70 punten verdient, ofwel een kleine 30%.

    Vergeleken bij de top is dat niet bijzonder, maar het is weinigen gegeven om op de top te verkopen of op het dieptepunt te kopen.

    Beleggen is net een puddingbroodje: het zoet zit in het midden.
    [/quote]

    De analyse van Bas breef kloppen tot zeg Januari 2010 omdat het 1 rechte lijn omhoog was.
    Mwoahhh in Nov '09 op 327 zei hij kopen!!

    Kwam even een Dubai crises tussendoor waardoor we 2 dagen later 300 stonden...

    En vergeet niet dat hij op Aex 440 ook kopen zei... toch ff net de 195 aangetikt...
  4. [verwijderd] 2 juli 2010 15:22
    Banencijfer bekend, valt toch tegen ookal is het niet buiten de verwachting gedaald. Het mag wel weer met een korreltje zout worden genomen; mensen geven het zoeken naar een baan ook op en schrijven zich uit. Ben benieuwd wanneer de AEX hierop reageert voor alsnog steeds beter! België kwam ook met slechte cijfers overigens is dit echt het nieuwe Griekenland of is dat Spanje?
  5. [verwijderd] 2 juli 2010 18:47
    Beste allemaal,

    Ik moet eerlijk bekennen dat die grote rebound er voorlopig niet inzit. Dat komt omdat het sentiment in de VS echt niet goed is.

    De beren hebben de overhand. Voor de korte termijn heeft Shortie gelijk. En misschien ook wel voor de wat langere termijn.

    Voor de gewone belegger zou ik zeggen: even aan de zijlijn blijven!!!

    Voor de traders waren er weer vandaag mooie mogelijkheden. Vooral bij de financials.

    Nu ja, Nederland heeft van Brazilie gewonnen. Prachtige wedstrijd. De kans dat Nederland wereldkampioen wordt is enorm toegenomen nu. Leuk!

    Geluk allemaal in deze barre tijden!
  6. [verwijderd] 3 juli 2010 00:42
    [quote=Ali Jas]
    even nadenken beste mensen

    . "ING Bank N.V. is verantwoordelijk voor het uitbrengen van de hierboven opgenomen beleggingsaanbeveling die is opgesteld door Bas Heijink,"

    :-)

    Heel goed gezien Ali,

    De heren (en enkele dame) analisten hebben meestal een broodheer of zijn eigen baas. Broodheren zijn vaak de (groot)banken. En die verdienen altijd via de provisies/bemiddelingskosten aan de miljoenen beleggingshandelingen. Of de beurs nu omlaag gaat of omhoog en of er een bullish of bearish analyse onderhangt.....het maakt niets uit. Handelen doen we altijd. Vaak worden we geregeerd door hebzucht of door angst.
    Degenen die eigen baas zijn verkopen meestal abonnementen op hun analyseadviezen. Die vormen een continue inkomstenstroom.

    Wij, de kleine particuliertjes handelen ons suf. Slechts 10 % van de particuliere beleggers speelt quit of verdient. Het blijkt dat daarbij vrouwen het beter doen dan de mannen. Het gros, de verliezers dus, bemenst fora als deze om semi deskundig over sks patronen, dubbele dips, omkeerpatronen en noem maar op te praten.

    Pure tijdvulling en hobby-isme. En een hobby mag een beetje kosten. Degenen die er hun brood mee (moeten) verdienen zie je hier niet.

    Ik volg Bas en Ad Nooten al jaren. De één zit er continue een procent of 10 (zowel in volume als in tijd) ernaast maar zit altijd goed wat de trend betreft en de ander is meestal bearish wat ook een zeer prettige indicator is voor mij.

    met vriendelijke groet
    winckie
  7. [verwijderd] 3 juli 2010 07:08
    quote:

    shortie schreef:

    [quote=Lecram]
    Je moet Heijink's analyse in perspectief plaatsen. Volgens mijn (feilbare) geheugen is hij in maart of april 2009 bullish geworden, dat is 13 of 14 maanden geleden al bij een stand van AEX 220. Als hij dan nu op 296 draait heeft hij ongeveer 70 punten verdient, ofwel een kleine 30%.

    Vergeleken bij de top is dat niet bijzonder, maar het is weinigen gegeven om op de top te verkopen of op het dieptepunt te kopen.

    Beleggen is net een puddingbroodje: het zoet zit in het midden.
    [/quote]

    Tja... Dat is ALS je op 240 bent ingestapt.
    En wat nu als je op 340 bent ingestapt omdat er 370-380-410 geroepen werd. En de index terug ging naar 300... Daar toen weer bent uitgestapt omdat je het niet meer zag zitten. Toen er toch maar ingegaan bent toen er weer een nieuwe rebound kwam richting de 358,22 en je tussentijds op zeg 330 toch maar weer bent ingestapt....
    ALS, ALS, ALS....

    De analyse van Bas breef kloppen tot zeg Januari 2010 omdat het 1 rechte lijn omhoog was. Geen enkele trendbreuk.
    Sinds deze er wel gekomen is heeft Bas geregeld zeer scheef gezeten met het aangeven van zijn bodems.
    Zeg dan gewoon dat er een trading range is tussen 296 en 343 en dat daar tussen alles mogelijk is maar geef niet expliciet bodems waarvan je van te voren eigenlijk al kan weten dat er grote afwijkingen mogelijk zijn.

    Wat ik ook vreemd vind is dat Bas vorig jaar nog Euforisch geageerde op de "Golden Cross" welke er toen gezet werd.
    Nu gebeurd het omgekeerde. Eerdaags (en op sommige indices reeds) zullen er een aantal dead crosses gezet gaan worden en die zijn nu ineens van geen enkele importantie omdat in 2003-2004 die ook al eens tijdelijk gezet werden?
    Volgens mij geven beleggingen uit het verleden geen garantie voor de toekomst.

    Ik heb respect voor het feit dat Bas bij zijn eerder ingenomen standpunten blijft en daarvoor verdient hij ook zeker credit echter lijkt het mij helder dat de markt niet meer omhoog zal kijken de komende maanden en een aanpassing in de visie had hij wellicht eerder moeten aangeven.
    Hoe zit het met het koersdoel voor de Nikkei. Is dat nog immer 14.000?

    Shortie,

    Ok, maar je moet ook niet op 300 uitstappen. Of zei Heijing dat? Ik vind dat het tradingplan in zijn geheel gepubliceerd moet worden. Dan weet je tenminste dat als je instapt bij 340 je een risico van 44 punten loop bij een rendement van 40 tot 70 punten. Dat minimale rendement van 40 puntens is trouwens vrij laag gezien het risico.
    Uberhaupt is het zeer winstgevend om in een stijgende trend korte ritjes omhoog te maken en iets lager weer in te stappen, maar dat dat niet altijd lukt zien we hier. Zit je op de LT goed, maar op de KT verpruts je je winst.

    Inderdaad kan ik me herinneren dat Heijink veel waarde hechte aan een golden cross. Zelf vind ik dergelijke signalen secondair, je gaat toch niet handelen op indicatoren??? Da's net zoiets als tot in den treure vasthouden aan een MA200, dat werkt ook maar 1 of max. 2 keer als steun.

    Trouwens, volgens de Dow Yheory is de downtrend in de Dow Jones Industrials gisteren opnieuw nog niet bevestigd door Transport index. Dus volgens deze moeder aller trendvolgende systemen moeten we nog steeds long zijn. Wel nadert de Transport index het punt waarop de downtrend van de Industrials m.i. wordt bevestigd vrij snel.

    Het wordt spannend!
  8. [verwijderd] 3 juli 2010 11:46
    ""De analyse van Bas breef kloppen tot zeg Januari 2010 omdat het 1 rechte lijn omhoog was. Geen enkele trendbreuk.""

    Tja, natuulijk zat Bas vaak goed en kreeg daardoor veel followers. Mensen die gewoon zijn stukjes wilden geloven omdat hij in het verleden ook vaak goed zat.

    Nu Bas meer en meer totaal scheef zit (Nikkei 14.000, runaway gap zal niet gevuld worden, bodem is gezet etc.) zitten zijn followers met de gebakken peren, namelijk diep in het rood.

    Er is dan ook een gezegde op de beurs wat zegt: als je veel followers hebt dan heb je je beste tijd gehad.

    Trek zelf je conclusie maar.
43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.