Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Richard Abma - Bodemvisseizoen

29 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 mei 2010 13:50
    quote:

    Valiare schreef:

    Lekker positief allemaal, aex 400+ einde van het jaar en alle beren balen.

    Met een beetje geluk krijgen we een flinke inflatie en dan verdampen de schulden ook weer, de lage euro is erg goed voor de export dus ook Nederland en Duitsland.

    Als iedereen zo negatief is ga dan short of ga van de beurs lol, voor mij is het hoe negatiever de stemming hoe meer ik koop en dat is erg erg goed gegaan tot nu toe.
    een flinke inflatie geluk noemen
    dan ben je echt net uit de luiers hoor

    kolere
  2. [verwijderd] 26 mei 2010 14:11
    quote:

    raulgol schreef:

    Trouwens, dat laatste tabelletje slaat nergens op.
    Je moet alle data meenemen, niet alleen de data die jou uitkomen.
    Lees anders Taleb eens.
    Ad rem Raulgol!
    Taleb onteedt op een machtige wijze de "deskundige". Hoe die selectief zijn stellingen bewijst om zijn gelijk te halen. Hoe de deskundige enkel argumenten telt en ze niet weegt en bovendien argumenten zoekt die er niet zijn. Het dwangmatig bewijzen is een vorm van zwakte. Bovendien heeft de deskundige de mogelijkheid om zijn stelling breed kenbaar te maken waardoor de indruk ontstaat dat zijn stelling meer waard is, zwaarder doorweegt en de waarheid is.
  3. [verwijderd] 26 mei 2010 15:17
    ik zou de slotopmerking van Kees de Kort maar eens proberen:

    26 mei 12.15





    Kees de Kort
    Macro-econoom
    -Vanmorgen wordt op de bekende Europese aandelenmarkten een groot gedeelte van de verliezen van gisteren goedgemaakt. Veel duidelijk hogere koersen dus, met omzetten die, met uitzondering van die voor de financials, maar weinig voorstellen. Een begrijpelijke reden voor deze goede stemming is er overigens niet. De inhoud van de beschikbaar gekomen berichten blijft onverminderd niet best.

    -Natuurlijk is er ook wel eens nieuws wat met veel fantasie redelijk genoemd kan worden, maar het het aantal slechte berichten is minstens 10x zo groot. En als gekeken wordt naar de mogelijke consequenties van de verschillende berichten is die balans nog onevenwichtiger.

    -De kloof tussen de aandelen- en obligatiebeleggers begint meer op een ravijn te lijken. In aandelenland blijft men zich vastklampen aan het herstelverhaal terwijl de obligatiebeleggers zich per dag meer zorgen aan het maken zijn over alle mogelijke problemen met betrekking tot schulden en tekorten. Die extreem lage rentevoeten op staatsleningen zijn echt geen toeval.

    -Nu de obligatiemensen bereid lijken te zijn de ontstane realiteit te gaan accepteren, kunt u zich voorbereiden op een volgende stroom 'nieuwe' problemen. Niet nieuw omdat ze net ontstaan zijn, maar nieuw in de zin dat men nu pas bereid is te accepteren dat die problemen er zijn. Het is heel simpel; als de bereidheid er is om ergens goed naar te kijken, gaan er ook rare dingen gevonden worden. Die zijn er namelijk teveel om op te noemen. En in ongeveer alle landen.

    -Nog even terug naar het herstelverhaal. Zoek voor de aardigheid eens op hoe het in de VS zit met voedselbonnen, met huisuitzettingen, met betalingsachterstanden, met het begrotingstekort, met faillissementen van banken en met bijvoorbeeld de situaties van de Amerikaanse 'provincies'. Ga dan voor een spiegel staan en probeer zonder jezelf uit te lachen te zeggen dat het binnenkort beter gaat in de VS.

    Kees de Kort


  4. Putz 26 mei 2010 20:17
    Statistiek in handen van niet statistici is vragen om problemen.

    Deze rijtjes hebben pas een voorspellende waarde onder 'ceteris paribus' condities. Of je moet corrigeren voor veranderde marktomstandigheden, i.c. crisis...

    Conclusies als deze zijn vergelijkbaar met:
    het Nederlands elftal heeft in de historie 25% kans om de eerste poulewedstrijd te verliezen dus tegen Denemarken hebben we 25% kans om te verliezen.
29 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.