Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

Als SNS niet stijgt stijgt niemand

6 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 maart 2010 21:35
    Het eigen vermogen per aandeel via de site van binck via het onderboek van 2009 ( net bijgewerkt)

    Het eigen vermogen per aandeel colom (1)
    uitstaande aandelen collom (2)

    Aegon 11,89 euro | 1,59 miljard aandelen
    ing 16,10 euro | 2,10 miljard aandelen
    SNS 15,07 euro | 268,21 miljoen aandelen
    ----------------
    Kortom de waarde is velemalen hoger dan bij de buren.

    En nu kan hij eindelijk stijgen.

    (PS) Een overname geloof ik niet zo in omdat de staat er nog in zit en kan er nu gewoonweg niet iets gebeuren, voor u en SNS werk aan de winkel.
    U plaatst geen verkoop order en SNS zo snel mogelijk de staat terug betalen.

    En dan een koers van 7 euro is zo gehaald.
  2. [verwijderd] 16 maart 2010 12:20
    quote:

    Overname schreef:

    Het eigen vermogen per aandeel via de site van binck via het onderboek van 2009 ( net bijgewerkt)

    Het eigen vermogen per aandeel colom (1)
    uitstaande aandelen collom (2)

    Aegon 11,89 euro | 1,59 miljard aandelen
    ing 16,10 euro | 2,10 miljard aandelen
    SNS 15,07 euro | 268,21 miljoen aandelen
    ----------------
    Kortom de waarde is velemalen hoger dan bij de buren.

    En nu kan hij eindelijk stijgen.

    (PS) Een overname geloof ik niet zo in omdat de staat er nog in zit en kan er nu gewoonweg niet iets gebeuren, voor u en SNS werk aan de winkel.
    U plaatst geen verkoop order en SNS zo snel mogelijk de staat terug betalen.

    En dan een koers van 7 euro is zo gehaald.
    Vrij triest wel dat Binck iig bij ING en SNS het aantal aandelen heeft staan voor de emissies. Ach die van SNS is natuurlijk pas een half jaar terug. en dit van ING ging slechts om 1,7 miljard stukjes ? ik zou me niet teveel aantrekken van de informatie die Binck je geeft.
  3. Tophaag 16 maart 2010 15:00
    Overname, ik zou de site van Binck maar niet zo serieus nemen. Het geeft wel te denken dat een bank die zoveel beleggers als klant heeft zulke slechte informatie geeft.

    Ik heb al vaker wat gepost over het eigen vermogen per aandeel van Aegon en SNS en zal nog een keer samenvatten hoe het zit met het eigen vermogen per aandeel van SNS, Aegon en ING. Het blijkt namelijk dat naast Binck ook andere beleggingssites heel verschillende cijfers geven.

    Allereerst is het van belang wat je onder het eigen vermogen verstaat. Naar mijn mening gaat het om het eigen vermogen dat toekomt aan aandeelhouders en dus niet elementen als securities (uitgegeven aan de staat en in geval van SNS ook de Stichting).
    Daarnaast hebben sommige financials ook nog andere eigen vermogen elementen zoals preferente aandelen (Aegon) en aandelen B (SNS).

    Samenvattend, als je het eigen vermogen per aandeel (voor ons gewone aandeelhouders/beleggers) wilt berekenen moet je dus ook uitgaan van het eigen vermogen dat toekomt aan de (gewone) aandeelhouders.

    Hieronder de berekeningen van het eigen vermogen per aandeel dat dus aan de gewone aandeelhouders/beleggers toekomt. Let wel de uitbreiding van het aandelenkapitaal door de emissies van 2009 zijn hierin meegenomen. De cijfers zijn gebaseerd op de financiële verslagen 2009.

    SNS
    287.620.000 (aantal aandelen)
    3.437.000.000 (eigen vermogen)
    11,95 (eigen vermogen per aandeel)

    Aegon
    1.707.000.000 (aantal aandelen)
    10.041.000.000 (eigen vermogen)
    5,88 (eigen vermogen per aandeel)

    ING
    3.785.000.000 (aantal aandelen)
    33.863.000.000 (eigen vermogen)
    8,95 (eigen vermogen per aandeel)

    Nog even voor de volledigheid, zowel ING als Aegon noemen in hun financieel verslag / persbericht het eigen vermogen per aandeel zoals ik het hierboven heb berekend dus ook zij interpreteren het eigen vermogen per aandeel op deze wijze.

    In ieder geval is de conclusie dat vooral bij SNS en in mindere mate bij Aegon en ING het eigen vermogen per aandeel veel hoger is dan de koers.
    Vooral bij SNS zal dit, zoals ik in eerdere postings heb gemeld, op termijn moeten worden gecorrigeerd anders wordt SNS een regelrechte overnamekandidaat zodra de resultaten zich weer enigszins stabiliseren (als ze het nu al niet zijn).

6 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.