Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. harrysnel 14 december 2009 12:33

   auteur info

   •    harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7237

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.637

   Op de Novartis Healthcare Philippines site zijn aantal pb's te vinden. Koppeling met World Meningitis Day wordt gemaakt. Interessant:
   
   "Bravo reported that Health Undersecretary Yolanda Oliveros had said the Health department will have a budget for the combination vaccine to make it available to health care centers and all hospitals towards the end of this year."
   
   www.novartis.com.ph/newsroom/2009/new...
2. aossa 14 december 2009 13:06

   auteur info

   •    aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 08 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4052

     Gegeven: 3338

   •    Aantal posts: 17.618

   Volgens Philipinne site:
   
   Launch pentavalent vaccine: dd 30 June 2009
   www.novartis.com.ph/newsroom/2009/new...
   
   www.novartis.com.ph/newsroom/2009/new...
   
   
3. flosz 14 december 2009 13:15

   auteur info

   •    flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   Zie ook: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
   
   D.d. 30-05-2008:
   
   So we see no great competition. The margins are good. I told you that we have a profit sharing agreement with Novartis. And
   this agreement is there because of the following. We sell to the organization Pan-American, PAHO, and UNICEF. Novartis has
   the right to sell Quinvaxem in other parts of the world. From that, we get a profit share.
   
   Currently, we have only been working on sales to UNICEF and Pan-American Health and not on individual sales to individual
   countries. So the profit sharing from Novartis hasn't yielded very much as yet. But it's also because the amounts so far has been
   greater than we had expected.
   
   Unidentified Audience Member
   Good afternoon, Mr. Chairman. I'm [Beth Conklin] and I wanted to go on about Quinvaxem. You were talking about the margin
   on Quinvaxem earlier. A question that wasn't asked yet was, you have a 50-50 deal with Novartis. And Crucell and with UNICEF
   and the WHO, Novartis was a rest and Novartis still requires approval. What stage are they at in obtaining the approval now?
   
   Jan Oosterveld - Crucell - Chairman
   There are some known countries where they have requests for approval pending.
   
   Unidentified Audience Member
   What -- how much do they ultimately expect to generate in revenues? And when will they start generating the revenues? Let's
   see, what else did I want to know. Those were my first questions. I have some others for later on.
   
   Jan Oosterveld - Crucell - Chairman
   We have a profit sharing agreement with Novartis and this does not necessarily mean that it's 50-50. The other thing is that
   Novartis has not yet started selling in individual countries. One of the reasons, as you can imagine is that if Crucell is able to
   generate these sales with two organizations, then the cost of sales is minimal. We do the negotiations with two people, where
   the cost of sales in these countries is considerably higher. We also have information about the Novartis sale and will get the
   same profit sharing agreement. The Quinvaxem margins are good. We're very satisfied with those.
   When we sell Novartis depends in part on the amount that we can supply to UNICEF and what the balance sheet will look like.
   Their first approval from individual countries has already been received, so this -- there's nothing to withhold Novartis from starting.
   
   Unidentified Audience Member
   At this time, the margins have -- would be better given the cost of sales in individual countries if we were to sell everything to
   UNICEF and Pan American Health?
   
   Jan Oosterveld - Crucell - Chairman
   There are some other countries where, based on our experience, that might be a tremendous interest to see whether they could purchase our products. In our relationship with Novartis, we have a lot of discussions about that, because we're very happy
   with selling Quinvaxem and we'd like to expand that to other parts of the world.
   
   Unidentified Audience Member
   Yes, but in the near future, will you commercialize with Novartis? And does this depend on when you can step production up?
   
   Jan Oosterveld - Crucell - Chairman
   Well, at this point, the lion's share of the market is in UNICEF and the [Pau] territories. And I think that will remain the case in
   the years ahead. Our predictions in the Pau territories are based from what's truly on the demand known to us from those
   organizations. For individual countries, this is far harder to access. And we're not going to make any predictions at this time.
   (PAU-PAHO)
   hugin.info/132631/R/1317513/307355.pdf
   
4. bionerd 15 december 2009 06:27

   auteur info

   •    bionerd

     Lid sinds: 15 sep 2009

     Laatste bezoek: 30 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 162

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 924

   omzet 4e kwartaal quinvaxem en totaal. Geleerden onder ons al een inschatting kunnen maken?
5. gogogoo 15 december 2009 10:25

   auteur info

   •    gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   Vast al geplaatst maar indien niet...
   
   Crucell may add polio to protect vaccine sales
   
   Crucell to add sixth antigen to paediatric vaccines
   
   * Might collaborate with Dutch institute on polio
   
   Crucell to add sixth antigen to paediatric vaccines
   
   www.reuters.com/article/idUSLDE5BE0GY...
6. [verwijderd] 15 december 2009 10:36

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gogogoo schreef:

   Vast al geplaatst maar indien niet...
   
   Crucell may add polio to protect vaccine sales
   Crucell to add sixth antigen to paediatric vaccines
   * Might collaborate with Dutch institute on polio
   Crucell to add sixth antigen to paediatric vaccines
   
   www.reuters.com/article/idUSLDE5BE0GY...
   

   Ab!
   
   Meteen maar even helemaal:
   
   By Aaron Gray-Block
   
   AMSTERDAM, Dec 15 (Reuters) - Dutch biotech firm Crucell NV (CRCL.AS)CRCL.O will likely look to add a sixth antigen to its portfolio of childhood vaccines as part of expected product add-ons after a stake sale to Johnson & Johnson (JNJ.N), Crucell said on Tuesday.
   
   Crucell's Quinvaxem vaccine, a mix of vaccines against five childhood diseases, has driven its sales growth in recent years, but adding a sixth vaccine could be necessary to maintain Crucell's market position, which is coming under pressure.
   
   "We are working on an hexavalent vaccine but for competitive reasons we are not mentioning what the sixth antigen will be," Crucell spokeswoman Oya Yavuz said.
   
   Despite Crucell's reluctance to reveal what antigen it will acquire, the World Health Organisation said polio is likely to be added in future to the pentavalent paediatric vaccines bought by UNICEF, forming an hexavalent vaccine. An hexavalent vaccine is already used in industrialised countries.
   
   This means companies that currently supply pentavalent vaccines to UNICEF might in future wish to add inactivated (injectible) polio vaccine in their combination and then apply for WHO prequalification to continue supplying UNICEF with their paediatric vaccines.
   
   UNICEF already buys oral polio vaccines, but Crucell's rivals have access to injectible polio vaccines
   
   India's Panacea Biotec (PNCA.BO) has access to injectible polio vaccines via its collaboration with the Netherlands Vaccine Institute (NVI), while peer Indian firm Shantha Biotechnics has access via Sanofi-Aventis (SASY.PA), which took control of the firm last year
   
   Sales of Crucell's Quinvaxem vaccine -- which consists of diphtheria, tetanus, whooping cough, hepatitis B and influenza vaccines -- have already come under pressure by the emergence of Panacea Biotec and Shantha Biotechnics
   
   Rabo Securities analyst Fabian Smeets said the long-term value in Crucell acquiring access to a polio vaccine would not be in the vaccine itself but in adding it to Quinvaxem.
   
   And Crucell has cash to fund an entry into polio following a 300 million euro equity stake sale in September Johnson & Johnson.
   
   Crucell is already developing vaccines for Yellow Fever, Tuberculosis, Malaria, Ebola and Marburg and HIV, alongside antibody drugs to treat Rabies and Hepatitis C, and has said the Johnson & Johnson cash will boost its pipeline development and provide it cash to make acquisitions.
   
   The NVI said Crucell could enter into a polio collaboration with the government-based institute, which supplies bulk inactivated polio vaccines to several companies.
   
   The NVI -- one of four groups that produce injectible polio vaccines including Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline (GSK.L) and the smaller Statens Serum Institute in Denmark -- declined to say how much such a collaboration would cost Crucell. (Editing by David Holmes)
7. [verwijderd] 15 december 2009 10:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Reuters schreef:

   "We are working on an hexavalent vaccine but for competitive reasons we are not mentioning what the sixth antigen will be," Crucell spokeswoman Oya Yavuz said.
   ...
   Despite Crucell's reluctance to reveal what antigen it will acquire, the World Health Organisation said polio is likely to be added in future to the pentavalent paediatric vaccines bought by UNICEF, forming an hexavalent vaccine.
   ...
   The NVI -- one of four groups that produce injectible polio vaccines including Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline (GSK.L) and the smaller Statens Serum Institute in Denmark...
   

   1.Crucell heeft (al eerder) aangegeven aan hexavalent te werken.
   2. Hexavalent = zeer waarschijnlijk + injectable polio.
   3. Er zijn vier polio vaccin producenten: NVI, SSI, Sanofi en GSK.
   
   Imo werkt Crucell NU al samen met 1 van deze 4 om polio-vaccin op een stabiele wijze aan Quinvaxem toe te voegen.
   
   Dat zou NVI kunnen zijn, maar zou ook zo maar pentavalent-concurrent GSK of Sanofi kunnen zijn. Kan allemaal in de vaccin wereld.
   
8. josti5 15 december 2009 10:54

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 08 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17105

     Gegeven: 20666

   •    Aantal posts: 33.915

   Tnx Maxen - zeer leerzaam, met name dank zij de openhartigheid van WHO-zijde.
   
   Die Oya toch, met haar 'competitive reasons': ze wordt links en rechts voorbijgelopen...
   
   Dit is ook een leuke: 'India's Panacea Biotec (PNCA.BO) has access to injectible polio vaccines via its collaboration with the Netherlands Vaccine Institute (NVI)'
   
   En deze ook best wel: 'peer Indian firm Shantha Biotechnics has access via Sanofi-Aventis (SASY.PA)'
   
   Waarbij de polio-spoeling voor onze kloosterlingen in Leiden blijkbaar erg dun is: 'The NVI -- one of four groups that produce injectible polio vaccines including Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline (GSK.L) and the smaller Statens Serum Institute in Denmark -- declined to say how much such a collaboration would cost Crucell'
   
   Maar uiteraard laat ik mij, ondanks bovenstaande donkere wolken, graag verrassen door een bijtijds scherp gebleken Crucell, dat zó maar bijtijds een hexavalent tevoorschijn tovert, met dank aan 1 van de 4 producenten - onder wie blijkbaar niet de grootste vrienden van Crucell...
   
   
   
   
9. [verwijderd] 15 december 2009 11:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hexavalent moet dan eerst in Korea worden goedgekeurd en vervolgens kan de WHO de nieuwe plant in Korea keuren. Hoe snel kan dat. En wat wordt de prijs/marge van dat nieuwe vaccin.
   
   Ik denk dat eea in 2012 gaat spelen als de tenders voor 2013-2015 worden gehouden. Dus approval in korea en who uiterlijk begin 2012 (dus nog dikke twee jaar)
   
   
10. [verwijderd] 15 december 2009 11:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef:

    Maar uiteraard laat ik mij, ondanks bovenstaande donkere wolken, graag verrassen door een bijtijds scherp gebleken Crucell, dat zó maar bijtijds een hexavalent tevoorschijn tovert, met dank aan 1 van de 4 producenten - onder wie blijkbaar niet de grootste vrienden van Crucell...
    

    Zonder verdere toelichting.
11. de tuinman 4 januari 2010 14:36

    auteur info

    •    de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 08 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4022

      Gegeven: 2204

    •    Aantal posts: 12.797

    quote:

    z0n0p schreef:

    Hexavalent moet dan eerst in Korea worden goedgekeurd en vervolgens kan de WHO de nieuwe plant in Korea keuren. Hoe snel kan dat. En wat wordt de prijs/marge van dat nieuwe vaccin.
    
    Ik denk dat eea in 2012 gaat spelen als de tenders voor 2013-2015 worden gehouden. Dus approval in korea en who uiterlijk begin 2012 (dus nog dikke twee jaar)
    
    

    Hoe moet het verder met Crucell als ze niet in staat zijn om Hexavalent te ontwikkellen voor of gelijktijdig met de concurrentie?
    Dan verkoop ik direct mijn aandelen.
    Want dit is voor Cr van levensbelang.
12. [verwijderd] 4 januari 2010 14:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef:

    [quote=z0n0p]
    Hexavalent moet dan eerst in Korea worden goedgekeurd en vervolgens kan de WHO de nieuwe plant in Korea keuren. Hoe snel kan dat. En wat wordt de prijs/marge van dat nieuwe vaccin.
    
    Ik denk dat eea in 2012 gaat spelen als de tenders voor 2013-2015 worden gehouden. Dus approval in korea en who uiterlijk begin 2012 (dus nog dikke twee jaar)
    
    [/quote]
    
    Hoe moet het verder met Crucell als ze niet in staat zijn om Hexavalent te ontwikkellen voor of gelijktijdig met de concurrentie?
    Dan verkoop ik direct mijn aandelen.
    Want dit is voor Cr van levensbelang.
    

    Lijkt me ook een kwestie van prijs. Zie de hele discussie rond Quinvaxem van een jaar of 3 geleden over enting-campagnes, waist, opslag, etc.
13. aossa 4 januari 2010 15:40

    auteur info

    •    aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 08 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4052

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.618

    Zal wel meevallen...
    QV gaat over naar nieuwe fabriek waarbij hogere capaciteit en 7 jaar taxe-holliday (alsook efficenter produceren?) maw omzet en marge staan niet onder druk. Funding GAVI is tot/met 2012 intakt, nadien neemt funding (en prijs voor pentavalent?) af ten voordele van het pneumococcen vaccine (Wyeth ?). Er is ook nog Novartis die QV kan wegzetten in niet-GAVI landen. Concurrentie is ook maar pas in volle ontwikkeling en moet nog bewijzen dat ze kunnen leveren wat hen gevraagd wordt.
14. aossa 4 januari 2010 15:52

    auteur info

    •    aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 08 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4052

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.618

    Ivm opslag had Crucell voor QV strengere temperatuurseisen dan de Indische concurrenten. Deze eisen zijn versoepeld en bijgesteld (na uitgebreid onderzoek uiteraard) zodat bij nieuwe leveringen deze discussie van de baan is gevaagd (zie mijn posts elders of Google even).
15. bionerd 10 januari 2010 14:30

    auteur info

    •    bionerd

      Lid sinds: 15 sep 2009

      Laatste bezoek: 30 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 162

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 924

    Kun je eens de link geven waar we deze info kunnen vinden op de unicef site. (Quinvaxem leveringen)
16. eddy59 10 januari 2010 14:54

    auteur info

    •    eddy59

      Lid sinds: 03 okt 2008

      Laatste bezoek: 08 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 72

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.028

    quote:

    aossa schreef:

    Zal wel meevallen...
    QV gaat over naar nieuwe fabriek waarbij hogere capaciteit en 7 jaar taxe-holliday (alsook efficenter produceren?) maw omzet en marge staan niet onder druk. Funding GAVI is tot/met 2012 intakt, nadien neemt funding (en prijs voor pentavalent?) af ten voordele van het pneumococcen vaccine (Wyeth ?). Er is ook nog Novartis die QV kan wegzetten in niet-GAVI landen. Concurrentie is ook maar pas in volle ontwikkeling en moet nog bewijzen dat ze kunnen leveren wat hen gevraagd wordt.
    

    Met deze tax holliday kan Crucell zijn vaccins tegen de beste prijs aanbieden. Wie weet wel beter dan de mededingers voor de contracten.
    Ik denk dat Wilb gelijk krijgt en dat we binnen kort een ATH kunnen verwachten.
    
    Eddy
    
17. bilbo3 21 januari 2010 21:07

    auteur info

    •    bilbo3

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 23 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 577

      Gegeven: 209

    •    Aantal posts: 713

    Op de unicef site staat weer een bijgewerkt overzicht van de leveringen Quinvaxem.
    De leveringen in Q4 bedragen 25 miljoen stuks, hetgeen toch al snel tot 60 miljoen euro omzet zou moeten leiden. De ervaring leert dat de maand van shipment van unicef niet altijd gelijk is aan de maand van omzet, maar tot nu toe is dit een mooie indicator gebleken. Kortom 2009 Q4 is een absolute topmaand voor Quinvaxem.
    
    Verder blijkt dat uit het 2009 nog een 22-23 miljoen stuks is uitgesteld tot diverse kwartalen in 2010, of moet nog bevestigd worden. Dus: alleen uit het oude contract zit er nog een kleine 60 miljoen euro in de pijplijn

    Bijlage:
18. bilbo3 21 januari 2010 21:22

    auteur info

    •    bilbo3

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 23 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 577

      Gegeven: 209

    •    Aantal posts: 713

    Om jullie wat inzicht te geven in de samenhang tussen de unicef-gegevens en de gerapporteerde omzet de volgende bijlage.
    Het beeld wordt wat vertroebeld door een drietal factoren.
    - moment van leveren (unicef) is anders dan moment van factureren.
    - de prijs van de leveringen en de dollarkoers op dat moment kan nog varieren tov mijn aangenomen europrijs.
    - de omzet van Crucell is inclusief moruviraten en hepavax en moet dus in feite ook wat hoger liggen.
    
    Alles overwegende geeft het aantal leveringen een mooie indicatie, maar geen absolute zekerheid omtrent de precieze hoogte van de omzet.
    
    Mijn inschatting is toch een omzet van ruim 60 miljoen voor Q4 2009.

    Bijlage:
19. MeawandMoo1 21 januari 2010 21:37

    auteur info

    •    MeawandMoo1

      Lid sinds: 22 jan 2006

      Laatste bezoek: 28 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 420

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 459

    quote:

    bilbo3 schreef:

    Op de unicef site staat weer een bijgewerkt overzicht van de leveringen Quinvaxem.
    De leveringen in Q4 bedragen 25 miljoen stuks, hetgeen toch al snel tot 60 miljoen euro omzet zou moeten leiden. De ervaring leert dat de maand van shipment van unicef niet altijd gelijk is aan de maand van omzet, maar tot nu toe is dit een mooie indicator gebleken. Kortom 2009 Q4 is een absolute topmaand voor Quinvaxem.
    
    Verder blijkt dat uit het 2009 nog een 22-23 miljoen stuks is uitgesteld tot diverse kwartalen in 2010, of moet nog bevestigd worden. Dus: alleen uit het oude contract zit er nog een kleine 60 miljoen euro in de pijplijn
    

    Beste bilbo3,
    
    Bedankt voor je bijgewerkte overzicht. We komen alleen in een fase waarin de hoeveelheden Crucell's Quinvaxem met Panacea's pentavalent worden gecombineerd. Op basis van de eerste initiële order nog niet significant, maar voor de vergeven 2010-2012 tenders zal het leeuwendeel Panacea/ Shanta worden.
    
    Voor 2009 natuurlijk wel een indicator, voor 2010 en daarna kunnen je overzichten "mogelijk" worden misbruikt.
    In ieder geval mijn dank voor de voorgaande periodenoverzichten.
20. bilbo3 21 januari 2010 22:11

    auteur info

    •    bilbo3

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 23 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 577

      Gegeven: 209

    •    Aantal posts: 713

    meawandmoo1,
    
    Ik realiseer me dat de overzichten vanaf 2010 uitgebreid gaan worden door de leveringen van shanta en panacea. Hiermee zal het niet gemakkelijker worden.
    
    De omschrijvingen van de produkten hebben echter een volgnummer: Bijv.
    DTP-HepB-Hib 1 of
    DTP-HepB+Hib 2
    
    hierbij is de eerste het vaccin van Crucell en de tweede het oudere vaccin van GSK (vandaar ook het +teken.
    
    Ik hoop echter in 2010 aan de nummering te kunnen zien wie de contractpartij/leverancier is.
    We zullen wel zien.
    
    bedankt overigens voor deze reactie en je andere bijdrages.