Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Corné van Zeijl - Beleggen begint bij 67

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Beleggen begint bij 67

Volgen
18 Posts
| Omlaag ↓
  4. aexman 6 oktober 2009 14:10
    Ben het helemaal met de vakbond eens.....laten we nu eerst maar eens kijken wat de opbrengst is voor mensen die vrijwillig na hun 65ste door willen werken. En deze regel per direct invoeren.Als ik de geluiden zo om mij heen hoor, zijn er heel wat mensen die willen doorwerken, en worden hiermede de zware beroepen er gelijk uitgelicht.
  6. [verwijderd] 6 oktober 2009 14:47
    quote:

    aexman schreef:

    Ben het helemaal met de vakbond eens.....laten we nu eerst maar eens kijken wat de opbrengst is voor mensen die vrijwillig na hun 65ste door willen werken. En deze regel per direct invoeren.Als ik de geluiden zo om mij heen hoor, zijn er heel wat mensen die willen doorwerken, en worden hiermede de zware beroepen er gelijk uitgelicht.
    het is voor toekomstige generaties gewoon niet te betalen door vergrijzing

    huidige generatie 40+ moet niet hebberig zijn, die hebben al huizenstijgingen meegemaakt en zeer weinig aan pensieoen hoeven af te dragen ivm omslagstelsel en veel werkenden tijdens hun actieve periode
  7. Joris Driepinter 6 oktober 2009 16:29
    quote:

    crackedtooth schreef:

    [quote=aexman]
    Ben het helemaal met de vakbond eens.....laten we nu eerst maar eens kijken wat de opbrengst is voor mensen die vrijwillig na hun 65ste door willen werken. En deze regel per direct invoeren.Als ik de geluiden zo om mij heen hoor, zijn er heel wat mensen die willen doorwerken, en worden hiermede de zware beroepen er gelijk uitgelicht.
    [/quote]

    het is voor toekomstige generaties gewoon niet te betalen door vergrijzing

    huidige generatie 40+ moet niet hebberig zijn, die hebben al huizenstijgingen meegemaakt en zeer weinig aan pensieoen hoeven af te dragen ivm omslagstelsel en veel werkenden tijdens hun actieve periode
    precies, en iedereen die dat vindt zou dus voor een tientje per jaar lid moeten worden van het AVV, want dit standpunt wordt anders dus nooit gehoord en vertolkt.
  8. [verwijderd] 6 oktober 2009 16:46
    "als u Abraham nog niet hebt gezien, u eigenlijk niets bij een vakbond te zoeken hebt"

    Hoe hoog is het percentage van de beroepsbevolking dat aangesloten is bij een vakbond? Volgens mij toch een minderheid. Gek dat "de vakbonden" nog steeds zoveel - nauwelijks democratische - inspraak hebben in allerhande organen.
  9. Joris Driepinter 6 oktober 2009 16:49
    quote:

    Dutchbrit schreef:

    "als u Abraham nog niet hebt gezien, u eigenlijk niets bij een vakbond te zoeken hebt"

    Hoe hoog is het percentage van de beroepsbevolking dat aangesloten is bij een vakbond? Volgens mij toch een minderheid. Gek dat "de vakbonden" nog steeds zoveel - nauwelijks democratische - inspraak hebben in allerhande organen.
    precies, daarom zeg ik toch
  10. QED 6 oktober 2009 19:14
    Langer doorwerken? Prima. Kan me niet voorstellen dat ik na mijn 65-e achter de geraniums ga zitten. Onbestaanbaar. Maar laten we de schijnargumentatie van de heren politici doorprikken en zien waar het ze echt om te doen is.
    Read my lips: zodra ze ons zo hebben gemasseerd dat we langer doorwerken, passen ze het tarief inkomstenbelasting voor boven de 65 aan. Ouderen betalen dan meteen de volle mep. Het sociaal wenselijke (politiek doortrapte) argument: 'Dan pas zijn ouderen ècht geïntegreerd in de samaenleving.'
    De staat is schaamteloos.
  12. [verwijderd] 6 oktober 2009 20:13
    quote:

    QED schreef:

    Read my lips: zodra ze ons zo hebben gemasseerd dat we langer doorwerken, passen ze het tarief inkomstenbelasting voor boven de 65 aan. Ouderen betalen dan meteen de volle mep. Het sociaal wenselijke (politiek doortrapte) argument: 'Dan pas zijn ouderen ècht geïntegreerd in de samaenleving.'
    De staat is schaamteloos.
    Dat lijkt me wel gekoppeld aan recht op AOW ja.
  15. [verwijderd] 7 oktober 2009 09:56
    Misschien met u zich eens verdiepen in hoe de leeftijd van 65 jaar is ontstaan. Quote wiki: "In 1889 voerde Otto von Bismarck het eerste wettelijke staatspensioenfonds in. De gemiddelde leeftijdsverwachting van een Duitse man was toen 72. De pensioengerechtigde leeftijd werd gesteld op 70 jaar. Deze leeftijd zakte naar 65 jaar, wat een internationale norm werd." Reeds toen had men door dat je de sier in de politiek kunt maken met een sociale voorziening waar iedereen aan meebetaalt, maar waar je in de praktijk toch niet zoveel aan hebt gezien de gemiddelde levensverwachting.

    De enige logische conclusie nu is, gemiddeld halen nu de 80 jaar, en dus kunnen we ook weer later met pensioen zodat er minder druk op het pensioenstelsel staat. De 67 is een lachertje, het kan makkelijk omhoog naar 70 als je een kantoorbaan hebt. Of wat nog beter is, laat de mensen zelf voor hun pensioenen zorgen en schroef gewoon de premie stevig op als je vroeger met pensioen wil. Werknemers met een zwaar beroep moeten gewoon collectief andere WAO rechten opbouwen.
  17. [verwijderd] 7 oktober 2009 10:10
    quote:

    Het anti-Wilders comite schreef:

    De 67 is een lachertje, het kan makkelijk omhoog naar 70 als je een kantoorbaan hebt.
    Oorspronkelijk was de AOW ook bedoeld om bij 70 jaar in te gaan en bestonden er ook geen rijke ouderen met een aanvullend pensioen.

    Nederland is het enige land ter wereld waar je ongeacht je inkomen en/of vermogen allemaal een staatspensioen krijgt na je 65e.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
IMCD 140,250 +8,75 +6,65%
Flow Traders 16,000 +0,86 +5,68%
JDE PEET'S 21,280 +0,50 +2,41%
Fagron 19,680 +0,28 +1,44%
WDP 25,480 +0,32 +1,27%
Ahold Delhaize 29,870 +0,20 +0,67%
Philips Koninklijke 26,100 +0,16 +0,62%
Eurocommercial Properties 23,100 +0,10 +0,43%
Vastned 23,900 +0,10 +0,42%
UNILEVER PLC 56,840 +0,22 +0,39%
Air France-KLM 7,944 +0,02 +0,23%
B&S Group SA 4,650 +0,01 +0,11%
Nedap N.V. 57,200 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASMI 545,200 -78,80 -12,63%
ASML 737,100 -92,80 -11,18%
Brunel 9,260 -1,12 -10,79%
EBUSCO HOLDING 0,880 -0,10 -10,20%
BESI 104,400 -10,75 -9,34%
Alfen N.V. 14,860 -1,12 -6,98%
Galapagos 23,500 -1,46 -5,85%
ALLFUNDS GROUP 5,260 -0,32 -5,65%
Aegon 5,466 -0,31 -5,30%
ADYEN NV 1.043,800 -57,80 -5,25%
NX FILTRATION 5,340 -0,29 -5,15%
AMG Critical Materials N.V. 15,580 -0,81 -4,94%
Aperam 24,760 -1,26 -4,84%
CM.COM 7,300 -0,34 -4,45%
JUST EAT TAKEAWAY 11,085 -0,50 -4,36%
AALBERTS NV 32,860 -1,44 -4,20%
INPOST 15,050 -0,62 -3,96%
Pharming 0,704 -0,03 -3,96%
Fugro 22,120 -0,84 -3,66%
EXOR NV 90,650 -3,15 -3,36%
ABN AMRO BANK N.V. 14,770 -0,50 -3,27%
Avantium 2,380 -0,08 -3,25%
Sif Holding 11,900 -0,40 -3,25%
NN Group 44,230 -1,45 -3,17%
SIGNIFY NV 21,480 -0,70 -3,16%
AEX 878,91 -28,23 -3,11%
FASTNED 16,260 -0,50 -2,98%
RANDSTAD NV 41,960 -1,27 -2,94%
THEON INTERNAT 11,420 -0,34 -2,89%
RENEWI 7,770 -0,23 -2,88%
ArcelorMittal 19,420 -0,57 -2,85%
Van Lanschot Kempen NV 37,950 -1,10 -2,82%
Arcadis 62,800 -1,70 -2,64%
ING 15,700 -0,40 -2,51%
Kendrion 11,900 -0,30 -2,46%
ASR Nederland 43,900 -1,10 -2,44%
SBM Offshore 14,460 -0,35 -2,36%
SHELL PLC 32,810 -0,79 -2,35%
Vopak 40,340 -0,96 -2,32%
HEIJMANS KON 25,400 -0,60 -2,31%
AMX 854,81 -18,40 -2,11%
AZERION 1,490 -0,03 -2,10%
ASCX 1.194,09 -25,60 -2,10%
TKH 38,260 -0,82 -2,10%
PROSUS 31,240 -0,67 -2,08%
PostNL 1,308 -0,03 -2,02%
Corbion 20,160 -0,36 -1,75%
BAM 3,662 -0,06 -1,61%
RELX 41,820 -0,68 -1,60%
Accsys 0,634 -0,01 -1,55%
Sligro 11,820 -0,18 -1,50%
OCI 21,650 -0,29 -1,32%
Wolters Kluwer 149,900 -2,00 -1,32%
ForFarmers 2,850 -0,03 -1,21%
Basic-Fit 21,740 -0,22 -1,00%
TomTom 4,876 -0,04 -0,77%
CTP 16,120 -0,12 -0,74%
DSM FIRMENICH AG 117,100 -0,85 -0,72%
Akzo Nobel 55,900 -0,30 -0,53%
Wereldhave 13,760 -0,06 -0,43%
UMG 21,440 -0,09 -0,42%
KPN 3,616 -0,01 -0,36%
ACOMO 16,980 -0,06 -0,35%
NSI 19,760 -0,06 -0,30%
Heineken 81,380 -0,04 -0,05%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,91 -28,23 -3,11%
AEX GR 3.413,97 -109,67 -3,11%
Germany40^ 17.721,20 -361,85 -2,00%
FTSE 100 8.174,71 -108,65 -1,31%
EURO50 4.656,00 0,00 0,00%
US30^ 39.692,70 0,00 0,00%
Nasd100^ 18.429,80 0,00 0,00%
US500^ 5.344,68 0,00 0,00%
Japan225^ 34.922,20 0,00 0,00%
VD-NEW 21,79 +5,37 +32,72%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer