Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Marcel Tak - Lekker DSB bashen?

174 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 oktober 2009 14:44
    goed verhaal.

    Zou je misschien eens kunnen voorrekenen in hoeverre die gedupeerden het schip in zijn gegaan? Wat hebben ze nou werkelijk meer of minder betaald dan voor een vergelijkbare hypotheek bij bv de ING?

    hypotheekrente 2 jaar vast is bij de DSB 3,7% en bij bv de ING 4,7%.

    Ik geloof niks van die DSB gedupeerden, misschien dat ze iets meer voor hun verzekering betalen dan elders, maar daar staat tegenover dat ze door lagere rente ook meer konden lenen. Overigens verplichten andere banken ook de verzekering bij bepaalde maatschappijen af te sluiten.
  2. [verwijderd] 1 oktober 2009 14:52
    quote:

    Bard123 schreef:

    Ik geloof niks van die DSB gedupeerden, misschien dat ze iets meer voor hun verzekering betalen dan elders, maar daar staat tegenover dat ze door lagere rente ook meer konden lenen.
    Punt is dat ze allerlei verzekeringen moesten afsluiten, die je bij een andere bank helemaal niet hoeft af te sluiten.

    De woekerwinsten daarop tellen aardig op.

    Vergelijken met een lening ergens anders is lastig, aangezien veel klanten ergens anders niet een dergelijke lening kregen.
  3. [verwijderd] 1 oktober 2009 14:54
    DSB zou misschien richting staatsbank ABN kunnen worden geschoven, Zalm kent DSB toch immers ook wel redelijk goed.

    Mooie kans om schoon schip te maken met zo min mogelijk/ geen verliezers. Ja alleen Dirk is dan verliezer, maar ja die is rijk geworden aan de ellende van anderen.. daar heb ik geen medelijden mee.
  4. @iPlof 1 oktober 2009 14:55
    "Gedupeerden" hebben uiteraard het volste recht via de rechter of via coulance te settle-en.
    Maar wat Lakeman doet is onvoorstelbaar. De niets te verwijten spaarder die mogelijk zijn geld kwijt zou raken door deze actie zal er blij mee zijn!
    Overigens is DSB op de koopsommenpolissen affaire na vast geen 'slechtere' en al zeker geen duurdere bank dan ING of ABN.
  5. [verwijderd] 1 oktober 2009 14:58
    quote:

    plof@ schreef:

    "Gedupeerden" hebben uiteraard het volste recht via de rechter of via coulance te settle-en.
    Maar wat Lakeman doet is onvoorstelbaar. De niets te verwijten spaarder die mogelijk zijn geld kwijt zou raken door deze actie zal er blij mee zijn!
    Overigens is DSB op de koopsommenpolissen affaire na vast geen 'slechtere' en al zeker geen duurdere bank dan ING of ABN.
    Merk ik op dat Lakeman al maanden en maanden aan het onderhandelen is geweest met DSB, zij gaven iedere keer niet thuis,Lakeman doet zéér zeker niet zomaar wat.

  6. [verwijderd] 1 oktober 2009 15:01
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Merk ik op dat Lakeman al maanden en maanden aan het onderhandelen is geweest met DSB, zij gaven iedere keer niet thuis,Lakeman doet zéér zeker niet zomaar wat.
    Misschien is het een opzetje tussen Wouter en Lakeman, ze schoppen allemaal op hetzelfde moment.
  7. [verwijderd] 1 oktober 2009 15:02
    Als klanten nergens anders een lening kregen, is het gewoon een verstopte manier van risicoopslag. Er is een wet die rente boven een bepaald percentage als woeker aanduid (15-20% of zo) misschien de gehele constructie waarbij kosten verzekering worden meegerekend met rente opbrengst langs deze lat leggen?
    Overigens volstrekt onacceptabel dat DSB nu de klos is. DSB is tov de andere banken zeker niet slechter. Geen woekerpolissen (nog iets slechter want je belooft veel en geeft uiteindelijk bijna niks, terwijl je bij een verzekering weet dat je het geld kwijt bent als je geen aanspraak op de verzekering hoeft te doen.)
    Elke bank/verzekeraar/verkoper probeert zoveel mogelijk spullen te verkopen tegen een zo hoog mogelijke prijs.
    Je zou bijna denken misschien een verplicht examen voordat je meer dan x leent en hypotheek op je huis mag verlenen

    de bos
  8. [verwijderd] 1 oktober 2009 15:05
    Het is al jaren bekend dat DSB er zeer dubieuze praktijken op na houdt. Koopsompolissen, waarvoor bijgeleend moest worden tot ver boven de executiewaarde, waardoor klanten ook vastzaten aan deze bank en nooit meer weg konen. En ja die provisies: pure diefstal. Het verbaasde mij dan ook dat Zalm destijds naar deze club vertrok.
    Die Dirk SCheringa die zo graag onsterfelijk wil worden met zijn eigen museum, zal vooral herinnerd worden als oplichter van de minder bedeelde en mondige medemens.
  9. [verwijderd] 1 oktober 2009 15:11
    Ik durft te stellen dat vandaag alle ratios van deze bank door het ijs zakken.
    De kwaliteit van de gemiddelde klant bij dit bedrijf is matig/zwak(RTL 5 uur show publiek).
    Geen kapitaalkrachtige prijskanaries met miljoenen inleg, alleen maar risico-kapitaal wat nu als een tsunami het bedrijf verlaat ....
174 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.