Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 28 september 2009 08:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wilb52 schreef:

   [quote=truco1]
   [quote=wilb52]
   dat was het dus
   
   18$
   moet 18% zijn
   
   Opening > 20 denk ik
   [/quote]
   
   Ik hoop wel voor jou dat je erin zit Sammie!!
   
   groet,
   
   Truco
   [/quote]
   
   Helaas geen 50K meer (;->D)
   

   Tja ...
2. [verwijderd] 28 september 2009 08:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Wie mister V. is weet ik niet, wil ik ook niet weten, maar wat een belachelijk kinderachtige reacties op dit draadje. Opluchting en euforie hoeft toch niet gepaard te gaan met hatelijkheden?
3. [verwijderd] 28 september 2009 08:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wilb52 schreef:

   Door Anna Marij van der Meulen
   
   Van DOW JONES NIEUWSDIENST
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Crucell nv gaat met Johnson & Johnson samenwerken op het gebied van vaccinaties waarbij Johnson & Johnson een belang van 18% in het biotechnologiebedrijf neemt, maakt Crucell maandag voorbeurs bekend.
   
   Johnson & Johnson neemt via dochteronderneming JHC Nederland bv voor EUR301,8 miljoen een belang van 18% in Crucell middels 14,6 miljoen nieuw uitgegeven aandelen.
   
   De samenwerking tussen Crucell en Johnson & Johnson richt zich op de ontwikkeling en uiteindelijke verkoop van een antistof voor de behandeling en het voorkomen van griep.
   
   Crucell ontvangt van Johnson & Johnson mijlpaalbetalingen bij een succesvolle ontwikkeling van de producten.
   
   De bedrijven afgesproken dat Crucell voor een periode van drie jaar toestemming moet geven voor het uitbreiden van het belang van Johnson & Johnson in Crucell.
   
   Door Anna Marij van der Meulen; Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; annamarij.vandermeulen@dowjones.com
   
   (END) Dow Jones Newswires
   
   September 28, 2009 02:16 ET (06:16 GMT)
   
   Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.
   
   dit betekent dat J&J , Crucell over gaat nemen, voor 2013
   

   Het betekent in ieder geval dat we gaan FAST tracken in een tempo dat beduidend hoger zal liggen dan bij rabies. En de cash om dat te doen is er!
4. flosz 28 september 2009 08:41

   auteur info

   •    flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   Mar7 schreef:

   Wie mister V. is weet ik niet, wil ik ook niet weten, maar wat een belachelijk kinderachtige reacties op dit draadje. Opluchting en euforie hoeft toch niet gepaard te gaan met hatelijkheden?
   

   Ken uw geschiedenis!
   
5. gogogoo 28 september 2009 08:41

   auteur info

   •    gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   quote:

   Mar7 schreef:

   Wie mister V. is weet ik niet, .....

   Ik vertel het toch, da's mister Sanofi.
6. [verwijderd] 28 september 2009 08:43

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mar7 schreef:

   Wie mister V. is weet ik niet, wil ik ook niet weten, maar wat een belachelijk kinderachtige reacties op dit draadje. Opluchting en euforie hoeft toch niet gepaard te gaan met hatelijkheden?
   

   Mister V. is "meneer Viehbacher", de CEO van Sanofi, die de aandeelhouders eerder een paar gemene spaken in de wielen heeft gestoken. Misschien snap je nu de collectieve "hatelijkheden". Is niet gericht op iemand van dit forum ;-) !!
7. josti5 28 september 2009 08:43

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 04 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17046

     Gegeven: 20581

   •    Aantal posts: 33.883

   Zo op het eerste gezicht een sterke GSK-Galapagos-achtige opzet. GSK kocht nieuwe aandelen Galapagos, in ruil voor de ontwikkeling van bepaalde targets tot en met fase IIA, met milestones.
   Een nieuw produkt is nog heel ver weg, en ik ben dus erg benieuwd naar de time-setting van het geheel, alsmede hoe deze samenwerking de komende jaren in de boeken komt te staan.
   Overigens is de werkelijke verhouding mbt flu tussen Crucell en Sanofi volkomen duidelijk geworden.
   Ook duidelijk geworden is het onbeschaamd handelen-met-voorkennis in de US, de laatste 'halve uurtjes' vorige week.
8. [verwijderd] 28 september 2009 08:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gogogoo schreef:

   [quote=Mar7]
   
   Wie mister V. is weet ik niet, .....[/quote]
   
   Ik vertel het toch, da's mister Sanofi.
   

   " Mr Piesbagger loopt op eieren ".
9. [verwijderd] 28 september 2009 08:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef:

   Zo op het eerste gezicht een sterke GSK-Galapagos-achtige opzet. GSK kocht nieuwe aandelen Galapagos, in ruil voor de ontwikkeling van bepaalde targets tot en met fase IIA, met milestones.
   Een nieuw produkt is nog heel ver weg, en ik ben dus erg benieuwd naar de time-setting van het geheel, alsmede hoe deze samenwerking de komende jaren in de boeken komt te staan.
   Overigens is de werkelijke verhouding mbt flu tussen Crucell en Sanofi volkomen duidelijk geworden.
   Ook duidelijk geworden is het onbeschaamd handelen-met-voorkennis in de US, de laatste 'halve uurtjes' vorige week.
   

   Mijn eerder voorspelling dat PerC6 influenza van sanofi, zeer ernstige vertraging heeft,dankzij Mr Piesbagger, is bij dezen bewaarheid.
10. [verwijderd] 28 september 2009 08:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef:

    Ook duidelijk geworden is het onbeschaamd handelen-met-voorkennis in de US, de laatste 'halve uurtjes' vorige week.
    

    Helemaal mee eens! Overigens hebben ze het wel zo opzichtig gedaan dat wij ook in de gelegenheid zijn geweest om te "handelen met voorkennis" (1,5 week geleden toen we dat patroon hier constateerden?!)
11. [verwijderd] 28 september 2009 08:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Haha wel weer een mooie truc dit. Vervolg kunststuk na overname Berna.
    Klasse Brus.
12. bionerd 28 september 2009 08:46

    auteur info

    •    bionerd

      Lid sinds: 15 sep 2009

      Laatste bezoek: 30 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 162

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 924

    waarschijnlijk heeft Crucell de oplossing voor een antibody al op de plank liggen en was alleen nog maar op zoek naar een geschikte partner. Let maar op hoe snel hierover resultaten zullen worden gepubliceerd.
    
    Had die Beltman destijds toch gelijk met zijn posting dat er iets groots stond te gebeuren maar geen overname....
13. josti5 28 september 2009 08:48

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17046

      Gegeven: 20581

    •    Aantal posts: 33.883

    quote:

    munckf schreef:

    [quote=josti5]
    Ook duidelijk geworden is het onbeschaamd handelen-met-voorkennis in de US, de laatste 'halve uurtjes' vorige week.
    [/quote]
    Helemaal mee eens! Overigens hebben ze het wel zo opzichtig gedaan dat wij ook in de gelegenheid zijn geweest om te "handelen met voorkennis" (1,5 week geleden toen we dat patroon hier constateerden?!)
    

    Yep, met betrekking tot mijn eigen portefeuille ben ik dan ook niet ongelukkkig met dit nieuws -;)
14. [verwijderd] 28 september 2009 08:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    munckf schreef:

    [quote=Mar7]
    
    Wie mister V. is weet ik niet, wil ik ook niet weten, maar wat een belachelijk kinderachtige reacties op dit draadje. Opluchting en euforie hoeft toch niet gepaard te gaan met hatelijkheden?
    [/quote]
    Mister V. is "meneer Viehbacher", de CEO van Sanofi, die de aandeelhouders eerder een paar gemene spaken in de wielen heeft gestoken. Misschien snap je nu de collectieve "hatelijkheden". Is niet gericht op iemand van dit forum ;-) !!
    

    Ok, bedankt Munck, nu vind ik 't gelijk een stuk minder kinderachtig ;)
15. flosz 28 september 2009 08:51

    auteur info

    •    flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    quote:

    bionerd schreef:

    Had die Beltman destijds toch gelijk met zijn posting dat er iets groots stond te gebeuren maar geen overname....
    

    Dacht het niet.... heeft niets met een subsidie van Ministerie van Economische Zaken te maken.
    En dat er iets groots stond te gebeuren, dat roepen we hier bijna allemaal al jaaaaaaren.......
16. [verwijderd] 28 september 2009 08:52

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef:

    [quote=munckf]
    [quote=josti5]
    Ook duidelijk geworden is het onbeschaamd handelen-met-voorkennis in de US, de laatste 'halve uurtjes' vorige week.
    [/quote]
    Helemaal mee eens! Overigens hebben ze het wel zo opzichtig gedaan dat wij ook in de gelegenheid zijn geweest om te "handelen met voorkennis" (1,5 week geleden toen we dat patroon hier constateerden?!)
    [/quote]
    
    Yep, met betrekking tot mijn eigen portefeuille ben ik dan ook niet ongelukkkig met dit nieuws -;)
    

    "Schild en vriend"! (of ga ik nu te ver in mijn jeugdig enthousiasme?)
17. [verwijderd] 28 september 2009 08:54

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit wordt een gap-up op de weekgrafiek die, lange tijd niet meer geclosed gaat worden, ala 8-4-2005!
18. [verwijderd] 28 september 2009 08:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben benieuwd hoe creatief de analisten zich hier weer uitdraaien.
19. [verwijderd] 28 september 2009 08:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    flosz schreef:

    [quote=bionerd]
    
    Had die Beltman destijds toch gelijk met zijn posting dat er iets groots stond te gebeuren maar geen overname....
    [/quote]
    Dacht het niet.... heeft niets met een subsidie van Ministerie van Economische Zaken te maken.
    En dat er iets groots stond te gebeuren, dat roepen we hier bijna allemaal al jaaaaaaren.......
    

    Flosz, je weet hoezeer ik je waardeer, maar dit vind een tikje zurig. Het zou natuurlijk best kunnen zijn dat men bij EZ op de hoogte was van deze aanstaande ontwikkeling en dat men daar destijds op hintte.
    
    Zij het dat Beltman het in verband bracht met Wyeth.
    
    Maar het zou dus best zo kunnen zijn dat hij destijds rook van een aanstaand vuurtje heeft gezien.
20. flosz 28 september 2009 08:55

    auteur info

    •    flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    Deze al gezien….
    
    roeland4 @ 28-09-2009 08:25:09
    
    Wel nieuwe aandelen.....verwatering
    
    www.erikerik.com/?a=read&discnaam=Cru...