Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Richard Abma - Groei, maar niet heus

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Richard Abma - Groei, maar niet heus

Volgen
26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. [verwijderd] 23 september 2009 16:45
    quote:

    Bookie schreef:

    Maart '09? Super-actuele cijfers zeg.
    De cijfers zij er niet beter op geworden als je gewoon market to market principes aanhoud zoals voorheen. De cijfers worden kunstmatig "goed" gehouden. Realiteit leert dat als m2m nog steeds werd toegepast er veel meer banken enorme verliezen en dus solvabiliteitsproblemen zouden hebben.

    Wake up.

  7. [verwijderd] 23 september 2009 16:56
    Daarnaast is de economische groei geleend van de toekomst door al die miljarden belastinggeld erin te pompen, met als prijs dat we tot 67 doorwerken, alle ministeries 20% moeten bezuinigen en dat we ook nog eens de dreiging hebben van het afschaffen van de hypotheekrente aftrek, wat op zichzelf hier in NL voor een vastgoedramp gaat zorgen.
    Want je kunt de aftrek wel afschaffen, maar dan in economisch goede tijden en die komen er niet aan hoor.

    Of denk jij dat de consument de komende jaren meer gaat besteden. Nee, het LIJKT toch echt het begin van een depressie en staan we aan de vooravond van wat ze in de vliegtuigwereld noemen zware turbulentie.

    AEX 2011 150? Gedurfde voorspelling? kans 50/50
  10. [verwijderd] 23 september 2009 17:48
    quote:

    chiappucci92 schreef:

    Hier hoor je de heren van de FED en meneer Bernanke niets over zeggen. The old boys network, ze gaan gewoon weer op de oude voet verder. Mijn opvolgers lossen de problemen maar op!!
    als je liegt en bedriegt zal het vertrouwen er niet beter op worden. Als de snode plannen niet gaan lukken is de klap die komt des te harder.

    En ik begrijp heus dat mensen liever niet willen horen dat we in diep shit zijn geraakt
  11. Ruud100 23 september 2009 18:18
    quote:

    Ivanrybkin schreef:

    In maart waren er nog minder dan 70 banken failliet.

    94 is toch echt alweer flink meer.

    Mag deze FDIC club rood staan bij iemand? (fed of treasury?)
    Nou kijk eens, op je wenken bediend, ondanks dat het in het engels is, het is wel actueel!

    Gr
    Ruud

    Business
    Wednesday, Sep. 23, 2009

    FDIC looks for least bad way to raise funds
    By Daniel Wagner - Associated Press

    WASHINGTON — The Federal Deposit Insurance Corp. is weighing several costly — and never-before-used — options as it struggles to shore up the dwindling fund that insures bank deposits.

    The agency is considering borrowing billions from healthy banks. Alternatively, it might impose a special fee on the banking industry.

    Each option carries risk: Drawing money from healthy banks would take dollars out of the private sector, making that money unavailable for investment in the weak economy. But charging the whole industry a fee to replenish the fund could push weaker banks toward failure.

    A third option — borrowing from the Treasury — is politically unpalatable because it would resemble another taxpayer-financed bailout.

    A fourth option would be to have banks pay their regular insurance premiums early. But this idea wouldn't solve the fund's long-term cash needs.

    "The bottom line is, there's no good solution," said Jaret Seiberg, an analyst with the research firm Concept Capital. "This is a fight over which option is least bad."

    The FDIC is expected to propose a solution, possibly combining two or more of the options, at a board meeting next week.

    Bank failures since the financial crisis struck have drained the fund to its lowest level since 1992, at the peak of the savings-and-loan crisis. The fund insures deposit bank accounts of up to $250,000.
  15. [verwijderd] 23 september 2009 19:20
    Quote:
    "Gelukkig stabiliseren de huizenprijzen en huizenverkopen momenteel. Dit kan de probleembanken wat hoop geven. Er staat voor de meeste banken echter alweer een nieuw probleem voor de deur: de rente verhogingen van Alt-A hypotheken".

    Beste Richard,

    Niet alleen de verhoging van de rente verhogingen van Alt-A hypotheken gaat deze banken nog parten spelen, ook afschrijvingen op oninbare leningen voor commercieel vastgoed kunnen nog een hoop leed gaan veroorzaken! Terwijl de correctie in particuliere huizenmarkt al in een vrije val terecht is gekomen, begint de correctie in commerciële vastgoed markt nu pas op gang te komen.

    finance.yahoo.com/real-estate/article...

    of:

    www.nypost.com/p/news/opinion/opedcol...

  16. [verwijderd] 23 september 2009 19:32
    quote:

    euroshopper schreef:

    Terwijl de correctie in particuliere huizenmarkt al in een vrije val terecht is gekomen, begint de correctie in commerciële vastgoed markt nu pas op gang te komen.
    Zouden bedrijven ook en masse hun hypotheek niet meer gaan betalen en een ander pandje zoeken? Of moeten ze dan alsnog het restant betalen (wat particulieren niet hoeven in de VS)?
  18. [verwijderd] 23 september 2009 20:35
    Commercieel vastgoed beleggers hebben afgelopen jaren, wat nu blijkt, overgewaardeerd commercieel vastgoed gekocht waarbij de objecten voor het grootste gedeelte werden gefinancierd met veel geleend geld. Net als in de particuliere huizenmarkt is deze markt flink opgeblazen als gevolg van dure aankopen met goedkope leningen. Net als in de particuliere huizenmarkt werden hierbij slimme, maar ingewikkelde constructies bedacht om zoveel mogelijk geld aan de vastgoed-boom te verdienen.

    Als gevolg van de economische crisis stijgt echter de leegstand van winkelcentra en kantoorpanden aanzienlijk snel (faillissementen, gedwongen verkopen, etc.) en anderzijds zullen bij nieuwe huurcontracten lagere huurprijzen worden bedongen door (minder welvarende) huurders waardoor lagere huuropbrengsten voor de investeerders.

    Omdat de objecten ieder jaar herwaardeerd worden, zullen de waarden door bovenvermelde ontwikkelingen steeds verder dalen (tenzij de economie binnen afzienbare tijd herstelt). Daarnaast is de vraag naar panden aanzienlijk afgenomen, enerzijds als gevolg van bovenvermelde ontwikkelingen en anderzijds omdat banken zeer strenge voorwaarden stellen aan nieuwe leningen. Daardoor zullen deze objecten veel minder opbrengen dan de aanvankelijke aanvangsinvestering bij een normale verkoop en aanzienlijk minder in geval van een gedwongen verkoop.

    Ik heb onlangs gelezen dat vooral kleine banken veel leningen hebben verstrekt ten behoeve van financiering van lokaal commercieel vastgoed. Een groot aantal van deze banken zijn al flink in de problemen, maar zullen nog eens extra worden getroffen als ook een deel van de uitstaande leningen gerelateerd aan commercieel vastgoed op korte termijn of in de toekomst oninbaar blijkt te zijn of te worden.



  20. Ruud100 23 september 2009 21:21
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=euroshopper]
    Terwijl de correctie in particuliere huizenmarkt al in een vrije val terecht is gekomen, begint de correctie in commerciële vastgoed markt nu pas op gang te komen.
    [/quote]

    Zouden bedrijven ook en masse hun hypotheek niet meer gaan betalen en een ander pandje zoeken? Of moeten ze dan alsnog het restant betalen (wat particulieren niet hoeven in de VS)?
    Een bedrijf kun je toch simpelweg failliet laten gaan. En dan is het einde vordering lijkt me.

    Gr
    Ruud

    Komt allemaal (niet?) goed:

    Commercial Real Estate’s $1 Trillion Time Bomb
    By Lingling Wei * September 1, 2009

    Yesterday I wrote about a looming crisis in the commercial-mortgage-backed securities market. But there’s another time bomb ticking away in the commercial sector: U.S. banks are holding more than $1 trillion of mortgages backed by commercial property that is fast losing value.

    According to analysts at Deutsche Bank AG, as property value declines and scarce credit continue to drive commercial property developers and investors into default, total lifetime losses on banks’ $1 trillion “core” commercial-mortgage holdings, or those backed by income-producing properties, would reach between 11.6% and 15.3%, or $115 billion and $150 billion. Those expected losses would be at least as large as those on loans originated and bundled into commercial-mortgage-backed securities, or CMBS, from 2005 and 2008, a period of cheap and reckless credit, the analysts estimate.

    In contrast to home loans – the majority of which were made by only 10 or so giant institutions – thousands of small and regional banks loaded up on commercial property debt. As a result, commercial real estate troubles would be even more widespread among the financial system than the housing woes. At the present, more than 3,000 banks and savings institutions have more than 300% of their risk-based capital in commercial real-estate loans.

    So far, banks in general have been reluctant to take losses on their commercial books. This “delay and pray” strategy is preventing most banks from issuing new loans as they prepare their balance sheets for potential future losses, experts say. “Banks will eventually sell as they cannot extend into perpetuity and the chances that the market will rebound to their highs are unlikely anytime soon,” said Bart Steinfeld, managing director of Jones Lang LaSalle’s Real Estate Investment Banking practice. “We expect the smaller, community banks to begin selling their small balance loans first.”

    For many of them, what is at stake is survival. And even many banks that survive the current real-estate slump will be seriously weakened; funds that they set aside for potential loan losses must be subtracted from earnings or capital even before any losses are incurred.

    En als dit nog niet genoeg ellende oplevert is er deze nog van august 31:

    Commercial Real Estate Lurks as Next Potential Mortgage Crisis
    online.wsj.com/article/SB125167422962...
26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 13,190 +0,51 +4,02%
BESI 113,800 +3,60 +3,27%
ASML 792,000 +21,30 +2,76%
INPOST 17,780 +0,44 +2,54%
THEON INTERNAT 10,200 +0,25 +2,51%
TomTom 5,340 +0,13 +2,50%
ASMI 589,000 +13,80 +2,40%
Pharming 0,782 +0,02 +2,09%
ADYEN NV 1.387,000 +25,40 +1,87%
AZERION 1,450 +0,02 +1,68%
TKH 38,160 +0,56 +1,49%
Wolters Kluwer 157,000 +2,30 +1,49%
CM.COM 6,900 +0,09 +1,32%
EXOR NV 98,000 +1,15 +1,19%
NX FILTRATION 4,650 +0,05 +1,09%
AALBERTS NV 34,720 +0,36 +1,05%
KPN 3,728 +0,04 +1,03%
PROSUS 40,175 +0,37 +0,93%
ASR Nederland 44,400 +0,38 +0,86%
EBUSCO HOLDING 0,703 +0,01 +0,79%
RELX 43,240 +0,32 +0,75%
AEX 922,63 +6,67 +0,73%
Brunel 8,820 +0,06 +0,68%
Accsys 0,618 +0,00 +0,65%
Arcadis 64,550 +0,40 +0,62%
NN Group 45,460 +0,27 +0,60%
RANDSTAD NV 43,970 +0,23 +0,53%
UNILEVER PLC 57,660 +0,30 +0,52%
Fugro 21,600 +0,10 +0,47%
ForFarmers 3,315 +0,02 +0,45%
CTP 16,800 +0,06 +0,36%
SIGNIFY NV 22,400 +0,08 +0,36%
ACOMO 17,500 +0,06 +0,34%
AMX 901,91 +2,80 +0,31%
DSM FIRMENICH AG 115,400 +0,35 +0,30%
Galapagos 26,880 +0,08 +0,30%
Vopak 42,820 +0,12 +0,28%
JUST EAT TAKEAWAY 12,725 +0,03 +0,24%
Kendrion 11,260 +0,02 +0,18%
Sif Holding 14,500 +0,02 +0,14%
SHELL PLC 31,280 +0,02 +0,05%
Aegon 5,716 +0,00 +0,04%
ING 15,954 +0,00 +0,03%
B&S Group SA 4,770 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 24,650 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 29,380 0,00 0,00%
WDP 23,440 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Ahold Delhaize 30,070 -1,09 -3,50%
HEIJMANS KON 26,850 -0,80 -2,89%
Avantium 2,555 -0,07 -2,85%
PostNL 1,153 -0,02 -1,62%
Sligro 12,240 -0,20 -1,61%
Vastned 24,600 -0,35 -1,40%
FASTNED 21,300 -0,30 -1,39%
Air France-KLM 8,366 -0,11 -1,27%
AMG Critical Materials N.V. 16,630 -0,16 -0,95%
Fagron 18,700 -0,16 -0,85%
Aperam 25,800 -0,20 -0,77%
ArcelorMittal 22,520 -0,16 -0,71%
OCI 26,900 -0,18 -0,66%
Flow Traders 21,140 -0,12 -0,56%
Wereldhave 14,860 -0,08 -0,54%
NSI 20,550 -0,10 -0,48%
JDE PEET'S 18,350 -0,08 -0,43%
Akzo Nobel 63,400 -0,26 -0,41%
Nedap N.V. 57,000 -0,20 -0,35%
ASCX 1.268,15 -3,34 -0,26%
UMG 23,630 -0,06 -0,25%
SBM Offshore 17,210 -0,03 -0,17%
Basic-Fit 24,320 -0,04 -0,16%
IMCD 152,650 -0,25 -0,16%
BAM 4,544 -0,01 -0,13%
Heineken 77,100 -0,10 -0,13%
RENEWI 7,710 -0,01 -0,13%
Van Lanschot Kempen NV 44,600 -0,05 -0,11%
ALLFUNDS GROUP 5,200 0,00 -0,10%
Corbion 25,000 -0,02 -0,08%
ABN AMRO BANK N.V. 15,830 -0,01 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 922,63 +6,67 +0,73%
AEX GR 3.606,07 +26,07 +0,73%
Germany40^ 19.535,80 +27,51 +0,14%
FTSE 100 8.292,66 +39,01 +0,47%
EURO50 5.049,69 0,00 0,00%
US30^ 43.095,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.443,30 0,00 0,00%
US500^ 5.863,31 0,00 0,00%
Japan225^ 40.073,80 0,00 0,00%
VD-NEW 16,04 -0,65 -3,89%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer