Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Moolen, van der  /  vd Moolen faillissement uitgesproken!!

Moolen, van der« Terug naar discussie overzicht

vd Moolen faillissement uitgesproken!!

Volgen
67 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 september 2009 15:15
    Gokje met 20k aandelen. Ik zie de koers niet zo snel richting 0,05-0,06 gaan. Zie ook Samas. Voor MT-LT gaat het inderdaad die kant op. Maar voor KT valt af en toe 1-2 centen te verdienen, dat is al gauw 11%/22% procent winst. Anders kan ik alsnog dumpen op 0,09 met verlies op transactiekosten (huidig boek).

    quote:

    go go go! schreef:

    [quote=Uchiha Sasuke]
    Gekocht op 0,09 voor ritje richting 0,1/0,11.
    [/quote]

    Ik kan werkelijk geen 1 reden bedenken waarom je nu zou kopen op 0.09
    M.i. gaat het alleen nog maar lager, de tent is toch echt failliet.

    Desalniettemin hoop ik echt voor je dat de 0.10/0.11 aangetikt gaat worden.
  2. [verwijderd] 10 september 2009 15:17
    quote:

    Uchiha Sasuke schreef:

    Gokje met 20k aandelen. Ik zie de koers niet zo snel richting 0,05-0,06 gaan. Zie ook Samas. Voor MT-LT gaat het inderdaad die kant op. Maar voor KT valt af en toe 1-2 centen te verdienen, dat is al gauw 11%/22% procent winst. Anders kan ik alsnog dumpen op 0,09 met verlies op transactiekosten (huidig boek).

    [quote=go go go!]
    [quote=Uchiha Sasuke]
    Gekocht op 0,09 voor ritje richting 0,1/0,11.
    [/quote]

    Ik kan werkelijk geen 1 reden bedenken waarom je nu zou kopen op 0.09
    M.i. gaat het alleen nog maar lager, de tent is toch echt failliet.

    Desalniettemin hoop ik echt voor je dat de 0.10/0.11 aangetikt gaat worden.
    [/quote]
    Ok, ik hoop het voor je.
    Ik brand mijn vingers er niet aan in ieder geval.
  4. [verwijderd] 10 september 2009 15:26
    Nee dat is niet geheel waar. Het aandeel gaat nu zijn laatste levenscyclus in genaamd pennystock.

    Het aandeel zal ongetwijfeld nog een aantal keer heen en weer springen. Het zal niet meer koopwaardig worden maar voor de gokkers wordt dit aandeel nu wel interesant.

    De vraag is alleen wanneer is de 'pennystock bandbreedte' gevonden? Ligt die bij 3-6 cent of bij 9-12 cent..etc.?
  6. BekSide 10 september 2009 16:37
    quote:

    Uchiha Sasuke schreef:

    Bestaande grootaandeelhouders willen misschien nog max. uit hun aandelen halen door de koers hoger te zetten en daarna rustig verkopen. We zullen zien.
    een groot aandeelhouder is sinds opening vanmorgen geen grootaandeelhouder meer.

    een paar dagen geleden was je nog groot aandeelhouder met 100.000 tot 200.000 stuks...

    dat stelt nu nog maar weinig voor....

    enige wat zou kunnen is dat zij dus gaan middelen... al lijkt me dat niet erg verstandig!

    succes allen die ze nog heeft!
  7. forum rang 10 voda 10 september 2009 16:55
    'Nogal wat lucht in balans Van der Moolen'
    10 september 2009, 16:47 | ANP
    AMSTERDAM (AFN) - Handelshuis Van der Moolen heeft de zelfgekozen strategie niet goed uitgevoerd. Bovendien zat er ,,nogal wat lucht'' in de balans van de onderneming. Dat zei bestuurder Paul Zwart, die het stokje vorige maand overnam van de opgestapte Richard den Drijver, donderdag.

    Zwart maakte zijn opmerking in een toelichting op het faillissement van het handelshuis, dat donderdag werd uitgesproken door de rechtbank in Amsterdam. Zwart zei later nog eens te willen komen met een uitgebreide analyse van wat er verkeerd ging bij Van der Moolen, maar zette wel wat ,,hoofdlijnen'' uiteen.

    ,,De balans zag er niet goed uit; daar zat nogal wat lucht in. Zo was er de waardering op de balans van enkele aankopen, waarvan de winst er maar niet uitkwam. De laatste jaren is er heel veel geld afgegaan van het eigen vermogen. Dat is in drie jaar gedaald van 212 miljoen euro naar 68 miljoen euro. De balans was geen solide basis om te overleven'', aldus Zwart.

    Strategie

    ,,Verder heeft de focus op de strategie niet in alle gevallen plaatsgevonden'', stelde Zwart. ,,Van der Moolen wilde wereldwijd een leidinggevende partij zijn in professionele handel. Daarvoor moet je goede handelaren hebben, een goed trainingsprogramma en een goede automatisering. Maar er zijn te veel zijstappen gemaakt.''

    Volgens Zwart was de automatisering bij Van der Moolen niet goed op orde. ,,Daar hadden handelaren onvrede over.'' Ook konden de handelaren met steeds minder geld handelen, omdat er steeds minder vermogen voorhanden was. Dit stak hen, omdat een groot deel van hun salaris was gebaseerd op bonussen uit handel. ,,Als je steeds minder geld hebt, kun je steeds minder posities nemen. Dan wordt je gemarginaliseerd'', stelde Zwart.

    Alles fout

    Hoe het komt dat bij Van der Moolen alles fout ging, weet Zwart niet. ,,Ik kan niet in het hoofd van de bestuursvoorzitter kijken'', verwees hij naar Den Drijver. ,,Ik kan alleen zeggen wat we hebben gevonden.''

    Paul Zwart en medebestuurder Arjen Paardekooper waren in het voorjaar door Van der Moolen gevraagd om commissaris te worden. Maar na het opstappen van Den Drijver als enige bestuurder in juli schoven zij door naar de bestuurszetels.
  8. forum rang 10 voda 10 september 2009 16:56
    'Nul komma nul voor gewone aandeelhouders'
    10 september 2009, 16:46 | ANP
    AMSTERDAM (AFN) - Nu handelshuis Van der Moolen failliet is verklaard, kunnen gewone aandeelhouders fluiten naar hun centen. ,,Er blijft nul komma nul voor ze over'', stelde curator Jaap Gelderloos donderdag in een toelichting op het faillissement.

    Collega-curator Paul Schaink zei te hopen dat andere schuldeisers nog wel gecompenseerd kunnen worden. Veel hangt volgens hem af van fiscale claims die Van der Moolen heeft ingediend van in totaal 40 tot 50 miljoen euro. Van der Moolen zou in het verleden teveel dividendbelasting betaald te hebben. Maar of belastingdiensten in verschillende landen dat ook zo zien, blijft nog onduidelijk.

  9. [verwijderd] 10 september 2009 17:00
    Om quitte te spelen moet ik op de 13 cent komen Zou dat nog lukken voor het weekend??

    Ik begrijp alleen niet dat wanneer er zoveel miljoen in de bid staan er niet omhoog gegaan woordt bij de laat. Want daar moeten ze toch vandaan komen?

    Of is er iets anders aan de hand. kan iemand het mij uitleggen?


    Zit erin met 50K was een gokje

    Zwabber
  10. [verwijderd] 10 september 2009 17:04
    quote:

    voda schreef:

    'Nul komma nul voor gewone aandeelhouders'
    10 september 2009, 16:46 | ANP
    AMSTERDAM (AFN) - Nu handelshuis Van der Moolen failliet is verklaard, kunnen gewone aandeelhouders fluiten naar hun centen. ,,Er blijft nul komma nul voor ze over'', stelde curator Jaap Gelderloos donderdag in een toelichting op het faillissement.

    Collega-curator Paul Schaink zei te hopen dat andere schuldeisers nog wel gecompenseerd kunnen worden. Veel hangt volgens hem af van fiscale claims die Van der Moolen heeft ingediend van in totaal 40 tot 50 miljoen euro. Van der Moolen zou in het verleden teveel dividendbelasting betaald te hebben. Maar of belastingdiensten in verschillende landen dat ook zo zien, blijft nog onduidelijk.

    Dank je, Wellicht nog enige waarde door middel van belastingclaims.

    Vaker gezien bij LCI+begaclaim.
    Kan heel lang duren.
    Hans
  11. [verwijderd] 10 september 2009 17:35
    =Van der Moolen: geen hoop voor gewone aandeelhouders


    Door Archie van Riemsdijk en Anton Reijinga

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST



    AMSTERDAM (Dow Jones)--Gewone aandeelhouders kunnen de hoop laten varen dat zij nog iets kunnen ontvangen uit de failliete boedel van Van der Moolen nv, zegt bestuurder Peter Zwart van het handelshuis donderdag.

    "Het is een trieste dag", aldus Zwart, die eerder op de dag het personeel heeft ingelicht over het faillissement. Dat woensdagavond werd aangevraagd, nadat duidelijk werd dat de salarissen van september niet meer betaald kunnen worden.

    Het bedrijf zal nu geliquideerd worden.

    Allereerst moet Van der Moolen zijn crediteuren afbetalen. Dit zijn niet alleen de banken die geld geleend hebben, maar ook de personeelsleden die nog loon te goed hebben. In totaal gaat het daarbij om tegen EUR20 miljoen". waaronder een lening van KBC Bank Belgie van EUR10 miljoen.

    Daarna komen de preferente aandeelhouders, met name ASR, Ducatus en ABP. Zij hebben "zo'n EUR40 miljoen in Van der Moolen gestoken".

    Als laatsten in de rij, blijven de gewone aandeelhouders waarschijnlijk met lege handen achter.

    De meeste beleggers zijn donderdag tot dezelfde conclusie gekomen. Het aandeel noteerde donderdag rond de slotbel 65,5% lager op EUR0,10.

    Zelfs als het bedrijf de dividendbelasting die het terugclaimt van Europese belastingdiensten voor 100% zou terugkrijgen, kunnen de gewone aandeelhouders volgens Zwart naar hun geld fluiten.

    In de balans van het voormalige hoekmansbedrijf zat "nogal wat lucht", zegt Zwart. Het bedrijf zag het eigen vermogen aan het eind van 2008 ineenschrompelen tot EUR67 miljoen, waarvan EUR23 miljoen goodwill op overgenomen activiteiten. "Er is betaald voor winst die eruit zou moeten komen, wat vervolgens niet gebeurde."

    Verder zijn er miljoenen aan kosten voor it-ontwikkeling geactiveerd op de balans. Van der Moolen bezit echter niet de broncode en kan deze eigen software dus niet zelf verder ontwikkelen.

    Achteraf heeft Van der Moolen volgens Zwart te veel premie betaald voor bedrijven die voornamelijk uit mensen bestaan, die kunnen opstappen als de concurrent een hogere bonus biedt. "Dit is iets waar Van der Moolen zich misschien wel te veel aan heeft schuldig gemaakt", aldus de topman.

    Dat verklaart ook waarom het bestuur er niet in is geslaagd meer onderdelen van het bedrijf te verkopen.

    Het enige onderdeel dat werd verkocht, brokerage Aespen, werd overgenomen door de medewerkers zelf. "Je ziet in de praktijk dat dit soort bedrijven zich niet laten verkopen, maar zichzelf kopen", aldus de bestuurder.

    Over het bestuur onder de vertrokken topman Richard den Drijver liet Zwart zich kritisch uit. Volgens hem was diens beleid niet gericht was op het creeren van randvoorwaarden voor de uitvoering van de strategie van het bedrijf.

    Ook werd er geen stevige balans neergezet, niet voldoende kapitaal beschikbaar gesteld aan handelaren om mee te handelen, en onvoldoende geinvesteerd in IT, waardoor handelaren het gevoel hadden dat ze niet "op niveau" zaten ten opzichte van de concurrentie.

    "Als je de beste broker ter wereld wil worden, moet je zorgen voor tevreden handelaren", zegt Zwart. In plaats daarvan heeft men "heel veel zijstappen" gemaakt, zegt de bestuurder, doelend op diverse mislukte initiatieven om nieuwe activiteiten aan te boren.

    De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) overweegt een enqueteprocedure te starten bij de Ondernemingskamer in Amsterdam. De belangenvereniging spreekt op zijn website van een "opeenstapeling van blunders" die een onafhankelijk onderzoek rechtvaardigt. De VEB zal echter eerst de vergadering afwachten die op 9 oktober is belegd voor aandeelhouders.

    In aanloop naar die vergadering zullen de bewindvoerders zelf ook nader onderzoek instellen naar de gang van zaken die leidde tot het faillissement. Wanneer onregelmatigheden worden vastgesteld, zal dit worden gemeld aan de autoriteiten, aldus bewindvoerder Paul Schaink van advocatenkantoor Van Doorne.



    Archie van Riemsdijk en Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; archie.vanriemsdijk@dowjones.com



    (END) Dow Jones Newswires

  12. forum rang 10 voda 10 september 2009 18:15
    Einde oefening voor Van der Moolen
    10 september 2009, 18:07 | ANP
    AMSTERDAM (AFN) - Met de toekenning van het faillissement voor Van der Moolen viel donderdag definitief het doek voor het eens roemruchte handelshuis. Op de beurs verschrompelde de waarde van het aandeel. Voor gewone aandeelhouders valt er niets meer te halen als het bedrijf eenmaal is ontmanteld.

    Woensdagavond werd bekend dat het noodlijdende bedrijf de lopende rekeningen en salarissen van het personeel over september niet meer kan betalen. Donderdagochtend kende de rechter het faillissement toe. Dit betekent dat het bedrijf zal worden geliquideerd.

    Het faillissement komt exact een maand nadat Van der Moolen surseance van betaling had aangevraagd. De curatoren zeiden donderdag de afgelopen maand geen serieuze biedingen te hebben ontvangen voor het bedrijf. ,,De hoge kosten liepen door, terwijl de inkomsten opdroogden. Toen zeiden we: tot hier en niet verder'', aldus curator Paul Schaink.

    Curatoren

    Het faillissement betekent dat de curatoren gaan proberen om schuldeisers een deel van hun geld terug te geven. Of dat lukt, hangt voor een groot deel af van belastingclaims van 40 tot 50 miljoen euro die Van der Moolen in verschillende landen heeft ingediend. Het bedrijf zou te veel dividendbelasting hebben afgedragen. Of de belastingdiensten dat ook zo zien, is de vraag.

    Wel duidelijk is dat gewone aandeelhouders naar hun centen kunnen fluiten. ,,Er blijft nul komma nul voor ze over'', zei curator Jaap Gelderloos. De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) zei te overwegen een zogeheten enquêteprocedure te beginnen. Als deze malversaties aan het licht brengt, zou een stap naar de rechter voor schadevergoeding mogelijk zijn.

    Balans

    In een toelichting op het bankroet zei bestuurder Paul Zwart, die het stokje overnam van de in juli opgestapte Richard den Drijver, wat er in zijn ogen misging bij Van der Moolen. ,,De balans zag er niet goed uit; daar zat nogal wat lucht in. Zo was er de waardering van enkele aankopen, waarvan de winst er maar niet uitkwam. De balans was geen solide basis om te overleven'', zei hij.

    Zwart en medebestuurder Arjen Paardekooper waren in het voorjaar door Van der Moolen gevraagd om commissaris te worden. Maar na het opstappen van Den Drijver als enige bestuurder schoven zij door naar de bestuurszetels. Hoe het komt dat bij Van der Moolen alles fout ging, weet Zwart niet. ,,Ik kan niet in het hoofd van de bestuursvoorzitter kijken'', verwees hij naar Den Drijver. ,,Ik kan alleen zeggen wat we hebben gevonden.''

    Financiële fraude

    Curator Schaink zei te onderzoeken of er bij Van der Moolen sprake is geweest van financiële fraude. ,,Wij bekijken alle mogelijkheden; dat behoort tot onze taak. En als we malversaties zien, moeten we daarvan aangifte doen'', zei hij.

    Zwart sprak van ,,een buitengewoon trieste dag''. ,,We hebben formeel afscheid genomen van heel veel mensen'', zei hij. Bij Van der Moolen werken wereldwijd 166 mensen. In Nederland zijn het er zestig. Woensdag werd bekend dat veertien medewerkers het onderdeel Financial Services (Aespen) overnemen.

    Op de Amsterdamse beurs kelderde het aandeel Van der Moolen donderdag met 65 procent tot 10 eurocent.
  13. [verwijderd] 11 september 2009 09:16
    Wie is er verantwoordelijk voor het feit dat VDM 40 tot 50 mio teveel aan dividendbelasting heeft voldaan? Foutje van de accountants?? Welke sufferd heeft dit op zijn geweten? Kroon voor 25.000 euro op de pay-roll? Voor wat? Lucht? Ongelofelijk!
    Inkopen aandelen 30mio terwijl je weet dat het niet goed gaat? Wie heeft geprofiteerd? Den Drijver en Co? Wanbeleid en noch eens wanbeleid!
    En wat te denken van de commissarissen? Er is voldoende jurisprudentie op dit vlak heren curatoren, die er toe kan leiden dat het bestuur en commissarissen persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen gaan worden. Tot op de buitengewone aandeelhoudersergadering!

  14. [verwijderd] 11 september 2009 10:26
    Even simpel rekenen:

    40 tot 50 mio div.belasting terug
    (claim accountants of via fiscus?)

    Inkoop aandelen 30mio is belangrijke reden in dit faillissement (bestuurders in prive aansprakelijk voor tekort faillisssement etc). Heeft Den Drijver onder kapstok inkoopprogramma VDM op dat moment zelf verkocht of heeft hij hierdoor tegen een hogere koers kunnen verkopen??

    Vordering op Avalon 6mio ( komt terug??)

    Mmmmm..... En hoeveel bedraagt de schuld?
    En hoeveel aandelen staan er uit?

    Ben benieuwd naar de buitengewone AVA!
  16. forum rang 10 voda 11 september 2009 17:57
    FONDSEN UITGELICHT: Van der Moolen en TomTom


    Door Anton Reijinga en Ben Zwirs

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST



    AMSTERDAM (Dow Jones)--In een week waarin de Amsterdamse hoofdindex de 300 puntengrens weer met kracht wist te passeren, viel het doek voor handelshuis Van der Moolen. TomTom was opnieuw te vinden in het rijtje van stijgers, geholpen door een adviesverhoging van Goldman Sachs.



    VAN DER MOOLEN, DE LAATSTE HOEKMAN DE HOEK OM



    Na een slepende doodsstrijd viel woensdagavond het doek voor het ooit illustere handelshuis Van der Moolen Holding. De curator van de sinds begin augustus in surseance verkerende handelaar in effecten besloot definitief faillissement aan te vragen toen bleek dat hoop op verkoop van onderdelen en een doorstart ijdel was.

    De koers van het aandeel kreeg er donderdag en vrijdag nog eens vanouds hard van langs. Vrijdag sloot het aandeel op EUR0,07, een min van 22% op de dag. Afgelopen week verloor het aandeel daarmee 78% van zijn waarde.

    In 1998 werden de aandelen Van der Moolen nog voor meer dan EUR40 verhandeld. Dit terwijl de bijl al was gelegd aan de wortel van de hoekmansfunctie op de beurs, waar het 117 jaar oude handelshuis zijn bestaansrecht aan ontleende.

    De hoekman overzag het orderboek, waarin alle aan- en verkooporders in een bepaald fonds samenkwamen. Door zelf posities in te nemen voegde hij liquiditeit toe, maar dit leidde niet tot lagere kosten voor beleggers.

    De fusie de Amsterdamse beurs met die van Parijs stuitte op hevig verzet van de hoekmansbedrijven, als belangrijke leden van de beurs. Met de omzetting van hun lidmaatschap in aandelen Euronext werden ze uiteindelijk afgekocht.

    Met de opbrengst moesten ze op zoek naar andere inkomstenbronnen. Zoals de meeste hoekmansbedrijven, haalde Van der Moolen zijn neus op voor het liquidity provider-schap, een uitgeklede vorm van de hoekmansfunctie die behouden bleef in de handel in kleine fondsen.

    In plaats daarvan zette Van der Moolen vol in op rol van specialist op de beurs in Wall Street. Ook de New Yorkse beurs was opgezet volgens het oudhollandse hoekmanssysteem, dat Van der Moolen zo leek te liggen. De koers piekte in de zomer van 2001 nog een keer boven de EUR40.

    Mislukkingen als market maker op de optiebeurs, de aanslagen van 11 september 2001, schandalen op Wall Street, falende IT-projecten; telkens kwamen bestuurders met nieuwe miljoenenverslindende tegenvallers.

    De laatste klap was de afschrijving van een vordering op de belastingdienst ontstaan uit een handelsconstructie beschreven als dividendarbitrage. Van der Moolen had de tientallen miljoenen die het hierdoor nog te goed dacht te hebben als bezit op de balans opgenomen.

    Ondertussen is in de media een beeld ontstaan van de laatste chief executive van het bedrijf Richard den Drijver als zonnekoning die smeet met geld. Een paar jaar geleden verkocht hij zijn marketmakersbedrijf Curvalue voor een paar miljoen aan Van der Moolen. Curatoren en beleggers hopen bij hem nog iets te kunnen halen. Van Van der Moolen hebben zij in ieder geval bar weinig meer te verwachten.





    Door Anton Reijinga en Ben Zwirs; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; ben.zwirs@dowjones.com



  17. forum rang 10 voda 22 september 2009 18:13
    Van der Moolen-onderdelen door rechter failliet verklaard


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Van der Moolen Holdig nv maakt dinsdag bekend dat de rechter in Amsterdam de onderdelen Van der Moolen Effectenspecialisten bv, Curvalue II bv en Curvalue III bv failliet heeft verklaard.

    Van der Moolen Holding vroeg op 10 augustus surseance aan en op 10 september faillissement. De effectenhandelaar kon door zijn zeer zwakke liquiditeitspositie niet meer aan zijn verplichtingen voldoen.

    De eerder aangestelde curatoren van Van der Moolen Holding zijn door de rechtbank als ontvangende partij aangewezen bij de liquidatie van de failliet verklaarde onderdelen.

    De curatoren worden tijdens het liquidatieproces van de holding bijgestaan door enkele voormalige commissarissen van het bedrijf. Zij zeiden bij de faillissementsaanvraag dat voor aandeelhouders geen hoop meer is op een uitkering.

    Curvalue is het voormalige market makers-bedrijf van de gewezen chief executive Richard den Drijver. Van der Moolen kocht het bedrijf en Den Drijver werd in 2006 CEO van de combinatie.

    Van der Moolen, dat sinds de afschaffing van de hoekmansfunctie op de beurs naarstig zocht naar een alternatieve inkomstenbron, slaagde er niet in de weg omhoog te vinden. Miljoenenafschrijvingen holden het eigen vermogen volledig uit.

    Het aandeel Van der Moolen sloot dinsdag onveranderd op EUR0,08.



    Door Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; anton.reijinga@dowjones.com; +31-20-5890270
67 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JDE PEET'S 21,160 +0,72 +3,52%
Accsys 0,650 +0,02 +3,01%
FASTNED 16,060 +0,44 +2,82%
Vopak 42,640 +1,08 +2,60%
Basic-Fit 22,660 +0,52 +2,35%
Eurocommercial Properties 24,350 +0,50 +2,10%
ASR Nederland 44,270 +0,88 +2,03%
Aegon 5,450 +0,09 +1,76%
Kendrion 12,880 +0,22 +1,74%
Air France-KLM 8,224 +0,14 +1,73%
KPN 3,748 +0,06 +1,71%
Flow Traders 17,720 +0,29 +1,66%
Akzo Nobel 58,320 +0,92 +1,60%
RANDSTAD NV 43,560 +0,67 +1,56%
Sif Holding 12,460 +0,16 +1,30%
Fagron 19,320 +0,24 +1,26%
JUST EAT TAKEAWAY 12,765 +0,14 +1,11%
Heineken 82,340 +0,84 +1,03%
WDP 24,400 +0,24 +0,99%
CM.COM 6,360 +0,06 +0,95%
EBUSCO HOLDING 1,000 +0,01 +0,91%
CTP 16,340 +0,14 +0,86%
NN Group 44,650 +0,35 +0,79%
ArcelorMittal 20,170 +0,15 +0,75%
ABN AMRO BANK N.V. 15,400 +0,11 +0,72%
Brunel 8,950 +0,05 +0,56%
UNILEVER PLC 59,140 +0,28 +0,48%
Aperam 23,880 +0,08 +0,34%
ING 16,134 +0,05 +0,31%
Corbion 23,540 +0,04 +0,17%
Wereldhave 14,240 +0,02 +0,14%
SIGNIFY NV 21,160 +0,02 +0,09%
PROSUS 33,375 +0,02 +0,07%
AMX 886,50 +0,42 +0,05%
Nedap N.V. 57,200 0,00 0,00%
TomTom 5,045 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 40,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 12,635 -0,59 -4,43%
BESI 107,250 -3,55 -3,20%
Fugro 20,640 -0,62 -2,92%
NX FILTRATION 4,735 -0,14 -2,77%
HEIJMANS KON 23,900 -0,65 -2,65%
INPOST 16,020 -0,40 -2,44%
ASML 720,000 -16,40 -2,23%
Wolters Kluwer 150,300 -3,20 -2,08%
RELX 41,340 -0,84 -1,99%
RENEWI 7,570 -0,15 -1,94%
SBM Offshore 16,200 -0,30 -1,82%
Galapagos 25,400 -0,46 -1,78%
ADYEN NV 1.268,400 -22,80 -1,77%
IMCD 148,850 -2,60 -1,72%
BAM 3,630 -0,05 -1,47%
AALBERTS NV 34,220 -0,50 -1,44%
Avantium 1,808 -0,02 -1,20%
OCI 28,540 -0,34 -1,18%
DSM FIRMENICH AG 118,800 -1,35 -1,12%
PostNL 1,208 -0,01 -1,06%
Vastned 24,300 -0,25 -1,02%
AZERION 1,402 -0,01 -0,85%
ASMI 550,800 -4,60 -0,83%
EXOR NV 98,200 -0,80 -0,81%
ASCX 1.176,49 -8,77 -0,74%
UMG 23,180 -0,15 -0,64%
Ahold Delhaize 31,020 -0,18 -0,58%
ACOMO 17,320 -0,10 -0,57%
AEX 891,86 -5,12 -0,57%
NSI 20,050 -0,10 -0,50%
ForFarmers 3,120 -0,01 -0,48%
Sligro 12,720 -0,06 -0,47%
TKH 36,480 -0,16 -0,44%
Arcadis 64,400 -0,25 -0,39%
THEON INTERNAT 10,600 -0,04 -0,38%
AMG Critical Materials N.V. 14,060 -0,05 -0,35%
SHELL PLC 30,900 -0,11 -0,34%
B&S Group SA 4,605 -0,01 -0,32%
Philips Koninklijke 26,980 -0,03 -0,11%
ALLFUNDS GROUP 5,200 0,00 -0,10%
Pharming 0,681 0,00 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 891,86 -5,12 -0,57%
AEX GR 3.485,13 -20,00 -0,57%
Germany40^ 18.616,90 +25,05 +0,13%
FTSE 100 8.241,71 -27,89 -0,34%
EURO50 4.826,59 -16,65 -0,34%
US30^ 40.794,20 -156,50 -0,38%
Nasd100^ 18.957,60 +38,30 +0,20%
US500^ 5.510,94 -6,02 -0,11%
Japan225^ 36.907,60 +185,30 +0,50%
VD-NEW 17,65 -0,01 -0,03%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer