Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Mark Leenards - Omzetwaarschuwing

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. 112 16 juli 2009 13:31
    Zowel omzet als winst blijven volgens analisten de komende jaren met circa 15% per jaar stijgen, maar dat doet weinig met de waardering. De producent van onder meer biometrische toepassingen doet nog geen drie keer de winst dit jaar. Kortom, een recessiebestendig groeiaandeel met een waardering van drie keer niets.

    Ik zie de volgende waarderingstaan: "P/E ratio
    37.95"

    vind ik niet 3 keer niks.
  2. [verwijderd] 16 juli 2009 15:59
    Mark, als de chinezen dat getekende 5 jaar contract echt nakomen en er worden in die 5 jaar echt zo'n 175 millioen gastanks voorzien van ETC's security, dan zal het best goed komen met die winst. Voorlopig wacht iedereen maar even af, want ETC praat over 9 millioen profit in het 1e halfjaar (tot 30-12-08) en zegt toch dat ze voor het hele jaar eventjes 48 millioen 'Net Profit After Tax' zullen maken .... Ze gingen zelfs zover om op 15 juni even te laten weten dat ze nu al meer dan 10 millioen $$ in kas hebben:) Zo ongerust was iedereen in Australia of dat allemaal nou echt waar was, die mooie powerpoint presentaties. Inmiddels verkochten verschillende 'substantial' aandeelhouders over de afgelopen 4 maanden zeer grote delen van hun shareholding, zoals: Black Rock Group, Sovereign Key Enterprises, Questor Finanical Serv., Kinetec Investment Partners, Manifest Capital Manifest en Queensland Investment Corp. - de laatste en enigste die wel wat kocht en nog niet weer verkocht heeft, was Orbis Investment management, in mei dit jaar. Geen goede tekens dus ...
    De enigste manier waarop dit aandeel omhoog zou kunnen gaan is dat die Chinezen inderdaad blijven betalen, voor 5 jaar liefst:) en als de winst inderdaad 48 millioen (after tax) zal bedragen, zou het leuk zijn als ze van dat (=ongeveer 11 cent per share) de helft als dividend zouden uitbetalen. Dan zie ik ze de 50 cent nog wel halen.
    Maar vandaag was het iets omlaag, maar hebben over de laatste tijd wel de downtrend van de voorgaande 5 weken gebroken naar het lijkt. Zoals met al deze companies de tangible assets zijn bijna niet zichtbaar: ongeveer 2 ct per share, terwijl ze een boekwaarde including intangibles geven van ongeveer 20 ct.
    Ze hebben een paar 'benen' om op te staan, maar hun belangrijkste business is Nexbis: in augustus wordt besloten op de AGM of ze de naam gaan veranderen naar .... Nexbis.
    Hun 'Sapio' press to print jv met Nokia could become a winner, but still early days. Sapio is a fully owned subsidiary of ETC.
    Good luck.
  3. [verwijderd] 16 juli 2009 16:12
    112 - 37.95 is zeker niet niks, zeg maar gerust erg hoog: het betekent dus dat, als de winst van dat aandeel niet behoorlijk BLIJFT stijgen, de kans dat de prijs wel behoorlijk zal gaan zakken zeer hoog is. Een premium is in zo'n geval al wel (en vaak over lange tijd) inberekend in de huidige share price. Maar afhankelijk van de company's prospects kan het een goede investering zijn ...
    Uiteindelijk is het de kunst om companies met de 37.95 p/e wat jij als goed voorbeeld noemt, te vinden wanneer de share price nog 3 x bijna niks is:) Cheers.
  4. [verwijderd] 19 juli 2009 13:56
    Ik kan die p/e-ratio van 37 nergens terug vinden, waar staat die? Overigens zie ik met paspoorten en dergelijke wel een groeimarkt voor dit soort producten (kijk naar Google, die noteerde nog veel hoger). Als die p/e echter klopt is het zaak om zelf even goed te kijken of het dat wel waard is. Laten we de volgende column even afwachten.

    Die grafiek van SBS is toch niet zo slecht? Ze doen het een stuk beter dan de MSCI en dat na transactiekosten als ik me niet vergis.
  5. [verwijderd] 22 juli 2009 23:02
    Zie mijn nieuwste column voor de feitelijke winstcijfers.

    Helaas zijn de gepubliceerde P/E-ratio's op financiële websites niet altijd correct. Ik ben zelf een voorstander van het opzoeken van de gerapporteerde winst in 2008 en de verwachte winst in 2009 en 2010 (door meerdere analisten). Als daar een stijgende lijn in zit, is dat een positief signaal. De outlook van het bedrijf analyseren of zelf een berekening maken is daarnaast overigens verstandig.
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.