SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 13 juli 2009 10:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een nieuw begin van de week en verwacht een betere week dan de vorige. Ik vind de koers zonder aan- wijsbare reden wel erg doorgeslagen en verwacht dan ook wel weer een herstel. Positief blijven is nog altijd beter dan steeds doemverhalen plaatsen zonder argumenten.
   succes
2. [verwijderd] 13 juli 2009 12:43

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik begin me toch wel een beetje zorgen te maken.
   
   Een 'gezonde' bank en zo'n waardering, dat klopt niet
3. [verwijderd] 13 juli 2009 15:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zondag schreef:

   Ik begin me toch wel een beetje zorgen te maken.
   
   Een 'gezonde' bank en zo'n waardering, dat klopt niet
   

   Grote verwachtingen voor de cijfers voor morgen van bank in amerika waardoor nu al stijging dus ruimte voor een leuke rit nu in de financiele sector
4. voda 13 juli 2009 16:13

   auteur info

   •    voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 17 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 87973

     Gegeven: 21941

   •    Aantal posts: 375.166

   Gepubliceerd: 10 juli 2009, 10:28 Laatst gewijzigd:13 juli 2009, 13:54
   Cashgeld voortaan taboe bij SNS Bank
   Vanaf volgende week maakt SNS Bank al z’n 150 filialen geldvrij. Cash storten of opnemen kan dan niet meer. ’Eigentijds’ volgens SNS, maar ouderen zijn minder blij.
   
   Het lijkt op een drukkerij, die besluit niet meer te gaan drukken. Of een antiquair die stopt met antiek. De SNS Bank stopt met het uitgeven en innemen van geld op zijn 150 filialen. Over drie maanden kunnen rekeninghouders in geen enkel filiaal meer voor geldhandelingen terecht.
   
   De operatie heeft de naam ‘eigentijds bankieren’ gekregen, maar hoewel de stap zeker modern genoemd kan worden, is de vraag waarom de vierde bank van Nederland dan eigenlijk nog filialen heeft. Het omgekeerde blijkt echter waar: SNS verdubbelt het aantal filialen de komende twee jaar naar driehonderd om landelijke dekking te krijgen en de positie in de Randstad te versterken.
   
   Woordvoerder van de bank Roland Kroes herkent het onbegrip. ,,Een bank is er voor geld, dat is duidelijk. Maar veel mensen vergeten dat bij ons nog maar één procent van de klanten geregeld een geldhandeling doet aan onze balies. Dan is het niet eens meer de vraag of dat lonend is, zeker als je weet dat het alleen maar nog minder zal worden.’’
   
   Met het stoppen met de geldhandelingen dwingt de SNS Bank zijn klanten om online te bankieren, of ze dat leuk vinden of niet. Een kind kan zijn spaarvarken bijvoorbeeld niet meer komen legen. ,,De ouders moeten daar inderdaad een andere manier voor vinden,’’ bevestigt Kroes. ,,Bijvoorbeeld door de spaarpot samen met zoon- of dochterlief thuis te legen en het geld digitaal op de spaarrekening over te maken. Het cashgeld kunnen ze dan zelf gebruiken.’’
   
   Flinke aderlating
   Zullen er geen massa’s kinderen langskomen, voor een grote groep ouderen is het verdwijnen van het traditionele bankkantoor wel degelijk een flinke aderlating. Senioren hebben vaak moeite met internetbankieren of voelen zich ongemakkelijk als ze geld moeten pinnen op straat.
   
   SNS Bank zegt echter maatregelen te hebben genomen om het leed te verzachten. ,,In onze filialen komen computers waar ouderen hun betalingen kunnen doen en een handje geholpen kunnen worden, als ze dat willen. Willen of kunnen ze dat niet, dan is het mogelijk geld thuis te laten bezorgen of te verzenden.’’
   
   Die computers zijn bovendien in hoogte verstelbaar, zodat ouderen en minder validen er goed gebruik van kunnen maken.
   
   Advies ingewonnen
   Volgens Kroes is voor deze alternatieven advies ingewonnen bij ouderenbonden ANBO en Unie KBO. Dat is inderdaad het geval, bevestigt Arno Heltzel van Unie KBO. ,,Wij zijn blij dat SNS contact heeft gezocht, maar betreuren het dat ouderen niet meer voor geldtransacties bij de bank terechtkunnen. Helaas hebben wij hen niet kunnen overtuigen.’’
   
   Hij had gehoopt op een lange overgangsperiode. ,,Natuurlijk sluiten wij ons niet af voor de realiteit dat de digitalisering van geldzaken, begonnen met de pinpas, een onomkeerbaar proces is.’’ Alleen is er een groep ouderen die je nooit het internet op zult krijgen, constateert hij. En die dreigen daardoor wel losgerukt te worden van de samenleving. ,,Je kan deze mensen een computer cadeau doen, maar dan gaan ze die nog niet gebruiken. Het zal nog zeker een generatie duren voordat alle ouderen online zijn.’’
   
   Cash-vrij
   Met het besluit van de vierde bank van Nederland om met geldhandelingen te stoppen is een nieuwe stap gezet om de omloop van contant geld in ons land te bemoeilijken.
   
   Over enkele jaren worden de supermarkten geld-vrij en op tal van andere plaatsen (parkeren, openbaar vervoer, de kantine op het werk) komen er al geen biljetten of munten meer aan te pas. Daar moet met chipknip of ov-chipkaart worden betaald.
   
   On)veiligheid in winkels en ook voor de mensen die het contante geld naar de banken moeten vervoeren, heeft er veel mee te maken dat Nederland op dat punt een voortrekkersrol vervult.
   
   Voorlopig is de SNS Bank de eerste die het helemaal zonder geld doet. Maar Roland Kroes is ervan overtuigd, hoewel de andere banken het misschien niet zullen bevestigen, dat ze er allemaal over praten. „Dat weet ik heel zeker.’’
   
   Uit een rondje langs ABN AMRO, ING en Rabobank blijkt niet dat zij de stap van SNS Bank willen volgen. ,,Wij zien dat onze klanten nog graag geld storten of opnames doen op onze kantoren,’’ zegt Anneloes Geldermans van ING. ,,We hebben geen plannen om dat te veranderen. Sterker nog, door onze fusie met de Postbank zijn we net bezig ons kantorennetwerk opnieuw op te bouwen.’’
   
   www.geldenrecht.nl/consumenten/betale...
5. voda 13 juli 2009 16:33

   auteur info

   •    voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 17 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 87973

     Gegeven: 21941

   •    Aantal posts: 375.166

   SNS onder vuur door meer beleggers
   13 juli 2009, 8:20 uur | FD.nl
   Door: Marcel Hooft van Huysduynen
   Ruim vijftig particuliere beleggers beschuldigen SNS Bank en vermogensadviseur Bos & Partners ervan een onwettig beleggingskanaal te exploiteren. Ze zeggen daardoor zonder het te weten te hebben belegd in onder andere toevoerfondsen van fraudeur Bernard Madoff.
   
   De particulieren zeggen dat SNS Bank en Bos & Partners samen een constructie hebben opgezet die werkt als een 'fund of funds', zonder de geldende wetten en regels in acht te nemen. Een fund of funds is een beleggingsfonds dat zijn vermogen verdeelt over meerdere individuele hedgefondsen.
   
   De particulieren zeggen daardoor verzeild te zijn geraakt in een reeks buitenlandse hedgefondsen die geen vergunning hebben in Nederland, niet onder toezicht staan en zijn bedoeld voor professionele partijen. Ze stellen dat SNS en Bos & Partners de risico's van de fondsen en van de constructie verborgen hebben gehouden.
   
   Veel fondsen hebben vorig jaar verliezen geleden, onder andere door de Madoff-fraude. De totale schade kan, zo schatten sommige beleggers, euro 30 mln bedragen.
   
   Dossier Madoff
   
   Bank levert wanprestatie
   
   Vijftig particulieren hebben SNS vorige week aansprakelijk gesteld voor hun schade. Ze vinden dat de bank een wanprestatie heeft geleverd en een onrechtmatige daad heeft gepleegd. Hun advocaat Jurjen Lemstra (kantoor Pels Rijcken) zegt dat ze Bos & Partners ook aansprakelijk zullen stellen. Hij spreekt van 'een groot aantal onregelmatigheden'.
   
   Lemstra: 'SNS Bank en Bos & Partners hebben in strijd met de wet een mandje speculatieve, ongereguleerde buitenlandse hedgefondsen aangeboden. Mijn cliënten zijn blootgesteld aan risico's die zij niet kenden en waaraan zij niet wilden en mochten worden blootgesteld.'
   
   Ook op andere gronden is SNS aansprakelijk gesteld
   
   SNS Bank is eerder op dezelfde gronden door een andere klant aansprakelijk gesteld voor een schade van euro 203.000. Diens advocaat Harm-Jan Tulp (kantoor Dommerholt Advocaten) zegt dat hij Bos & Partners ook aansprakelijk zal stellen.
   
   SNS Bank zegt de aansprakelijkstelling te bestuderen en contact met Lemstra te zullen opnemen. 'Er wordt een beeld geschetst waarin SNS Bank zich niet herkent. De rol van SNS Bank is slechts beperkt tot het doorgeven van orders, die zij op initiatief van beleggers ontvangt en die hierover door hun eigen financiële adviseurs worden geadviseerd (execution only).'
   
   Bos & Partners zegt dat er geen grond is voor een claim. 'Bos & Partners heeft een adviesrelatie met cliënten. Dat impliceert ook een zekere mate van verantwoordelijkheid bij de cliënt.'
   
   Dure fondsen blijven achter van 11 juli 2009
   Drie kleine beursfondsen versterken kaspositie van 30 juni 2009
   Staat steunt ABN Amro voor euro 2,5 mrd met injectie en garanties van 26 juni 2009
   
   Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad
   
   Actuele koers SNS REAAL 3,45 (+1,95%)
   
6. [verwijderd] 13 juli 2009 17:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef:

   SNS onder vuur door meer beleggers
   13 juli 2009, 8:20 uur | FD.nl
   Door: Marcel Hooft van Huysduynen
   Ruim vijftig particuliere beleggers beschuldigen SNS Bank en vermogensadviseur Bos & Partners ervan een onwettig beleggingskanaal te exploiteren. Ze zeggen daardoor zonder het te weten te hebben belegd in onder andere toevoerfondsen van fraudeur Bernard Madoff.
   
   De particulieren zeggen dat SNS Bank en Bos & Partners samen een constructie hebben opgezet die werkt als een 'fund of funds', zonder de geldende wetten en regels in acht te nemen. Een fund of funds is een beleggingsfonds dat zijn vermogen verdeelt over meerdere individuele hedgefondsen.
   
   De particulieren zeggen daardoor verzeild te zijn geraakt in een reeks buitenlandse hedgefondsen die geen vergunning hebben in Nederland, niet onder toezicht staan en zijn bedoeld voor professionele partijen. Ze stellen dat SNS en Bos & Partners de risico's van de fondsen en van de constructie verborgen hebben gehouden.
   
   Veel fondsen hebben vorig jaar verliezen geleden, onder andere door de Madoff-fraude. De totale schade kan, zo schatten sommige beleggers, euro 30 mln bedragen.
   
   Dossier Madoff
   
   Bank levert wanprestatie
   
   Vijftig particulieren hebben SNS vorige week aansprakelijk gesteld voor hun schade. Ze vinden dat de bank een wanprestatie heeft geleverd en een onrechtmatige daad heeft gepleegd. Hun advocaat Jurjen Lemstra (kantoor Pels Rijcken) zegt dat ze Bos & Partners ook aansprakelijk zullen stellen. Hij spreekt van 'een groot aantal onregelmatigheden'.
   
   Lemstra: 'SNS Bank en Bos & Partners hebben in strijd met de wet een mandje speculatieve, ongereguleerde buitenlandse hedgefondsen aangeboden. Mijn cliënten zijn blootgesteld aan risico's die zij niet kenden en waaraan zij niet wilden en mochten worden blootgesteld.'
   
   Ook op andere gronden is SNS aansprakelijk gesteld
   
   SNS Bank is eerder op dezelfde gronden door een andere klant aansprakelijk gesteld voor een schade van euro 203.000. Diens advocaat Harm-Jan Tulp (kantoor Dommerholt Advocaten) zegt dat hij Bos & Partners ook aansprakelijk zal stellen.
   
   SNS Bank zegt de aansprakelijkstelling te bestuderen en contact met Lemstra te zullen opnemen. 'Er wordt een beeld geschetst waarin SNS Bank zich niet herkent. De rol van SNS Bank is slechts beperkt tot het doorgeven van orders, die zij op initiatief van beleggers ontvangt en die hierover door hun eigen financiële adviseurs worden geadviseerd (execution only).'
   
   Bos & Partners zegt dat er geen grond is voor een claim. 'Bos & Partners heeft een adviesrelatie met cliënten. Dat impliceert ook een zekere mate van verantwoordelijkheid bij de cliënt.'
   
   Dure fondsen blijven achter van 11 juli 2009
   Drie kleine beursfondsen versterken kaspositie van 30 juni 2009
   Staat steunt ABN Amro voor euro 2,5 mrd met injectie en garanties van 26 juni 2009
   
   Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad
   
   Actuele koers SNS REAAL 3,45 (+1,95%)
   
   

   Heel oud nieuws, heeft geen enkele kans om de koers verder te beinvloeden.
   
7. [verwijderd] 13 juli 2009 17:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zjeeraar schreef:

   [quote=voda]
   SNS onder vuur door meer beleggers
   13 juli 2009, 8:20 uur | FD.nl
   Door: Marcel Hooft van Huysduynen
   Ruim vijftig particuliere beleggers beschuldigen SNS Bank en vermogensadviseur Bos & Partners ervan een onwettig beleggingskanaal te exploiteren. Ze zeggen daardoor zonder het te weten te hebben belegd in onder andere toevoerfondsen van fraudeur Bernard Madoff.
   
   De particulieren zeggen dat SNS Bank en Bos & Partners samen een constructie hebben opgezet die werkt als een 'fund of funds', zonder de geldende wetten en regels in acht te nemen. Een fund of funds is een beleggingsfonds dat zijn vermogen verdeelt over meerdere individuele hedgefondsen.
   
   De particulieren zeggen daardoor verzeild te zijn geraakt in een reeks buitenlandse hedgefondsen die geen vergunning hebben in Nederland, niet onder toezicht staan en zijn bedoeld voor professionele partijen. Ze stellen dat SNS en Bos & Partners de risico's van de fondsen en van de constructie verborgen hebben gehouden.
   
   Veel fondsen hebben vorig jaar verliezen geleden, onder andere door de Madoff-fraude. De totale schade kan, zo schatten sommige beleggers, euro 30 mln bedragen.
   
   Dossier Madoff
   
   Bank levert wanprestatie
   
   Vijftig particulieren hebben SNS vorige week aansprakelijk gesteld voor hun schade. Ze vinden dat de bank een wanprestatie heeft geleverd en een onrechtmatige daad heeft gepleegd. Hun advocaat Jurjen Lemstra (kantoor Pels Rijcken) zegt dat ze Bos & Partners ook aansprakelijk zullen stellen. Hij spreekt van 'een groot aantal onregelmatigheden'.
   
   Lemstra: 'SNS Bank en Bos & Partners hebben in strijd met de wet een mandje speculatieve, ongereguleerde buitenlandse hedgefondsen aangeboden. Mijn cliënten zijn blootgesteld aan risico's die zij niet kenden en waaraan zij niet wilden en mochten worden blootgesteld.'
   
   Ook op andere gronden is SNS aansprakelijk gesteld
   
   SNS Bank is eerder op dezelfde gronden door een andere klant aansprakelijk gesteld voor een schade van euro 203.000. Diens advocaat Harm-Jan Tulp (kantoor Dommerholt Advocaten) zegt dat hij Bos & Partners ook aansprakelijk zal stellen.
   
   SNS Bank zegt de aansprakelijkstelling te bestuderen en contact met Lemstra te zullen opnemen. 'Er wordt een beeld geschetst waarin SNS Bank zich niet herkent. De rol van SNS Bank is slechts beperkt tot het doorgeven van orders, die zij op initiatief van beleggers ontvangt en die hierover door hun eigen financiële adviseurs worden geadviseerd (execution only).'
   
   Bos & Partners zegt dat er geen grond is voor een claim. 'Bos & Partners heeft een adviesrelatie met cliënten. Dat impliceert ook een zekere mate van verantwoordelijkheid bij de cliënt.'
   
   Dure fondsen blijven achter van 11 juli 2009
   Drie kleine beursfondsen versterken kaspositie van 30 juni 2009
   Staat steunt ABN Amro voor euro 2,5 mrd met injectie en garanties van 26 juni 2009
   
   Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad
   
   Actuele koers SNS REAAL 3,45 (+1,95%)
   
   [/quote]
   
   Heel oud nieuws, heeft geen enkele kans om de koers verder te beinvloeden.
   Als ik een bank opdracht geef om een order uit te voeren, kan deze toch niet verantwoordelijk stellen als de koers er onderuit gaat.
   Wat dacht je van de scheeps CV die bij Harry Mens zijn aangeboden en de hemel zijn ingeprezen. Hiervoor kan je Harry toch ook niet verantwoordelijk stellen.
   Nogmaals, dit heeft geen enkel kans.
   Aan beleggen zitten nu eenmaal een risico, dat weet iedereen zou ik zeggen.
   Over en sluiten maar weer.