Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Smit Internationale« Terug naar discussie overzicht

Boskalis heeft wel degelijk geboden op Smit Internationale

59 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 JvH 16 mei 2009 08:23
    Boskalis-topman Berdowski besvestigt biedingen op Smit en wil het bedrijf nog steeds inlijven

    Boskalis heeft wel degelijk geboden op Smit Internationale14 mei 2009 Errol Keyner

    Twee keer bracht baggeraar Boskalis een bod uit op Smit Internationale, zo verzekerde topman Berdowski zijn aandeelhouders. Twee keer werd het bod afgewezen door Smit.
    Maar Smit-topman Vree ontkent een bod te hebben ontvangen. Twee maal een niet ontvangen bod afwijzen, een unieke prestatie.

    Natuurlijk stond Smit Internationale centraal in de door Rabo-topman Bert Heemskerk (die vlak voor de AVA werd aangewezen als president-commissaris) strak geleide vergadering. In september bood baggeraar Boskalis 62,50 per aandeel Smit, die onmiddellijk de deur dichtgooide. Overigens ontkende Smit onlangs dat ze een formeel bod had ontvangen, waarmee ze het dus had gepresteerd een niet ontvangen bod te hebben afgewezen.

    De pogingen
    In december probeerde Boskalis het opnieuw, ditmaal via investeerder SHV. Wederom weigerde Smit in te gaan op het (door een dalende markt verlaagd) bod van 58 euro. Bestuursvoorzitter Peter Berdowski beweerde in de vergadering dat hij de exacte inhoud van de brief van SHV naar Smit niet kende.

    Wel bevestigde hij de ambitie uiteindelijk tot een deal te komen. Sterker, zodra er een zakelijke instelling komt van Smit en Boskalis, moet er volgens hem wel een deal kunnen plaatsvinden. Hoewel Smit niet allesbepalend is voor de toekomst van Boskalis, versnelt een overname de implementatie van haar strategie.

    Strategie
    Deze strategie blijft geënt op baggeren en grondverzet, maar de overige (veel kleinere) productgroepen zullen helpen een door de klanten gevraagd breder pakket aan te bieden.

    Opmerkelijk was dat het koersverlies van 91,9 miljoen euro op het reeds aangekochte pakket Smit aandelen boekhoudkundig beperkt werd tot slechts 35,3 miljoen. Aangezien deze participatie als strategisch werd gekwalificeerd, vereisen de IFRS regels volgens Berdowski dat een aparte waardebepaling plaatsvindt.
    Op basis van het verdisconteren van verwachte toekomstige kasstromen, resulteerde een waarde van 50 euro per aandeel, beduidend hoger dan de beursnotering van Smit eind 2008.

    Dit betekent niet dat een bod boven 50 euro bedrijfseconomisch zinloos is. Uiteindelijk kan Smit dankzij synergievoordelen en kostenbesparingen meer waard zijn voor Boskalis, wanneer het een controlerend belang zou (kunnen) verwerven.

    Recordjaar 2008
    Na het door Berdowski betitelde "Olympisch jaar 2008", waarin de omzet 12 procent steeg en de winst (geschoond voor bijzondere posten) met 15 procent, doemt de vraag of het plafond voorlopig is bereikt. Op korte termijn zal de kredietcrisis er inderdaad voor zorgen dat de winst lager zal uitvallen. Boskalis is echter optimistisch over de lange termijn vooruitzichten. Bij een volgende hoogconjunctuur zou de recordwinst uit 2008 overtroffen kunnen worden.

    Voorlopig noopt de kredietcrisis tot voorzichtigheid. De orderportefeuille werd bij nadere inspectie geschoond met 450 miljoen euro. Door onzekerheden rondom een groot project in Dubai moest een verlies van 43,5 miljoen euro genomen. Het bizarre is dat deze aderlating juist werd veroorzaakt door het afdekken van risico's die dergelijke projecten met zich meebrengen.

    Voor het project waren -uit voorzorg- de verwachte valuta- en brandstofrisico's afgedekt. Zodra echter bekend werd dat dit project (mogelijk) zou wegvallen, moesten deze zekerheden worden geherwaardeerd. Helaas was de Amerikaanse dollar inmiddels sterk gestegen en de olieprijs juist gedaald, waarmee de hedges een gat sloegen van 43,5 miljoen euro. Berdowski zag goede kansen om een deel van dit bedrag te verhalen bij andere partijen, maar wilde geen indicatie geven over de omvang.

    Erg specifiek wilde hij ook niet worden over de mogelijke gevolgen van een inkrimping van de omzet op de winst bij diverse scenario's. Enigszins verrassend verklaarde Berdowski dat de onderneming veel gevoeliger is voor prijsdruk in projecten dan voor bezettingsgraden van haar schepen.

  2. [verwijderd] 16 mei 2009 10:46
    Tja

    1 ) Ik denk : Dat Vree niet een officeel bod op PAPIER heeft gehad maar wel mondeling , dus kan Vree zeggen : er is geen officieel bod

    2 ) Vree zegt dat er geen gesprekken over een bod gaande zijn ( dat klopt officieel , want Peter zegt ook dat er geen biedings gesprekken nu zijn met wel gesprekken , die uiteindelijk tot een bod moeten leiden weer )

    Maar Vree praat wel degelijk met Boskalis nu
    Dan doet Vree het af met : we hebben regelmatig gesprekken met onze grootaandeelhouders

    Kijk Vree dekt zijn eigen in en brengt het mooi

    Maar : als Boskalis werkelijk denkt dat ze Smit ( ook in deze beurs en economie voor 58 euro kunnen krijgen : dat kunnen ze vergeten net als 62,50 euro )

    Mijn advies aan Boskalis : doe een bod cash van 62,50 Euro en geef ook voor iedere 2 aandelen Smit : er ook 1 aandeel Boskalis bij !

    Zitten we toch totaal rond de 70 Euro
  3. jip banaan! 17 mei 2009 00:12
    quote:

    pim f schreef:

    Mijn advies aan Boskalis: ophoepelen naar je zandbak en val een trots prachtbedrijf niet langer meer lastig
    Vraag me af wat jou drijft, ben jij aandeelhouder van Smit of ben jij daar soms boekhouder of werfbaas ofzo? (één die, terecht, vreest voor zijn baan).

    groetjip
  4. pim f 17 mei 2009 01:50
    kijk hier eens naar

    www.ngc.tv/Programmes/videos.aspx?Id=...
    www.ngc.tv/Programmes/videos.aspx?Id=...

    een en al reclame voor het merk smit

    op national geographic (nu)

    Salvage Code Red

    Het verlenen van hulp aan schepen in nood behoort tot een van de meest risicovolle operaties. Wanneer reusachtige tankers, vrachtschepen of veerboten dreigen te zinken of in vlammen opgaan ligt het lot van het vaartuig in de handen van de bergingsexperts die sterke windstormen, hoge golven en giftige gassen moeten overwinnen. In deze nieuwe vijfdelige serie gaan reddingswerkers een race tegen de klok aan om zowel de lading als de bemanning te redden en een milieuramp te voorkomen. Het Rotterdamse bergingsbedrijf SMIT speelt een prominente rol in de serie.

    www.ngc.tv/Programmes/Main.aspx?Id=1270
  5. pim f 17 mei 2009 01:56
    quote:

    jip banaan! schreef:

    Vraag me af wat jou drijft, ben jij aandeelhouder van Smit of ben jij daar soms boekhouder of werfbaas ofzo? (één die, terecht, vreest voor zijn baan).

    groetjip
    Ha ha - ik heb ooit gevaren, ik heb "Hollands Glorie" gelezen (van Jan den Hartog) en ik ben als Nederlander trots op Smit. Verder heb ik er niks mee te maken: ik heb een vrij beroep (en de schaapjes al op het droge).

    En ik heb geleerd dat het leven niet draait om de erecties van daytradertjes maar dat er belangrijker zaken zijn dan korte termijn gewin. Ik begrijp ook wel dat jij en die andere types dat niet snapt, maar daarom heb ik niet minder gelijk.
  6. jip banaan! 17 mei 2009 03:29
    quote:

    pim f schreef:

    [quote=jip banaan!]
    Vraag me af wat jou drijft, ben jij aandeelhouder van Smit of ben jij daar soms boekhouder of werfbaas ofzo? (één die, terecht, vreest voor zijn baan).

    groetjip
    [/quote]

    Ha ha - ik heb ooit gevaren, ik heb "Hollands Glorie" gelezen (van Jan den Hartog) en ik ben als Nederlander trots op Smit. Verder heb ik er niks mee te maken: ik heb een vrij beroep (en de schaapjes al op het droge).

    En ik heb geleerd dat het leven niet draait om de erecties van daytradertjes maar dat er belangrijker zaken zijn dan korte termijn gewin. Ik begrijp ook wel dat jij en die andere types dat niet snapt, maar daarom heb ik niet minder gelijk.

    Verder heb ik er niks mee te maken...
    =============================
    O.k. je bent dus geen belegger in Smit. Dat dacht ik al. (pas als we de bodem van € 32.- testen overweeg je (!) om in te stappen.)

    Wil je je er dan alsjeblieft ook niet zo nadrukkelijk mee bemoeien, met onze beleggingen.
    Ieder heeft zo zijn belangen. Droom jij gerust verder over "Hollands Glory". Maar hier gaat het, wat mij betreft, over beleggen in Smit int.
    Verder heb je, das blijkbaar belangrijk voor jou, volkomen gelijk hoor.

    groetjip

    groetjip
  7. pim f 17 mei 2009 12:14
    quote:

    jip banaan! schreef:

    Wil je je er dan alsjeblieft ook niet zo nadrukkelijk mee bemoeien, met onze beleggingen.
    Wat een ontzettend vreemde opmerking! Ik denk echt dat de wereld kapot gaat aan kortetermijn denkers zoals jij. Dus mijn tegenoproep is: zet de luiken open en denk na. Mijn belang is niet als snotneus met 20 aandelen maar als Nederlander met een gezin die denkt dat wij in Nederland onze sterke bedrijven moeten koesteren en niet opknippen en aan Saoedi-arabiers verpatsen. Dat lijkt mij een groot belang. Nog een paar grote bedrijven weg uit Nederland, en dan blijft er echt niet veel meer over hoor (vooral als de gasbel over een paar jaar leeg is).
  8. jip banaan! 18 mei 2009 01:12
    quote:

    pim f schreef:

    [quote=jip banaan!]
    Wil je je er dan alsjeblieft ook niet zo nadrukkelijk mee bemoeien, met onze beleggingen.
    [/quote]
    Wat een ontzettend vreemde opmerking! Ik denk echt dat de wereld kapot gaat aan kortetermijn denkers zoals jij. Dus mijn tegenoproep is: zet de luiken open en denk na. Mijn belang is niet als snotneus met 20 aandelen maar als Nederlander met een gezin die denkt dat wij in Nederland onze sterke bedrijven moeten koesteren en niet opknippen en aan Saoedi-arabiers verpatsen. Dat lijkt mij een groot belang. Nog een paar grote bedrijven weg uit Nederland, en dan blijft er echt niet veel meer over hoor (vooral als de gasbel over een paar jaar leeg is).
    O.k. is volkomen duidelijk nu. Bedankt!

    groet en banaantje van jip!
  9. kitesurfer 21 mei 2009 02:16
    quote:

    pim f schreef:

    [quote=jip banaan!]
    Vraag me af wat jou drijft, ben jij aandeelhouder van Smit of ben jij daar soms boekhouder of werfbaas ofzo? (één die, terecht, vreest voor zijn baan).

    groetjip
    [/quote]

    Ha ha - ik heb ooit gevaren, ik heb "Hollands Glorie" gelezen (van Jan den Hartog) en ik ben als Nederlander trots op Smit. Verder heb ik er niks mee te maken: ik heb een vrij beroep (en de schaapjes al op het droge).

    En ik heb geleerd dat het leven niet draait om de erecties van daytradertjes maar dat er belangrijker zaken zijn dan korte termijn gewin. Ik begrijp ook wel dat jij en die andere types dat niet snapt, maar daarom heb ik niet minder gelijk.

    Heb als Vlaming ook Jan den Hartog's "Hollands Glorie" gelezen.
    Natuurlijk ook aandeelhouder van Smit.
    En nu nog even het been stijf houden. Kan wel even duren.

    Gr., K.
  10. [verwijderd] 11 juni 2009 18:45
    Avond

    Je ziet dat er rond de 45 euro al langer een weerstand ligt

    Maar wie heeft er behoorlijke verkooporders daar liggen ??

    Misschien Boskalis ? ( die willen misschien in September weer een bod doen en dan willen ze natuurlijk geen hoge koers hebben op dat moment)

    Maar de macht om de koers tegen te houden bij 45 Euro zullen ze uiteindelijk niet hebben

    Gaan we de 3 euro bij de koers tellen nu dan hebben we 47,90 euro staan
    En bij de koers van 48,19 vorig jaar in September kwam het bod van Boskalis

    Dus laten we maar goed door de 45 euro gaan en dan zal Boskalis met een flink hoger bod moeten komen dan 62,50 euro

    Links of rechts om : Boskalis zal met een bod komen !

    Je hoort ook de berichten dat in de maand Mei het drukker werdt in de havens

    Dus alles komt wel goed voor Smit beleggers
  11. pim f 11 juni 2009 19:04
    quote:

    naarfwinn schreef:

    alles komt wel goed voor Smit beleggers
    daar ben ik het mee eens, maar - zoals bekend - lijkt me de rest van je verhaal volstrekte korte termijn wishfull thinking vanuit het perspectief van iemand die gemist heeft dat de wereld er tegenwoordig anders uit ziet.

    Vanwaar toch die intense hoop dat dit bedrijf gespietst en gevierendeeld wordt door een Saoedische/Papendrechtse combinatie?

    Lees de TUG maar eens na (lag vandaag in de bus), het is een wereldbedrijf.
  12. [verwijderd] 11 juni 2009 19:14
    quote:

    pim f schreef:

    [quote=naarfwinn]
    alles komt wel goed voor Smit beleggers
    [/quote]
    daar ben ik het mee eens, maar - zoals bekend - lijkt me de rest van je verhaal volstrekte korte termijn wishfull thinking vanuit het perspectief van iemand die gemist heeft dat de wereld er tegenwoordig anders uit ziet.

    Vanwaar toch die intense hoop dat dit bedrijf gespietst en gevierendeeld wordt door een Saoedische/Papendrechtse combinatie?

    Lees de TUG maar eens na (lag vandaag in de bus), het is een wereldbedrijf.
    Tja Pim

    Wishfull thinking ??

    Dacht het niet ik kijk naar de feiten :

    1 ) Boskalis breidt zijn belang uit in Smit na afwijzing door Smit

    2 ) Boskalis zegt vastberaden te zijn om Smit over te nemen

    Tuurlijk is Smit een ijzersterk bedrijf en wil jij liever dat Smit zelfstandig blijft

    Maar bij de juiste prijs gaat ook Smit overstag en dat is niet Wishfull thinking dat is de wereld van beleggen
  13. [verwijderd] 12 juni 2009 05:03
    quote:

    pim f schreef:

    [quote=naarfwinn]
    2 ) Boskalis zegt vastberaden te zijn om Smit over te nemen
    [/quote]
    nou en? sinds wanneer heeft een stelletje baggeraars het voor het zeggen?

    bij jou gaat deze wartaal erin als gods woord in een ouderling

    ik zie het niet gebeuren
    Kijk of het nu Baggeraars zijn of een ander investerings fonds dat maakt nul komma nul uit

    En bij het juiste bod en de aandeelhouders zijn er mee akkoord gaat Smit gewoon naar Boskalis toe ( dat houdt niemand tegen )

    Welk bedrijf is bij het juiste bod niet verkocht ?

    Dat is beleggen

59 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.