Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 12 mei 2009 16:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ga voor infra
   
   Mark Leenards - 12 mei, 16:00
   
   "Infrastructuur: kansrijk, maar lastig. Ik geloof dat ik toch een mooi koopje in Singapore heb gevonden..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 12 mei 2009 16:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste IEX-redactie,
   
   De beleggingstips van de heer Lenaards zijn moeilijk te tracken, omdat zij uit de meest obscure uithoeken van de wereld komen. Zou het niet aardig zijn als u de rendementen van zijn tips een tijdje zou monitoren op uw site? Ik heb namelijk enige onderbuikgevoelens dat deze verre van optimaal zijn.
3. Herr Professor 12 mei 2009 17:37

   auteur info

   •    Herr Professor

     Lid sinds: 08 jun 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 175

     Gegeven: 94

   •    Aantal posts: 1.166

   Mark beheert en fonds, ik geloof global strong buy select of zoiets. Daar kun je zijn performance prima volgen denk ik
   
4. golden gecko 12 mei 2009 17:44

   auteur info

   •    golden gecko

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 11 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 58

     Gegeven: 60

   •    Aantal posts: 430

   Nu ben ik niet direct aanhanger van de Efficiente Markt Theory, maar enige kanttekening wil ik hierbij wel plaatsen. Een jaarverslag lezen met allerlei financiële kengetallen kan (bijna) iedereen in de financiële wereld.
   
   Hoe kan iemand in Nederland het beter weten dat dit fonds ondergewaardeerd is dan al de Aziatische concurrenten die ook op de best mogelijke manier hun kapitaal willen laten werken?
   
   Zit er nog ergens een addertje onder het gras die niet direct zichtbaar is? Zo niet, mooi gevonden!
5. [verwijderd] 12 mei 2009 20:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op de Pink sheets is het fonds ook te verkrijgen
6. [verwijderd] 12 mei 2009 20:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Svp ISIN?
7. Jean 12 mei 2009 22:21

   auteur info

   •    Jean

     Lid sinds: 03 okt 2002

     Laatste bezoek: 15 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 559

     Gegeven: 386

   •    Aantal posts: 3.623

   ISIN = BMG5759W1047
   
   Verder is macquarie een behoorlijk serieuze partij. Het heeft haar oorsprong in Australie ondanks dat dit fonds Bermuda als basis heeft.
   
   www.macquarie.com/miif/investor_centr...
   
   Ik heb ze eens een mail gestuurd om te informeren naar de mogelijkheden om te investeren in een vastgoedfonds in Maleisië maar daar was de minimale inleg circa 10 miljoen USD.
   
   Was en is een beetje out of mij reach. Doen veel zaken met institutionele partijen.
   
   Vrgr,
   
   Jean
8. [verwijderd] 12 mei 2009 22:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk dat je de schuldenpositie behoorlijk onderschat. Wanneer een fonds een belang van x% in een bepaald project heeft, blijven de schulden binnen dat project mooi buiten beeld. Begrijp me niet verkeerd, maar remember Arques.
   
   Dieper graven is het devies!
9. [verwijderd] 13 mei 2009 03:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eind jaren 70 kreeg ik dit soort onzin ook regelmatig in mijn brievenbus...."amazing".
   Het betrof altijd pennystocks...de verzenders van het goede nieuws die zagen enorme mogelijkheden, maar waren 'loaded om zo snel mogelijk te verkopen als de ´sukkels erin trapten.
   Wie beschermt ons tegen dit soort onzin?
   Ik hoop dat er nog enige censuur is !
   
10. [verwijderd] 13 mei 2009 11:11

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kwaaie aap, goed punt, hoewel Arques schulden wel consolideert. Gezien het belang van deze voorzieningen en de overheidssteun die daar soms mee gepaard gaat, lijken me de niet-geconsolideerde projectschulden geen enorm issue.
    
    Aan 11Nbankje: het betreft hier geen pennystock. In dit fonds gaan dagelijks 3 miljoen stukken om, wat het bij de huidige koers iets minder liquide maakt dan een aandeel als Wavin op de Nederlandse beurs.
11. [verwijderd] 13 mei 2009 11:54

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je mag het dan geen enorme issue vinden, maar hieronder een rekenvoorbeeldje:
    
    projectwaarde 800
    schuld 600
    
    EV 200
    
    Stel nu dat het project met slechts 10% in waarde daalt:
    
    projectwaarde 720
    
    schuld 600
    
    EV 120
    
    En het gaat hard naar beneden met het eigen vermogen...
    
    Inmiddels vele voorbeelden van dit soort praktijken (Carlyle Capital, KKR, Volta Finance, dat in Duits B-vastgoed beleggingsfonds uit Guernsey waarvan ik de naam niet meer weet etc.).
    
    Ik ben toch bang dat je dit fonds in deze categorie moet plaatsen. Neemt niet weg dat je met een dergelijke penny-stock, zeker met wat plug-werk, een zeer mooi rendement kan maken!