Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Vrijhandel bedreigt democratie

305 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Boemba ~ de stem van de rede 13 april 2009 22:12
    quote:

    jonas schreef:

    Figuren als "Echte Stier", Jojo, Boemba willen er met protectionisme nog een schep bovenop met als gevolg tienduizenden extra werklozen.
    lieverd

    waar heb je het over?

    waar lees jij dat ik protectionisme toejuich en wat heb ik met de teloorgang van de rotterdamse havens te maken?

  2. [verwijderd] 13 april 2009 22:13
    De insteek is onderschatting
    zie het resultaat.

    www.youtube.com/watch?v=riXbsmqsNMI

    Huisvrouw zingt Engeland omver
    De Britse variant van Idols, Britain's Got Talent, heeft wederom een enorme verrassing opgeleverd.
    afbeelding vergroten Susan Boyle tijdens haar verbluffende optreden. FOTO BBC
    Na het verbluffende optreden van Paul Potts die in 2007, qua uiterlijk voor opgetrokken wenkbrauwen zorgde maar, met zijn stem de zaal platzong, is het nu de 47-jarige huisvrouw Susan Boyle die publiek en jury koude rillingen bezorgt.

    Susan, die klaarblijkelijk nog nooit voorbij de stadsgrenzen van Blackburn had gekeken, maakte een wat stuntelige entree en vertelde jury-voorzitter Simon Cowell dat zij graag professioneel zangeres, a lá musicalster Elain Page, wil worden maar nog nooit de kans heeft gekregen.

    Bij haar aankondiging een lied uit de Opera Les Miserables te willen zingen, viel hoongelach haar ten deel. Tot het moment dat mevrouw haar lied inzette en het publiek letterlijk het dak eraf schreeuwde.

    Naast de goed bekeken uitzending is het filmpje op YouTube een regelrechte hit. ,,De grootste verrassing in drie jaar Britain's Got Talent'' aldus de jury, is hard op weg haar droom eindelijk waar te maken.
  3. [verwijderd] 13 april 2009 22:23

    Boemba, niet weglopen en bij het onderwerp blijven. Je was het toch eens met dat op WC papier geschreven artikel van het NRC en je vriendjes Jojo en "Echte Stier" (de laatste zit nu waarschinlijk even intern, want niet 1 reactie heeft hij gegeven).

    Blijft de vraag beste Boemba: kun je de voordelen van protectionisme uitleggen voor de vele tienduizende mensen die in de Rotterdamse haven werken of aan de haven gerelateerde dienstverlening?

    Als je dat niet doet dan moet ik concluderen dat Bos Taurus gewoon gelijk heeft. Dus Boemba. Hier een voorzet: Protectionisme is goed voor de Rotterdamse haven, omdat...............

    Nu laten zien dat je ballen hebt! Zo noemen we dat hier.

    Groet, Jonas
  4. [verwijderd] 13 april 2009 22:31
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    [quote=Enige Echte Stier]
    "Overal waar de vrijhandelsideologie dominant is, worden ongelijkheden groter. En er is geen reden waarom het effect in Europa op termijn niet even groot zou zijn als India en Brazilië. Als in Mumbai mensen op straat moeten leven, zal dat uiteindelijk ook in Parijs gebeuren.[/quote]

    laatste 30 jaar vast niet in Parijs geweest.
    ook niet in Rotterdam,Amsterdam,Londen,Barcelona, Madrid,Berlijn???

    waar wel??

    europa is een beetje koud,want anders leefde er nog veel meer op straat.
    niets met vrijhandel te maken!!!

    JW

    Als we het percentage psychiatrische zorg nemen denk ik dat het grote aantal in de zuid staten wel verklaard is.
    Als we hier het percentage psychaitrishe patienten wat de instellingen uitgezet is beschouwen hebben we ook voor hier de verklaring.
    Als rechts zijn zin krijgt komen er nog veel meer bij,wajongers die nu nog zelfstandig kunnen wonen zijn aan de beurt om een trap in de rug te krijgen.

    Heeft niets met Rusland of communisme te maken maar gewoon in Nederland.

    mvrgr jo jo
  5. Boemba ~ de stem van de rede 13 april 2009 22:31
    quote:

    jonas schreef:

    Boemba, niet weglopen en bij het onderwerp blijven. Je was het toch eens met dat op WC papier geschreven artikel van het NRC en je vriendjes Jojo en "Echte Stier" [/quote]

    ik was het oneens met de manier waarop gereageerd werd. dat was denk ik voor de meesten wel duidelijk, voor jou blijkbaar niet, dus nogmaals:
    todd stipt een belangrijke ontwikkeling aan: de kloof tussen arm en rijk wordt groter en gevaarlijker.
    de oplossingen kunnen pas komen wanneer je dit probleem erkent. ik erken dit probleem, maar ik heb mij niet uitgelaten over zijn oplossing. ik zie ook niet zo snel een oplossing. het probleem zal beter geanalyseerd moeten worden.

    [quote]
    Nu laten zien dat je ballen hebt! Zo noemen we dat hier.
    stoere-mannen-praat is niet aan jou besteed...
  6. [verwijderd] 13 april 2009 22:32
    quote:

    jonas schreef:

    Boemba, niet weglopen en bij het onderwerp blijven. Je was het toch eens met dat op WC papier geschreven artikel van het NRC en je vriendjes Jojo en "Echte Stier" (de laatste zit nu waarschinlijk even intern, want niet 1 reactie heeft hij gegeven).

    Blijft de vraag beste Boemba: kun je de voordelen van protectionisme uitleggen voor de vele tienduizende mensen die in de Rotterdamse haven werken of aan de haven gerelateerde dienstverlening?

    Als je dat niet doet dan moet ik concluderen dat Bos Taurus gewoon gelijk heeft. Dus Boemba. Hier een voorzet: Protectionisme is goed voor de Rotterdamse haven, omdat...............

    Nu laten zien dat je ballen hebt! Zo noemen we dat hier.

    Groet, Jonas

    Ben je nu wel of niet aan het staken?

    mvrgr jo jo
  7. [verwijderd] 13 april 2009 22:51

    Jojo, je hebt een bijzonder kort geheugen. Tot mijn grote opluchting kondigde je aan niet meer met die flauwekul van jou te reageren. Eindelijk rust voor Jonas. Nu reageer je wel. Het lijkt wel de wet van behoud van de ellende met jou (boek Erik Verhoeven).

    Nu we toch in contact zijn: leg me nu eens uit waarom verder protectionisme goed is voor vele tienduizenden hier in het Rotterdams havengebied. Boemba kan het niet.

    Derhalve Jojo je kan nu schitteren. Ik geef even een voorzet. Protectionisme is goed voor vele tienduizenden Rotterdamse werknemers die werken in de haven of in de dienstverlening aan havenactiviteiten, want......

    En nu Jojo! Boemba kan het niet dus onze moraalridder Jojo legt het wel even uit!

    Groet, Jonas
  8. [verwijderd] 13 april 2009 22:55
    quote:

    jonas schreef:

    Derhalve Jojo je kan nu schitteren. Ik geef even een voorzet. Protectionisme is goed voor vele tienduizenden Rotterdamse werknemers die werken in de haven of in de dienstverlening aan havenactiviteiten, want......

    Groet, Jonas
    .... blijven de kolen en erts schepen komen is de rijn gevuld met schepen,ipv nu tegen dumpprijzen staal uit Azie.
    Vraag straks maar aan die jongens in Luik en Rhurgebied en Corus Velsen.

    Maar staak jij nu of niet meer??

    mvrgr jo jo
  9. Boemba ~ de stem van de rede 13 april 2009 23:03
    quote:

    jonas schreef:

    Nu we toch in contact zijn: leg me nu eens uit waarom verder protectionisme goed is voor vele tienduizenden hier in het Rotterdams havengebied. Boemba kan het niet.
    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, maar over hetgeen wat jullie hier samenbrengt: Beleggen.

  10. [verwijderd] 13 april 2009 23:05
    quote:

    Keinstein schreef:

    Laat het toch gaan Jonas, waarschijnlijk weten ze niet eens wat protectionisme is of vrijhandel of globalisering of wat dan ook. Ze vinden het veel leuker om mensen te stangen. Daar moeten we maar niet meer intrappen.
    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, maar over hetgeen wat jullie hier samenbrengt: Beleggen.
  11. [verwijderd] 14 april 2009 01:02

    Boemba, je deint lekker mee met de stokers. Zal ik het je eens uitleggen? Vrijhandel is kapitalisme. In pure vorm ben ik er niet voor. Er zijn zoiets als een infant industrieargument en externe effecten en soms wat onredelijke inkomesveschillen.

    Kapitalisme gaat wel uit van vrije burgers en democratie kan alleen met vrije burgers. Dat is de essentie. Lees eens "Capitalisme and Freedom" van Milton Friedman en "the road to serfdom van Hayek".

    Neem nu eens die moete. Het zal je verrijken. Van Mancur Olsen kan ik je de "logic of collective action" aanraden. Voorts al het werk van Arrow, Buchanan, Tullock, Popper, Coase e.d.

    Doe eerst wat huiswerk voordat je op Jonas gaat zitten af te geven!

    Groet, Jonas
  12. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 14 april 2009 09:22
    quote:

    pcrs7 schreef:

    [quote=HandeR]
    Wat de rivieren betreft: ik vind dat maar een partij daar over gaat: de overheid (RWS), gecontroleerd door het parlement. Iets anders vind ik volledig ondenkbaar en absoluut ongewenst.
    Net als het gevangeniswezen, trouwens. Ik vind het uitbesteden daarvan, zoal in de US, gewoon ziek. Zo'n maatschappij is de mijne niet meer. Basta.
    [/quote]
    Basta .... ik begrijp dat nadenken er verder niet bij is. Je straalt vooral beslistheid uit dat je het bij het goede eind hebt en dat discussie verder niet mogelijk is. Dan laat ik het er verder bij.
    Lijkt me prima. Inderdaad vind ik verdere discussie met onrealistische en niet echt doordenkende dagdromers, salon-filosofen of quasi-revolutionairen zinloos. Dus idd: basta.
  13. Boemba ~ de stem van de rede 14 april 2009 10:41
    quote:

    jonas schreef:

    Doe eerst wat huiswerk voordat je op Jonas gaat zitten af te geven!
    lees eerst zelf eens goed en vertel mij waar ik pleit voor protectionisme

    ik geef geen oplossingen, ik constateer alleen maar

    beetje raar om dan te zeggen dat mijn 'oplossingen' verkeerd zijn...

  14. [verwijderd] 14 april 2009 17:35
    quote:

    jonas schreef:

    jullie... domheid bedoel ik dan en luiheid

    jouw moraalridderij!

    zijn we eindelijk af van jouw onbezonnen reacties..Het gemiddeld IQ gaat zeker een paar procent vooruit dan.

    die karrevracht onzin van jou

    Je wekt namelijk niet de indruk ook maar een bal van die economie te begrijpen.

    Als staatsruifwerknemer zal het jou...

    kan je lekker politiek correct voortleuteren

    je dwaze praatjes.

    onbenul en ideologische gedrevenheid

    verstand op nul

    "Echte Stier" zit nu waarschinlijk even intern

    je hebt een bijzonder kort geheugen

    die flauwekul van jou

    de ellende met jou
    Zijn dit argumenten? :-)
    Of forumvervuiling? :-(

    groeten stier
  15. Boemba ~ de stem van de rede 14 april 2009 17:44
    als ik reageer op persoonlijke aanvallen wordt mijn bericht vervangen door:
    quote:

    schreef:

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, maar over hetgeen wat jullie hier samenbrengt: Beleggen.
    [/quote]

    maar zo'n figuur als onderstaande kan gewoon out of the blue dit soort opmerkingen maken?

    [quote=bos taurus]
    Jonas, hoe kan hij die gebruiken als hij hem niet heeft?
    Geef het op, de man is niet meer te helpen.

    moet ik nou net als jonas jankend een staking ingaan?

  16. [verwijderd] 14 april 2009 17:47
    quote:

    Boemba schreef:

    als ik reageer op persoonlijke aanvallen wordt mijn bericht vervangen door:
    quote:

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, maar over hetgeen wat jullie hier samenbrengt: Beleggen.
    [/quote]

    maar zo'n figuur als onderstaande kan gewoon out of the blue dit soort opmerkingen maken?

    [quote=bos taurus]
    Jonas, hoe kan hij die gebruiken als hij hem niet heeft?
    Geef het op, de man is niet meer te helpen.

    moet ik nou net als jonas jankend een staking ingaan?

    Ik lag net onder tafel van het lachen,hier gaat jonas nog gelijk krijgen.

    mvrgr jo jo
305 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.