Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 3 april 2009 10:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kniep, juist de laatste tijd ben ik steeds meer deze draad gaan lezen. Erg goed, duidelijk verhaal vaak en nog een van de weinige draadjes die on-topic blijft.
   
   Ik kan helaas niet echt diepgaand tegengas geven, daarvoor zit ik niet diep genoeg in de TA. Ik gebruik het wel en als ik dan mis zit op basis van TA of op basis van andere info, dan is dat mijn besluit geweest. Ik begreep dat Michiel Ahrens ook al de wereld over zich heen kreeg omdat hij het niet goed heeft "voorspeld". Ik vrees dat er veel beleggers zijn, althans mensen die denken dat ze beleggen, die klakkeloos achter een ander aanlopen en als het een keer anders is, heeft heel de wereld het gedaan behalve zij zelf. Beetje de tijdgeest: alles draait om mij, de rest kan stikken en als ik er last van heb beuk ik ze in elkaar.
   
   Tot slot, ik hoop dat je hier blijft met je TA-draad. Mijn (geestelijke) steun heb je.
2. [verwijderd] 3 april 2009 11:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dank voor de reakties
   
   onderhand staat er een geldige pr in de uur EUSTX
   
   print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=F7547A...
   
   
3. [verwijderd] 3 april 2009 11:04

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dag Kniep, ik lees jouw bijdragen elke dag, en vind het zeer informatief. Zelf ben ik (nog?) niet kundig genoeg om veel toe te voegen. Maar nu wil ik toch het volgende kwijt.
   
   1. Voorop staat voor mij de vrijheid van meningsuiting. we hebben daar met zijn allen hard voor gevochten, en nu niet daaraan gaan knabbelen, dat gebeurt al te veel. De tendens in ons landje wordt steeds meer dat vrijheid van meningsuiting inhoudt het recht om te mogen zeggen wat iedereen al denkt en wat iedereen al vindt. Doe je dat niet en/of , nog veel erger, zeg je iets politiek incorrects, dan zijn de rapen gaar...
   
   2. Als je het niet eens bent met bepaalde bijdragen (en vergis je niet, ik kan mij dat zeer wel voorstellen, er lopen flinke etters tussen)dan lijkt het mij dat je die moet negeren. Men is uit op aandacht, wordt die niet geschonken dan is het snel over. Uiteraard betekent dit niet dat alles maar op tafel mag worden gegooid. Schelden/racisme dient door de moderator in de kiem gesmoord te worden.
   
   3. En dus is ook verplaatsing naar een ander forum niet de oplossing. Lekker blijven waar je zit, kwaliteit blijven leveren zoals elke dag gebeurt en koester je in de waardering en positieve reacties die je van velen krijgt.
   
   En nu op naar de 300. Of 100? 8-)
   
   Groet, Ari
4. [verwijderd] 3 april 2009 11:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Kniep,
   
   Ten eerste hartelijk dank voor je fantastische inzet elke dag. Ik heb in de afgelopen weken erg veel van jou en ook anderen in dit draadje geleerd waar ik erg dankbaar voor ben. Daarnaast betreur ik ook dat de kwaliteit van het forum achter uit gaat. Handel is een ingewikkeld vak en vraagt veel kwaliteiten om het langdurig goed en met plezier te doen. Dat sommigen hun gal moeten spuwen in dit forum om hun eigen frustraties te kalmeren is erg spijtig , het zou beter zijn om jezelf recht in de spiegel aan te kijken en proberen te leren van je fouten. Het is belangrijk dat je als handelaar je eigen ideeen en methodieken ontwikkelt om succesvol te zijn. De een kijkt veel naar TA en de ander niet en er is gewoonweg geen manier te noemen waarop je succesvol kan zijn. Dat maakt het zo'n fantastisch en uitdagend vak in mijn optiek.
   Als laatste wil ik toevoegen dat wat je ook besluit, ik zal je draadjes blijven lezen, hier of elders, en ik hoop dat ik ooit zo'n TA-koning als jou ben.
   
   Fijne dag allen!
   
   Boeliebear
5. slickster 3 april 2009 11:19

   auteur info

   •    slickster

     Lid sinds: 03 sep 2001

     Laatste bezoek: 22 mei 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 129

   Beste Kniep,
   Ook ik ben een trouwe lezer... meestal begin ik mijn dag met het lezen van jouw bijdrage - waarvoor mijn dank...
   
   Ik hoop van harte dat jij (en Pacito!) je niet uit het veld zult laten slaan door een stel chatters, ik vermoed dat zij na een paar weken genegeerd te zijn wel weer zullen verdwijnen naar een ander draadje... Tenslotte vind ik dit het beste TA forum beschikbaar!
   
   Misschien kunnen wij bij C ook Pacito laten weten dat we 'm missen op dit draadje...? Blijkbaar hebben jullie een grotere achterban dan je wist...:-))
   greetz,
   A.
6. [verwijderd] 3 april 2009 11:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kniepstuuver schreef:

   Daarbij wil ik u helaas over het volgende berichten:
   dit draadje wordt in mindere mate dan andere draadjes af en toe door zgn "hulks" bezocht die zich totaal niet interesseren voor mogelijke koersvorming maar alleen personen gaan zitten te kleineren.
   
   Volgens het forumreglement behoren dergelijke bijdragen geknipt te worden. Dit gebeurt echter niet of nauwelijks.
   [/quote]
   
   De moderatie is bedroevend en het lijkt IEX inderdaad niets uit te maken. Een aantal jaar geleden is iets dergelijks ook aan de orde geweest (ik geloof Kingie/Kraland) en IEX stelde, kort door de bocht, zich niet horig aan specifieke posters op te willen stellen. Vrij forum, vrije meningsuiting. De moderator zal zich hier waarschijnlijk ook niet laten zien, maar ik ga een poging doen de aandacht hierop te vestigen.
   
   www.debeurs.nl/debeurs/discussies/ond...
   
   Het fenomeen van de verpesters bestaat nu eenmaal en ieder moet voor zichzelf bezien hoe hij/zij daarmee omgaat. Ik heb in de 9 jaar dat ik aan deze fora deelneem ook geregeld ladingen onvrede over me heen gehad. Negeren, je tijd afwachten en dan gestructureerd terugslaan heeft voor mij altijd gewerkt. Uiteindelijk komt inhoud altijd bovendrijven t.o.v. lege pesterijen.
   
   [quote=Kniepstuuver]
   Een van mijn vaste "referentiepunten" is hierdoor naar een ander forum vertrokken en nu zit ik met het dilemma.
   
   Ik vind de diskussie zonder pacito hier incompleet maar l ik met iedereen die wegloopt meeloop zit ik iedere maand ergens anders.
   [/quote]
   
   Pacito. Tja. Of Pacito uitsluitend "hierdoor" vertrokken is laat ik in het midden. Ik kan nog wel wat anders bedenken en dat heeft een relatie met een stukje uit je dagopening van vandaag. Dat meelopen moet je zelf besluiten. Ik kan uitsluitend voor mezelf spreken en ik zou nooit "meelopen". Dat is de aard van het beestje waarschijnlijk.
   
   [quote=Kniepstuuver]
   Het forum waar pacito nu zit bevat een goede bibliotheek voor nieuwkomers in EW. En de grafieken kunnen direkt in de bijdrage gepost worden.
   
   De vaste bezoekers - graag uw mening.
   

   Forum algemeen. Ik ben voor een open forum. Punt. In de loop der jaren heb ik van een aantal aandelen de zgn. "Clubsites" gevolgd. Vaak veel bedrijfsspecifieke informatie, maar wel altijd gekleurd door enerzijds het gezamenlijke belang (letterlijk) van de deelnemers en anderzijds door "group think". Dat laatste is een niet te onderschatten factor in relatie tot een forum. Nuance is moeilijk aan te brengen in forumberichten, aangezien het een groot aantal verbale en non-verbale elementen mist die je face-to-face wel tot je beschikking hebt.
   
   Mijn mening. Ik zou het erg jammer vinden als je hier stopt. Ik heb zeer veel respect voor het feit dat je dit dagelijks onbezoldigd doet. Ik kan me goed voorstellen dat er dagen zijn dat je er gewoon eens geen trek in hebt bijvoorbeeld, maar dan staat het bericht er 's nachts toch gewoon. Doe wat je goeddunkt.
   
   Groet,
   Frank
7. [verwijderd] 3 april 2009 11:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zolang ik in mijn eigen draadje blijf valt er trouwens vrijwel nooit een onvertogen woord.
   
   Leuke club !!!
   
   EUSTX
   
   print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=47A028...
   
   pr 2188 mar de koers zelf laat al een topje zien
   
   AEX
   
   die pr in 15' probeer ik te cashen met 1 pt trail en dan ben ik weg.
   Hij is boven uit het kanaal en uit de goede oude tijd van Nikken herinner ik mij een spreekwoord over versnelling
8. [verwijderd] 3 april 2009 11:43

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De defensieve fondsen AHOLD, KPN en Unilever zijn weer te geef!!!
9. [verwijderd] 3 april 2009 11:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Seabreeze schreef:

   [quote=Kniepstuuver]
   Daarbij wil ik u helaas over het volgende berichten:
   dit draadje wordt in mindere mate dan andere draadjes af en toe door zgn "hulks" bezocht die zich totaal niet interesseren voor mogelijke koersvorming maar alleen personen gaan zitten te kleineren.
   
   Volgens het forumreglement behoren dergelijke bijdragen geknipt te worden. Dit gebeurt echter niet of nauwelijks.
   [/quote]
   
   De moderatie is bedroevend en het lijkt IEX inderdaad niets uit te maken. Een aantal jaar geleden is iets dergelijks ook aan de orde geweest (ik geloof Kingie/Kraland) en IEX stelde, kort door de bocht, zich niet horig aan specifieke posters op te willen stellen. Vrij forum, vrije meningsuiting. De moderator zal zich hier waarschijnlijk ook niet laten zien, maar ik ga een poging doen de aandacht hierop te vestigen.
   
   www.debeurs.nl/debeurs/discussies/ond...
   
   Het fenomeen van de verpesters bestaat nu eenmaal en ieder moet voor zichzelf bezien hoe hij/zij daarmee omgaat. Ik heb in de 9 jaar dat ik aan deze fora deelneem ook geregeld ladingen onvrede over me heen gehad. Negeren, je tijd afwachten en dan gestructureerd terugslaan heeft voor mij altijd gewerkt. Uiteindelijk komt inhoud altijd bovendrijven t.o.v. lege pesterijen.
   
   [quote=Kniepstuuver]
   Een van mijn vaste "referentiepunten" is hierdoor naar een ander forum vertrokken en nu zit ik met het dilemma.
   
   Ik vind de diskussie zonder pacito hier incompleet maar l ik met iedereen die wegloopt meeloop zit ik iedere maand ergens anders.
   [/quote]
   
   Pacito. Tja. Of Pacito uitsluitend "hierdoor" vertrokken is laat ik in het midden. Ik kan nog wel wat anders bedenken en dat heeft een relatie met een stukje uit je dagopening van vandaag. Dat meelopen moet je zelf besluiten. Ik kan uitsluitend voor mezelf spreken en ik zou nooit "meelopen". Dat is de aard van het beestje waarschijnlijk.
   
   [quote=Kniepstuuver]
   Het forum waar pacito nu zit bevat een goede bibliotheek voor nieuwkomers in EW. En de grafieken kunnen direkt in de bijdrage gepost worden.
   
   De vaste bezoekers - graag uw mening.
   [/quote]
   
   Forum algemeen. Ik ben voor een open forum. Punt. In de loop der jaren heb ik van een aantal aandelen de zgn. "Clubsites" gevolgd. Vaak veel bedrijfsspecifieke informatie, maar wel altijd gekleurd door enerzijds het gezamenlijke belang (letterlijk) van de deelnemers en anderzijds door "group think". Dat laatste is een niet te onderschatten factor in relatie tot een forum. Nuance is moeilijk aan te brengen in forumberichten, aangezien het een groot aantal verbale en non-verbale elementen mist die je face-to-face wel tot je beschikking hebt.
   
   Mijn mening. Ik zou het erg jammer vinden als je hier stopt. Ik heb zeer veel respect voor het feit dat je dit dagelijks onbezoldigd doet. Ik kan me goed voorstellen dat er dagen zijn dat je er gewoon eens geen trek in hebt bijvoorbeeld, maar dan staat het bericht er 's nachts toch gewoon. Doe wat je goeddunkt.
   
   Groet,
   Frank
   

   Pacito leest echt wel mee hoor.
   Misschien heeft ie ook wel een andere nickn?
   ;))
10. [verwijderd] 3 april 2009 11:52

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goeie bak Frank:)
    
    maandag om 9.00 ff checke
11. [verwijderd] 3 april 2009 11:54

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kniepstuuver schreef:

    Het forum waar pacito nu zit bevat een goede bibliotheek voor nieuwkomers in EW. En de grafieken kunnen direkt in de bijdrage gepost worden.
    

    Welk forum is dat? Heb je een URL?
    
    
12. [verwijderd] 3 april 2009 12:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dat mag niet maar de moderator zit al in de trein naar zijn ouderlijk huis
    
    www.beurscontent.com/viewforum.php?f=2
    
    
13. [verwijderd] 3 april 2009 12:03

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kniepstuuver schreef:

    Goeie bak Frank:)
    
    maandag om 9.00 ff checke
    

    Ik was eigenlijk niet van plan om de moderator, efficiënt als altijd, tot maandag de lengte te geven. Modereren is iets wat aktief toegepast hoort te worden als je pretendeert een forum van enige kwaliteit te onderhouden. Binnen een paar uur moet reëel haalbaar zijn wat mij betreft. Het is ook meteen een goede test voor de activiteit van de moderator(en). Handig voor de functioneringsgesprekjes.
14. [verwijderd] 3 april 2009 12:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat draadje wordt vlgs mij het hele weekend volgegooid met allerhande bagger.
    
    Zaterdag doe ik nooit veel maar ik ga zeker niet hier kijken. Verschrikkelijk
15. [verwijderd] 3 april 2009 12:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoi Kniep! Ben niet verbaasd, hoogstens over het late moment. Voor ik je draadje vanmorgen ging lezen, en nadat ik de laatste posts van gisteren had gelezen, vroeg ik me al af wanneer je uit je tent zou komen. Ik ben niet iemand die gauw ruzie met een ander maakt, maar de laatste weken liet ik me toch al af en toe over mijn eigen grenzen trekken door zelf valse opmerkingen te plaatsen.
    
    Het moge bekend zijn hoezeer ik jouw dagelijkse bijdragen waardeer, en deze keer zeg ik daar maar bij: en je eindeloze geduld, en de kunst waarmee je zo vaak zinnige meningen van anderen verwerkt in je volgende dagopening, met een humor die misschien door velen niet eens wordt opgemerkt.
    
    Als je vertrekt zal ik je niet missen ... want ik weet je wel te vinden. Maar...
    
    

    quote:

    Kniepstuuver schreef:

    Volgens het forumreglement behoren dergelijke bijdragen geknipt te worden. Dit gebeurt echter niet of nauwelijks.
    [/quote]
    
    ... hier zit het probleem toch vooral. Etterbakken zijn er altijd en overal. Vaak kunnen ze er zelf niet zoveel aan doen en moeten ze tegen zichzelf worden beschermd. Als IEX dat niet doet, houdt het op. Moet IEX nog een kans krijgen? Vind van wel. Maar als er door IEX ook in dit draadje van vandaag niet behoorlijk wordt gereageerd, zou ik het wel weten.
    
    [quote=Kniepstuuver]
    Een van mijn vaste "referentiepunten" is hierdoor naar een ander forum vertrokken en nu zit ik met het dilemma.
    
    Ik vind de diskussie zonder pacito hier incompleet maar l ik met iedereen die wegloopt meeloop zit ik iedere maand ergens anders.
    

    Als IEX wel reageert, zou ik het erg waarderen als Pacito hier ook terugkomt.
    
    Vertrekken naar een ander forum heeft alleen zin als daar wel goed wordt gemodereerd. W.m.b. zouden een aantal posters met de meeste "AB'tjes" samen moeten kunnen modereren en dan moet gelden: twee waarschuwingen, daarna exit.
    
    Ik zou het wel jammer vinden om (nog) meer sites en fora naast elkaar te moeten gaan volgen. IEX heeft veel interessants te bieden. Ik hoop dus dat het hier weer een beetje opknapt.
    
    Tot kijk!
16. durobinet 3 april 2009 12:22

    auteur info

    •    durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    Hallo Kniep, nou nou, je berichtje brengt nogal wat los en dat kan ik goed begrijpen.
    Je weet dat ik zowel hier als daar lees en post. In beide gevallen zelden in het TA draadje omdat mijn kennis tekort schiet. Als ik al sceptisch ben op bepaalde momenten dan geeft het geen pas om dat op een onreglementaire manier op te voeren, zoals maar al te vaak gebeurt hier.
    Daar wordt inderdaad beter gemodereerd en het forum is net zo open als IEX. Je moet je inschrijven als lid om mee te kunnen praten. Niet meer en ook niet minder.
    Voor zover ik het kan beoordelen heeft Pacito’s vertrek op IEX niets te maken met jouw begin in dit draadje of welke mening van jou dan ook in welk draadje dan ook.
    Hij was het zat om zoveel shit (letterlijk en figuurlijk!) tegen te komen, nu ook al in jouw draadje.
    Als iemand van andere meningen houdt, is het Pacito wel, maar dan wel onderbouwd. En natuurlijk wordt de ergernis groter als blijkt dat in jouw draadje ongestraft met modder, stront en urine gegooid mag worden.
    Dat kan op elk forum gebeuren maar dan mag dat nooit zolang blijven staan en ook moet de kans op herhaling onmogelijk of zo goed als onmogelijk zijn. Dat kost moeite en tijd, maar alleen dan houd je een forum schoon.
    Ik zou zeggen, kijk maar wat je doet, wie goed doet goed ontmoet! ;-)
    Wel lijkt het me een beetje onzin dat je perse hier moet posten omdat hier veel mensen zitten die jouw dagelijkse draadje lezen. Ik neem toch aan dat iedereen wel even (via zijn favorieten?) switcht van IEX naar Ad Nooten en naar welk forum dan ook om daar te lezen (en/of reageren op) wat hem interesseert? Dat mag nooit de belemmering zijn lijkt me.
    Waar je ook zit, ik lees je in elk geval en doe er mijn voordeel mee als het even kan.
    Kijk voor jezelf waar je het beste voor jezelf en anderen uit kunt halen, ook qua techniek en moderatie.
    Succes!
    vr.gr. duro
    
17. Serpa 3 april 2009 12:34

    auteur info

    •    Serpa

      Lid sinds: 09 nov 2004

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 198

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 2.054

    quote:

    Kniepstuuver schreef:

    Daarbij wil ik u helaas over het volgende berichten:
    dit draadje wordt in mindere mate dan andere draadjes af en toe door zgn "hulks" bezocht die zich totaal niet interesseren voor mogelijke koersvorming maar alleen personen gaan zitten te kleineren.
    
    Volgens het forumreglement behoren dergelijke bijdragen geknipt te worden. Dit gebeurt echter niet of nauwelijks.
    
    Een van mijn vaste "referentiepunten" is hierdoor naar een ander forum vertrokken en nu zit ik met het dilemma.
    
    Ik vind de diskussie zonder pacito hier incompleet maar l ik met iedereen die wegloopt meeloop zit ik iedere maand ergens anders.
    
    Het forum waar pacito nu zit bevat een goede bibliotheek voor nieuwkomers in EW. En de grafieken kunnen direkt in de bijdrage gepost worden.
    
    De vaste bezoekers - graag uw mening.
    

    Hallo Kniepstuuver,
    
    Ik denk dat je deze hulks niet altijd voor kan zijn.
    Op het moment dat iemand inlogt en zijn bagger gaat verspreiden , dan ben je al te laat.
    Ik heb regelmatig op de " dit is niet ok " knop gedrukt,ik denk dat meerdere forumgenoten dat gedaan hebben en nog kon hij een tijd doorgaan.
    Dit laatste vond ik wel vreemd.
    Dat iemand niet gescreend wordt bij het inloggen vind ik op zicht goed.
    Wel zou IEX alerter moeten zijn met de genoemde knop.
    Deze is er toch niet voor niets gekomen ?
    
    Hoewel ik niet vaak post, zou ik het jammer vinden
    als jouw draad verdwijnt.
    
    mvg.
18. [verwijderd] 3 april 2009 12:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Keez schreef:

    Hoi Kniep! Ben niet verbaasd, hoogstens over het late moment. Voor ik je draadje vanmorgen ging lezen, en nadat ik de laatste posts van gisteren had gelezen, vroeg ik me al af wanneer je uit je tent zou komen. Ik ben niet iemand die gauw ruzie met een ander maakt, maar de laatste weken liet ik me toch al af en toe over mijn eigen grenzen trekken door zelf valse opmerkingen te plaatsen.
    
    Het moge bekend zijn hoezeer ik jouw dagelijkse bijdragen waardeer, en deze keer zeg ik daar maar bij: en je eindeloze geduld, en de kunst waarmee je zo vaak zinnige meningen van anderen verwerkt in je volgende dagopening, met een humor die misschien door velen niet eens wordt opgemerkt.
    
    Als je vertrekt zal ik je niet missen ... want ik weet je wel te vinden. Maar...
    
    [quote=Kniepstuuver]
    Volgens het forumreglement behoren dergelijke bijdragen geknipt te worden. Dit gebeurt echter niet of nauwelijks.
    [/quote]
    
    ... hier zit het probleem toch vooral. Etterbakken zijn er altijd en overal. Vaak kunnen ze er zelf niet zoveel aan doen en moeten ze tegen zichzelf worden beschermd. Als IEX dat niet doet, houdt het op. Moet IEX nog een kans krijgen? Vind van wel. Maar als er door IEX ook in dit draadje van vandaag niet behoorlijk wordt gereageerd, zou ik het wel weten.
    
    [quote=Kniepstuuver]
    Een van mijn vaste "referentiepunten" is hierdoor naar een ander forum vertrokken en nu zit ik met het dilemma.
    
    Ik vind de diskussie zonder pacito hier incompleet maar l ik met iedereen die wegloopt meeloop zit ik iedere maand ergens anders.
    [/quote]
    
    Als IEX wel reageert, zou ik het erg waarderen als Pacito hier ook terugkomt.
    
    Vertrekken naar een ander forum heeft alleen zin als daar wel goed wordt gemodereerd. W.m.b. zouden een aantal posters met de meeste "AB'tjes" samen moeten kunnen modereren en dan moet gelden: twee waarschuwingen, daarna exit.
    
    Ik zou het wel jammer vinden om (nog) meer sites en fora naast elkaar te moeten gaan volgen. IEX heeft veel interessants te bieden. Ik hoop dus dat het hier weer een beetje opknapt.
    
    Tot kijk!
    

    thx keez
    
    Beetje off topic maar ga je voor die 88?
    Ik ben overal uit
19. [verwijderd] 3 april 2009 13:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja...wat zal ik ervan zeggen Kniep!
    Zou jammer zijn als je ging stoppen,lees je nog altijd graag op de achtergrond.
    Neem wat rust tot je....doe ik ook nu bevalt mij prima ...Plaats op maandag 1X week TA visie...en voilà!!
    
    IEX laatstetijd paar X Emails gestuurd...doen niets zijn blind.Dan negeer ik deze site ook...met bijna 10.000 postings en jaren lid te zijn geweest verwachtte ik echt geen voorkeursbehandeling te krijgen..maar een simpel antwoordje terug wel!!
    
    Nou ja,ben mede dat daarom hier dus ook grotendeels weggegaan...zit nu vlak bij onze Pacito e.a vele andere.
    
    Zeg niet waar dat is...dat moet hij zelf maar doen!!
    
    Groeten Willem
20. [verwijderd] 3 april 2009 13:12

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Moest ff zoeken naar je 88, zat er om een andere reden in (iets met MA's en andere dingen waar je niet mee wilt werken ;) ), maar denk dattie mijn stop gaat raken hoor.