Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Arend Jan Kamp - Buffett's koopjes

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. relic 12 maart 2009 18:21
    quote:

    france schreef:

    die buffet, wandelend lijk, weg ermee,met zijn gezeur, die roept al maanden dat je moet kopen.

    volgens mij is hij ingehuurd door de fed.

    het is 1 groot complot.

    dus, buffet kop houden en opsodemieteren zeurpiet.

    zo, dit is een heel belangrijke post van mij.
    tja en over 5 jaar of zo roept "iedereen" weer dat ie gekocht heeft toen niemand ze wilde hebben én geloven én is het weer de beste belegger.

    Hij kan iniedergeval met cijfers ( een aardige winst marge gedurende zijn gehele leven al ) aantonen dat ie het spelletje begrijpt:
    Laag kopen en hoog verkopen.

    Natuurlijk weet en kun jij het beter...

  2. [verwijderd] 13 maart 2009 11:35
    Hallo allemaal,

    Ik maak vanmiddag even een update, want ik heb spannende excels gekregen: o.a. alle Nederlandse aandelen door de molen en een wereldwijd Grahamlijstje). Dank voor jullie input!

    Het Bloomie interview met Buffie staat live. Hij staat bij mij al op repeat, want oef! Die mevrouw de interviewster... www.bloomberg.com/avp/avp.htm?clipSRC...

    Ploperdeplop,

    Tjonge jonge... wat een inhoudsloze reactie. je zal maar in de Koffiekamer wonen en een productieverplichting hebben van minstens één zure reactie bij iedere column.

    Prima als u mijn stukken bagger vindt, maar kom met argumenten daarvoor. Hier kan ik toch niks mee? Ik niet alleen. Denkt u nou echt dat u ook maar één lezer blij maakt op een idee brengt met uw reactie?

    Vertel trouwens eens over uw baan. Ik begrijp dat uw baas het niet kan schelen wat u doet op een dag en dat u op zijn kosten in de Koffiekamer hangt?

    U moet eens weten hoeveel kundige mensen - zelfs topanalisten en boardmembers AEX-bedrijven - het leuk zouden vinden om in de KK posten, maar ze hebben gewoon geen zin in "discussies" met kifters, fitters, schelders en afzeikers.

    Denk daar maar eens over na. Eeuwig zonde van al die kennis die we zo laten lopen. Sorry Ploperdeplop, ik gebuik u als kop van jut, maar dit geldt voor iedereen met domme, loze, zure reacties, schelden, drammen en weet ik veel wat.

    Groet,
    AJK
  3. [verwijderd] 13 maart 2009 11:44
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    Hallo allemaal,

    Ik maak vanmiddag even een update, want ik heb spannende excels gekregen: o.a. alle Nederlandse aandelen door de molen en een wereldwijd Grahamlijstje). Dank voor jullie input!

    Het Bloomie interview met Buffie staat live. Hij staat bij mij al op repeat, want oef! Die mevrouw de interviewster... www.bloomberg.com/avp/avp.htm?clipSRC...

    Ploperdeplop,

    Tjonge jonge... wat een inhoudsloze reactie. je zal maar in de Koffiekamer wonen en een productieverplichting hebben van minstens één zure reactie bij iedere column.

    Prima als u mijn stukken bagger vindt, maar kom met argumenten daarvoor. Hier kan ik toch niks mee? Ik niet alleen. Denkt u nou echt dat u ook maar één lezer blij maakt op een idee brengt met uw reactie?

    Vertel trouwens eens over uw baan. Ik begrijp dat uw baas het niet kan schelen wat u doet op een dag en dat u op zijn kosten in de Koffiekamer hangt?

    U moet eens weten hoeveel kundige mensen - zelfs topanalisten en boardmembers AEX-bedrijven - het leuk zouden vinden om in de KK posten, maar ze hebben gewoon geen zin in "discussies" met kifters, fitters, schelders en afzeikers.

    Denk daar maar eens over na. Eeuwig zonde van al die kennis die we zo laten lopen. Sorry Ploperdeplop, ik gebuik u als kop van jut, maar dit geldt voor iedereen met domme, loze, zure reacties, schelden, drammen en weet ik veel wat.

    Groet,
    AJK
    Beste AJK, ik kan me voorstellen dat je af en toe doodziek wordt van, vaak ongenuanceerde, reacties. Het lijkt me toch beter dat je hier boven staat.
  4. Lemar 13 maart 2009 13:03
    Waarde hr/mevr. Labyrint,

    Volkomen mee eens, als je goed betaald werk hebt en jezelf journalist of misschien wel analist mag noemen..............en in netjes ABN geconfronteerd wordt met de inhoudsloosheid van je (betaalde)schrijfsels, waarop je vervolgens reageert d.m.v van refereren aan de kennis van anderen(analisten), iemand te schijt zettend middels de vraag " Vertel eens iets over je baan" m.a.w. het werknemer zijn minachtend afdoen, als in de baas zijn tijd rondhangen in de "Koffiekamer"

    Dan mijne heren........is het A; tijd om voor de redactie van Prive stukken te gaan schrijven......en B: vooral om er 'boven te gaan staan'

    Lees boven je zelf uitstijgen, inhoud.....misschien?

    Deze werknemer van de eigen BV groet u.
    ;-)
  5. forum rang 6 marique 13 maart 2009 16:11
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    U moet eens weten hoeveel kundige mensen - zelfs topanalisten en boardmembers AEX-bedrijven - het leuk zouden vinden om in de KK posten, maar ze hebben gewoon geen zin in "discussies" met kifters, fitters, schelders en afzeikers.
    AJK,
    In de KK is vele malen de verzuchting geuit dat sommige columnisten NOOIT reageren. Ook niet op positieve reacties e.o. vragen.
    Waarom niet?
    De smoes van haatpost gaat niet op. Die kun je negeren. Doen verstandige KK-posters ook.

    De enkele colunist die wèl af en toe reageert, doet dat meestal alleen op pluimstrijkerij of in de vorm van een zure 'kijk naar jezelf' opmerking. Dat schiet niet op.
    Ik zou zeggen, kijk eens naar Koets en Tak. Die ontvangen ook haatpost maar reageren vrijwel altijd positief. Zelfs op bagger laten zij weleens een bloempje groeien.

    Ik heb toch wel de indruk dat veel columnisten erg van eenrichtingsverkeer houden en/of gewoon heel erg lui/druk zijn. Dat neem ik ze niet kwalijk. Maar kom a.u.b. niet met rotsmoezen aan.

    Enne ... wat dacht je van zeer strikt moderatiebeleid? Postings zoals die waarover je in deze draad zo uit je slof schiet, moet de moderator gewoon wissen. Onmiddellijk, onverbiddellijk en zonder commentaar. Dan houdt het vanzelf op.
    Angst voor verlies van waardeloze klanten leidt tot verlies van goede klanten. Elke winkelier weet dat en handelt daarnaar.

    marique
  6. Lemar 13 maart 2009 20:02
    Wederom mee eens.

    Wel grappig als je op een beschaafde nette manier iemand op de inhoud van zijn 'kunsten' hebt gewezen, een strikt moderatiebeleid wordt geadviseerd

    Dat heet dan toch gewoon censuur??

    Kwam dit tegen hier op de site;

    Arend Jan Kamp is het geheime wapen van IEX. U ziet hem niet, maar u leest hem wel. Als eindredacteur van de site kijkt hij als een ouderwetse, strenge schooljuf de schriftjes van de columnisten na, die pas een plakplaatje krijgen en op de site mogen als ze aan al zijn criteria voldoen: Jip & Janneketaal, geen spel- en stijlfouten, persoonlijk, maar toch binnen de stijl van IEX en als het even kan met een beetje humor.

    Geen eenvoudige taak, omdat de columnisten altijd haast en weinig tijd hebben. (!!!!!)

    Nee, het is niet altijd schoonschrift wat zij inleveren...

    Of het wel een beetje snel kan. Kamp heeft niet alleen een ziekelijke voorkeur voor wielrennen, maar ook taalvervuiling,

    getuige zijn gekke, provocerende en op het verkeerde been zettende koppen.

    Bovenstaand mij geheel onbekend tot vanmiddag!
    Excuseer mij dat ik middels de aanmerking " het ontbreken van inhoud" de Eindredacteur tegen het zere been geschopt heb.

    Gegroet,word mooi weer, fijn weekend.

  7. [verwijderd] 13 maart 2009 20:56
    Beste Arend Jan,

    Het is vandaag vrijdag de 13 tiende

    Je weet als je publiekelijk post, je een doel wit bent voor alles wat een mening heeft.
    De één let op spelfouten en de ander roept maar wat.

    Er is een remedie om goed om te gaan met al die verschillende meningen en dat is gewoon negeren.

    Arend Jan ik leest vaak je schrijven en vind jou wel ok.

    Vriendelijke groet,

  8. forum rang 6 marique 13 maart 2009 21:04
    quote:

    Ploperdeplop schreef:

    Dat heet dan toch gewoon censuur??
    Ploperdeplop,
    Ik heb niks tegen censuur. Dit is tenslotte een site voor beleggers. Alles wat daar niets mee te maken heeft, kun je maar beter verwijderen. Dat houdt de boel schoon, helder en overzichtelijk.

    Ieder kan hier wat betreft beleggersgerelateerde onderwerpen zijn mening of visie ventileren. Graag met argumenten onderbouwd. Ben je het niet eens met iemand? Geen probleem, weerleg de geponeerde stelling met tegenargumenten.

    Voddige losseflodders als 'inhoudsloos stuk' noem ik geen argument, maar een inhoudsloos waardeoordeel. Domweg omdat de argumentatie ontbreekt. Daar heeft dus niemand iets aan.

    Eigenlijk zijn zulke lossefoldders mijn aandacht niet waard.

    marique
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.