Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 10 maart 2009 09:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Prachtig Galapagos
   
   Marcel Wijma - 10 mrt, 09:00
   
   "Ik voorzie nog meer goed nieuws, milestone betalingen en omzet voor Galapagos. Mijn koersdoel..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. ffff 10 maart 2009 09:57

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 15 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14392

     Gegeven: 18395

   •    Aantal posts: 38.761

   Marcel,
   
   Een mooie samenvatting van de huidige situatie van Galapagos. Vooral de verbintenissen die Galapagos met andere bedrijven heeft. Prima om dat allemaal eens goed overzichtelijk te lezen.
   
   Wat ik mis is een woord van kritiek: Galapagos heeft zojuist bekendgemaakt voor enkele miljoenen te hebben moeten afschrijven voor EFFECTENBELEGGINGEN IN CDO'S BIJ HAAR HUISBANKIER KBC.
   
   Iedereen, maar werkelijk iedereen stond stomverbaasd: Juist net een biotechbedrijf die er sowieso al bekend om staan hun cash snel te verbranden, zo'n biotechbedrijf gaat in navolging van Van de Velde ( lingerie) ook maar in CDO's beleggen in plaats van tegoeden op een deposito te zetten.
   
   Dus potentiële en oude Galapagos-beleggers besef: het management is niet vies van een gevaarlijke belegging. Ook al geef ik toe dat ze dat op dat moment ook niet beseften. Maar ja, men neemt het de bankdirecteuren kwalijk, dus moeten we dat het management van Galapagos en Van de Velde toch ook kwalijk nemen. Een biotech-bedrijf met bankiersneigingen. Het is maar dat je het weet!
   
   Peter
   
   
3. [verwijderd] 10 maart 2009 12:25

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Galapagos schafte de CDO van €2 miljoen aan gedurende 2007, op advies van KBC. „Zij omschreven deze AAA-bedrijfsobligaties destijds als een extreem veilige investering met een hoge liquiditeit, die als alternatief voor cash in de boeken kon worden opgenomen”, vertelt Van de Stolpe. „En we vangen ook nog steeds keurig de rente. Door het gebrek aan handel was de afwaardering echter nodig en wij hebben dat nu volledig gedaan.”
4. [verwijderd] 10 maart 2009 12:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Al bij al: hoge rente loopt goed binnen (per kwartaal) en dat tot 2017 (=maturity), ze kunnen zo een deel van het verlies goedmaken en wellicht later toch het ingelegde kapitaal cashen.
5. ffff 10 maart 2009 12:33

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 15 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14392

     Gegeven: 18395

   •    Aantal posts: 38.761

   Parelduiker,
   
   Ik ken de details! Hetgeen jij schrijft geeft ook zo mooi aan dat je de afschrijvingen die op CDO's gedaan worden met een flinke korrel zout kunt nemen.
   
   Je ziet hier nu een mooi voorbeeld in de praktijk. men vangt nog netjes zijn geld, maar omdat er geen markt voor die CDO's is worden ze ( in mijn ogen absurd )voor de volle 100 procent afgeschreven.
   
   Als ze te zijnertijd weer voor 80 procent worden uitbetaald, aan het einde van de rit, is er plots een "bijzondere bate".
   
   Maar we hebben over dit onderwerp nu al zoveel draadjes in de KK gehad. Gisteren ging het er ook alweer over: Die boekhoudregels.....
   
   Zoals Bergen van KBC al zei: We hebben bij KBC 4,6 miljard AFGESCHREVEN, maar in werkelijkheid is er 300 miljoen niet inbaar. Alleen maar vanwege die IFRS-regeltjes. Er is geen markt voor die producten, dus afschrijven. Terwijl de onderliggende obligaties gewoon hun rentes uitbetalen en hopenlijk straks ook gewoon afgelost worden.
   
   Voordeel van die boekhoudkundige regels is, dat er straks wellicht en eigenlijk waarschijnlijk plots bijzondere baten tevoorschijn komen.
   
   Wordt vervolgd.....
   
   Peter
6. [verwijderd] 10 maart 2009 12:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vertrouwen in een bedrijf wordt weerspiegeld door de koersontwikkeling en die koersontwikkeling is een uitstekende vertrouwensleiddraad.
   
   Dus de betweterende kleine huisartsen die het biotechgebeuren als een slechte belegging beschouwden laten we liever verre achter ons.
   
   Biotech heeft de toekomst en dat blijkt uit de waardering voor de sector.
   
   Galapagos is daarvan een voorbeeld.
   
   Groet.
   
   
7. ffff 10 maart 2009 13:03

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 15 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14392

     Gegeven: 18395

   •    Aantal posts: 38.761

   Slecht geslapen Hirsch?
   
   Weer effe ouderwets ruziezoeken?
   
   Biotech heeft al dertig jaar zogezegd de toekomst en dat blijkt inderdaad uit de waardering voor die sector.
   Heeft de afgelopen tien , vijftien jaar zeer slecht gepresteerd. De gemiddelde rendementen waren abonimabel.
   
   Nog maar drie weken geleden werd het biotech-fonds van KBC opgeheven. Wegens: doffe ellende!
   
   Wel beter studeren, beter volgen, Hirsch en niet als een dreinerig kind weer lopen ruziezoeken.
   
   Vooral iets onderbouwen en iets toevoegen aan het onderwerp van de draad. In dit geval gaat het over Galapagos. Maar je bent beter in kinderachtig ruziezoeken dan in iets onderbouwen of toevoegen aan een draad. Nou weten we dat al lang, maar ik wil het je toch nog een keertje zeggen.
   
   Peter
8. [verwijderd] 10 maart 2009 13:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   

   quote:

   ffff schreef:

   Slecht geslapen Hirsch?
   
   Weer effe ouderwets ruziezoeken?
   
   Biotech heeft al dertig jaar zogezegd de toekomst en dat blijkt inderdaad uit de waardering voor die sector.
   Heeft de afgelopen tien , vijftien jaar zeer slecht gepresteerd. De gemiddelde rendementen waren abonimabel.
   
   Nog maar drie weken geleden werd het biotech-fonds van KBC opgeheven. Wegens: doffe ellende!
   
   Wel beter studeren, beter volgen, Hirsch en niet als een dreinerig kind weer lopen ruziezoeken.
   
   Vooral iets onderbouwen en iets toevoegen aan het onderwerp van de draad. In dit geval gaat het over Galapagos. Maar je bent beter in kinderachtig ruziezoeken dan in iets onderbouwen of toevoegen aan een draad. Nou weten we dat al lang, maar ik wil het je toch nog een keertje zeggen.
   
   Peter
   

   Neen Peter,
   
   Al tijden schreeuw je van de daken dat een belegging in de biotechsector verloren geld is.
   
   Geef dat eens toe.
   
   Maar de sector floreert en als je daar je geld in gestoken had in plaats van de de sectoren die je koos had je je verlies beperkt kunnen houden.
   
   Groet.
   
   
9. ffff 10 maart 2009 13:16

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 15 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14392

     Gegeven: 18395

   •    Aantal posts: 38.761

   Ik vertel al jaren ONDERBOUWD dat beleggen in de biosector verloren geld is.
   
   En mag dat dan soms niet?
   
   Ik weet tenminste waarover ik praat.
   
   Jij loopt alleen maar wat ruzie te zoeken.
   
   Voordat je nu je grote mond opengezet had, ha je even gekeken hoe zo'n "beloftevol" bedrijf als Galapagos het nu eigenlijk gedaan heeft.
   
   Nou suffie: Beroerd:
   
   IPO 4 jaar geleden op 7 Euro, geduikeld naar onder d 4 Euro en nu op 5,60 Euro oftewel je zit op vier jaar om MINUS 20 procent. Ondertuussen geen cent dividend en is de Euro 10 procent minder waard geworden.
   
   Kijk: Zoiets heet onderbouwen. ik kan het je nog van minstens 20 biotech-aandelen geven!
   
   Galapagos raises additional € 2.0 million in IPO
   
   Mechelen, Belgium, June 3, 2005 – Following its successful IPO and listing on Euronext Brussels and Euronext Amsterdam, Galapagos announces it has raised an additional € 2.0 million through the exercise of the over-allotment option by KBC Securities and Kempen & Co, the joint lead managers in the offering. This brings the total number of shares placed in the offering at 3,229,499, raising € 22.4 million for Galapagos.
   
   The development of the trade in shares Galapagos has induced KBC Securities and Kempen & Co, the joint lead managers in Galapagos’ IPO, to exercise their over-allotment right to purchase 289,795 additional shares from Galapagos at € 7 per share. KBC and Kempen have placed these shares with investors together with the 2,939,704 base shares at the time of the IPO.
   
   As a result, in total 3,229,499 shares have been placed in the offering, of which 289,795 through the exercise of the over-allotment option and 82,562 in connection with the exercise of warrants. The total number of shares outstanding now amounts to 9,170,165. Galapagos has raised a total amount of € 22,408,414 in the offering: € 22.0 million from the placement of new shares and € 0.4 million from the placement of new shares in connection with the exercise of warrants.
   
   
10. gun-gum 10 maart 2009 13:30

    auteur info

    •    gun-gum

      Lid sinds: 03 apr 2000

      Laatste bezoek: 26 feb 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 91

      Gegeven: 57

    •    Aantal posts: 1.163

    Graag dan ook even een special over Pharming.
    Groet van Henk
11. ffff 10 maart 2009 13:32

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 15 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14392

      Gegeven: 18395

    •    Aantal posts: 38.761

    Henk,
    
    Ik heb zojuist wat oude postings, van 4 jaar geleden opgehaald en toen al mijn reserves geuit.
    
    Precies hetzelfde zou ik over Pharming kunnen doen of veel andere biotech-bedrijven. Maar kost me toch wat teveel tijd.
    
    Lees gewoon voor de aardigheid die draad van vier jaar geleden eens terug!
    
    Is voor de liefhebber een "eye-opener"
    
    Peter
    
    
12. [verwijderd] 10 maart 2009 13:34

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Ik vertel al jaren ONDERBOUWD dat beleggen in de biosector verloren geld is.
    
    En mag dat dan soms niet?
    
    Ik weet tenminste waarover ik praat.
    
    Jij loopt alleen maar wat ruzie te zoeken.
    
    Voordat je nu je grote mond opengezet had, ha je even gekeken hoe zo'n "beloftevol" bedrijf als Galapagos het nu eigenlijk gedaan heeft.
    
    Nou suffie: Beroerd:
    
    IPO 4 jaar geleden op 7 Euro, geduikeld naar onder d 4 Euro en nu op 5,60 Euro oftewel je zit op vier jaar om MINUS 20 procent. Ondertuussen geen cent dividend en is de Euro 10 procent minder waard geworden.
    
    Kijk: Zoiets heet onderbouwen. ik kan het je nog van minstens 20 biotech-aandelen geven!
    
    Galapagos raises additional € 2.0 million in IPO
    
    Mechelen, Belgium, June 3, 2005 – Following its successful IPO and listing on Euronext Brussels and Euronext Amsterdam, Galapagos announces it has raised an additional € 2.0 million through the exercise of the over-allotment option by KBC Securities and Kempen & Co, the joint lead managers in the offering. This brings the total number of shares placed in the offering at 3,229,499, raising € 22.4 million for Galapagos.
    
    The development of the trade in shares Galapagos has induced KBC Securities and Kempen & Co, the joint lead managers in Galapagos’ IPO, to exercise their over-allotment right to purchase 289,795 additional shares from Galapagos at € 7 per share. KBC and Kempen have placed these shares with investors together with the 2,939,704 base shares at the time of the IPO.
    
    As a result, in total 3,229,499 shares have been placed in the offering, of which 289,795 through the exercise of the over-allotment option and 82,562 in connection with the exercise of warrants. The total number of shares outstanding now amounts to 9,170,165. Galapagos has raised a total amount of € 22,408,414 in the offering: € 22.0 million from the placement of new shares and € 0.4 million from the placement of new shares in connection with the exercise of warrants.
    
    

    Je weet totaal niet waarover je praat.
    
    Wat weet je van biotech?
    Helemaal niets.
    
    Wat weet je van de beleggingsmerites van de biotechfondsen.
    Helemaal niets.
    
    Dat blijkt.
    
    Biotechfondsen zijn dit jaar gemiddeld 10,2 % gedaald.
    Welke sector heeft dat geevenaard?
    
    Groet.
13. 2hansome 10 maart 2009 13:49

    auteur info

    •    2hansome

      Lid sinds: 09 sep 2003

      Laatste bezoek: 16 dec 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 232

    "In totaal schat ik die op meer dan 2 miljard euro als alles goed gaat".
    Wijma's laatste KREUPELE regel zegt meer over hem dan over Galapagos. Hier bedragen als 2 miljard noemen: Volslagen ONZIN.
14. flosz 10 maart 2009 14:07

    auteur info

    •    flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    Paar biotech-vbtjes:
    
    Cell Genesys
    52wk Range: 0.09 - 4.67
    Last Trade: 0.20
    Cell Genesys Inc., which has cut most of its workers since December, reported a lower loss in the fourth quarter and full year 2008.
    In December, a deal over prostate cancer treatment the business (NASDAQ: CEGE) had with Takeda Pharmaceutical Co. fell through, and Cell Genesys counted the $40.9 million left over from a non-refundable $50 million payment from Takeda as revenue.
    In the fourth quarter, Cell Genesys stopped the GVAX prostate cancer program and cut its staff by about 230 people. About 30 more people were cut after the end of the year, leaving 21 workers at the business. More of those people are set to be let go “as additional activities are phased out.”
    sanfrancisco.bizjournals.com/sanfranc...
    
    GenVec
    52wk Range: 0.30 - 2.44
    Last Trade: 0.4050
    
    Medarex
    52wk Range: 3.40 - 10.12
    Last Trade: 3.74
    
    Dendreon
    52wk Range: 2.55 - 10.00
    Last Trade: 2.64
    
    Genmab
    52wk Range: 176.00 - 345.00
    (Deense kr.)
    Last Trade: 208.00
    
    Vical
    52wk Range: 1.04 - 4.09
    Last Trade: 1.40
    
15. ffff 10 maart 2009 14:26

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 15 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14392

      Gegeven: 18395

    •    Aantal posts: 38.761

    Hirsch,
    
    Wie weet er nu eigenlijk niet waarover hij praat?
    
    Eerst begin je met de opmerking dat het vertrouwen in een bedrijf bepaald wordt door de koersontwikkeling ( zie vorige pagina) en als ik je dan haarfijn aangeef, dat je je huiswerk beter had moeten doen, en dat Galapagos er niet veel van bakte, begin je weer over een ander (breder) onderwerp.
    
    Allemaal zo doorzichtig....
    
    Peter
    
    
16. [verwijderd] 10 maart 2009 14:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Hirsch,
    
    Wie weet er nu eigenlijk niet waarover hij praat?
    
    Eerst begin je met de opmerking dat het vertrouwen in een bedrijf bepaald wordt door de koersontwikkeling ( zie vorige pagina) en als ik je dan haarfijn aangeef, dat je je huiswerk beter had moeten doen, en dat Galapagos er niet veel van bakte, begin je weer over een ander (breder) onderwerp.
    
    Allemaal zo doorzichtig....
    
    Peter
    
    

    Peter,
    
    Het lijkt me niet verstandig jou te laten bepalen hoe ik mijn huiswerk moet doen.
    
    Ik constateer dat jij al tijden de biotechsector niet als verstandige belegging beschouwt, terwijl juist die sector dit jaar de minst slechte resultaten laat zien als je naar de koersen kijkt.
    
    En dat terwijl jij als buy-and-hold belegger bij andere sectoren alsmaar grote verliezen lijdt.
    
    Groet.
    
    
17. [verwijderd] 13 maart 2009 07:07

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hansome schreef:

    "In totaal schat ik die op meer dan 2 miljard euro als alles goed gaat".
    Wijma's laatste KREUPELE regel zegt meer over hem dan over Galapagos. Hier bedragen als 2 miljard noemen: Volslagen ONZIN.
    

    dit geeft maar weer eens aan dat maar weinig beleggers enig idee hebben wat Galapagos presteert,die 2 miljard is zeker geen ONZIN,dat is het bedrag aan binnen te halen milestone-betalingen.
    jammer dat zo weinig beleggers zich eens goed inlezen in dit aandeel.
    zie: www.glpg.com en lees je in voordat je ONZINNIGE post plaatst!
18. Kaiser 18 oktober 2010 18:18

    auteur info

    •    Kaiser

      Lid sinds: 20 jan 2009

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2979

      Gegeven: 3972

    •    Aantal posts: 24.986

    Galapagos gaat kapitaal verhogen ping.fm/Ym7b2